『広角レンズで悩んでいます』のクチコミ掲示板

[oshiruko0602]

最近canon eos x9を買ったカメラ初心者です
広角レンズに興味を持ち、当方学生のためコスパ重視で中古レンズを探した結果、Canon EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STMとSigma 10-20mmF4-5.6 (Canon EF)の間で迷ったため投稿させて頂きます

sigmaの方がかなりお安く出品されているのですが、口コミが少なく、サードパーティを購入したことがないので悩み中です
機能性や表現性に大きな差がなければsigmaを選ぼうと思うのですが…

ご意見お聞かせください

【使いたい環境や用途】
・風景、ポートレート
【重視するポイント】
・コストパフォーマンス
【予算】
〜3万円台
【比較している製品型番やサービス】
・Canon EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM
・Sigma 10-20mmF4-5.6 (Canon EF)
【質問内容、その他コメント】
上記2つ以外でもしお勧めの広角レンズが有れば教えてください

書込番号：23835896　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞oshiruko0602さん
こんばんは。

超広角レンズは、
ポートレイトでは使いづらいのではないかと思います。
ただ、腕次第なのかもしれません。

初心者であれば、まだ超広角域には手を出さない方が無難かなと思います。
どうしてもこのレンズがないと困る場面が多いのでしたら別ですけど、
買うだけ買って、思ったより使いづらかったと失敗する可能性も高いような…
（理解して買うのなら良いんですが）


買うのでしたら、EF-S 10-18mmが良いと思います。

ちなみに、候補にあがっている10-22mmはかなり古いモデルですね。
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)
https://kakaku.com/item/10505011370/

比較的新しいF3.5の方でも、2009年7月3日発売です。
10-20mm F3.5 EX DC HSM (キヤノン用)
https://kakaku.com/item/K0000041291/


純正ですし、比較的新しい10-18mmが無難かなと思います。
（といっても、2014年5月29日発売ですが）

書込番号：23835919

[らいじんふうじん]

＞oshiruko0602さん

手振れ補正の付いた　EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM　に１票です。

書込番号：23835944

[松永弾正]

件のシグマはN-AFマウントで使ってます。
ボディは富士のS5Proですが、特段の不満もなく愛用しています。
キヤノンのAPS-CはEF-S10〜22mmF3.5/4.5を愛用。
古いレンズですが…こちらも特段の不満もなく愛用しています。

で、新しい上に純正の10〜18が安全なように思います。

書込番号：23835960　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

キヤノンのほうが
96gも軽い
ボディが軽量なので
キヤノンのほうがホールディングバランス良さそう

絞り羽根枚数は
両方6枚
自分は奇数が好き
光芒がたくさんの方向に散るからだ
Nikon、タムロン、ソニーは
奇数に統一されてる

書込番号：23835970　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

Sigma 10-20mmF4-5.6は生産終了品です。X9では使えたとしても、今後ファームアップ等が行われず、キヤノンの最新ボディでは使えなくなる可能性があります。
その点、純正のEF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STMのほうが安心であり、特に初心者にはそのほうがいいと思います。

書込番号：23836012

[もとラボマン ２]

oshiruko0602さん　こんにちは

シグマのレンズの場合　F3.5と同時に出ていて　10-20mmF4-5.6 価格も安く評判も良いレンズでしたが　販売中止になっている今　中古での購入　修理に事も考えると　リスクが高くなりますので　今後の事考えると　純正品購入しておいた方が　安心だと思います。

書込番号：23836025

[Berry Berry]

＞Sigma 10-20mmF4-5.6

さすがにレンズが古すぎます。

後継品のF3.5の方が良いですが、ズームの回転方向がSIGMAにしては珍しくCANONと逆向きです。

私もEF-S10-22mmF3.5-4.5を使用していますが、上記2択であればCanon EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STMをお勧めします。
EF-S10-22mmF3.5-4.5はISが付いていませんが、なんだかんだで22�oまであると（画角が35�o換算で約35�oなので）意外に便利なのですけどね。

書込番号：23836029

[ねこまたのんき２０１３]

実はEF-s 10-18mmのユーザです。

＞oshiruko0602さん

シグマレンズは結構好きなんですが、予算さえ許せば、純正だと思います。
理由は、純正の場合には、カメラに色んな画質補正データが登録されていて、補正してくれるからです。
真っ直ぐなものがチョットだけ歪んだり、画像の周辺部が暗くなったりするのを補正してくれます。

また軽いのもアドバンテージですね。

画質は、オーバー10万の高価なレンズと比較すると見劣りしますが、この価格では良いレンズだと思います。

私でしたら、チョット高くても純正を選ぶと思います。

書込番号：23836036

[with Photo]

＞oshiruko0602さん

別ボディですが、EF-S10-22�oとシグマ10-20�of4-5.6は使ったことがあります。
今は手放しましたが。

ともに不満のないレンズでしたが、自分は出番が少なかったので手放しました。

どちらかを買うなら10-18�oが良いと思います。
手振れ補正付きですし、設計も新しいので純正がオススメですね。

書込番号：23836040　スマートフォンサイトからの書き込み

[営業マンNo.9]

初心者の方ならキャノン純正を推奨します。
過去の経験から、ピントの精度は純正レンズのほうが上だと思います。
ただこの手の広角レンズは使いどころが意外と難しいです。

書込番号：23836095

[gda_hisashi]

＞oshiruko0602さん

ｅｆ−ｓ１０−１８は手振れ補正もあるしコンパクトで評判の良いレンズです

予算がどのくらい厳しいのは解りませんが
可能なら純正が良いかと思います

予算が特に厳しくそれでも超広角の表現を使いたい場合
このクラス（１０〜の超広角レンズ）は各社昔からそんなに悪くは無いので
超広角察しならシグマでもかなり安価ならダメとは思いません

個人的なお勧めとしては（正常な個体の場合）タムロンの１１−１８が評判良かったレンズで
数は少ないですが今安価です
有れば価格も予算の半分くらい以下で入手出来たりします

予算が厳しく超広角をとの事であればこちらをお勧めしておきます

書込番号：23836767

[遮光器土偶]

＞oshiruko0602さん

　私は超広角はシグマばっかりですが、予算的に、EF‐Ｓ10-18の新品に手が届きそうですから、古い今後のサポートも怪しいサードパーティより、純正の安心感と手振れ補正内蔵ってことで、余程惹かれるものが無い限りは純正の10-18でしょう。

書込番号：23837215