『パートツーは，SPDIF接続にてのお試し。此方の出音も…か。』のクチコミ掲示板

[どらチャンで]

パートワンはUSB接続でのお試しでしたが，パートツーはSPDIF接続にてのお試し。

SPDIF接続では，当機の出音は如何程か。
USB接続同様に立体感が乏しい，ペラペラ薄っぺらな傾向へ来てしまうか。

で，SPDIF接続でのお試し環境は，下記の構成す。

hiFaceEvo＆EvoSupply＆EvoClock（DDC）→光＆同軸→U-05
と
Blu-rayオーディオ盤→HDMI変換→光＆同軸→U-05

書込番号：18553758

[kaigu]

もうええわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


中低域の厚みあるDENON買えば。そもそもパイオニアが合ってないんだよ。おわり。

書込番号：18553790

[JBL大好きヴィクトリー]

こんばんは

ブルーレイオーディオですか？


これで、アナログレコード聴いてみてください


ターンテーブル
テクダス　エアフォースワン　700万円
http://www.stella-inc.com/10techdas/lineup.html


フォノアンプ
コンステレーションオーディオ　ペルセウス　390万円（4/1より、520万円）
http://www.stella-inc.com/001constellation/lineup.html


または

ターンテーブル
オーディオノート　　GINGA2012 　　　　600万円
http://www.audionote.co.jp/jp/products/turntable/ginga.html


フォノアンプ
ブルメスター　100　　　　 260万円
http://www.noahcorporation.com/burmester/100EQ.html

書込番号：18553934

[どらチャンで]

SPDIFの出音お試し前に，USBからの出音を復習。
今回のUSBからの出音には，オーディオ用USBケーブルを使ってのお試し。

で，USBからの出音結果は酷い，酷かった。

素人，ガキが好むわけだ！
「音数が多い」ってのくだりも納得。
其々の音が「主役，主張」しちゃった出方。

其々が，耳の外側真横に，「左チャンネルは左」「右チャンネルは右」と，中央のアーティストさんイメージを置き去りにしちゃった，真横へ拡散し過ぎな出方。

一方，中央のアーティストさんイメージは，頭内中央に取り残された感が強く，自らのバックコーラスを分身の術にて出したの如くに，自らのバックコーラスイメージ迄も主張させ主役に。
そして，頭内にイメージの分身が拡散して，さた行の尻尾を撒き散らして，さた行の不快さを強調。
また，余りステレオ効果を生まない，シャカシャカ高音イメージは頭内に残り，アーティストさんイメージに茶々入れ放題，被り放題。

酷い，前後の立体感が乏しい，ペラペラ薄っぺらな出方。
こんな音だもの，パイオニアのAVがダメになるのも納得しちゃいます。

全体的に音色は軽い，軽すぎな印象が強い。

今回協力してくれたアイテムは下記のモノですが，この手の出方の音は，入れた恩恵が出難い，判り難いのですね。

使用USBケーブル：サエクのUSBケーブル：PC-Triple C SUS-380（0.2m）

書込番号：18554886

[満三さん]

U-05開発者インタビュー
https://www.youtube.com/watch?v=OdtKMM_35n8

右の人物が音決めしたのだろうけど、見るからに若いね
30半ばくらいかな
こんな音の製品を出すくらいだから、頭をはるには経験が足らないんだよと批判してやらねばならない

パイオニアはこの数年で実力のある社員がごそっと退職していった感じがするね

書込番号：18554934　スマートフォンサイトからの書き込み

[満三さん]

こんな子供騙しの音を絶賛している事を恥ずかしいとは思わないのかな
聴き手側も低レベルになったという事だね

書込番号：18554946　スマートフォンサイトからの書き込み

[満三さん]

良のレビューを書くのは簡単な事
誰からも批難をされないから
悪のレビューを書くのは勇気のいる事

私は悪い物には悪いのだと皆が言える環境を作りたいと思う

書込番号：18554952　スマートフォンサイトからの書き込み

[stady4594040]

個人が好む音はヘッドホン変えたり、リケーブルしたりする、その他様々なチューニングで出来るとは思いますが、パイオニアサウンドはある意味無味無臭、個性的で無い、個性を出すことを恐れているように思えます。
このような少数派の意見を次期USB DACに生かそうとするかしないか？ですね。
その点ソニーは好き嫌いの意見は様々ですが、個性を出す努力はしてますね。

書込番号：18554998　スマートフォンサイトからの書き込み

[満三さん]

その通りです！
書き込みありがとうございます

書込番号：18555016　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

SPDIFからの出音確認に協力して貰ったケーブル達。
同軸デジタルケーブル：サエク DBa/6N
光デジタルケーブル：レクスト Z-OPT01

同軸デジタル，光デジタル入力での出音も，USBからの出音同様に悲惨な音を鳴らして居りまして，耳の外側真横に，「左チャンネルは左」「右チャンネルは右」と，中央のアーティストさんイメージを置き去りにしちゃった，真横へ拡散し過ぎな出方。
特に，classic作品（バロック）は顕著で，頭内中央付近には音が出て来ない印象が強いす。

前方へ拡がって行く様，三次元空間が微塵にも感じれる事はなく，左右二つの音，単独主張してしまうだけで，左右二つの音の共演を視る事は非常に乏しい。

で，USBからの音だけが悪い，シングルエンド（三極フォンアウト）の音だから悪いとかの部分的なモノではなく，全てに渡って質が悪い。
因みに，ソニー録再機のD100を繋いで，ラインアウトの音を録音し出音を確認して視た処，録音した音も，同様にペラペラ薄っぺらで，前後の奥行き感が乏しい音でした。

よくもパイオニアは，こんな「糞」な音を鳴らしてしまう製品に対して，ゴーサインを出したこと。
他社に造らせた後の，社内視聴が足らないのじゃない。
ヘッドホン＆イヤホンにて，社内視聴を繰り返したかい。
じっくりと吟味せず，社内を素通りさせた印象が甚だ強い。

音質評価5なんて，全く付けられず，
音質評価は「1」が妥当。

書込番号：18557473

[満三さん]

どらﾁｬﾝナイスです
ポニョは何かコメントを

書込番号：18557560　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラオデオ]

グラドのヘッドホンはどうですか？あれも奥行がなくうるさいですよね！
糞なヘッドホンだと思います。

ですよね、どらチャンでサン。

書込番号：18557606

[どらチャンで]

グラドのヘッドホンって，何を指して居るのか。

で，単に，鳴らす環境が悪いのじゃない。
当機辺りが鳴らしてしまう音なら，グラドでなくても煩い。

書込番号：18557644

[クラオデオ]

rs1です！　鳴らす環境って言ったってヘッドホンを変えれば違いは歴然ですからわかります。奥行あるかどうかなんて。
奥行なんか感じませんよ。

どらチャンでサンはこのヘッドホン糞じゃないんですか。

書込番号：18557664

[どらチャンで]

RS1で鳴らした時，ボーカルイメージのポジションって何処。

其れから，比較対象わ。

書込番号：18557846

[クラオデオ]

ATH-MSR7とかsrh1540とかです。

rs1じゃなくても325とかも似たような音らしいですけど。rs1聴いてないですか。

書込番号：18557874

[どらチャンで]

比べの機種達は，密閉型のモデルですか。

オープン型は，密閉型と比べて音の抜けは佳いですが，定位に付いては密閉型依りも悪いですょ。

其れから，ボーカルイメージのポジション，余りステレオ効果を生まない低音イメージ他が，小生の及第点，線引きラインに対して，君が出して来たグラド機は鳴らして来ます。

よって，当機が鳴らす様な分離し過ぎな出方はしませんので，ご安心下さい。

で，擁護派のお方が，複アカを作って出て来ましたか。

書込番号：18558185

[クラオデオ]

ｗｗｗそのとおりです。

奥行だけでオーディオは語れないと言いたいのですよ。密閉だけ上げてしまいましたがsrh1840もグラドなんかより奥行あります。

返答が遅いところを見ると困ってましたね笑

ちなみに僕はグラド好きです。奥行なんぞなくても。

書込番号：18558203

[どらチャンで]

返答が遅いって，意味不明だね。
勝手にホラを吹かないでくれるか。

其れから，
小生は，何て唱えて居る。

一定のラインからくだって居るだろう。
君には見えないか。

ま〜，無理だろう。
其々のイメージポジションも理解は無理か。

書込番号：18558336

[どらチャンで]

もう一つ追加しますね。

上でくだった，密閉型とオープン型は，既に，ヘッドホン＆イヤホン板にて出して居るから，眺めて来い。

書込番号：18558433

[クラオデオ]

眺める必要もなくどちらが奥行きがあるかは試聴すればわかりますよ。
Dさんの論理からするとグラドは糞ヘッドホン。

先ほど言ってたDさんの解説は屁理屈にしか思えません。普通の人が聞き比べた場合、グラドは奥行がないという印象になるでしょう。　少なくとも自分はそうです。

しかしグラドは奥行ではない魅力がある。

以上。

書込番号：18558473

[満三さん]

どらﾁｬﾝさん
私これ使ってます
http://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/detail.php?product_id=77
これにたどり着いたのはどらﾁｬﾝがパイオニアの分離型ケーブルを紹介してくれていたからです
感謝感謝です

書込番号：18558982　スマートフォンサイトからの書き込み

[stady4594040]

満三さん

どら氏の主張はあくまで個人的見解のもとでの主張なので信じる、信じないは見た人の判断で個人的責任ですが、

一番問題なのはオーディオ初心者に対して第三者の意見を否定して自分自身の主張を押し付ける行為がダメなんですよね。
このような行為はどら氏自身に直接注意していくべきだと思います。

書込番号：18559603　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

で・・・？
どらがいくら糞と書き散らかしても構わん。
前スレにも書いたが、ＲＭＡＡのデータはなぜ取らん？
XPA-700のスレと同じようにFiiO DAPのX5を比較対象としてあげてみ？
クロストークが同じようなカーブを描くようならパイオニアの音作りの問題なんじゃ？
聴感で糞言い散らかしても誰も賛同せんぞ。

書込番号：18559641

[どらチャンで]

佳い事しか書いちゃいけないょ〜的な風潮は，全く宜しくないね〜。
全ての製品に渡って「糞」とはくだってないが。
佳いモノには，佳いとのくだりを付けてますが。

＞なぜ取らん？
＞あげてみ？

何で，君の為に出さなくちゃならんの。
君が自ら試したら。
パソコンを店頭へ持参して，店員にお願いして取って来たら。

で，当機の分離し過ぎな出方は，簡単easyに「糞」と判ってしまいます。
首を傾げる領域じゃないですから。
酷すぎて。

書込番号：18560053

[stady4594040]

佳い事しか書いちゃいけないょ〜的な風潮は，全く宜しくないね〜。

的なことは言ってない。自分が全て正しくて周りが全て間違えているならその証拠をデータで示せば良いんじゃ無いの？それがなによりの証拠だよ。データ無いなら無いと正直に言ったら？

書込番号：18560096　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

そりゃ，正しいですょ。
比較して，「糞」な音だから，素直に「糞」と烙印を押してますので。

其こそ，評価「5」を付けてしまう方が，遥かに可笑しい。

書込番号：18560104

[stady4594040]

U-05を所有していないなら持って無いと正直に告白すれば？そしてスレを閉めたら？

書込番号：18560112　スマートフォンサイトからの書き込み

[stady4594040]

で証拠は？無かったら時間の無駄、あんたの自慢話はうんざり自己満しとけ。スレ閉めろ。

書込番号：18560129　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラオデオ]

まー言いたいのはどらさんの言うように誘導されていったら、どらさんの趣味の音に行きつくわけです。
そこに自分の好きな音はないって。どらさんの趣味の音を聴いてしまっているわけです。

音楽趣味でさえどらさんと一緒になるはずもないです。

先ほどグラドを出しましたが奥行ばかり求めていたらグラドの音は糞に聞こえますよ。
実際は名品と言われる音です。

クラシック好きな人からみたらグラドは合わない、と自分は思います。が、ロック好きな人にしたら最高な一品。

書込番号：18560395

[すしは中トロ]

まー、オーディオなんて自己満足のものだから、満足できないものを糞呼ばわりするのは、その人にとっての真実なんだからまあいいとしても、こうまで自己主張と「糞」を垂れ流されると辟易しますね。
このスレごとトイレに流してしまいたいくらいよ。

書込番号：18560866

[どらチャンで]

久々にレビュしますた。

総合評価：「2」

肝心要な音質評価：「1」

Hさん。
当機は，前後の奥行き，前後の立体感は，幾らロックレンジをFTしょうが，出て来ません。

散り過ぎ，分離し過ぎですので無理ですから。
本当の前後立体感が付いた音体験が足りて居りませんょ。

書込番号：18561038

[クラオデオ]

俺にイタイところ突かれてレビューしちゃったってとこだろｗ

糞評価乙。


それから音楽的な感性のレビューはできないようだね。それについてもがっかりだわ。

書込番号：18561200

[菊池米]

どら
おかしいねぇ。
なんで今回に限ってＲＭＡＡに一言も触れないで糞だと喚き散らしているんだい？
誰のためでもないどら本人のために言ってるんだけどねぇ。
だってそうだろ？
XPA-700とU-05と同じようなクロストーク特性だったら、どらの言ってる糞の原因はクロストーク特性ってことになるじゃないか？
どらがおかしいんじゃなくてパイオニアの音作りがクロストーク特性犠牲にしてるってことになる。

書込番号：18561236

[どらチャンで]

痛い処って，意味不明なですね。
グラド機，本来出て来るべきステージが出て居るので，セーフですが。

何か。

書込番号：18561282

[クラオデオ]

それでは奥行はあるということですね。

そんな耳では評価できませんよ。だから糞評価しかできない。
そんな説明の仕方で一般の人がグラドの音を理解できますか。誤解するでしょう。
このヘッドホンはどういう音なのか想像できますか？

だから自己満な評価、糞評価の烙印を押されるのだ。

わかった？

書込番号：18561343

[どらチャンで]

＞おかしいねぇ。

全然。

菊地
RMAAのSC曲線を，真に受けてるのか。
目出度いですね。

書込番号：18561345

[菊池米]

ありゃ嘘か？
全く油断ならんなぁ(^^;;

書込番号：18561375　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

上の書き込みにて，君に聞いたろ。
ボーカルイメージのポジションは何処へ来て居ると。
余りステレオ効果を生まない低音イメージは，君の場合，何処のポジションへ出て来る。

他の機種達も来るポジションへ来て居るモノに対しては，小生は糞とは付けないから。

君がくだって居るのは程度の差で在り，基準とするラインから先の事。

書込番号：18561412

[クラオデオ]

一般の人にもわかるように言ってくれ。

マニアにしかわからない解釈であれば・・・もう一度糞評価の烙印を押させていただきますｗ

書込番号：18561432

[どらチャンで]

君は，ヘッドホン＆イヤホンの極性を反転させた時と，反転させない時でのサウンドステージの位置違いを把握出来て居るか。

書込番号：18561434

[クラオデオ]

深い話に連れ込まないでくれｗ

奥行があるかどうかのはなしだよ。一般の人にもわかることだ。試聴さえすれば。

君の解釈はグラドは奥行があるといったね。オレが上げた機種と劣らず。もし違うというなら君の説明が足らなさすぎる。
もしくは逃げの説明だったわけだ。

そこが自分の都合のいいようにしか説明してない、自己満と言われるところだ。

自分を良いように見せたいのが見え見えだよｗ

書込番号：18561476

[どらチャンで]

ヘッドホン＆イヤホン板にさ。

小生唱えの，サウンドステージが低い製品でした！と，言ってくれるリスナさんは居るのだょ。

ヘッドホン＆イヤホン板を覗いて来い。
小生以外にも，小生唱えの音を知る方々は存在するから。

書込番号：18561485

[クラオデオ]

参考にするひともそらいるでしょう。マニアックな話をする人は少ないですから。

が、自己主張のために誇張して言ってることも見受けられます。
自己主張のために人の感性を蹴落としてます。

ですよね。それが気にらないので。

書込番号：18561542

[どらチャンで]

君の鳴らして居る音は，不必要に浮かしてしまって居るのだろ。
浮かしてちゃ，オープン型のグラドは，前後の立体表現力は落ちますわ。
密閉型依りも定位が甘い分，密閉型依りも浮いてしまうから。

サウンドステージが狭い音と，サウンドステージが広く取れている音って存在して居り，製品分けが出来るのだょ。

此方もヘッドホン＆イヤホン板に載せて居りますょ。
判るかな〜。

書込番号：18561800

[クラオデオ]

言いたいことはわかりますよ。

低音は下にあるか、音空間は前方へ来るか。ありますよ。

この条件での比較をした場合、グラドは奥行で劣る。違いますか。同じ奥行きがあるという評価なんですね。


>判るかな〜。

そう、これ。オーディオで曲者はこれですよ。結局自分の感性で語るわけですから、全部を相手に伝えられない。
ちょっと嘘ついたってわからないんですよ笑

そんな世界ですから、相手の感性を否定することで自分が正しいと思いたいんでしょうね。Ｄさん。

書込番号：18561855

[クラオデオ]

>相手の感性を否定することで自分が正しいと思いたい

裏を返せば自分が音楽を楽しめてないってことですよ。楽しければ相手の感性などどうでも良いでしょうからね。

それか自分の音楽の感性を信じられていないか。すいませんが僕はこれだと思ってますよ。

書込番号：18562054

[菊池米]

まぁ・・どらってばオーディオ知らないからね。
イヤフォンとヘッドフォンだけ聞いてて、それが全ての人だから。
ところでＲＭＡＡ採った？
みんなでみてあげるからXPA-700のデータと一緒にあげてぇな＜どら真似

書込番号：18562092

[どらチャンで]

低音イメージが下じゃ，サウンドステージは崩して居りますが。
此れじゃ，前後の奥行き感は出難くなり乏しい。
残念ですが。

で，定位が佳い方が，改善方向へ来て，前後の奥行き感は増して来ますょ。

菊地

擁護派に出して貰え。

クロストークは，片側にボーカルが入った，音声多重と称するカラオケ音源にて試せ。

クロストークが悪いモノは，反対側に漏れ込み，紹介した音源は片側にしか声が入ってないから，悪いとボーカルイメージは浮いて来る。
一方，クロストークが悪くないモノは漏れ込みが小さいので，少ないので，片側にしか入ってない声は，片側ハウジング周辺にアーティストのボーカルイメージが来るから。

書込番号：18562149

[菊池米]

どら
あんたの講釈読んでるんじゃない。
ＲＭＡＡのデータで比較しようって言ってるだけだ。
頑なに拒否するのもいいが、なんで公開できない？
あんなに二か月前まではしゃいでいたじゃないか。
何があったんだ？
クロストークとは名ばかりでもデータ比較で傾向が判る。
ちゃちゃっと計測していつものどらのようにドヤ顔で公開してぇな( ^^) _U~~

書込番号：18562207

[海 燕]

興味のある製品だから少し覗いたら・・・
そっかそういう感じの製品でしたか。残念

どらチャンでさん　こんばんは
SAECのUSBを選ぶところステキです

PC-Triple Cの良いところが判る人の意見ですね
因みに電源ケーブルもPC-Triple Cおススメですよ。

※横やり失礼しました。

書込番号：18562233

[どらチャンで]

菊地

カラオケ音源嫌いなら，ＭＤのLP4の音を聴いて，予習したら。
此方も，同様に片側ボーカルイメージが浮いてしまうから。

書込番号：18562319

[菊池米]

よっぽど見せたくないんだな＞ＲＭＡＡ
採れない理由はなんだろうね？
ここまで逃げ回るのには何か理由があるんだろうね。

書込番号：18562364

[菊池米]

話をそらそうそらそうと涙ぐましい努力は認めるが・・・ＲＭＡＡクロストークのとこだけでもいいからはよ！

書込番号：18562384

[JJJ545454]

どらちゃんさん、こんばんは。

ちょっと質問です。どらちゃんさんはクラオデオさんにグラドのヘッドホンの
ことを聞かれて、比較対象は？と聞かれておりましたが、
当機との比較対象は何ですか？もちらん同じ価格帯で！

どの機種と比べて当機を「糞」とおっしゃってるのですか？
もちろん同じ価格帯で！

U-05の購入を考えているので是非教えて下さい。

書込番号：18562524

[菊池米]

糞と言うからには納得させる材料が必要
という訳でRMAA計測してな(｡-_-｡)

書込番号：18562878　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

グラド云々，比較装置云々のお二人さん。

本来出て来るべき音，サウンドステージが出て来ない，出て来ていないと指摘しての「糞」発言なんだょ。

君達の云々は，個々の程度に付いての発言。
的外れもいい処で，チャンと理解をしてな。

小生の同じお試し条件にて，本来出て来るべき音を鳴らすモノ達は，先のレスにて挙げて居りますが。

書込番号：18563474

[クラオデオ]

論点をずらすのが得意なようですね。

比較機種と比べてと言ってますが。それらと同じ奥行きという判断を下す糞耳だと判明しましたよ。

書込番号：18563515

[どらチャンで]

海燕さん，出て来ましたか。
どうもです。

PC-Triple Cの電源ケーブルもお薦めですか。

サエクのPC-Triple C USBケーブル。
取り扱いが佳く中々優秀でしたので，0.2mモノで3本行っちゃいました。
次回，信号ケーブルか電源ケーブルを試して視ますね。
信号ケーブルは，タラの8Nと聴き比べて視たい。

書込番号：18563556

[どらチャンで]

論点のずらし，すげ替えって。
全く，すげ替えなんてして居ないが。

単に，君が，
本来出て来るべきサウンドステージを知らないだけですょ。

で，君のくだりが，其の先の音で在り，程度の差なんだけど。
論点ずらしって，君の方なんだょ。

当機の「糞」音は，上下左右垂直方向に，過剰に拡がり過ぎて居るので在り，小生が挙げた機種，グラド機も，過剰には出して来ない。

過剰に出して来るとすれば，単に，鳴らす環境が悪くて，巧く鳴らして居ないからなのょ。
因みに，ヘッドホン＆イヤホンが鳴らし切れてなくても，この様な「糞」な音を鳴らしてしまいます。

書込番号：18564813

[クラオデオ]

俺の質問は比較機種の奥行の話だよ。どちらが奥行きがあるかの話だ。単純な話。

君の主張では奥行があれば正義なんだろ？　であればグラドは糞でしょう。
普通の人が比較試聴した場合、君の説明では騙されたと思う人が続出するだろう。

あれは奥行のある機種なんですか。比較機種に対して誰もが不満のない奥行の出せる機種なんですか。
で、君の答えは奥行はあると回答。そう受け取れる。

であれば君の耳は糞でしょう。一般の人にわかる説明をしてくれ。マニアにしかわからない説明であればいらん。
というか君のような説明を見たことがない。そんな分かりにくい説明してるやつはいないよ。どこにも。

わざとそんな説明をしてるのではないのか？自分は知ってる、お前は知らない、だからお前は劣っている。というなんとも確かめようのない説明をするばかり。

書込番号：18565093

[海 燕]

どらチャンでサン　っこんばんは
PC-Triple 製品でRCAはアコリバさんのエントリーモデルを購入しました。
ずば抜けた部分は有りませんが、欲しい条件をキチッと満たしてくれて
概ね満足の製品です。

ところでデジタルケーブルでおススメが有ります
LightHouse　さんです
此処の製品は２年ほど前にある御仁が勧めてくださった製品です。

きっと、どらチャンでさんなら佳さがわかると思います
URLを貼り付けますんで是非お試しください
僕は基本　他人にあれ買えこれ買えは言いませんが
此処のケーブルは違いが判る人だけにお薦めしています

http://www.lighthouse-pro.co.jp/index.html

書込番号：18565170

[どらチャンで]

海燕さん，デジタルケーブルの情報どうもです。

リンク先の，お薦めケーブルの被覆はグリーンなんですね。
被覆がグリーンと言えば，某社の高額製品が採用している，独製の同軸ケーブルが浮かんで来ます。（仕事で目にすると，試したいとの衝動にかられます。固くて扱い難いのですが…）

で，お薦めケーブルは，検討してみます。

PC-Triple Cの電源ケーブルは，アコリバ製ですか。
USBケーブルは見た目が極々普通で，インパクトは強烈じゃ在りませんが，羊の皮を被った狼的な印象を感じてしまう。
WWの黄色いケーブルを使ってた所を，SUS-380に交えた所，高音イメージの前方捌け具合が増し佳い塩梅。

で，気を佳くして，2本目，3本目と来ちゃいました。
PC-Triple CのUSBケーブルは，一本持ってても損はしない一品かと。

書込番号：18565614

[海 燕]

どらチャンでさん どうもです
SAECのUSBケーブル、僕も買ってみようかな。

SAEC さんといえば
昨年末イベントの際お話ししてたら
イヤホンケーブルもPC Triple Cで近いうちに新製品を出すと言ってました。
ウチのe8ロミオ用にMMCX仕様で色は黒で出してくれと
一方的な希望だけ伝えときましたが希望に近い製品になりそうです。

そうそうリンク先のケーブルは凄く柔らかいですよ。

書込番号：18565965　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

海燕さん，どうもです。

PC-Triple Cのイヤホンケーブルを，サエクが出してくれそうですか。
PCOCC-A依りも佳さげな予感がします。
PC-Triple CのMMCX＋2.5mm四極プラグを希望したいですが，此方の仕様では如何すか。

PC-Triple CのUSBケーブルは，そんなに高くないですから，是非とも試して視て下さい。
あの値段で，USB伝送路にアイソレータを入れなくても，同価格帯のシングルタイプオーディオUSBケーブル依りも前方捌けが佳くて，高音側の立体表現力が高いのは中々ですょ。（当機の出方じゃ，此の音を魅せる，聴かせるのは無理）

其から，海燕さんお薦めのデジタルケーブルは，柔らかいタイプですか。
早々に試したい処ですが，今月発売するテクニカのハイインピーダンス仕様のプロ用ヘッドホンと，試して佳かったソニーmicroSDXC SR-64HXAを，もう一個試したいのが先になりそうす。（ソニーのメモリカードも立体的な音が増しますが，当機の出方じゃ，此の音を魅せる，聴かせるのは無理）

書込番号：18568421

[ほにょVer2]

U-05は、音が硬質で寒色系、細身に感じますね。

私がこないだ書いた脳ミソの空間認識中枢を刺激する条件に当てはまらないアンプだと言うことですよ。だから、前にも、
「錯聴を起こしやすい条件はいくつかあると思う。 まず、比較的に音が濃くて、ガッツリ鳴らせるシステ ムで感じやすい。 低音から中低音が鍵を握っていて、ここがアッサリし ていると感じにくい。」
って言ってるでしょ。

どらの
＞「音数が多い」ってのくだりも納得。 其々の音が「主役，主張」しちゃった出方。其々が，耳の外側真横に，「左チャンネルは左」「右 チャンネルは右」と，中央のアーティストさんイメー ジを置き去りにしちゃった，真横へ拡散し過ぎな出方 。一方，中央のアーティストさんイメージは，頭内中央 に取り残された感が強く，自らのバックコーラスを分 身の術にて出したの如くに，自らのバックコーラスイ メージ迄も主張させ主役に。

これも、私が言ってる内容だよね。
「 音像が クッキリしすぎると、そちらに意識がいって感じにく い。 ほんの少し、解像度が良くないほうが、真ん中に音が 集まる感じが強くなり、奥行きを感じる。」

まぁ、オーディオ装置って、どんなファクターを評価して買うかは、個人の好みの問題だね。
立体感至上主義には合わないだろう。

ただ、私もこのアンプは好みでは無いけどね。

書込番号：18569418　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

ポニョ。

其の唱えは，オーディオの「都市伝説」。

毎度，指摘して居るしょ。
ポニョは，本物の前後に立体する音を知らないと。
ポニョの音は，「ポエム」「妄想」「思い込み」。
オーディオの「都市伝説」。

EXIMUS DP1でさえ，当機の様な左右分離し過ぎ，振られ過ぎな音は鳴らさないからさ。

で，機能の一つ，フィルタスイッチを有効にすると，ポニョ唱えな特性の音を鳴らしはするが，唱え帯域を膨らみ誇張するだけで，サウンドステージの芯，基は変わりません。

幕下，幕内共に，同じ土俵に上がると同じで，価格番付が付けられた此方のモノでも，本日の例え機，以前の例え機達は同じ土俵に起つが，当機の出方じゃ，同じ土俵にすら起てません。

依って。
ポニョ。
オーディオの「都市伝説」なんか撒き散らすな。
古臭い，足しにもならない「オーディオ伝説」を。

書込番号：18569546

[ハマス１２]

モニターヘッドホンで良さが分かると思いますよ。低域を強調しないヘッドホン。

ほにょVer2さんの意見とも合います。モニターのSRH1840で聴くと立体感がない印象はありません。


比較機種がfiio x1しかないので頼りないですけど。fiio X1は低域が強い機種です。奥行があると言われる機種。
1840でX1を聴くとそれまでの立体感は失われてしまいます。

書込番号：18569952

[ほにょVer2]

どら

俺が書いた2015年3月12日 7:28 [18569418]の中身の、どこが都市伝説なんだ？
具体的に言ってみなよ。

書込番号：18570138　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

上のスレに，実機の一例を出したでしょ。

＞「あと、極端に質が悪い音源は、浮くのでダメ。

ポニョが称した，bond サマーのエンド「雷鳴」では，引用くだりの「浮く」へ行ってしまってますが。

其れから，ポニョ唱えの低音，中低音傾向なら，bondのサマーエンドは「頭頂」方向へは行かず，小生唱えの方向へ，拡がりが豊かへ出て来ますが。

で，全くリンクしてません。
「オーディオの都市伝説」なんだょ！
ポニョの唱えわ。

書込番号：18572403

[ほにょVer2]

どら

＞上のスレに，実機の一例を出したでしょ。
ってのは、
＞EXIMUS DP1でさえ，当機の様な左右分離し過ぎ，振 られ過ぎな音は鳴らさないからさ。

のこと？
だったらさ、EXIMUS DP1ってのは、寒色系で細身の音なんか出さないでしょ？ 逆に暖かみがあるだろ。どちらかと言うと細かい音の描写ではなく、ノリが良い音だよ。
U-05とは反対側の音じゃん。
判ってるのかな？ 聞き分け出来てない？ 大爆笑だよ！

それと、都市伝説の意味つて知ってる？
あのさ、俺が書いた脳ミソを騙す為の条件って、何処かに都市伝説となってるの？
少なくとも都市伝説の意味を知ってから言葉を使おうよ。

それから、ボンドのサマーは、全然ダメダメ音源の代表だろ？ 解像度がどうしたとか、定位がどうしたとか、語る以前の音質。

この話は都市伝説なんかじゃなくて、どらが雷鳴が落雷に聞こえる話から派生したものだよ。
雷鳴が落雷に聞こえると、どら自身が言ったわけでしょ？つまり、どらが聴いてる音は、雷鳴が落雷に聞こえるほど、低音がひしゃげた音だって、どらが自分で言ったのと同じ事じゃない？
あの時は、どら自身が、自分のシステムのダメダメっぷりを、皆にさらけ出した話だよね。
雷鳴が落雷に聞こえると言ったのは、どらだぜ。

良く考えて発言したほうが良いよ。
自分で自分の首締める発言してどうするの？
それも、忘れかけてた話だよ。
また、とらのダメッぷりを思い出したじゃないか。

それとも、どらが、雷鳴が落雷に聞こえる発言そのものが都市伝説なのかな？
確かに価格の口コミでは、とても有名な話だから、価格の中の都市伝説と言えなくも無いが。
どらのダメッぷりをさらけ出したスレだったねぇ。
懐かしいよ。

書込番号：18572805　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

私その話知りませんでした(^^;;
RMAA計測出来ないどらならいうかもしれない。

書込番号：18572859　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

ハマスさん。

ハマスさんの，上の書き込みから，ハマスさんも，「妄想」「ポエム」語りでの事じゃん。
┐(-。-;)┌

二つの音が同時間に発したモノから出て来るので在り，ハマスさんの唱えも，全く的外れ。
モニタ云々とかは関係御座いません。

で，今までの音感想は，「妄想」「ポエム」からですね。

書込番号：18573473

[ハマス１２]

違います。実際試しました。

srh1840での立体感はスゴイです。

fiio X1では全く立体感が出ません。低音を強調した疑似立体感だとわかりました。事実です。

書込番号：18573490

[どらチャンで]

ポニョ。

DP1の音も知らないで，DP1の音をくだって居るのはハズレ。

装置は賢くないから，ポニョの「妄想」「ポエム」な音は判断出来ません。
単に，勝手にポニョがくだって居るに過ぎません。

で，誤魔化さないで，ポニョが唱えた音出方に対しては，全く同期してませんが。

書込番号：18573508

[どらチャンで]

＞fiioX1では全く立体感が出ません。

ヘッドホンのインピが高くて，鳴らし切れて居ないのだろう。
か。
当機の「糞」出音に対して，立体感が在ると称してしまう「糞耳」じゃ，立体感なんて視れて居ないだろう。

＞違います。実際に試しました。

本物の，前後方向の立体感って視れて居ないだろ。
君の場合も，「ポエム」「妄想」語りの立体感で偽物。

書込番号：18574017

[ハマス１２]

アンプを追加しましたが、奥行のあるのはU-05。ボーカルと低域の主張はfiioに感じます。ボーカルと低域の主張が立体感に一役買ってるのかも？と思いますが、マニアではないので推測です。

立体感とは別の角度から試聴しました。
音の鮮度、クッキリ感、キラキラ感が良いです。fiioも元気さがありおもしろい音ですが、1840にはやはりU-05。fiioでは音がはっきりせず、1840とは相性があんまりでした。自分にとっては。

fiioは元気さがあり、ヘッドホンを変えれば違う結果になるかもしれません。

書込番号：18574161

[ほにょVer2]

DP1は2〜3年前にかなり評判になったからね。知ってるよ。何度も聴いてる。
硬質とか、細身の音じゃ無いよ。

書込番号：18574397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

どら

DP1をわかってないのは、どらじゃない？
ちゃんと聴いたのかい？

書込番号：18574411　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

ハマスさんも，ポニョ同様に必死だね〜。
当機の音には，全くと言う程，立体感がない。
ハマスさんは，全くの思い込み。
そりゃ，「音質評価5」を付けたモノ，必死になりますな〜。

ポニョ。

必死だね〜。
DP1は低音少な目の硬質系だすょ。
何年も所有して，実際に使って居るからね〜。
当機と比べて，各像の立体的表現力，鋭さの中の柔らかな部分を勘違いして居るでしょ。

当機の音は，像の立体感が乏しいのだょ。
垂直方向に振られ過ぎ，分離し過ぎで表現仕切れない。

で，ポニョの唱えは，その場凌ぎ。
当て嵌まって居ない。
ポニョの唱えの傾向の音でも，二つの音にズレが生じて居れば出て来ない。
ま〜，大きいズレなら不良品と，
ポニョは誤魔化しするが，不良品と称するズレじゃなくとも起きてしまう。

そもそも，リズムを刻む低音からの繋がりで来ているのが，繋がり無視して頭頂に出て来ない。
同じ出方をする，余りステレオ効果を生まない低音なのにね〜。

書込番号：18574762

[ほにょVer2]

どら

理解してないようだが、
低音の量の話はしてないね。
こないだから、低音を盛るとか盛らないとかの話じゃないよ、って何度も言ってるよな？
前のスレをじっくり読み返してみ？
DP1は、暖色系で、押し出しが強い。

必死なのは、どらだよな。

既に念仏モードに入ってるぞ。
DP1の評価もまともに出来んのか？

書込番号：18574812　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラオデオ]

どらさんは音質評価1を付けましたからスゴイ必死ですな〜。

書込番号：18574831

[クラオデオ]

どらさんが評価したのは奥行だけの1点だけだからなー。それだけでオーディオ語られてもな〜。

書込番号：18574842

[どらチャンで]

ポニョ。

装置は賢くないからね〜。
暖色系だから，押し出し佳くしましょうとかの気配りはしないから。
ポニョが勝手にくだって居るだけ。

同じ時間内に，二つの音が創るモノ。
ポニョの唱えは，「ポエム」「妄想」です。

書込番号：18574886

[ほにょVer2]

どら

君がDP1を正当に評価もできないだけの事だろ？
後は念仏を唱え続けるしか無いのだからね。

君はいったい、DP1の何を聴いてるの？
本当に持っているの？
俺に信じられないが・・・

本当は持ってないだろ？

書込番号：18575089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノリサマー]

なんだかなぁ、、
この機種のレビューが総てじゃないにしても、
どらチャンで氏の糞という評価が本当なら、いくらレビューアーがオーディオ素人でもそれなりに評価が傾いてもいいはず、オマケに論争にしてもどら氏に賛同する人も少ない気がするなぁ？
しかもどら氏は自分の感覚でしか証明できない状況だしなぁ、、
因みにAmazonでもそれなりに評価されてますね！
レビューが総てじゃないけどね、、

書込番号：18575243　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

ん〜疑うわけではないけど、いつも嬉々として画像アップしてＲＭＡＡのデータ誇らしげにアップするどらチャンでさん
今回はいくら言ってもアップしないのはもう既に売っぱらっちゃって他の機器に買い替えたんではないでしょうか？？
きっとＤＰ１も同じ運命だったんでは？

書込番号：18575244

[どらチャンで]

AIMのUSBオーディオケーブル（SHIELDIO 1.2m）	非売品（品番 RA264）のプレミアムUSBオーディオケーブル

不甲斐ない音を鳴らしてしまうU-05を求めたら，画像のUSBオーディオケーブルが，おまけで付いて来る。

で，付いて来てもな〜。
アイソレータの恩恵も出難い出方じゃ，おまけの導入効果も感じ難い。

書込番号：18575274

[クラオデオ]

どら氏の糞っていうのは普通の人からしたらちょっと物足りないぐらいのことを糞と言ってるんだと。

自分の気に入らない音は全部糞ｗｗｗ　評価１ってのもやりずぎ。だから糞評価と言われる。誰にも理解できない。どんな音を出すのか想像できないのだからね。

書込番号：18575281

[ほにょVer2]

なんだ、
どら、やっぱりDP1 持ってるってウソなんだ。

書込番号：18575317　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラオデオ]

>どら氏に賛同する人も少ない気がするなぁ？

満三さんって人がいますけど、賛同する人もあんな感じですからね笑。

書込番号：18575320

[菊池米]

ほら!(^^)!おまけしか写せない（苦笑）

書込番号：18575367

[rouganjijii]

＞不甲斐ない音を鳴らしてしまうU-05を求めたら，画像のUSBオーディオケーブルが，おまけで付いて来る。

私の買ったU-05には付いていませんでしたけど（別途ＵＳＢケーブールを用意してありましたので、どこかにしまい忘れた可能性もありますが）、皆さんのに付いてきてるのなら、ちょっと損した気分です。、

書込番号：18575475

[ハマス１２]

僕もないです。不思議に思ってました。

書込番号：18575500

[rouganjijii]

AIMのUSBオーディオケーブル（SHIELDIO 1.2m）
＞不甲斐ない音を鳴らしてしまうU-05を求めたら，画像のUSBオーディオケーブルが，おまけで付いて来る。

自分のだけ付いていないには悔しいので、今更ですが少し調べたら、
N-50とかいう器械についていたこともあったみたいですが？？？？？？？？？
AIMのUSBオーディオケーブル（SHIELDIO 1.2m）

書込番号：18575542

[クラオデオ]

どら氏がu-05と思っていたのはＮ−５０であった。とか？

書込番号：18575574

[満三さん]

X-DP1	X-DU1

ほにょさん
ここでのDP1ってNmodeのX-DP1の事だと思うんだけど
> DP1は低音少な目の硬質系だすょ。
私もどらﾁｬﾝと同じ感想なんだよね
音色は少し寒色よりの音だと思う

そしてほにょさんのコメントで
>DP1は2〜3年前にかなり評判になったからね。
> DP1は、暖色系で、押し出しが強い。
これから推測するに、NmodeでもX-DU1と勘違いしてないかなと思うけど

とりあえず画像のせとくから確認してみて

書込番号：18575610　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

糞機に，公式おまけを付けても勿体無いだけだろ。
効果が分かり難くてさ。

糞機には，DAISOのUSBケーブルがお似合い。

左右に振られ過ぎ，散り過ぎな音が，更に，拡張され。
一層悦ぶのじゃない。

似非な音なのに，スタジオサウンドだ！なんてね。

因みに，DAISOのUSBケーブルも，当機と同じ様に，サウンドステージを大きく崩した音を鳴らす。

質が悪い時に出て来てしまう音を，スタジオサウンドだ！とくだって，質が悪いのを認めない。
持ち上げ派の面々。

書込番号：18575626

[クラオデオ]

あー業務連絡です。どら氏はU-05の写真をアップすること。edition5を添えてな。

書込番号：18575629

[stady4594040]

満三さん。

この機種は私は知りませんがスレを見つけたので貼っときます。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000324997/SortID=14818655/

書込番号：18575645　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラオデオ]

ますます怪しいっすよ。菊池さんの言葉を受けてからのあの写真ですから。

どら氏。とりあえず写真アップしてくれればいいから。

書込番号：18575669

[満三さん]

あざーす！
ぜんぜん関係なかったね

書込番号：18575695　スマートフォンサイトからの書き込み

[満三さん]

パイオニアの音って、結局何なの？
教えて偉い人

解像度が高いだけで、ノッペリとしたつまらない音かな？

書込番号：18575747　スマートフォンサイトからの書き込み

[満三さん]

個人的な判断で申し訳ないが
パイオニア製品はこれまでに
アンプA-A6mk2、CDプレーヤーPD-30、ネットワークプレーヤーN-50と、３機種使いましたが、結局は手元に残りませんでした
どれもこれも魅力が薄い物でしたね

書込番号：18575750　スマートフォンサイトからの書き込み

[満三さん]

音楽を感じるのは「頭」ではなく「心」なんだよね
そうなんだよ、チミたち
心が重要なんだよ

書込番号：18575765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

満三さん

＞ほにょさん ここでのDP1ってNmodeのX-DP1の事だと思うんだけ ど > DP1は低音少な目の硬質系だすょ。 私もどらﾁｬﾝと同じ感想なんだよね 音色は少し寒色よりの音だと思う

どらのプロフィールによると、エイプリルのEXIMUS DP1だね。
明るくて、元気で、押し出しが強いキャラクターだよ。俺以外にも、世間の評価は同じだよ。

http://bcg5.blog100.fc2.com/blog-entry-124.html
http://bro2ch.com/av-2nt-sp/awabi/pav/1329152063/101-
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/av/1328597660/?v=pc
http://vaiopocket.seesaa.net/s/article/249238451.html

皆同じように、元気だとか、明るいだとか、おどりだしたくなるとか、ボップだとか言ってるけどね。

どらは、u-05と同じキャラクターに感じてるらしいよ。
君はどう思うかね？？？

書込番号：18576090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

stady4594040さん

そのスレでは、どらは左右の時間差を連呼してましたねぇ。
懐かしいスレです。
どらの進化の無さが伺えますね。

書込番号：18576139　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

U-05 LINEアウトからPCM-D100に，アナログ録音しましたサンプル音源をアップしてみました。

サンプル音源は，イムジチの四季から（冬）
http://fast-uploader.com/file/6981872801559/
http://fast-uploader.com/file/6981873079767/

パスワード：doradora

書込番号：18577612

[どらチャンで]

そりゃ，DP1は押し出し感は高いですょ。
当機と違って，前後の立体的な音を鳴らして，前方へサウンドステージを創りますから。

押し出し感の解釈を間違えて居る。
勘違いのポニョ。

書込番号：18577628

[クラオデオ]

製品の区別もつかないってなにも信じられない人じゃん。それかu-05ではないことを知っていた確信犯。

http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=2972195&id=76742054
こちらのページのNO.13のコメントにU-05とaim　usbケーブルが出てくる。が、この場合オマケではなく店員が商品として持ってきたのであろう。

どら氏はこのページを読み、オマケと勘違いしてしまい、そしてその非売品であるケーブルを偶然にも所持していたためU-05を所有しているという証拠としたのだろう。どら氏は時々日本語を間違えて解釈するから。ちなみにこのページでusbケーブルのリンクが張られているが、そのリンク先もどら氏が貼ったリンク先と同じである。

捏造してまで音質評価か。どんだけ必死なんだよ。



で、まともな使用もしてないのに糞評価をし、糞機とコケおろし、人の感性を侮辱する。

はらわた煮えくり返ってる人はめちゃくちゃいるからな。

で、これは捏造でありメーカー側からの何らかのアプローチもあるかもしれん。大して使用もせず、もしくは使用もしてないのに糞評価を下したのだからな。名誉棄損？営業妨害？にあたりそうな気がするが、詳しいことは知らん。問題だと思う人はメーカー側へ報告してもいいかもしれん。


このままでは済まさない。


謝罪し、訂正しろ。警告しとく。

書込番号：18577707

[どらチャンで]

ポニョ唱え傾向の音だろうが。

押し出し感なんて，二つの音に，ホンの少し時間差を設けて出してやりゃ，押し出し感は弱く鳴ってしまう。
勿論，頭内に留まった傾向が強くも鳴る。

ポニョの唱えなんて，「妄想」「ポエム」「オーディオの都市伝説」なんだょ。

書込番号：18577922

[どらチャンで]

ポニョの唱えなんて，一つの音でも唱えられるモノ。
二つの要素が音に含まれて来る部分を，一つで語れるモノで唱えても，何にもならん。

ポニョの唱えなんて，「妄想」「ポエム」「オーディオの都市伝説」だょ。

書込番号：18577978

[どらチャンで]

＞パイオニアの音って、結局何なの？

＞解像度だけ高いだけで

左右へ振られ過ぎ，散り過ぎてしまった音を鳴らし，左右別々に主張しまくる糞な音を鳴らしてしまう製品。
勿論，三次元雰囲気を醸し出す能力は弱く，立体表現力が劣る。

で，解像度が高いのじゃなく，ヒステリック感が高い，刺激感を解像度が高いと勘違いさせる音。

満三氏。
宜しいですか。
こんな糞な音しか鳴らせないから，現在のパイオニアの姿が現れて居るのでしょう。
こんな音じゃ，小生も直ぐに手放しちゃいます。
糞過ぎる。

書込番号：18578227

[満三さん]

ほにょさん
確かにどらﾁｬﾝのコメントは念仏に感じるね

U-05を批判するにしてもここまで引っ張る必要は無いと思うよ

書込番号：18578235　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラオデオ]

自白キタ

>小生も直ぐに手放しちゃいます

書込番号：18578244

[クラオデオ]

そもそも所有さえしてないだろ。オマケと勘違いしているのだから。

書込番号：18578249

[菊池米]

＞U-05 LINEアウトからPCM-D100に，アナログ録音しましたサンプル音源をアップしてみました。

はい。
それで？
そもなんでDVD→D/A→アナログ→A/D→WAVなんて複雑な手順かまさねばならないのか？
何を評価しろと？しかも二つ。

書込番号：18578296

[菊池米]

PCM-D100のアナログ入力の優秀さしか判らないんだが（爆）

書込番号：18578303

[菊池米]

しかも吸い出したドライブは隠したままかよ！

書込番号：18578311

[どらチャンで]

菊地。

DVDって，
てきとうに，
ホラを吹かないでくれるか。

アンチ派は，所有して居ないとか，嘘八百を直ぐに吐き出すからな〜。

書込番号：18578354

[菊池米]

どら
では正確に音源をご紹介願います。
それとドライブ名もね。

書込番号：18578378

[ほにょVer2]

どら

前にはこう語ってたね。

＞EXIMUS DP1でさえ，当機の様な左右分離し過ぎ，振られ過ぎな音は鳴らさないからさ。
「EXIMUS DP1でさえ」と言う言葉は君の言葉。
で、
＞DP1の音も知らないで，DP1の音をくだって居るのはハズレ
＞DP1は低音少な目の硬質系だすょ。
と言ってたね。
もちろん、君はDP1はU-05と同じように、寒色系で硬質と思っているわけだ。つまり、同系だと君は思っている。
でなければ、U-05の話で「EXIMUS DP1でさえ」という言葉は、君は出してこないだろう？

俺は「だったらさ、EXIMUS DP1ってのは、寒色系で細身の音なんか出さないでしょ？ 逆に暖かみがあるだろ。どちらかと言うと細かい音の描写ではなく、ノリが良い音だよ。U-05とは反対側の音じゃん。」とちゃんと言ってるよね。

君と私の感想は、まるっきり正反対なわけだ。
DP1の世間の評判はどうかな？　まるでU-05とは正反対だよね。

君は本当はDP1の音をちゃんと理解してないのさ。

＞そりゃ，DP1は押し出し感は高いですょ。
＞当機と違って，前後の立体的な音を鳴らして，前方へサウンドステージを創りますから。
ふーーん。慌てて恰もの取り繕いですか？

押し出し感＝前後の立体感？？？
あのーー押し出し感を誤解してませんか？
押し出し感ってのは、パンチがあるという意味ですよ。

取り繕うのもいいけど、取り繕い方間違ってるよ。

ま、どらにはDP1とU-05の聞き分けができないことは、わかったよ。

書込番号：18578616

[どらチャンで]

菊地。

サンプル音源はCD音源だょ。
Blu-ray　192K音源じゃないから。

で，二つ聴いたのか。

書込番号：18578805

[菊池米]

どら
二つとも聴いたよ。
一方は途中で切れてたけどね。
まさかこれ聴き比べて当てろとか言わんだろうね？
再確認するが、二つのファイルとも両方ＣＤ音源なんだね？
で、吸い込んだドライブは名は？

書込番号：18578869

[菊池米]

どらのスピーカはどんなのかな？

「妄想」「ポエム」「オーディオ都市伝説」ＶＳ「念仏」「オーディオ無知」
ふむ〜。
なかなかシュールな構図だな（苦笑）
質問だがあれだけこきおろしたピースカ・ブースカ・スピーカだがどらは使っているの？
前後感・奥行き感を重視するどらだから確認しておきたい。

書込番号：18581537

[どらチャンで]

菊地

二つの音を聴くのに，オーディオの知識なんて必要ないからさ。
二つの音の，微妙な領域迄，知覚認識出来るかの能力DAKARA。（知覚して覚えるのも重要）

それと，菊地見たいに，「オーディオの都市伝説」「妄想」「ポエム」化しちゃって，「盲信」，始末が悪い。

ピースカ，ブースカ，スピーカに付いては，以前出して居りますが。
旧いが，一度オーバーホールした，YAMAHAの密閉を使って居ると。
GTラックもね。

で，サンプル音源は，その後どうした。

書込番号：18581612

[クラオデオ]

どらチャンで　U-05所有してるフリだった　

・アンプ追加して試聴しての意見を完全スルー

・音データ出しての声に黙秘権を使う。

・U-05にedition5(どらのヘッドホン)を添えて写真ＵＰしての声に地蔵のごとくスルー。

・「疑ってるわけではないけど」の声にU-05のオマケ(どらの勘違い)としてついてくるUSBケーブル(非売品？)の写真をＵＰ(頼んでないのに)。
先ほどの地蔵がわずか10分後に写真ＵＰ。なぜ本体ではなくケーブル？！所有者さんの声「・・それオマケじゃないっス。」

書込番号：18581703

[どらチャンで]

ホンと，穴の青いガキ。

以前も似た輩が居てさ，結局は，君達と同じにホラ吹きで終わってしまったょ。

書込番号：18581748

[菊池米]

そう！その通り！二つの音を聞くだけなら知識なんていらない。
ところが、どらは二つの音「だけ」ではない「奥行き」という三次元を求めるから話がややこしくなるんだ。
どらに求められているのは「知識」ではないんだ。
そこをもう一度考えてごらん。

サンプル音源？
どうもしていないよ。
何を言って欲しいの？
具体的に言ってごらん。

書込番号：18581819

[菊池米]

どら

ヤマハのピースカ・ブースカ・スピーカの型番は？
以前出したのはいつ？
オーバーホールしたというが、何をどうしたの？
普通スピーカーってオーバーホールなんてしないよね？
興味があるな。

書込番号：18581849

[どらチャンで]

菊地がくだって居るのが，正に，「オーディオの都市伝説」だぞ。

前後の立体感，三次元方向の立体感って，二つの音が創るのだぞ。

決して，「妄想」「ポエム」が創るモノじゃない。
目を瞑って，二つの音の出方に関係無い空想を組み立てても，それは「妄想」「ポエム」。

書込番号：18581851

[菊池米]

どらどらどら（苦笑）
だからどらは「オーディオを知らない」って言われるんだよ。
知らないから「都市伝説」という「口承される噂話のうち、現代発祥のもので、根拠が曖昧・不明であるもの」という間違った定義をしてしまうんだよ。

書込番号：18581909

[菊池米]

どらに質問だ。

＞前後の立体感，三次元方向の立体感って，二つの音が創るのだぞ。

どうやって創るんだ？
音がどうやってどうゆう風に創るんだ？
どらの頭の中で勝手に生成されるのか？

書込番号：18581923

[どらチャンで]

菊地。

サンプル音源聴いて，片方は音が途切れて居る程度しか認識出来ない様じゃ，二つの音をダイレクトに伝えるヘッドホン＆イヤホンの音を語らない方が佳い。

其とも，ダウンロードが悪いのか，鳴らす環境が悪いのだろう。

書込番号：18581949

[菊池米]

どら

＞二つの音をダイレクトに伝えるヘッドホン＆イヤホン
どらのヘッドホン＆イヤホンは知覚神経にダイレクトに伝わるんだな（苦笑）
補聴器も要らずの世界だ。
それこそ「妄想」だよ。

＞其とも，ダウンロードが悪いのか，鳴らす環境が悪いのだろう。
きっとアップロードされた元ファイルが悪いんでしょう。

書込番号：18581985

[菊池米]

どら

＞ヘッドホン＆イヤホンの音を語らない方が佳い。
語るつもりないし。
私が語りたいのは
「どらはオーディオを知らない」
ということしか語りたくないしぃ!(^^)!

書込番号：18581996

[どらチャンで]

菊地

以前から指摘してますが。

ピースカ，ブースカ，スピーカ主体で決め付けられたオーディオ用語なんて，交わらない二つの音を鳴らすヘッドホン＆イヤホンに対しては，糞の役にも立たないとな。

逆に，阻害するだけで，ヘッドホン＆イヤホンに対しては迷惑極まりない。

何回も言わせないでくれるか。
古臭いオーディオ用語なんて，ヘッドホン＆イヤホンの出音に対して当て嵌まらないから。

書込番号：18582155

[どらチャンで]

菊地の団子と称する音は，先の，菊地のヘッドホン＆イヤホン出音の捉え方から視て，上下左右方向の二次元平面方向の事。

全然，ヘッドホン＆イヤホンの出音を知らず，全く参考になりません。

今回のサンプル音源，U-05→PCM-D100にてアナログ録音したモノに対しても，ロクな感想しか挙げて来ない。

当機所有のリスナさんは，小生が挙げた二つのサンプル音源を聴いて視ましたか。

RMAAの結果を挙げた処で，実際の出音は判りません。
実際の出音にて確認して下さいな。

書込番号：18582363

[カメチョコ]

どらチャンでサンは最近の曲を聴かないんじゃないですか？　打ち込み曲と言われる音。

こちらの曲なんかは奥行より解像度が高い方が全然おもしろいと思います。奥行が良くてもごたっとした音は打ち込み曲聴いていてもおもしろくないです。音が散るってのは分離が良いて事ですか？分離が良い方が打ち込み曲はおもしろいです。

書込番号：18582396

[どらチャンで]

＞ごたっとした音

此れは，二次元平面方向に，各々のイメージが団子になってしまった音を指して居るのでしょ。

ご安心して下さい。
平面方向は狭く鳴りますが，各々のイメージは前後に間を置き，距離を置き，他の音に邪魔をしません。

また，響く音も，そのイメージの芯から外れなく，イメージから発せられた傾向が高く鳴ります。

で，響く音も，イメージにシンクしないで，拡散する様な出方は汚く，忠実さが弱くなりますょ。

書込番号：18582446

[菊池米]

どら

う〜ん。
やはりというか案の定というかかわいそうにというか。
どらは発音体（イヤホン・ヘッドホン）からの直接音が多い環境を正常と勘違いしてるね。
勿論それはそれで面白い環境で正確な音ではあるのだけれど、奥行きは出にくい（出すには何らかの工夫が必要）
間接音のことを「全く」考慮に入れていない。
それは奥行き感を表すことを放棄していることと同じ。
ですから私はこう断言します。
「どらはオーディオというものを知らない」
と。
そして、華麗にスルーしているがスピーカーを否定しているので自分の持っている機種さえ明かそうとしていない。
実際持っているのだろうか？
どらの言っているのは本日「念仏」ではなく「妄想」であることを確信した次第です＞リスナの皆様

書込番号：18582492

[菊池米]

＞平面方向は狭く鳴りますが，各々のイメージは前後に間を置き，距離を置き，他の音に邪魔をしません。

これ「錯覚」ですから（苦笑）
ほにょさんの言ってることと同じですから＞リスナの皆さん

書込番号：18582504

[どらチャンで]

菊地

「錯覚」じゃなく，
単に，菊地のヘッドホン＆イヤホンの音認識不足。
もう一人もね。

体験足らず，経験不足す。

書込番号：18582582

[菊池米]

どら

ヘッドホン・イヤホンの音を聴くのには知識は要らぬが体験・経験は要るんですな。
ほ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
きっと豊富になる頃には難聴になってしまいますなぁ。

書込番号：18582621

[菊池米]

こう書くと、きっとどらは次に「能力」とか言い出すだろうが、では能力のある人間しかイヤホン・ヘッドホンの出音を語れないのだろうか？＞リスナの皆さん

書込番号：18582635

[stady4594040]

どらちゃんでさんはPCオーディオでどのような音楽再生ソフトを使用してますか？

PCオーディオでは音質面で再生ソフトの良し悪しが音質全体に影響します。

ちなみに私はIMacにaudirvana plusを導入してitunsを高音質化させてます。

書込番号：18582819　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

今まで体験して居ない菊地なんだから，覚えて知る必要が在るだろうが。

今までと違う音に遭遇すると，今まで言わなかった感想を言うのは，某所でも散見されますわ。

菊地
ピースカ，ブースカ，スピーカにて，二つの音の時間差補正は，何処まで出来るのさ。
ヘッドホン＆イヤホンに於いて，二つの音に時間差（0.1ms）を設けて視聴をすると，首を捻る領域以上にサウンドステージを崩すしてしまうから。

書込番号：18582841

[stady4594040]

U-05は今使っているUD501 HA501以外で一番欲しいと思っていたUSB DACだったんですが、もうワングレードアンプとUSB DACを上げてみたいので敬遠した経緯が有りました。

ちなみに今現在使ってるUD501 HA501の写真です。

書込番号：18582875　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

どら

＞某所でも散見
ほぉ
どこですか？それは

＞ピースカ，ブースカ，スピーカにて，二つの音の時間差補正は，何処まで出来るのさ。
部屋によりますなぁ。
ん？
補正？？
ＬＲの音を補正してどうなりますのん？
やっぱりどら判ってないなぁ！

書込番号：18582889

[どらチャンで]

菊地

ヘッドホン＆イヤホンにて，サウンドステージを崩さない領域の，二つの音の時間差って，0.1ms依りも小さいからな。
首を捻る領域の差は，0.1ms依りも小さいからさ。

書込番号：18583009

[菊池米]

どら

＞ヘッドホン＆イヤホンにて，サウンドステージを崩さない領域の，二つの音の時間差って，0.1ms依りも小さいからな。
＞首を捻る領域の差は，0.1ms依りも小さいからさ。

お前もしかしてスピーカーとイヤホン・ヘッドホンと同じ尺度で優越競おうって思ってないか？
スピーカーでも音の時間差測るとか？
そうだったとしたら、自分の愚かさを世間一般に公表してるようなもんだよ。
尚且つそれって全ての人の耳で測った結果か？
人によって利き耳ってないか？

ＬＲの音の時間差が0.1ms依りも小さいことが本当に奥行きの出る聴き方になってると自分で信じてる？

書込番号：18583087

[菊池米]

どら

今現状のピースカ，ブースカ，スピーカの配置は？
型名は？
部屋は何畳？

書込番号：18583100

[菊池米]

どら
二つの音の時間差ってイヤホン・ヘッドホンの世界で厳密に耳に装着された状態で守られてると信じてる？
もっと言うと、自分の耳はその時間差を聴き分けられると思ってる？？

書込番号：18583156

[菊池米]

どら

＞今まで体験して居ない菊地なんだから，覚えて知る必要が在るだろうが。
覚えられることと覚えられないことがある。
ハッキリ宣言するが、自覚して覚える気はないから（苦笑）
こんなん意識して覚えるのなんてオーディオとは呼ばないから。
覚えるのがヘッドホン・イヤホンの世界で必要ならそんなん嫌やし。
感じるということなら百歩譲ってあるかも知れんが、覚えるはない。

書込番号：18583179

[どらチャンで]

聴き分けて居るからくだって居るのだが。

一度覚えればオーケーDAKARA。
菊地は，それすら出来ていない。

で，興味なけりゃ，出て来るなょ。

サンプル音源の特徴も視る事さえ出来て居ない現状。
背伸びし過ぎ。

己の，ヘッドホン＆イヤホン認識の低さを知れ。

書込番号：18583273

[菊池米]

どらのスピーカーに対する意識の低さに唖然とします(^^;;
どらはホントにオーディオ知らないな

書込番号：18583317　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラオデオ]

>サンプル音源の特徴

捏造野郎の音源をまじめに聴けるわけないだろうが。時間のムダ。フェアに録音したかどうか疑ってしまう。疑いが出る、その時点でその音源はアウトだ。君は隠しすぎだよ。

書込番号：18583446

[海 燕]

どらチャンでさん こんばんわ
もしやヘッドホンでタイムアライメントをお試し経験が
有りでした？
出来る機材があれば僕もやってみたいなー

それにしても荒れてますね…

書込番号：18583478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

どらチャンが言ってるのは、タイムアライメントではありません。
どらチャンは、デジタルデータがDAC に放り込まれてから、イヤホンヘッドホンから音が出てくる間に、左右の時間差が生じると信じてるだけです。

普通のオーディオシステムで、0.1mSec ズレたらまともなオーディオシステムではありません。
DAC もアンプも、左右のズレ幅はピコ秒単位です。

書込番号：18583735　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

海燕さん。

0.1ms依りも小さい領域ですょ。
0.1msずらしたお試し音源にて視聴して視ても，0.1msのズレでは，どっちだろうの首を傾げる領域じゃないですから。
双方のズレ幅を，もっと小さくして試したい処ですが。

其れから，ネットで拾える，専攻学生さんらしきの検証資料の時間差では，差が大き過ぎて，首を傾げる処か，違和感たっぷり領域へ来てしまいます。
資料の試み時間差設定から，時間差領域を甘く見すぎなのですから，期待は出来ないですょ。

ほら，上の盲信者も軽く見ているでしょ。

書込番号：18583895

[菊池米]

どら

再確認だが
イヤホン・ヘッドホンではＬＲの音の時間差を極限まで低くすることで奥行きを再現することが出来る。
と本当に思っている？

書込番号：18583962

[どらチャンで]

当たり前じゃん。

「妄想」「ポエム」語りじゃ，出て来ない。

書込番号：18583978

[菊池米]

どら

どらが理想とする
「ＬＲの音の時間差を極限まで低くすること」
これはＡとＢどちらだ？それともＣがあるのか？
Ａ．アンプの左右の音量差を指すのか？
Ｂ．イヤホン・ヘッドホンで発音される左右の音の鼓膜までの到達時間を等しくするという意味なのか？

Ａなら対応は比較的簡単
・1台のアンプなら左右独立したボリュームを用意して聴感調整する。
・2台アンプを用意し左右独立で接続して聴感調整する。
U-05のアナログ出力から上記のような対策を施したヘッドホンアンプを介して接続してみそ。

Ｂなら私なら自らの耳に突っ込む発音体の位置で微調整するのが最も手間暇時間金が掛からぬと理解する。

どらの理論にＤＡＣが関与する余地が見出せない。
あと、いい加減スピーカーの型名教えて。

書込番号：18584121

[菊池米]

どら

防忘録
https://www.onosokki.co.jp/HP-WK/nakaniwa/keisoku/ryoumimi.htm

書込番号：18584196

[菊池米]

防忘録その２

http://www.nhk.or.jp/strl/publica/rd/rd124/PDF/P53.pdf
5年前の資料だが、
「左右の耳に届く音の類似性（ココ反射音となっている点に注意）が小さくなるほど広がり感が大きくなることがわかる。」
という測定結果が出てるねぇ。
「反射音を再生するスピーカーの間隔を変えることによって音の広がり感が異なって知覚されることがわかった。」
これもピースカ，ブースカ，スピーカのせいで起こるんだろうか？
イヤホン・ヘッドホンのリスナ諸氏はどう判断するのかね？

書込番号：18584260

[イカ納豆]

どらチャンで氏発言引用
>其々が，耳の外側真横に，「左チャンネルは左」「右チャンネルは右」と，中央のアーティストさんイメージを置き去りにしちゃった，真横へ拡散し過ぎな出方。

菊池米氏発言引用
>イヤホン・ヘッドホンではＬＲの音の時間差を極限まで低くすることで奥行きを再現することが出来る。
と本当に思っている？

どらチャンで氏発言引用
>当たり前じゃん。

どらチャンで氏が目指してるってのは、行き着くところモノラルじゃねえの？
ボーカル弩センターに来るし、左右に広がらねえから遠近感のみの音場をビシビシ感じられるぜ？

ま、ソフトでクロスフィードかけたり、チャンネルセパレーション糞悪いアンプなんか使うとステレオ音源でも近い感じになるかもだわね。

書込番号：18584283

[どらチャンで]

菊地

最後までが当たり前だ。
菊地が好きな，ピースカ，ブースカ，スピーカもポジショニングで変わるだろうが。

其れから，時間差を生じない音量差云々は，以前，ヘッドホン＆イヤホン板に挙げて居りますが。

当機は，USBだけ，SPDIFだけ，フォンアウトだけとの，「だけ」が悪いのじゃ在りません。
全体的に悪い。
全体的に糞。

で，「妄想」「ポエム」語りじゃ，小生唱えの音は出ません。

書込番号：18584394

[ノリサマー]

どらチャンでさん！
この機種も左右のズレあるんですか？
どっちがはやいのですか？
左右にズレがあれば音は左か右にかたよりますか？

書込番号：18584477　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

どら


では確認しよう。

＞最後までが当たり前だ。
「左右の耳に届く音の類似性（反射音）が小さくなるほど広がり感が大きくなることがわかる。」
については同意したとみなす。

＞其れから，時間差を生じない音量差云々は，以前，ヘッドホン＆イヤホン板に挙げて居りますが。
これは以前の云々を挙げて私の問いから逃げている。
このことから
「どらの理論にＤＡＣが関与する余地が見出せない。」
という結論。

＞当機は，USBだけ，SPDIFだけ，フォンアウトだけとの，「だけ」が悪いのじゃ在りません。
＞全体的に悪い。
＞全体的に糞。
主観的な好き嫌い感想であると判断。
相関的判断に必要なＲＭＡＡデータ測定なし。
主観的な判断材料の提示なし。

＞で，「妄想」「ポエム」語りじゃ，小生唱えの音は出ません。
そうなんだよ！！
その通りなんだよ！！
どらの「妄想」「念仏」は何もこれっぽっちも全然全く私が唱える具体的基準と合致しないんだよな？

どうです？リスナ諸氏。

ひとつどちらが支持出来るか、ナイスの数ででも勝負しようじゃないですか！
私が正しいと思われた方はこの返信のナイスボタンを押してください。
どらが正しいと思われる方は彼のナイスボタンを！

書込番号：18584479

[クラオデオ]

ちょっと失礼します。ウィキペディアというメジャーすぎるページからです笑　

>ヘッドフォンは発音体が鼓膜のすぐ近くにある、自然にはあり得ない再生方式であり、異質な音、脳内の処理作業として異質であり、音像の定位感とそれによる臨場感は各個人によって大きくばらつく。全く同じ録音素材を全く同じヘッドフォンを用いて聞く場合であっても、スピーカと比較試聴すると、差はないと感じる人もいれば、例えば音がバラバラで聞いていられないと感じてしまう人もいる。

自分の感覚を押し付けることは間違っているってよ。どらチャン。

書込番号：18584624

[どらチャンで]

＞モノラルじゃねえの？

引用くだりは，上下左右に振るだけをステレオと勘違いして居る方々なんだょな〜。

＞クロスフィードかけたり、チャンネルセパレーション糞悪い…
＞ステレオ音源でも近い感じになるかもだわね。

此の手の音は，サウンドステージが浮く方向へ行ってしまうので，近い感じにはならないのですょ。
残念ですが。

書込番号：18584637

[菊池米]

どら

念のため再度確認する。
どらが理想とする
「ＬＲの音の時間差を極限まで低くすること」
とは「具体的には」ＡとＢどちらだ？それともＣがあるのか？

Ａ．アンプからの左右の音量差を指すのか？
Ｂ．イヤホン・ヘッドホンで発音される左右の音が鼓膜まで到達する時間を等しくするという意味なのか？

過去スレではハッキリ言ってない。
ＡかＢかＣがあれば説明して欲しい。

書込番号：18584799

[stady4594040]

もう一つ自らが提示したRMAAのどらちゃんで自身の自作PCのノイズの問題点。

一般的にノイズの多い環境もしくはノイズの原因がPCにある場合、音楽信号にノイズが乗った状態でUSB DAC アンプ経由でヘッドホンやスピーカーに音としてノイズが出てきます。

この場合はノイズの乗った質の悪い音はUSB DACやアンプから出た音では無く、PC本体から出たノイズが原因で有るということを理解しましょう。

あとは再生ソフトの良し悪しもPCオーディオの音全体の質感を左右することも同じです。

このような状態でのレビュー評価と、ノイズの少ない既製品を購入し高音質を歌う比較的高価な音楽再生ソフトプレイヤーをインストールした状態でのレビューを同じ叩き台に置いて理論を展開することの意味の無さは明確です。

レビューを見るときはレビューアーがきちんと再生環境を明快にし、レビューを見るリスナーの事も考えてレビューすることも大事です。

書込番号：18584952　スマートフォンサイトからの書き込み

[（“°▽°）/]

菊池米さん、こんにちは。

貼り付けられたURL「防忘録�@�A」、大変勉強になりました。^_^

ありがとうございます〜♪(´ε｀ )

書込番号：18585030　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞自作PCのノイズの問題点。

ご安心下さい。
君のPC環境依りも，小生のPC環境の方が佳いのじゃないかな。

で，毎度のホラ吹きか

書込番号：18585057

[stady4594040]

レビューの感想イコールノイズ。だったらRMAAのデータを提示してくれる？

書込番号：18585064　スマートフォンサイトからの書き込み

[stady4594040]

あと、OS名、再生プレイヤー名もお忘れなく。

書込番号：18585068　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

（“°▽°）/さん

どもです。
お役に立てたようで何より。
私も目から鱗なところがございました。
見かけの音の幅とかホールで最近違和感覚えてたもんで・・あ、そういうことかと・・。

書込番号：18585098

[どらチャンで]

当機以外のRMAA結果は，少し前に，結構載せて居るから，RMAA結果が載せて居るスレを覗いてくれるか。
DAISOの質悪いケーブルでの結果も載せて居るからさ。

其れと，菊地の結果依りも佳いから，ノイズ云々はご安心下さい。

書込番号：18585355

[菊池米]

どら

全然答えになってないな（苦笑）
ＲＭＡＡ計測する前に頭にきて売り飛ばしましたって言えば済むのに。。。

ついでに書くとＲＭＡＡの存在価値は比較するための相対資料であって、ノイズの量ではないからねぇ。

こちらからの質問に答えてくれないのでもう一度確認しますね＞リスナの皆さん

どらが理想とする
「ＬＲの音の時間差を極限まで低くすること」
とは「具体的には」ＡとＢどちらだ？それともＣがあるのか？

Ａ．アンプからの左右の音量差を指すのか？
Ｂ．イヤホン・ヘッドホンで発音される左右の音が鼓膜まで到達する時間を等しくするという意味なのか？

ＡかＢかＣがあれば説明して欲しい。

過去スレ読んでもハッキリとどらは書いてないんだよ。
「念仏」に終始してる。

書込番号：18585400

[stady4594040]

わかりました。

書込番号：18585404　スマートフォンサイトからの書き込み

[満三さん]

どうも、こんばんは
このスレ見ていて思うけど
どらﾁｬﾝと菊池は漫才をして楽しんでるだけやん
中身は何もない

書込番号：18585439　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

君達のホラ吹き，撒き散らし。
相変わらず。
結局，奈落の底へ落ちて行く運命だょ。

君達わ。

書込番号：18585455

[stady4594040]

君達のホラ吹き，撒き散らし。
相変わらず。
結局，奈落の底へ落ちて行く運命だょ。

君達わ。

こういう事言わなきゃ良いのにね。イメージアップにつながったんじゃないの？

書込番号：18585480　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラオデオ]

ｗｗｗｗｗｗｗ

でた。都合が悪いと地蔵になるクセ。話を完全スルー。わかりやすいっす。

この前拡散しても良いってことを言ってたから、使いやすいようにまとめておいたんだ。　

書き込み番号18581703　　活用してくれ。

書込番号：18585501

[満三さん]

まあもう少しで終わりだから
私的にはU-05の出音はナンセンスだという主張が出来たので満足ですわ
でもこの音を好む方がいる事は否定しないけどね
実際に買う人は自らの金を出すんだから、試聴して判断して下さいな
もしも買ってから失敗したと思っても、ヤフオクで売ってしまえば良しだね

書込番号：18585547　スマートフォンサイトからの書き込み

[満三さん]

皆さん、こんばんは
音楽とは音を楽しむと書くね
本来は言い争う事ではないのだよね

私思うに良い音を楽しむには、自らの努力が必要だと思うんだ
それが成された上に達成感が得られるのだと思う
それがスピーカーだろうがヘッドホンだろうとね

書込番号：18585606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

どらの、主張だと、このU-05は左右の時間差があると言うことだよね？
で。DP1 には左右の時間差が無いと言うことでなければいけないね。

でも、実際にはU-05では時間ズレは起きないよ。

左右の時間ズレはどらの妄想だよ。

書込番号：18585613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

U-05は左右の時間ズレが起きていると思う人、この書き込みにナイスを。

書込番号：18585619　スマートフォンサイトからの書き込み

[満三さん]

おい！おまえら
早くなんか書き込めよ
このスレッドを終わらせたいんだよ

もしかどらﾁｬﾝがさらに新しいスレを立てたなら、私は知らんこっちゃだけどな

書込番号：18585623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

U-05で時間ズレなんか起きるわけ無いじゃん、と思う人、こちらへナイスを。

書込番号：18585625　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラオデオ]

満三さん。　言い争う原因をつくったのはどら氏ですよ。

彼の侮辱発言からです。彼の攻撃的な発言がなければこうはならないのです。

あの発言をすればそれなりの返しが来る。僕も普段はこんなことはしませんよ。彼があまりにも・・だったんでね。

それなりのことを言ってきたんですから、それなりの返しは当然来ます。

書込番号：18585633

[満三さん]

クラオデオさん
こんな私でもスルースキルは持ち合わせていますよ
どうなんでしょうね

書込番号：18585647　スマートフォンサイトからの書き込み

[満三さん]

この掲示板で言い争ったとしても、それは自らの不満を発散したいが為ではないのかなと思う
その事を理解した上でのコメントであって欲しいと思うな

書込番号：18585689　スマートフォンサイトからの書き込み

[満三さん]

ポニョが出てきたね
ポニョは音楽を楽しめていないのだと思うね
もし仮に日頃楽しめていたのなら、寛容な心になっているだろうからね

書込番号：18585729　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

パートサンのリクエストが在りそうですね。
φ(..)φ(..)

左右二つの音に，0.1msの時間差が生じてしまうと，ヘッドホン＆イヤホンのサウンドステージは大きく崩してしまい，前後の立体的音が無くなって，喪われてしまってペラペラ薄っぺらな音を鳴らしてしまう。

此の崩れは，首を傾げてしまう領域じゃなく，簡単easyで認識出来てしまう領域。

で，0.1ms依りも小さい領域の時間差でも起きてしまい，0.1ms領域依りも微小領域って事。

二つの音に時間差はない事はなく，認識領域が足りて居ない方々，単に，知らないだけですね〜。

ピースカ，ブースカ，スピーカじゃ判りません。
だって，交わってしまって誤魔化されてしまうから。

書込番号：18585747

[満三さん]

音楽とはそういう物だよ
誰からも急かされる事では無いね
自己を見失った者が暴走してしまうと思うね

書込番号：18585753　スマートフォンサイトからの書き込み

[満三さん]

どらﾁｬﾝは暴走して楽しいのかい？
だから前にまだ若いなとコメントしたのだよ

書込番号：18585770　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

二つのサンプル音源を見抜けない様じゃダメでしょう。
片方は当機のラインアウトからの録音モノだけど…。

区別が付かない様じゃ，ダウンロードが悪いか，鳴らす環境が悪いのでしょう。

書込番号：18585790

[ノリサマー]

左右の時間差を意図的に作り出た結果の判断はできるでしょう！
でも実際に何が悪いか判らない状況で音を聴いてどこが悪いかを判断することってできるんですかね？
左右の音のズレを人間の耳が判断できるくらいズレているなら、絶対他の人からも指摘ありますよ！
どらチャンで氏がこの問題を指摘するのはこの機種に限定した事ではありませんよね！
でもどの機種でも不満はあれ、具体的に音のズレを指摘している人を僕は観たことがないんですが、
この機種に限らず、音のズレを指摘している人はいないですかね？
こういったある程度専門的に開発せれた製品においてそういったあからさまな症状があるならば、メーカーに点検依頼だって必要になってきますよね？
人間の耳で明らかな違いがあるのは欠陥商品になるというのは大袈裟ですか？

書込番号：18585801　スマートフォンサイトからの書き込み

[満三さん]

とりあえず終了だね

書込番号：18585807　スマートフォンサイトからの書き込み