『1500ガソリンに対する1500ディーゼルの優位性は？』のクチコミ掲示板

[わぐている]

初めて書き込み失礼します。
デミオの購入を少しだけ検討している者です。

今日発表の商品改良で、事前情報通りガソリンモデルが1300→1500に換装されました。
これにより、ガソリンモデルの排気量が小さかった従来と比べて、ディーゼルモデルの優位性が下がったと考えてよいのでしょうか？

私の中では、1.5Gに対する1.5Dのメリットデメリットは以下のようなものかと考えているのですが
それは違う、などあれば教えて頂けると幸いです。

　ディーゼルのメリット
　・ガソリン車の２倍近いトルク（による重厚な走り）
　・燃料代が安い（燃費はガソリン車もさほど変わらなくなったが、燃料代の差はまだある）

　ディーゼルのデメリット
　・ガソリン車より少しうるさい（人によっては気にならない？）
　・煤の問題も含めてメンテが面倒、近距離のみ走る人には向かない
　・車両価格が高い

まぁ、1.5Gに試乗してもいないので、色々語るのは時期尚早かもしれませんが・・・・・・どうでしょうか？

書込番号：22070396

[Martin HD-28V]

優位性は、運転する人 個々で変わると思います。
あくまで私見ですが、見た目は一緒でも、
別車だと思っています。

どちらが、上・下と言う事ではなく、それぞれ
個性(特徴)があり、それを楽しめば良いかと。

因みに、1.3Gを、約2年 毎日楽しく乗っています。

書込番号：22070457　スマートフォンサイトからの書き込み

[delivered as promised]

好みや使う用途によって選ぶのでどっちが優位とかはないと思いますよ
是非試乗してみることをオススメします

エンジン音などは車内にいる限りはそんなに大差ないと思います
高速等ではディーゼルの方がトルクがあるので逆に静かだと思いますよ

書込番号：22070469　スマートフォンサイトからの書き込み

[尽忠報国の士]

明快な優位性は、ターボです。

ターボがついているハイパワー仕様です。

なのでメンテに手間暇がかかって。

ガソリンが馬ならば
ディーゼルは牛ですね。

よいクルマ選びをお祈りします。

書込番号：22070495　スマートフォンサイトからの書き込み

[aquablau]

＞わぐているさん
＞尽忠報国の士さん

こんばんは、

「煤の問題も含めてメンテが面倒、近距離のみ走る人には向かない」とのことですが、具体的にメンテが面倒とはどういったことを指しているのでしょうか。
5000km ごとのオイル交換が面倒なんですか？

書込番号：22070507

[わぐている]

＞Martin HD-28Vさん

ありがとうございます。
今見返すとガソリン車を貶すような書き方になっていまして、気分を害されましたら申し訳ありません。

私は現行DJ型はレンタカーでの1.3G乗車がほとんど（累計800km程度走行？）で、
1.5Dは100kmほどしか運転していません。

自分としては1.3Gが基準のような状態であり、不満もないのですが、マツダやメディア等のディーゼル推しもあり
無意識のうちに「1.5D>1.3G」というランク付けをしてしまっていたかもです……。

＞delivered as promisedさん

ありがとうございます。
1.5Gの試乗予約を入れようか、1.5Dの特別仕様車を試乗してみようか考えていたところです。


ディーゼル上位モデルに付いている、フォグランプ、クルコン、パドルシフトなどをガソリン上位モデルに付けようとすると
両車の乗り出し価格差は10万円以内になるんですよね。
街乗りをあまりせず、休日長距離運転メインの使い方になりそうなので
ディーゼルモデルがいいのかなと思っていましたが……

何度も試乗して、自分に合うのはどちらなのか見極めるしかなさそうですね

書込番号：22070520

[わぐている]

＞aquablauさん

私の中ではオイル交換というより、DPF再生関連の不具合及び、その後のリコール入場などが気がかりです。
ディーラーでの点検や煤焼き、清掃なども広義で「メンテ」と捉え、このような書き方にしました。

今年２月のリコール以降は、乗り方さえ気を付ければ大丈夫な状態になっているのでしょうか……？

書込番号：22070543

[iPhone se]

個人的にはディーゼル大好きですね
トルクあるから軽トラのように２速発信できるから
1速気にしなくても良いので高速乗らないので高回転は利用しない
AT は乗ってないのでわかりません。

書込番号：22070568　スマートフォンサイトからの書き込み

[風の森の風]

いまさらメーカーが見捨てた1500Dに乗る理由は無いのでは？
デミオならガソリンエンジンで十分。

書込番号：22070655　スマートフォンサイトからの書き込み

[Martin HD-28V]

＞わぐているさん
気分害しておりませんよ(笑)
どちらも魅力的な車と思っているので、
あえて、優劣を付けなくてもいいのでは。

と、言う事ですので。

書込番号：22070710　スマートフォンサイトからの書き込み

[石狩雷鳴]

ディーゼルは新車納車時点で最新プログラムになっていれば今までのような事象は起きにくいようです。
説明用資料を拝見し、現在は噴射量調整にて改善が図られていると確認した上で対策済みの車を契約しました。
長距離乗る方にとってはディーゼルの（トルクと燃費による）恩恵は非常にありがたいもので、優位性が揺らぐことはないと思います。

書込番号：22070764

[くまくま五朗]

今回追加された1.5Gのコスパの高さは結構アリだと思います。

趣味性高くDいくか、無難にGいくか、楽しい悩みですね。

書込番号：22070765　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

1300ccガソリンエンジン廃止は払う税金同じなら1500cc選ぶ場合も有るだろうし売上が思ったほど売れてないからでしょう

1300ccモデルなら重量税が1000Kgまでの税金で済むモデルも有りましたが、重量税に注目して選ぶユーザーが居ないのかも知れません

1500ccのみになったモデルは全モデル車両重量が1000Kg超えです

DIESELエンジンは今後1800ccに切り替わる可能性も有りますが払う自動車税がアップするので、どうなるか、、、

書込番号：22070773　スマートフォンサイトからの書き込み

[わぐている]

＞Martin HD-28Vさん

今度ディーラーで、両モデルの特徴や向いている使い方などを直接聞いてみようと思います！


＞風の森の風さん
＞只のディーゼル好きさん


私は誰かのサブ垢でもなんでもなく、完全新規の者です（証明する手段はないけれど）

1.5Dは新規開発で、リコールを連発するなど安定しなかった面もあります（新技術だとよくあること）
その不安定な面について皆様がどう思われているかも気になったので質問してみました。

書込番号：22070775

[マイペェジ]

ガソリンエンジンＶＳディーゼルエンジン。エンジンその物より過給機の有無の方がデカイと考えます。

ターボは謂わば可変排気量、単純に同じ排気量だとは言えません。
それがそのまま、出力（特にトルク）の差となっていますね。

優位性は既出ですが、出力や燃料代の安さ、最新の技術のクルマ、国内では唯一の小排気量ディーゼルである事。
劣位性も既出ですが、メンテがシビア、車両価格、ディーゼル特有の音。
本当の所は実際に乗ってみないと分からないと思います。スペックよりフィーリング重視で。

ただ個人的には、コンパクトカーにディーゼルターボは過剰（お値段的にも）かな？
1500ccのガソリンなら出力は必要にして十分以上ですし、軽量でエンジンの吹け上がりが軽いのも良いね。

巷の噂も気になりますし、自分が購入する体ならガソリンモデル。
差額はグレードやＯＰに充てましょうか。

書込番号：22070782

[わぐている]

＞石狩雷鳴さん
具体的なお話ありがとうございます。参考になりますし安心しました。
末永く良いカーライフをお過ごしください〜

＞くまくま五朗さん
そうなんですよ！　1.5Gがバランス型＆都市型、1.5Dが趣味型＆クルーズ型、みたいな。
自分だけで「どちらが良さそう」と決断できなくて……。

＞舞来餡銘さん
ギリギリ1000kg超えてしまっているのが少し残念ですね。もうちょっと軽ければ税金安いのに！　という感じで。
排気量アップはメーカーとしては良い選択だったのかと思いますが、1.3Gユーザーの皆様の気持ちは複雑でしょうね。

＞マイペェジさん
なるほど、そうですよねDにはターボが付いてますよね。
1500で必要十分＆オプション充実という考え方、私も選択肢の一つとして考えていました。


短い時間でこれだけのご回答ありがとうございます。
「両エンジンは性格が異なり単純には比較できず、フィーリング、使用スタイル、予算などから選ぶべし」
「1.5Dはトラブルが続いたが、対策を進めて安定性は向上している。ただし根本的に短距離街乗りのみのユーザーには向かない」
皆様の回答をもとに、自分の中では上記のように考えてみようかと思います。

運転の楽しそうなDにしようか、優等生エンジンのGに快適装備を付けようか……まだ決めかねてます（笑）
購入予定時期まではまだ１年ほどあるので、次の小改良を待ちながら比較検討してみます。

書込番号：22070839

[舞来餡銘]

スズキ、ダイハツならこのクラスは1000cc+ターボで対応してますが、マツダは3気筒エンジンは絶対作りたくない(理由は不明ですが、3気筒エンジンにアレルギーが有る様です)らしいので1000cc+ターボの様なダウンサイジングにはならない様です

トヨタの様な4気筒1200cc+ターボも1200ccエンジンが無いので、現実的なのは1300cc 4気筒+ターボでしょうが、スモールガソリンターボエンジン開発する気配は無いですね

6気筒大排気量エンジンは開発する様なので、プレミアムブランドになりたいのだろうと思います

将来的にはスバルの様に1500cc未満は切り捨てる方向性なのかも知れません

書込番号：22070954　スマートフォンサイトからの書き込み

[関電ﾄﾞｺﾓ]

重量税の件ですが。

2014年10月より販売されてる、現行のいわゆる「DJデミオ」。

1300�tを含め全てのグレードで車重は「1000kg超」です。

なので今回のエンジン「1500�tへ換装」による重量税区分の変更はありません。


1300�tの在庫車を購入される方は、そのへんを考慮されて下さい。

書込番号：22071566

[aquablau]

＞わぐているさん

おはようございます、

昨夜は変な人からの嫌がらせにコメントしてしまい、申し訳ありません。
デミオではなくアクセラについてですが、以前にガソリンとディーゼルを比較した記事を書きましたので紹介します。

　アクセラ15XDを選ぶ理由（１）
　https://minkara.carview.co.jp/userid/2738704/blog/39179932/

アクセラは車重がデミオと随分異なり、1.5L ディーゼルでは 1.3t を超える車重となります。
ですから記事中では 1.5L ディーゼルを加給ダウンサイジングではないかと書いていますが、デミオであれば適正な排気量だと思います。

1.5L ディーゼルは、1.3t のアクセラでもトルクフルだと感じますので、デミオでは余裕はさらに大きく感じるかと思います。
また、1.5L ガソリンも、ディーゼルよりも軽くて高回転まで回せる、運転が楽しい車に仕上がっているのではないかと期待しています。

書込番号：22071652

[くまくま五朗]

＞なので今回のエンジン「1500�tへ換装」による重量税区分の変更はありません。

区分はそうですがエコカー減税から外れたみたいなのでモデルによっては実質2万くらい値上げかな？

それでも1.5Lのほうか良いと個人的には思いますが。

書込番号：22071717　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky-D1.5]

＞わぐているさん

1.5Dに乗っている者です。（CX-3ですが）

ディーゼルの優位性…というか、まったく別物ですよ。

1.5Gでも十分だとは思いますよ。
デミオは格好いいし、運転しても楽しいです。
（家族の車がデミオガソリンなので…1.3ですが。）
他社のコンパクトカーで比較できるのは、スイスポぐらいかな？

ディーゼルは絶対的な速さはたいしたことはありませんが、
アクセルを踏込まず、余裕のトルクでスーッと加速する感じ（？）が、
ちょっと高級車っぽい（？）です。
運転していて「楽」ですね。（年寄り向き？）
ライバルは欧州車のコンパクトって感じかな？

まあ、元気良く（きびきびと）走らせたいならガソリンでしょうけどね。

ディーゼルのメンテナンスが面倒では？という誤解がありますが、
普通に（？）6か月または5000キロごとのオイル交換（指定のオイル）をして、
メンテナンスを受けていれば、まったく問題ないです。
（それが面倒…ということであれば、車に乗らないほうが良いです。）
調子の悪くなる車はこれがキチンとできていないパターンがほとんどだそうです。
（ディーラーの方が言っていました。）

ディーゼルは短距離走行の繰返しが心配…ということについても、
私が通勤2.1キロで年間5000キロぐらいですが、エンジン絶好調なので問題ない思っています。
（ディーラー点検時の煤の堆積診断でもいつも『良好』です！）

書込番号：22071734

[2013もぐらまん]

マツダ信者さん、楽しそうです。
お金は大事です。

書込番号：22071751　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky-D1.5]

＞2013もぐらまんさん

楽しいですよ。
お金も大事です。（笑）

書込番号：22071754

[わぐている]

コメントが増えていく増えていく……
皆様本当に参考になります、ありがとうございます。

＞舞来餡銘さん
排気量が小さければ小さいほど、実用燃費が良くなる、というわけでもありませんしね。

＞aquablauさん
ユーザー間でのトラブルについては、新参者の私には良くわからなくて申し訳ありません。
ただ、そういうの抜きに、ディーラーチラシや1.5Dに対する考察など、興味深く拝見させていただきました。
ありがとうございます。

＞関電ﾄﾞｺﾓさん
＞くまくま五朗さん
確かに重量税は改良前と変わりませんが、ガソリン車の減税がなくなっていたりしますね。


＞sky-D1.5さん
実際のディーゼル乗り＆ガソリン乗車経験有の方からの情報は本当に有難いです。
少なくとも、トラブルを避けるためにディーゼルを避ける、という消極的判断はしなくてよさそうかな、と思います。


メーカーの見積もりシミュレーションページ。
試しに最上級グレード、同じ装備で1.5Gと1.5Ｄを比較したら、ディーゼル側が約8.5万税金低減されることを考慮すると
ディーゼルとガソリンの価格差は約17万円になりました。
けっこう僅差ですね……悩むなぁ。

書込番号：22071864

[たらっちん]

私は1.3Gを2.5年乗って今年の春1.5Dに乗り換えました。期待はトルクの向上による加速力の強化と、燃費向上です。

スタイルはあまり遠乗りせず、街乗り（埼玉南西部）が多くて高速道路には2ヶ月に1回程度でしょうか。
もともとあまりアクセルを踏むタイプでは無く超省エネ運転が好きで、1.3Gで街乗り平均燃費22km/L程度出せていました。高速道路なら24km/Lオーバー（埼玉→仙台）です。

乗り換えた結果、1.5Dの燃費は18km/L程度に落ちてしまい、ガソリン車の省エネ運転が出来る人にディーゼルはお勧め出来ないな、と実感してます。
ガソリン車はソロソロスタートでしたが、ディーゼルの0スタートは少し踏んで早くギア上げる方が燃費は良くなりますね。

ディーゼルによる加速力の強化についてもソロソロスタートでは燃費が悪くなるしあまりメリットが見いだせませんでした。
優位性については運転するシチュエーションによってかなり変動があり、街乗りの方が多ければ確実に私はガソリン車をお勧めします。
信号が少なく、1度の走行距離が長いならディーゼルの優位性が強くなると思います。（さんざん議論され尽くした事だと思いますが実体感として）

乗り換えて良かったのは安全装備をフルに積み、MRCCを使いたかったのですが、これらオプションに関してはかなり満足しています。
また、各オプションも全てより高度化されたことを実感しました。（特にHBCとLDWS）

DJデミオの1.3G、1.5Dを乗り継いだ私としては1.5Gに盛り盛りオプションが一番正解の選択ですが、あくまで乗るシチュエーションが街乗り重視だからですね。
ご自身が運転するスタイルをよく考えて選んでみて下さい。

書込番号：22071944

[わぐている]

＞たらっちんさん

ありがとうございます。
街乗りメインだと、すばしこいガソリンエンジンに軍配が上がりそうですね。
それにしても、乗り方によってはD車の方が燃費悪化するとは意外です。

書込番号：22071996

[サキマティ]

1.5D乗りです。
1.3Gは試乗で30分くらい乗ったきりですが、やはり1.5Dの方が重さを感じますね。

重さは外乱への耐性にもなるのでメリットデメリットあるのですが、
キビキビとした動きが好きなのであれば1.5Gの方が合うかもしれません。
先代DEをよくレンタカーで乗りましたが、非常にキビキビしていたのを思い出します。

もう一つ気になるところはターボラグですね。
1000〜2000回転あたりで結構グワっと来るので、それが好きか嫌いかでも評価変わると思います。

書込番号：22072016

[関東住み]

間違って他の車を買っちゃったことを認めたくなくて、嘘でもいいからディーゼルエンジンが壊れやすくないと気持ちの整理がつかない人もいるのよ、解ってあげて。

書込番号：22072155　スマートフォンサイトからの書き込み

[風の森の風]

＞sky-D1.5さん
えー！
ちゃんとディーラーでオイル交換してても壊れた人沢山いるのに？
そのディーラーマンは嘘つきですよ。

書込番号：22072190　スマートフォンサイトからの書き込み

[2013もぐらまん]

オイル交換が原因で壊れるのではありません。
他に原因があるのです。

車に愛情を注いでいない人はだめです。
例えば、エンジンかけたと同時にスタートする人の車、よく壊れます。シフトを頻繁にカチャカチャする人、よく壊れます。
あと、マツダを嫌っている人も、壊れます。ゴミ箱みたな車内にしている人の車も壊れます。
大事に、大事にしている過保護の車も、壊れます。
メンテナンスさぼったぐらいでは、壊れません。

まだまだ、原因はたくさんあります。

書込番号：22072225

[でみろう５]

XD-T AWDに3年、代車として1.3Gに約一月乗りました。山道中心で、一回あたり約100キロ走りました。ガソリン車はカーブで減速後の立ち上がり加速への繋がりがデーゼルよりスムーズ、というか、へたっぴの私でもストレスなく曲がれるかんじです。パワーやトルクは確かに違っていますが、ガソリンでも、ギアを落としてエンジン回せば元気に走れますよ。試乗して気に入った方を買うのが一番です。どちらを買っても後悔はしないと思いますよ。

書込番号：22072661　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ho Chi Minh]

メンテは半年毎にディーラー持って行ってるだけで、他の車と同じです。手間かかりませんよ。初期モデル四年近く、2、3kmの短距離しか乗っていませんが、どこもトラブルないです。
以前のヨーロッパ車の方が、よく止まりました（笑）

書込番号：22072859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヴァイス・ローゼ]

1.5Dの優位性…やっぱ湧き上がってくる加速感と燃料代を気にしなくて良い事じゃないでしょうか？
価格差も、購入時の免税と翌年自動車税の減税、初回車検時の重量税免税、燃料代を考えれば長く乗ればトータルで１.5Gとトントンかと思います。
レンタカーで乗りましたが良かったです。
ただ、気になる事があり自分は1.5Gにしました。
初期費用の差額分でオーディオ&フロアデッドニングにお金かけます。
自分にとっては1.5Gの優位性が１.5Dを上回りました。

書込番号：22073243　スマートフォンサイトからの書き込み

[natuyamadaisuki]

＞sky-D1.5さん

以前は喧嘩売って絡みましたが(笑)
こんばんは。今日は真面目な質問です。

通勤の2.1kmは流れはどうですか？

我が家も片道の通勤距離がかなり短く、また渋滞ぎみです。月に二回くらいは長距離乗ります、


2kmくらい歩いて行けよという声も聞こえてきますが、そうしたくない事情もありまして。

短距離でも問題ないぜ！

という使用者がいると励みになります。

書込番号：22073272　スマートフォンサイトからの書き込み

[aquablau]

＞sky-D1.5さん

こんばんは、

私もディーラーからは、エンジン関係でトラブルを起こす車は、オイル管理をきちんとしていない車が多いと聞きました。
5000km 毎の純正オイル、10000km毎の純正エレメントの交換は欠かさないようにしています。

書込番号：22073372

[natuyamadaisuki]

＞aquablauさん

自分は年間一万キロ走行、オイル管理は取説通り、
でしたが、インジェクター交換となりました。

ま、これは、インジェクターの構造的に煤が付きやすく、オイル管理とは別の原因なんでしょうね。

大々的に告知はしないまでも、ディーラーに
『インジェクターの吐出部分に煤が付着して燃料噴射学習がうまく行かず、DPF再生間隔が短くなる車両があってその際はインジェクター交換するように』
みたいな文章って行ってるんですかねぇ、、、。

いや、再生間隔が短いことに気づかなければ、ディーラーにも言いようがないし、、、
ディーラーも多分言われなければDPFの再生間隔を調べることはしてなさそうな雰囲気でした。

すみません。煤ネタで、、、

書込番号：22073480　スマートフォンサイトからの書き込み

[aquablau]

＞natuyamadaisukiさん

こんばんは、

私も走行距離１万km未満でインジェクタを交換していますが、原因は煤の堆積ではないことを確認しています。

　インジェクター交換
　https://minkara.carview.co.jp/userid/2738704/blog/39487698/

不具合があると何でも煤に結びつけるのは、価格.com の掲示板の風潮ですよね。
現実には、故障の原因は様々だと思います。

書込番号：22073672

[舞来餡銘]

＞関電ﾄﾞｺﾓさん
DJデミオは1000Kg未満グレードが無いですね

それで1300cc廃止したんでしょうね

先代なら1300ccで1000Kg未満なので、それなりに購入メリットは有りましたが、DJシリーズでは1500cc買うべきでしょうね

書込番号：22075742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヴァイス・ローゼ]

スレ主様は悶々と悩んでますでしょうか？
乗り方は休日長距離運転メインとの事ですので、趣味性に優位性を感じるのかな？？
ディーゼルのトルクモリモリか、ガソリンのキビキビ&差額でオプションモリモリか…休日の趣味性なんて考えるとスイスポまで視野に入りそうですが(^-^)
でも、マツダの内装は良いですよ〜笑
特に上位モデル車と遜色ないデミオの内装は、凄いコスパだと思います！
自分はミニも視野に入れてましたが、デミオの内装とコスパに惚れました。(´∀｀)

書込番号：22076123　スマートフォンサイトからの書き込み

[eijini]

僕は、XDに乗ってそのトルクを楽しんでいる者ですが、実はおすすめできない点が二点あります。
ひとつは、やはり「ディーゼルエンジンの信頼性」です。車検を含めメインテナンスは、すべて必ずディーラーで受けなければならないと思います。それは、メンテ技術の問題ではありません。保証上の問題です。ちなみに私のエンジンも、路上でストップしました。（私は、新技術のエンジンだから当然だと思っています。初のマツダ車で信者ではありません）
二つ目は「右足つまり自分とシンクロしないエンジン」です。トルクは豊かなので、暴力的加速感が直線で味わえます。これは大きな特徴で、魅力なのは間違いないのですが、また、アップデートされ、すこしだけアクセルの反応に振ったのですが、私に言わせると「ぜんぜんダメ」です。クルマの本当の楽しみを味わうべき息子や娘には乗せたくありません。
かといって、1.3のガソリンは、燃費スペシャルな実用車フィールが私には合わない。
1.5ガソリンは乗ったことがないのですが。
以上、ワタクシの私見であります。
つまり、ディーゼルの未来と日本企業の未来に自分の資金を投入して応援できる、という人にはとってもお薦めなんです。
歳をとれば、わかってくるんじゃないかな。

書込番号：22076193

[ヴァイス・ローゼ]

＞eijiniさん
ご意見内容に共感いたします。
走行中のトラブルストップは恐怖を感じ、ショックを受けたかと思います。
自分も過去に他社の車で高速道路巡行中にエンジントラブルで何度かストップしています。
ディーラーに行っても原因特定できず、様子見扱いで高速道路で再発です。
今回デミオを購入するにあたり、この体験と所有者様からの体験談・ご意見を参考にして1.5Gを選択しています。
アクセラを街乗りで不足無く走らせる能力、今までが1.５t近くある車重の２.0NAでしたがストレス無く高速を走れる力があったのを体験しての選択です。
2つ目のアクセルに対するレスポンスはレンタカーで体験しましたが、それはディーゼル車の癖として受け入れて、その後のトルクを楽しむ事ができました。
5000kmでオイル交換なんて、昔のターボ車じゃ普通だったと思いますしね。
自分もマツダ信者でありませんが（初マツダ）、ディーゼルを追求して欲しいと思っています(^-^)

書込番号：22076279　スマートフォンサイトからの書き込み

[わぐている]

皆様返信ありがとうございます。

今週の平日に、ディーラーで1500Gの試乗をさせてもらうことにします。

レンタカーなどで乗った1300GやDと、体感での違いはあるのか、確かめてみたいと思います。

アクセルの反応なども含めて、GとDには大きな違いがあるようで楽しみです。


とりあえず言えるのは、車両価格差やマツダの広報姿勢などから
「ディーゼルは全ての面でガソリンを上回るモデルである」と断言してはいけないということですね。
そこははっきり確信いたしました。

書込番号：22077736

[舞来餡銘]

マツダは過去の歴史からやり過ぎる事が多い

ロータリーフルラインアップしてオイルショック

6販売チャンネル新設してバブル崩壊で頓挫

今はSkyactive推進でプレミアムブランド化

FORDと提携してFFファミリア出した頃の様に大ヒットと言える軽快なFF 2BOXを出して欲しいモノですが、今のデミオにはそういう感じはしません

販売効率の為に1300ccが無くなったのは悲しい事です

書込番号：22077802　スマートフォンサイトからの書き込み

[風の森の風]

マツダのディーラーで聞いた話では軸足をガソリンに戻すようです。
日本のユーザーにディーゼルエンジンは色々と負担が多すぎると。

書込番号：22077904　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

>>軸足をガソリンに

排気量設定見ても(1500cc→1800cc)何をしたいのか良く分かりません

DIESELエンジンの1気筒当たりの排気量設定が排気ガス規制と合わなくなったと言う事だろうか

別に3気筒1500ccでも構わないと思いますが(BMWの例も有る)3気筒やりたく無い理由が良く分かりません

書込番号：22078547　スマートフォンサイトからの書き込み

[風の森の風]

＞舞来餡銘さん
CMでもクリーンディーゼル推しは完全になくなりましたね。
金太郎飴のような鼓動デザインが飽きられてスカイアクティブXが転んだらハイブリッドを持たないマツダは一気に傾くリスクがあります。

書込番号：22078737　スマートフォンサイトからの書き込み

[aquablau]

＞舞来餡銘さん

こんばんは、

以前に SKYACTIV-D 1.5 が 1.8 になった理由についてブログに記事を書きましたので紹介します。

　SKYACTIV-D 1.5 は、なぜ 1.8 になったのか
　https://minkara.carview.co.jp/userid/2738704/blog/41676325/

３気筒 1.5L が開発されない理由としては、

１）マツダの混流生産では、３気筒には多大な投資がいる。V6 をやめて４気筒の 2.5T になったのも生産ラインの関係だと思われる。
２）軽負荷域を使って排ガス性能を改善するので、３気筒でも４気筒でも 1.5L では意味がない。
３）人見フェローは３気筒は振動等の理由でやる気はないとどこかで答えていた覚えがある。

実際、３気筒にする意味は私は全く感じません。
そのまま軽量化して 1.8L にした方がより良い解決策だと私は思います。

書込番号：22079042

[風の森の風]

素晴らしいマツダ愛、、マツダ命、、感服致しました。

書込番号：22079056　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

排気ガス規制の問題で1800ccDIESELまで排気量上げるならユーザーに取っては2000ccでも変わらないですからねえ

そうすると22000ccの位置付けが微妙になるから1800ccにしたんだろうとは思いますが、、

1800ccDIESELが将来1300ccガソリンエンジンの様に中途半端な位置付けになりそうな気がしないでも無い

ユーザーの判断次第です

書込番号：22080018　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞わぐているさん

トルクが２倍って凄くないですか
ガソリン車であればざっと排気量が２倍って事ですよ

その差が一番大きいと思います
そこが大切（魅力）の方はＤ
そうでも無い方はＧ

じゃないですか

書込番号：22080273

[たろう＆ジロー]

　導入時のイニシャルコスト差や導入後のランニングコスト差を相殺しても、単純に使用燃料油種や若干燃料消費率に優れているであろうディーゼルエンジン搭載グレードですが、実際はガソリンエンジン搭載グレードとの燃費も各々のオーナーのスロットルコントロールやその癖、或いは使用環境によっては殆ど差異がなかったりもしますが・・・。
　Ｂセグメントに属しプライスレンジも比較的ローレンジであるのデミオのような所謂５�ｂﾌエントリーカーでは趣味や流行に流されず、自らのライフスタイルに即したグレードやパワープラントをチョイスすべきだと個人的には思います。例えば日常使用するスニーカーのように。
　何れにしても、使用燃料の差額により両パワープラント搭載車の価格差を補填するには、相当数の走行距離、或いは使用頻度の少ない方は長期に亘り所有しなければその差を埋められません。
　ディーゼルエンジンプラントのネガティブな面は置いておくとしても、パクッと計算しても年１．２万km６年程はオーナーを継続する必要があるように思います。(あくまでも全くの概算です。)
　結果として、各々のドライバーの使用環境がどちらのパワープラントにマッチするかに尽きるかと思います。

書込番号：22080293

[Pontata]

＞舞来餡銘さん
３気筒が悪いとは思わないけど、逆に、なぜそこまで３気筒に固執するのかわかりません。BMW 118iの購入を検討して試乗したけど…逆に、118dが結構売れている理由が分かった感じだったし。

＞トヨタの様な4気筒1200cc+ターボも1200ccエンジンが無いので、現実的なのは1300cc 4気筒+ターボでしょうが、スモールガソリンターボエンジン開発する気配は無いですね

そんな昔みたいに、ポン付けして終わりなんて簡単な話ではないと思います。特にマツダのSKY-Gは類稀な高圧縮比ですから、相性が悪いと思います。

＞排気量設定見ても(1500cc→1800cc)何をしたいのか良く分かりません、

私の勝手な憶測ですけど、将来的にCX-3をデミオとは線引して少し大型化する際に、1.8Dが欲しかったんだと考えています。(多分、VEZELが選ばれる理由を見続けてきたでしょうから…)

＞そうすると22000ccの位置付けが微妙になるから1800ccにしたんだろうとは思いますが、、

どちらかと言うと、本来の2.2Dはもう少し大柄な車用だと思います。当時の状況からCセグ(アクセラ)にも搭載されたけれど、BMW 118dに試乗した印象も含めて、多分、一般的なFFで乗るなら1.8Dの方が好まれるんじゃないかと思っていました。(私自身は、2.2XD/AWD)

良く言われるほど、前の重さを持て余す…とは思わないけど、やっぱり重さのツケは前足の硬さに出てしまうので。あくまで品良くの範囲でだけど、もう少しだけ動いて荷重移動を感じられた方がいいな…と、これはAUDI A3(2.0TFSI/Quattro)と比較して感じているので。

だから、多分、次期アクセラも1.8Dになるだろう…と、憶測しています。現行1.5D/FFと、2.2D/FF・AWDが統合される形で。

念の為書いておくと、私自身は、ダウンサイジングターボ自体は肯定派です。マツダは今後も別の道を歩むんだろうし、それはそれで楽しみだけど。

＞わぐているさん
私が今、デミオを新車で買うとしたら1.5Gを選びます。1.5Dの方が好みであれば、アクセラの新古車を選ぶと思います。1.5Dはタマ数も豊富だし、車自体の満足感が少しだけ高くなるんで。

書込番号：22081797

[Revirdaeb]

＞わぐているさん

私の場合、1.5Dを第一候補で1.5Gが出たタイミングで試乗させてもらいました。

1.5G試乗後、1.5Dに乗ると静寂性（振動）が気になり・・・
1.5D試乗後　1.5Gに乗るとトルクの物足りなさが気になり・・・

結果、理屈抜きで楽しく乗れる1.5Dを選択しました。
（1.5Gが楽しく乗れる方もいると思います。好みの問題です。）

ネット情報でいろいろと迷いましたが、やはり乗り比べて納得した上で決める事が
大切かなと個人的には思います。

書込番号：22097773

[泣きそう！]

皆さんの書き込み参考になります。オーナーの方、試乗したことがある方に質問です。

・街中をキビキビ走るのは1.5Gの方が有利？
・公道じゃないという前提で、150km/h巡行に向いているのはどっち？

コストの優先順位は低いです。
車体の大きさと走行性能重視です。他に行けと言われそうですが、4WDが必要という縛りがあります。

試乗したことがないのですが、1.5Dの方が自分の希望にかなっていると思い込んでいました。
1.5Dの方がレスポンスが悪いという記載が気になりました。また、ディーゼルは高回転まで回らないので、もしかしたら、リミッター直前までは吹き上がらない？って不安も…。
比較経験がある方がいらっしゃったら、ご意見お願いします。

書込番号：22099952

[定年後のおじいさん]

ディーゼルの優位性、それは燃費が良い（二酸化炭素が少ない）とターボによるトルク（加速）、が大きいですが、ガソリン車の方が良いと思う。

理由はメンテナンスです。オイルは高いし量も多いしサボるとガソリン車よりも故障発生が多くなりますし、それに伴う修理代も多くなりまして、燃料の噴射装置も添加剤を入れたりして詰まらないようにしなくてはいけません。
ガソリン車は添加剤など入れなくても問題は少ないです。
ただ、、きちんとメンテナンスをしていても防ぎようのない事が起こります。それがすすの問題。
構造上、すすが出ます。
このすすが堆積して、エンジン不調に。
また、マフラーにすすを溜めて、ある程度溜まったら燃やす機能がありますが、燃やせずにどんどん増えていくと不調になり、最悪の場合は故障して交換になります。
過去にリコールがありましたが、また同じ症状になると思う。
詳しくは調べて下さい。

ガソリン車も構造上すすは発生しますが、ディ−ゼル車よりもぜんぜんと言っていいくらい良いです、はい。
私はガソリン車をお勧め致します。

書込番号：22106018

[ナオタン００]

＞泣きそう！さん
現行デミオではありませんが、DYの１．５Lを所有しておりましたのでお答えいたします。（あくまで私見です）
街中できびきび走るのはおそらくガソリンの方だと思います。
ディーゼルは出足の一瞬が少しもっさりしていますが、走り出すと常にガソリンより力強いです。
特にサウンドスムーザーの効果と思いますが、現行ディーゼルは音も静かで好印象なのですが、軽快感はガソリン１．５でしょうね。

１５０km／h巡航は両方無理と思います。
両方ともせいぜい１００馬力プラスアルファ程度の能力ですから１５０ｋｍはほぼ全力疾走状態でしょう。
強いて言えば、馬力で勝るガソリンエンジンの方が有利と思います。

総合的に判断するとガソリンエンジンがベストのように思います。

しかし、ここに来て1.3Lガソリンを廃止して１．５Lを標準にしてきたのは色々と考えさせられますね。

書込番号：22106282

[aquablau]

＞舞来餡銘さん

こんばんは、

D1.8 と D2.2 は近いのは排気量だけで、中身はずいぶん違いますよ。

D1.8 は軽量、安価、馬力はそこそこというコンセプト、ターボも１つ、水冷クーラーという構成で、D2.2 はデミオには載せられないでしょう。
D2.2 は高馬力、高トルクを実現するためにターボも２つ、より性能の高い空冷クーラーですから、重量も重く、寸法も大きく、価格も高いです。

全く性格の違う２種類のディーゼルエンジンかと思います。

＞定年後のおじいさんさん

スカイアクティブディーゼルに対して色々と誤解されているようです。
まず、オイルの交換頻度は軽自動車やガソリンターボ車と変わりませんし、燃料に添加剤を入れることは推奨されていません。
多くの方はディーラーのメンテナンスパックに入っていると思いますが、ガソリン車もディーゼル車も料金は変わりません。

煤を貯めるのはマフラーではなくて DPF ですし、燃やせずに増えていくと警告灯が点灯しますが、30分も走行すれば全て燃やせますし、それを怠ってもディーラで強制再生すれば済みますから、DPFを交換するということはありません。

　クリーンディーゼルの注意点
　https://minkara.carview.co.jp/userid/2738704/blog/39376355/

　SKYACTIV-D は煤（スス）の発生が多いのか
　https://minkara.carview.co.jp/userid/2738704/blog/41897043/

リコールについても不具合が発生した場合は改善されたインジェクタに交換されますので、再発するとは言えないでしょう。

書込番号：22106572

[泣きそう！]

1.5Gと1.5Dの違い、アドバイスありがとうございます。

1.5Gの方がおススメのご意見が多いですかね…。
出足がモッサリというのはかなり嫌です…。
燃費が…って怒られそうですが、出足キビキビで制限速度まで加速して、その後巡行って運転が好みです。ゆっくり制限速度まで加速って運転は自分には合わないような…。
パトカーもこういう運転しません？結構出足は飛び出しますよね。どっかでそういう運転の方が燃費が良いって読んだ気も…。

1.3LのFITでもアクセルを踏んでいれば150km/hはちゃんと出るんですよ。
当然、100km/hを超えてどんどん加速っていう訳にはいかないですし、2.0Lくらいの車にも加速では敵わないですけど。
ディーゼルって高回転は回らないので、高速域になると頭打ちになるのかな？って思ったんです。昔のディーゼルの印象です。
あっ、この話はオーバルコースでインディーみたいに走っている時の妄想です。

出足のキビキビ感はやはり試乗してみないと分からないですよね。それぞれ好みがあるでしょうし…。
参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：22106986

[Revirdaeb]

＞泣きそう！さん

少し古い動画（1.5D　V.S 1.3G）ですが、1.5Dがモッサリでは無い事がわかります。
https://youtu.be/dE3NdQhHYKE
他にも加速比較動画あります。

私も実際に乗ってみて1.5Dの方が出足は良いと感じました。

是非、試乗してご体感ください。

書込番号：22107037

[泣きそう！]

＞Revirdaebさん、ありがとうございます！！

この動画、すごく参考になりました！
どちらも5速までしかシフトアップしていないですかね？
1.5Dの出足、1.3Gは相手になりませんね。だから1.5Gが出るんでしょうけど。
1.5Dは高速域からでも3000rpmからの加速が素晴らしい。1.3Gは引っ張りすぎで加速が頭打ちになってるみたい。
160km/hまでモリモリ加速していて、高速域の頭打ちも心配なさそうです。
1.5Dの5速3000rpm辺りの振動は何でしょうか…？

1.5Gとの比較は気になりますが、1.5Dにしよう！って気持ちが強くなりました！
本当にありがとうございました！

書込番号：22107130

[ナショナリズム]

＞わぐているさん、
返信大変そうなので、僕のは不要です。お気遣いなく。
さて、見積もりとって試乗も終わり、結論出てれば余計なお世話なんですが、僕もガソリンの方が良いかと思います。

僕は元1.5Dオーナーですが、当初は、わぐているさんが心配してるディーゼルのデメリットは感じませんでした。うるさくないし、メンテも全てディーラー任せ、大変な事はありません。車両価格も
＞けっこう僅差ですね……悩むなぁ。
と書かれてるように燃料代（燃費というより−20円/lで）考えればむしろ安い。

問題はやはり不具合。多いかどうかは別にして走行中止まるのは危険すぎます。
僕のも何回か止まり、部品交換で治りはしたものの、自分以外の者が使用してる時の「また止まるかもしれないが対処できるのか？」という不安が強く、結局手放しました。

不具合に関しては国交省のホットラインで情報収集する事をお勧めします。（口コミやブログも参考にはなりますが、バイアスがかかっている可能性もあります）
意外にも（？）親切で、質問の仕方を工夫する必要はありますが、「1.5ディーゼルの煤に関連したリコール」をキーワードに話せば、ディーゼルは選択肢から外れる可能性大です。もちろん担当者が「やめた方がいい」なんてことは言いませんが、熱弁を振るうタイプ（笑）の方が多いようなのでニュアンスは感じれるかと思います。

書込番号：22107690

[ナショナリズム]

訂正です
誤→ディーゼルは選択肢から外れる可能性大
正→1.5ディーゼルは選択肢から外れる可能性大

書込番号：22107700

[sky-D1.5]

ナショナリズムさんの意見を否定するつもりはありませんが、
ほとんどの１．５Ｄオーナーは、何の不具合も無く、
快適・快調で乗っております。

信じる信じないは貴方しだいです。（笑）

まあ…問題の出る車もあるとは思いますが、
どの車にもハズレはあるものです…。

書込番号：22107770

[ナショナリズム]

＞sky-D1.5さん
＞ほとんどの１．５Ｄオーナーは、何の不具合も無く、快適・快調で乗っております。
＞信じる信じないは貴方しだいです。（笑）

「ほとんどの」
「何の」不具合もなく
カッコ部分でもうすでにバイアスがかかってると思うのですがいかがでしょ？
あと、僕の言う事を信じろとも書いてないですよ。
ま、揚げ足取るような事を言うつもりはありませんが。

一番言いたかったのは、これから何年か乗り続ける車選びに、僕も含めて所詮素人に毛が生えた程度の知識で他者の意見を否定するような匿名の掲示板やブログではどれが信用に足るのかわからないので、ご自分で確認する事をお勧めします、という事です。
僕はコールセンターでも確認しましたが、やはり国交省がいいかと思います。

書込番号：22107834

[Revirdaeb]

＞泣きそう！さん

＞1.5Dの5速3000rpm辺りの振動は何でしょうか…？

あくまでも推測ですが音と振動からすると路面の凹凸ではないでしょうか。
1.3Gでも同じ速度域で同様の音と振動があるので。

私は1.5Dを選び来月納車予定です。
1.5G、1.5D　ライフスタイルに合った選択が出来るといいですね！

書込番号：22107883

[sky-D1.5]

＞ナショナリズムさん

＞匿名の掲示板やブログではどれが信用に足るのかわからないので、
＞ご自分で確認する事をお勧めします

ここは同意見です。

私の場合は、国交省ではなく、現場の意見、ディーラーの整備士の方からの
生情報を聞いています。
もう10年以上の付き合いになるので、裏情報とかも話してくれます。

まあ、信じる信じないかは？？？ですが…。

書込番号：22107935

[定年後のおじいさん]

aquablauさん
＞スカイアクティブディーゼルに対して色々と誤解されているようです。
＞まず、オイルの交換頻度は軽自動車やガソリンターボ車と変わりませんし、燃料に添加剤を入れることは推奨されていません。
＞多くの方はディーラーのメンテナンスパックに入っていると思いますが、ガソリン車もディーゼル車も料金は変わりません。
＞煤を貯めるのはマフラーではなくて DPF ですし、燃やせずに増えていくと警告灯が点灯しますが、30分も走行すれば全て燃やせま＞すし、それを怠ってもディーラで強制再生すれば済みますから、DPFを交換するということはありません

メンテナンスパックがガソリンもディーゼルも変わらない？？
http://www.tokai-mazda.co.jp/a3-service/packdemente.html
こちらのディーラーさんでは、デミオのガソリンとディーゼルが異なっており、その他の一部車種も異なっているようです。

ＤＰＦもマフラー装置の一つ、間違いではありません。
また、30分も走れば全部燃えます？？いえいえ、あり得ません。
レンタカー業者は、戻ってきたら、手動で強制再生します。スイッチが無くても、スイッチがあってスイッチ自身のランプの点滅や点灯やメーター内の該当ランプが点滅か点灯してなくても、強制再生させるような機器持っており、手動で強制再生してるとこが多いです。そうじゃないと、次貸す時にトラブルになったら困りますからね。ただ、手動強制再生でも全部は無理、残っちゃいますね。
不具合も無いのにディーラーに頼むと有料になる可能性あり、タダな事なんて都合の良いものなんてない。保証が切れたらなおさら。
病院だって、ちょっと診てほしいと言うと、検査結果が正常であっても検査料はかかります。

なぜオイル交換頻度と言葉を変えて発言されたのでしょうか？
ターボとか軽自動車と言う言葉は出しておりません。
また、私が比較しているのは、同車種のガソリンとディーゼル（デミオガソリンエンジンとデミオディーゼル）の比較ですね。その点は葉が足りなくて申し訳ない。

それと、なぜ国産トラックメーカーからインジェクタークリーナー（軽油への添加剤）が出ているんですか？
いすゞ：http://www.i-c-l.co.jp/bestfix/injectocleaner.html(いすゞの系列会社)
三菱トラックバス：http://www.mitsubishi-fuso.com/oa/jp/information/injector_cleaning/pdf/FUSOmag_8g_sainyuko_p12_0908.pdf#search=%27%E3%81%B5%E3%81%9D%E3%81%86+%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC%27
日野：http://ishikawa-hino.com/campaign/file/dy.pdf#search=%27%E6%97%A5%E9%87%8E+%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC%27
なお、いすゞからはインジェクタークリーナーだけではなく、DPDコンディショナーと言う商品が出ています。
http://www.i-c-l.co.jp/bestfix/dpd.html
他にもこのメーカーさんがございますhttp://www.miyaco-brake.co.jp/product/product_txt_chemical.html

また、論より証拠。
マツダ　ディーゼル　すす、で検索すると、minato-motorsのサイトが出てきますので、そちらをご覧ください。
凄い状態のエンジン部品の画像が閲覧できますよ。

トラック　ディーゼル　すす　インジェクター
トラック　ディーゼル　すす　DPF
このキーワードで検索すると、出てくると思いますよ。

トラックでさえトラブルが多いのに、乗用車もトラブルが皆無とかありえません。
昔に比べ良くはなりましたが、それでも短距離や短時間は厳しい条件で、手動強制再生スイッチがなく、　自動再生だけではまかないきれません。

とまあ、書きましたが、詳細はネットを調べて下さい。
色々でてきますよ。
調べもせず、ちくちく言う人がいますので。

書込番号：22108645

[sky-D1.5]

やっぱりお爺ちゃんはディーゼルアレルギーなんですね…。

トラックのエンジンと一緒にされても…。

書込番号：22108719

[aquablau]

＞定年後のおじいさんさん

やはり誤解が多いようですね。

>こちらのディーラーさんでは、デミオのガソリンとディーゼルが異なっており、その他の一部車種も異なっているようです。

デミオ／アクセラの1.3L/1.5Lガソリン車はスモールに分類されるようですが、アクセラ 1.5D/2.0G/HYBRID/2.2D は同じミディアムですし、CX-3 もガソリン、ディーゼル共にミディアム、CX-5 2.2D/2.5G は同じラージです。あくまで車格による分類で、ガソリンだから安い、ディーゼルだから高いという訳ではありませんよ。

https://www.kanto-mazda.com/service/packdemente.html

>ＤＰＦもマフラー装置の一つ、間違いではありません。

wikipedia からの抜粋です。

mufflerという言葉は「音量を下げるために（音源を）包んだり覆ったりする」という意味の"muffle"に、動作主名詞を形成する接尾辞"-er"を加えた単語である。消音器やサイレンサー（イギリス英語: silencer）などとも呼ばれるが、自動車などの分野では排気音を低減するものはマフラー、吸気音を低減するものはサイレンサーと呼ばれるのが一般的である。

一般に、マフラーは消音器（サイレンサー）部分から後ろの排出口までを指すもので、DPF（DOC含む）をマフラーとは呼ばないかと思います。

>また、30分も走れば全部燃えます？？いえいえ、あり得ません。

注意書きに書いてある通り、暖気後10〜20分も走れば、DPF再生は終わります。DPFの燃え残りが蓄積しDPF交換が必要になったような不具合は、私が知る限り、スカイアクティブディーゼルでは聞いたことがありません。
また、私はレンタカーをよく借りますが、いくつかの店舗に確認しましたが、ディーゼル車を貸し出すごとに強制DPF再生などしていません。
（そもそも、レンタカーの店舗では、強制DPF再生などという知識もありません）

また、繰り返しになりますが、マツダのスカイアクティブディーゼルでは、燃料添加剤はオイル添加剤は非推奨です。

以前に話題になったミナトモーターさんに関しては、私の見解としては下記の通りです。

　SKYACTIV-D は煤（スス）の発生が多いのか
　https://minkara.carview.co.jp/userid/2738704/blog/41897043/

短距離走行の繰り返しによる、リコールになった不具合も、DPFに燃やし切れない煤が堆積するというものではありません。

以上、色々と誤解が多いようですので、よくお調べになってからコメントされた方が良いかと思います。

書込番号：22109245

[aquablau]

＞ナショナリズムさん
＞sky-D1.5さん

こんばんは、

ナショナリズムさんの車が外れだったことは、誰も否定していないと思います。

>「ほとんどの」
>「何の」不具合もなく
>カッコ部分でもうすでにバイアスがかかってると思うのですがいかがでしょ？

2016年9月のリコールでは、不具合件数は117,030台中 846件、うちエンスト事例は30件だそうです。
2018年2月は、1回目のリコールとは違う要因で同じ不具合が起きる事例があったためリコールになりましたが、不具合件数は158,785台中721件（エンスト台数は不明）だそうです。
ほとんどの車両はリコールの対象となるような不具合はないというのは事実ではないでしょうか？

書込番号：22109373

[槍騎兵EVO]

＞aquablauさん

>2016年9月のリコールでは、不具合件数は117,030台中 846件、うちエンスト事例は30件だそうです。
>ほとんどの車両はリコールの対象となるような不具合はないというのは事実ではないでしょうか？

このデータを好んで「少ない」という意味で引用してたのはon the 大先生なんだよなぁ・・・
他の人は大体「こんなに」と言う見方をしてましたが・・・

それに一匹見かけたらその数倍は・・・と言いますでしょ？
メーカーが報告を受けたのがそれだけって言うだけで、実際はもっと多くの台数があると見るのが普通でしょう。

書込番号：22109522

[ナショナリズム]

＞aquablauさん
ん？
本来はスレ主さんがガソリンかディーゼルか迷ってるという話ですよね？
僕はその判断材料になるかと思って書いたわけで、異なる材料があるのであれば、僕ではなくスレ主さんの方へ提供してはいかがでしょうか。

あなたはほとんど（＝ほぼ全て）不具合はないと言う、僕はほとんどの人が何の不具合もなく快適、というのはさすがに偏っている（＝バイアスがかかっている）と思う、国交省ではまた違った見解を持っている、判断するのはスレ主さんだ、と言っています。

書込番号：22109640

[aquablau]

＞ナショナリズムさん

おはようございます、

私が挙げた数字は公表された数字は公表されている数字、つまり事実です。
158,758台中158,064台には不具合が起きなかった事実を、"ほとんどの１．５Ｄオーナーには不具合はない" と表現するのは一般的に妥当な表現であり、それをバイアスというのはおかしいと思いますが。

特に理由もなく、メーカーが公表している数字は間違っている（隠蔽している）、メーカーを擁護していると主張することこそ、バイアスと呼ばれるものだと思います。

書込番号：22109944

[ヴァイス・ローゼ]

通常運転で1.5Dが出足もっさりとは感じなかったなぁ。でも、わざと踏み込んだ時にはタイムラグが気になったかな。
通行量の多いT字路、十字路で0発進で割り込む時はストレス感じるかな…とは思いました。
ストップ&ゴーが多く、渋滞がある街中中心の自分には1.5Gが向いてそうです。
通行量が少なく、長距離が多ければ間違い無く1.5Dを買ってました(^-^)

書込番号：22110059　スマートフォンサイトからの書き込み

[定年後のおじいさん]

ディーゼルDPF洗浄についての動画　
https://www.youtube.com/watch?v=phRZpICyc24　CX５
https://www.youtube.com/watch?v=7T5rIfKUD3A　X-TRAIL
https://www.youtube.com/watch?v=v2kUgLdsJE8　DELICA D:5

この中のX-TRAILの公開コメントの返信の中に、
「私の場合は50000knを過ぎたくらいで点灯し、今までに10回は点灯して手動で再生をしました。長距離を走るほうだとは思いますがなかなか燃えきらないようです。」
、とありますね。

書込番号：22110223

[泣きそう！]

＞ヴァイス・ローゼさん

やはり街中では1.5Gの方が良さそうですか…。
交差点左折からの立ち上がりとかはどうでしょう？エンジンだけでなく、ギア比も関係してくると思いますが。因みに4WD ATを買うつもりです。

高速もよく乗るし、渋滞は少ないと思うので、1.5Dを買いたいんですが、高い方を買うんだから、弱点なくしてほしい…。
距離は結構乗るので、スス問題は大丈夫だろう。ってタカをくくってます。

書込番号：22110297

[aquablau]

＞定年後のおじいさんさん

こんにちは、

その動画のDPFは破損してます。
行うべきは清掃ではなくて交換です。

＞泣きそう！さん

出足がもっさりとしているという表現は、ターボのタイムラグのことかと思います。
ターボは2.5Lエンジン並みの大トルクを生み出しますが、ターボの動力は排気ガスなので、排気ガスが少量しか生じない発進時は、排気量並みのトルクしか出ません。
その直後に大トルクが車を加速させるので、出足はもっさりと感じるのだと思います。
初期の2.2Dもタイムラグがありましたが、その後改善されると共に、暴力的な加速感が少なくなったとも言われるようになりました。

私は、デミオではなくて、より重いアクセラですが、割り込みとか車線変更で、1.5Dの出足が物足りないと感じたことはありません。
その辺りは人それぞれだと思いますので、試乗されて判断した方が良いかと思います。
でも、ディーゼルに限らず、発進の瞬間は真綿をそっと踏むようにゆっくりアクセルを踏んだ方が、iDMの点数は高くなりますよ。

書込番号：22110468

[ナショナリズム]

＞aquablauさん
いやいや、ほとんどのオーナーが「何の」不具合もなく快適・快調、はさすがにミスリードでしょう。

それはさておき、僕のスレ主さんへの提言したかったのは「より不安の少ない方をお勧めします」と言う事です。
特に家族とか知人が乗る機会が多いなら、急停止、加速不良の心配がより少ないガソリンエンジンが良くないでしょうか、と言う話。
まさかそういう不安は個人の脳内妄想なので掲示板には書いてはいけない、書いていいのは事実のみ、とかではないですよね？
まーそれを言われたとしても僕は自由に書きますが笑

書込番号：22110598

[ヴァイス・ローゼ]

＞泣きそう！さん
立ち上がりから時速20kmくらいなら、ガソリン車の方が素直に吹け上がるかな…と個人的には思います。
ただ、回転数と速度がある程度出てる時からの加速は1.5Dは魅力的でした！
高速運転、スムーズな道路、重いAWD、すす問題が気にならない…なら一択ですね(^-^)
少しお金かかりますが、レンタカーで最終確認も良いと思います。試乗より遠慮なく運転できますし。
1.5Dはニッポンレンタカーで指定できましたよ。

書込番号：22110626　スマートフォンサイトからの書き込み

[泣きそう！]

＞aquablauさん
＞ヴァイス・ローゼさん

ありがとうございます。

昔はドッカンターボが当たり前でしたが、最近のダウンサイジングターボはターボが付いていることが分からないような味付けなんだと思っていました。
事実、我が家には現行のSTEPWAGONがあるのですが、ターボの段付きが全く分からず、逆に高速域は頭打ちな感じです。所詮1.5Lって感じ？ターボが小さすぎる？

そもそも、ターボを外したとしても、低圧縮比のディーゼルだとしても、ガソリンよりは圧縮比が高いんですよね。
1.5Gと1.5Dターボなしを比較して、出足のトルクはディーゼルの方が大きいような気がするんですけど。ギヤ比の設定でしょうか？
この辺は頭でっかちの先入観より乗ってみるに限りますね。

昔はいつ止まってもおかしくないポンコツを自分でいじくって乗っていました。
工具を積んで走るのが当たり前でした。
確率が低いとはいえ、純正状態で止まるかも。って不安は嫌ですね。年取ったかな…。
しっかりエンジン回して、長距離走って、ススを燃やせば大丈夫ですよね。その辺は北海道なので。今時、低温始動性とか心配ないですよね…。都会ですので(^^;

まずは試乗したいです。
レンタカーを借りれるような旅行に行ければ良いんですけど…。ニッポンレンタカーですね。
ありがとうございました。

書込番号：22110739