HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRペンタックス
最安価格(税込):¥58,720
(前週比:±0
)
登録日:2014年10月30日
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
友達とのポートレート撮影に30、50、70ミリの単焦点レンズを使用して撮影しています。最近ロケ撮りが多くなり歩きながら撮影しているので、ズームレンズが欲しくなりました。
そこで、このレンズかシグマの17-50か17-70で迷っています。出来るなら純正とは思っていますが、用途を考えると少しでも明るい方がいいのか。。
皆さんの意見を聞かせて下さい。
よろしくお願いいたします。
書込番号:23202324 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>ricocosさん
ズームレンズを1本だけ持つなら
17-70
ズームレンズを2本持つなら
17-50と後から望遠ズーム
良い悪いなど無い
自分の目的に合うか?合わないか?
それは自分の用途次第
書込番号:23202358 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
17-70mmは何ちゃってマクロで面白いレンズでお遊び感覚満点。が、考えようではそれだけ。
17-50mm F2.8は薄暮・屋内が多ければ役立ちます。重いですよ。
純正16-85mmは、ワイド端街並みからテレ端ポトレまで汎用性は高いです。
書込番号:23202392
![]()
5点
>用途を考えると少しでも明るい方がいいのか。。
用途とはポートレートのことですか?
ポートレート≒背景をぼかす、ではありませんが、そういうスタイルのポートレートを撮っていたのなら、少しでも明るいほうがいいでしょう。
マウントは違いますが、シグマ17-50mmF2.8はこんな感じです。
https://review.kakaku.com/review/K0000125656/ReviewCD=1229783/#tab
書込番号:23202395
![]()
3点
>ricocosさん
16-85を使っており、今はタムロンの17-50を使ってます。
シグマ の17-50も持っていました。
使われる用途によりますが、明るい屋外なら16-85をお奨めします。
換算で約24-120mmは使い勝手も良く、写りもキットレンズより満足できる、優等生な一本です。
反面、明るくはないので屋内でのご使用が多ければ、17-50をお奨めします。
私は屋内での撮影が多いのと、シグマは純正とズームリングの方向が逆なのでタムロンを残しました。
用途次第ではありますが、16-85はお勧めできるいいレンズですよ。
ちょっと大きくて重いですが、シグマとそんなに変わりません。
手放しましたが、正直もう一度入手できたらと思ってます。
拙いですが、レビューが参考になれば幸いです。
16-85
https://s.kakaku.com/review/K0000711236/ReviewCD=1032224/
シグマ
https://s.kakaku.com/review/K0000338445/ReviewCD=1227514/
タムロン
https://s.kakaku.com/review/10505511925/ReviewCD=1224736/
書込番号:23202408 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
16-85oは使い勝手の良い焦点距離が魅力ですね。
室内だと暗くなるので屋外での撮影向きではあると思いますが。
17-70oは寄れるのが魅力かなと思いますし、焦点距離も純正ほどじゃないけれど便利。
別マウントを使っていますが、良く写るレンズだと思いますし、USBドックは便利です。
ただ、f2.8領域は広角側で狭いので明るさ優先ならズーム域は狭いですが17-50oが良いと思います。
自分は17-50oか17-70oで検討して明るさより焦点距離が70oなのと寄れるので後者にしました。
17-50oは設計が古いのとデザインが古いので購入には躊躇してしまうかなって感もありますが、写りはシャープで良いです。
書込番号:23202617 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ricocosさん こんにちは
単焦点の代わりとなると 17-70oが良いように思いますが 広角側の強化でしたら F2.8通しの17-50oの方が 単焦点との共用しやすいと思います。
まずは お持ちの50oと70o比べて見て70oまで欲しいのか 50oまでで大丈夫か確認するとレンズ選択しやすくなると思います。
書込番号:23202847
2点
30,50,70と単焦点を持っているので
ズームで補えないところは単焦点に任せられるのを考えると
利便性を優先したほうが良いかもです。
この一本で殆どの場面をまかなえる
純正の16−85をおすすめします。
他のレンズと比べて明るくはないですが
写りは単焦点キラーなんじゃないかと思ってますw
コスパでは17−50がいいと思います。
どれを選んでも評判のいいレンズなので
後悔はしないと思いますよ。
書込番号:23202970
5点
>イルゴ530さん
ありがとうございます。
ポートレートにどちらがあうか考えてみます
書込番号:23208696 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>うさらネットさん
ありがとうございます。
やっぱり純正ですかね
書込番号:23208700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>holorinさん
ありがとうございます。
参考になりました
書込番号:23208706 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>pky318さん
ありがとうございます。参考になりました。やっぱり純正にひかれます。
書込番号:23208707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>with Photoさん
ありがとうございます。
寄れるのは、いざって時に役に立ちそうですね。
書込番号:23208710 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
正直70の出番はそれ程ないのですが、たまにもう少しってときがあって悩みます。
書込番号:23208712 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>('jjj')さん
ありがとうございます。
どれを選んでも間違いないのは安心できます。
今は純正にひかれてます。
書込番号:23208717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ricocosさん 返信ありがとうございます
>正直70の出番はそれ程ないのですが、たまにもう少しってときがあって悩みます。
でしたら 17-50oにして たまに使いたいときだけ 単焦点に交換と言う使い方もあると思います。
書込番号:23208728
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2025/05/06 22:28:36 | |
| 9 | 2023/04/17 19:42:33 | |
| 10 | 2023/04/24 15:27:56 | |
| 9 | 2022/02/02 23:13:45 | |
| 22 | 2022/01/16 13:05:48 | |
| 16 | 2021/08/15 8:36:32 | |
| 16 | 2020/02/04 18:15:34 | |
| 0 | 2019/11/03 17:07:20 | |
| 7 | 2019/04/16 8:32:53 | |
| 14 | 2018/10/25 5:30:40 |
「ペンタックス > HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR」のクチコミを見る(全 670件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)











