『単焦点から乗り換える価値は？』のクチコミ掲示板

[ろ〜れんす２]

85/1.8Gと、60/2.8Gを
手放して16-80を検討しています。

85と、60はD700で使っていたのですが、
70-200/4と24-70VRを、購入してから
ほとんど使わなくなりました。

ので、標準ズームが決まっていない
D500用に16-80を
検討しているのですが
買い換える価値はありますでしょうか？

書込番号：22576897　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ろ〜れんす２さん

>> 85/1.8Gと、60/2.8Gを
>> 手放して16-80を検討しています。

「60/2.8G」は残されては如何でしょうか？

書込番号：22576934

[うさらネット]

誠に馬鹿な回答になりますが、ズーム多用なら十分価値があります。
特にワイド側16mmが欲しいと、これっきゃないでしょ --- という点。

書込番号：22577023

[Paris7000]

＞ろ〜れんす２さん

24-70VR持っているのでしたら、わざわざ16-80買わなくてもいいような
確かに広角側が不足しますが、ほとんどのシチュエーション24-70でDX機でも使えますよ（自分がそうでした）
一度2470の描写を知ってしまうと16-80でも満足できないと思う・・・
広角は10-20で十分じゃないでしょうか？

ちなみに60/2.8は残しておいたほうが良いと思います！

書込番号：22577036

[デジカメの旅路]

＞ろ〜れんす２さん

中々良いご判断。

単焦点は一本有れば良いと思います。
安価な50ミリ辺り。

書込番号：22577568

[コードネーム仙人]

ろ〜れんす２さん、私もD500使ってまして、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRも気にはかけていましたが・・・
いろんな所にある作例を見ると、ボケが汚いように思います。
ワイド側は、17-35ｍｍF2.8で補ってます。

60ｍｍF2.8、カリカリの描写が好きなので、残しておきたい１本です！
はっきり言って、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRでは、とうてい補えないと思います。

８５mmF1.4は使っていますが、85/1.8Gは使ったことがありません。
が、ズームレンズと比べのは、止めた方がいいと思います。
話にならないと思いますよ！

書込番号：22577595

[コードネーム仙人]

追伸です。
24-70F2.8Gを使っていますが・・・
Paris7000さんも仰ってますが、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRとは次元が違うレンズと思います。

書込番号：22577609

[kyonki]

＞ろ〜れんす２さん

16-80買いますか？
これからD500 をメインで使っていくつもりならよいと思いますが。

D500に16-80付けると大きいんですよ。
D610に24-85付けた時よりも大きいです。

上の組み合わせでは画質優先なら後者なんです。
私はD500の操作性や機能がお気に入りなので前者の組み合わせで使ってますが、どう取るかは人それぞれでしょうね。

書込番号：22577635

[コードネーム仙人]

24-70ｍｍF2.8に比べて、大きいとは思わないけど・・・（笑）
フードは、変な形だとは思う！（爆）

書込番号：22577646

[kyonki]

肝心な描写について書くのを忘れてました。

ニッコールのDXレンズには珍しく線の細い柔らかめの描写です。
ナノクリらしくクリアですね。
FXの24-85に傾向が似ています。

書込番号：22577658

[kyonki]

＞コードネーム仙人さん

誰も24-70と比べてなんて書いてないだろ。

よく読みなよ。

書込番号：22577678

[コードネーム仙人]

16-80ｍｍ、重さで24-70ｍｍの半分くらいですが、そんなに大きいのでしょうか？

24-70ｍｍの描写、FXの24-85ｍｍよりも良いと思いますが、使ったことないので・・・（笑）

書込番号：22577683

[コードネーム仙人]

kyonkiさん、よく読んだほうがいいですよ！（笑）

ろ〜れんす２さんは、24-70VRを使っておられるのです！
その上で、訊いておらるのですよ！

書込番号：22577687

[kyonki]

私は上でD500に16-80よりもD600に24-85の方が描写は上とかいてるよ。
24-70と比べれば言うまでもないだろ。大きさも同様。

書込番号：22577705

[kyonki]

＞コードネーム仙人さん

百も承知です。
24-70は使ったことないので仕方なく24-85を軸に出したまで。

書込番号：22577710

[コードネーム仙人]

ならば、要らぬ世話では？

書込番号：22577723

[モンスターケーブル]

＞ろ〜れんす２さん

同じ焦点距離で同じＦ値でも、単焦点はズームよりボケが格段に綺麗なので、
ズームに乗り換える価値はありません。

ただし、旅行用とかで画質二の次といった場合はこの限りではありません。

書込番号：22577801

[okioma]

＞ろ〜れんす２さん

ボディはD500のみ？
で、16-80に何を求めるかですね。
単純に画角の問題だけではないてすよね。
私なら、買い換えでなく買いましにしますね。

書込番号：22577838　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞ろ〜れんす２さん
単焦点レンズの被写体がなくなり、使わない状況！
標準ズームレンズが欲しい！
さらに、D500との組み合わせ。
でしたら、１６-８０は問題無しと思います。
ので、単焦点レンズを売却、１６-８０購入に清き１票を！
一票の格差は無くなりつつあるようですが。。。笑

単焦点レンズを持っていないので。。。
できれば(かなり)手放したくはありませんが、羨ましい悩みですねっ！
お持ちのズームレンズも非常に良い品物。。。
ただ、D500だと約35mm始まりですね。
私は、16ー80は、D500とD300で使ってます。
フルサイズの標準ズームレンズは24ー70のZレンズを使ってます。
正直、70mmは使い勝手が良いとは言えませんが軽いのでOKとしてます。
D500と16-80は相性はとても良いですよっ！！
24-120mm換算、レンズ交換なしで、しかも、f2.8-f4で明るく撮れます。
重量バランスは良いですけど。。。
人それぞれのようですね。

書込番号：22577860

[okioma]

書き忘れました。
16-80を持っていますが
気に入っています。

書込番号：22577864　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞コードネーム仙人さん

要らぬ世話は、16-80を持ってないのにしつこく書き込んでくるあなただよ。

因みに、ろ〜れんすさんは「24-70と比べてどうですか？」なんて一言も書いてない。

私はろ〜れんすさんの経験と技術があれば分かると思い24-85を例に挙げたまで。


ろ〜れんすさんに迷惑が掛かるのでこれで終わりにします。

書込番号：22577894

[コードネーム仙人]

やれやれ！
24-70があれば、要らないでしょうと言ってるだけですよ！

貴方だって、
＞私は上でD500に16-80よりもD600に24-85の方が描写は上とかいてるよ。
＞24-70と比べれば言うまでもないだろ。大きさも同様。

って、書いてるじゃないですか！

書込番号：22577952

[最後の救世主]

それぞれの良さが有るから
両方 持つに越した事はないです。

単焦点はボケ表現の拡大
ズームは速写性や動きの表現も多彩です。

書込番号：22578091　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞ろ〜れんす２さん、こんにちは。

16-80 お気に入りで、使っています。
とても良いレンズだと思います。
ただ、皆さんがおっしゃるように、単焦点と比べると差が有ります。
単焦点と勝負できるズームは、70-200/2.8位かと思います。

ただ、5倍ものズームで、これだけの描写が出来るのは大したものだと思います。
俗に言う、便利ズームとは違います。
軽いですし、お散歩や旅行などには最適かと思います。

あとは、ろ〜れんす２さんの使い方次第かと思います。

書込番号：22578715　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

こんな”ぼけ”はいかがでしょうか？

＞ろ〜れんす２さん

ちょっと一服( ´ー｀)y-~~

単焦点には勝てませんかねぇ〜
”写真”がとぼけてますかねぇっ！
もっと良い写真を！どなたかお願いします(;^ω^)」

書込番号：22578788

[武蔵関って]

＞ろ〜れんす２さん
D500をD700のサブとして並行利用する、または荷物を軽量にしたい旅行のお供として利用するならば充分ありと思います。（お持ちの単焦点に未練ないなら手放すもあり。）

書込番号：22579385

[wanco810]

16-80 f3.2	28mm f3.2	28mm f1.8

＞GNT0000さん
はい、はーい。
こんなのでいかがでしょうか。

以前、AF-S 28mm f1.8の板で、16-80と比べて見ました。のトピに上げた写真です。

やっぱり、ボケ味は単焦点にはかないませんね。

書込番号：22579854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

こんばんわ。

24-70ＶＲ、Ｄ５００でも使うのですが
やはりもったいないというか，せっかくの広角が〜(^^;)・・・
と言う感じなのと旅行だとやはり大きくなるので

Ｄ500用に18-135と18-200を買いました。

60/2.8を残しますと、１６−８０には手が届かなくなりますので
１６−８５もありかなぁ。

でもどうせなら１６−８０の方が？と思っています。
（24-85の買い直しも考えます(^^)（以前購入した個体は方ボケの症状がありましたので・・・）

書込番号：22579932

[おかめ@桓武平氏]

＞ろ〜れんす２さん

力入れ撮影レンズは、24-70VRを継続使用され、
安直撮影レンズを「SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」にされるのも
いいかと思いますけど・・・

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000474729/

フルサイズ機もお持ちでしたら、
APS-C機用のレンズに高額投資されない方がいいかと思います。

書込番号：22580113

[GNT0000]

＞wanco810さん
ありがとうございます！！
やっぱり、単焦点！！
すっごくイイなぁって感じ！のオーラがでてました！！
大変良い写真ですねっ

１４-30f4のZの広角ズームレンズは後回しにして。。。。
広角の単焦点レンズに行くとしますかぁー
良かった、予約してなくて。
別の理由で予約できなかっただけだが。。。笑

単焦点レンズを手放さなかったスレ主様！
60を残したのは正解だと思います！

書込番号：22580189

[ろ〜れんす２]

＞おかめ@桓武平氏さん

17-70 ありましたね(^^ゞ
評判も良いみたいなので検討します。

＞GNT0000さん

85/1.8Ｇは名の栗では無い、ピント前後の色づきが大きめ、
と言うこともあり、70-200/4で置き換え可能なので
これを原資にする予定です(^^ゞ
（まだ決めていませんが。。。

書込番号：22580220

[wanco810]

16-80の80mm f4.0

＞GNT0000さん

16-80は明るいと言ってもf2.8、それも16mmの時ですよね。
それとf1.8を比べる事自体、無理が有りますよね。

単焦点は良いんですけど、やっぱり不便。(笑)
足ズームで対応出来るのは、いいとこ20mm相当位ですしね。

上の写真は16-80の80mm f4.0です。
私的には、これ位の写真が撮れれば十分です。(笑)

ズームはやっぱり、便利。(笑)

書込番号：22581024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

20/2.8Dも気になり出しました。

スナップに最適？

書込番号：22581081　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ろ〜れんす２さん

>> 20/2.8Dも気になり出しました。
>> スナップに最適？

D500をお使いされる時には、
フルサイズの28mm相当の画角になるので、
スナップに最適だと思います。

他に、35/2D(52.5mm)と50/1.4D(75mm)を揃えられますと
フルサイズの50mmと85mmのレンズとして
運用出来るかと思います。

なので、旅行時には、APS-C機をお供される場合、
20mm/35mm/50mmの３本をお連れになられるといいかと思います。

でも、60/2.8Gですと、フルサイズの90mm相当の画角になるので、
50mm無くてもいいかも知れません。

書込番号：22581127

[GNT0000]

＞wanco810さん

こんばんは。
コメントを読む前に、本日、20mm ｆ1.8の単焦点レンズを購入しました！
今、コメントを読んだら、大笑い海水浴場でした。。。笑
Zの広角ズームレンズは、東京5輪の２年後ですね。
財政難になりましたから。。。以前、私の専属モデルだった妻は呆れてます。。。笑

しかしながら、Z7とD500で、遺憾無く性能を発揮することと期待してます！

まだまだ、歩けます。私はフットワーク軽いですよー。
自宅前の道路で盗塁の練習をしている変わり者。。。
たまたま、お店にニコンのベテラン営業マンが来てました。
やはり、単焦点レンズはフットワークが大事とのことでした。

秋には、河川敷きの野球グラウンドの上を、自衛隊の戦闘機が飛んでます。
私の今年の目標の１つに、試合後に80-４００とD500で戦闘機のベストショトの撮影を掲げてます。
本日、新たな目標として、超広角単焦点レンズで来年にコンクール作品を出すことを追加します！
来年は、望遠ズームと単焦点レンズで作品を出しますよぉー！

スレ主様の当初の質問から逸脱してしまいました。
スレ主様、申し訳ございませんでした。

書込番号：22582147

[wanco810]

＞GNT0000さん
AF-S 20mm f1.8Gですね。
ご購入おめでとうございます。

ボディはD500にZ7とは、うらやましいかぎりです。
単焦点は、こだわると切がないですからね。
ある意味ズームの沼より深いかもですね。

＞ろ〜れんす２さん
トピお借りして、申し訳有りません。
まぁ、カメラ好きのよもやま話でお許し下さい。

で、16-80は、お勧めです。(笑)

書込番号：22584405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

85/3.5 micro

覗いて来ます(⌒-⌒; )

VR付いてたんですね。
これなら85/1.8Gと入れ替えても
気づかれないかも？

書込番号：22587862　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞ろ〜れんす２さん

なんだか分からなくなって来ました。。。笑

標準ズームレンズにこだわっていたのでは？とつっこみたいぃー 笑
あっ！言っちゃった。
この標準ズームレンズですが、
カメラのキタムラだとスレ主様がお持ちのレンズをトクトク下取に出すと。。。
一度、価格を調べて見ては？
えっ！！もうしてましたか？？？
失礼しました。

書込番号：22590149

[おかめ@桓武平氏]

＞ろ〜れんす２さん

>> 85/3.5 micro

手ブレ補正が搭載されていても、
F値が暗いので、マクロ撮影以外で使うメリットがあまり無さそうですけど・・・

これ買われるぐらいでしたら、VC付きのタムキュー買われた方が良さそうです。

書込番号：22590208

[ろ〜れんす２]

＞GNT0000さん

24-70あれば、要らないのでは？
と言うご意見も、多かったのと
中古でも結構するので、方向転換しました(⌒-⌒; )。

＞おかめ@桓武平氏さん

タムロンのVCも検討したのですが、
重量が、600gあるので、
候補から外れました。

書込番号：22590261　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

ろ〜れんす２さん、こんばんは。

＞24-70あれば、要らないのでは？
ってことで・・・

私も一時期買おうかどうか悩んだレンズです。
プロカメラマンの友人が使ってますので、何度も使ったことがあります。

ようは、16-80に何を求めるかですね。
所詮、Ｆ2.8通しではない便利ズーム、将来フルサイズに移行されるなら、遠ざけるべきではないかと・・・

例えが悪いかもしれませんが・・・
カワセミを撮っている人がいるとします。
「カワセミでないと駄目！」って人は、24-70！
「カワセミもヒバリも鳥だから一緒だろ！」って人は、16-80だと思います。（笑）

書込番号：22590731

[GNT0000]

＞ろ〜れんす２さん

見つけましたよ！笑
85マクロで！！！
解決済になったということは。。。
決まり！ですね。

こちらも、解決済になるんでしょうねっ 笑

体調が悪く、一日中、横になって価格コムをみていました。
医師からは、金曜日迄、安静にして下さいとのことでした。
はやく治りたいです。
桜、散り始めました。
写真、撮りたいなぁ

書込番号：22590902

[ろ〜れんす２]

＞コードネーム仙人さん

ｓ５とｄ５０がまだまだ現役、と言うこともあって
互換性（と価格）とかいろいろ考えた結果
今回は１６−８０は見送ることにしました。

カワセミとヒバリは・・・違いは多分分かりません（笑）

＞GNT0000さん

８５/1.8Gの不満の一つは寄れないこと（当然なのですが(^^;)）でした。

85/3.5microはD500を買っていなければ手を出してないと思います。

書込番号：22591132

[ろ〜れんす２]

＞wanco810さん
＞GNT0000さん


28mmF1.8一昨年買いました。お気に入りです(^^)/

書込番号：22591150

[wanco810]

＞ろ〜れんす２さん

単焦点行きましたか。
AF-S 28mm f1.8 Gですね。
ご購入おめでとうございます。

28mmは、私も(実は嫁の)使っていますが、軽いし使い勝手が良いレンズです。
D7100に付ける事が多いですが、私的にはちょうど良い画角です。
遊び半分で16-80と撮り比べて見ましたが、同じf値でもボケ味は全然違います。

撮影、楽しんで下さい。

書込番号：22591700　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

60	85	60	85

届きましたので
試し撮りしてみました。
（60/2.8ｇとの比較）

60はやはり解像度は上かと思いますが（３枚目）
vrの効果はやはりあると思います（２枚目）

書込番号：22592765

[GNT0000]

＞ろ〜れんす２さん

標準ズームレンズに悩み、単焦点レンズに決められた。。。

私は、広角ズームレンズに悩み、単焦点レンズ２０ｍｍにおさまった。。。

しかし、スレ主様の場合には、決めてが手ぶれ補正というところがありました。
きっと、単焦点レンズの８５mmと１.8の明るさを手放したくない！
ズームレンズなら２４−７０という素晴らしいレンズがあるのだから！！

最後に、１６-８０ですが、大変良いレンズです。
ＤＸとの組み合わせでは、遺憾無く性能を発揮できるレンズです。
このことだけ、書き残させて下さい。

それでは！単焦点レンズで撮影を楽しんでください。笑

書込番号：22592929