『レンズ選びで迷ってます。』のクチコミ掲示板

[Maxひびき]

現在D600でnikkor 28-300mmとtamron200-500mmで使用してるんですが、sigmaの150-600mm sports と2xテレコンバーターと広角用に12-24mmレンズの購入を検討中です。
24-28mmの間が空いてしまうので個人的にその間を埋め合わせで購入を検討しています。
以下のレンズでどれにしようか迷ってます。

nikkor
24-70mm ed
24-70mm ed vr
24-85mm ed vr
24-85mm f/if
24-120mm ed vr

書込番号：19682951

[うさらネット]

リキ入れなら上の方、散歩なら下の方。

書込番号：19682968

[たそがれた木漏れ日]

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRの一択ですね。

書込番号：19682973

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞24-28mmの間が空いてしまうので・・・

埋め合わせというより、標準域で、折角のフルサイズ描写を活かせる良いレンズを持たれたらと思いますので、NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRが、良いと思います。

書込番号：19682976

[Maxひびき]

まとめてすみません。
＞アルカンシェルさん・＞たそがれた木漏れ日さん・＞うさらネットさん
みなさん、ありがとうございます。
個人的に24-70mm　ed vrが画質いいので検討してるんですが今持ってる以外のレンズは無知なので質問しました。。
せっかくD600に惚れて買ったのでこれを磨きをかけようと思いほかの70-200・300�oとかも購入を検討したんですがいろいろ考えると使うか分からないので画質が一番よくなる奴を検討しようと思っています。

書込番号：19683038

[遮光器土偶]

　画質のことを考えるなら、27-70Ｆ2.8ＶＲ一択だと思いますけど、シグマの150-600Ｓに2倍のテレコンって、ＡＦ効かないし、画質も落ちると思うんですけど・・・・

　2倍のテレコン使うくらいなら、ＤＸ機でクロップなりトリミングなりを考えたほうがよくないですか？

書込番号：19683095

[飛竜@]

>24-28mmの間が空いてしまうので

埋める程の差では無いですが、超広角と超望遠を検討している様ですが、標準域がどの程度の範囲が必要なのか分かり兼ねます。
兎に角、画質重視のズームなら24-70VRしか有りません。

それはそうと、24-70(新旧どちらでも)を導入した場合、その写りの良さで既存のレンズは使わなくなり、結局70〜150mmが空いてしまわないか？そうなると次に欲しくなるのは、70-200がお待ちかねしてますよ(^-^)/

書込番号：19683241　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　すみません、タイプミスしてました<(_ _)>

×　27-70Ｆ2.8ＶＲ一択だと

〇　2４-70Ｆ2.8ＶＲ一択だと

　失礼いたしました<(_ _)>

書込番号：19683331

[おかめ@桓武平氏]

＞Maxひびきさん

>> 現在D600でnikkor 28-300mmとtamron200-500mmで使用してるんですが、
>> sigmaの150-600mm sports と2xテレコンバーターと広角用に12-24mmレンズの購入を検討中です。
>> 24-28mmの間が空いてしまうので個人的にその間を埋め合わせで購入を検討しています。

12-24mmは、シグマなのかなぁ？？

シグマのズームリングは基本的には、ニコンと逆になるのが多いですので、

標準ズームもシグマの24-70mm F2.8 IF DG HSMか24-105mm F4 DG OS HSMにするかの方が使い易いと思います。

あと、2xテレコンバーターとありますが、150-600に装着だとMF操作になりますけど、ピント合わせ大変ですが大丈夫ですか？

書込番号：19683531

[遮光器土偶]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞12-24mmは、シグマなのかなぁ？？
＞シグマのズームリングは基本的には、ニコンと逆になるのが多いですので、

　シグマの12-24ならズームリングの回転方向はニコンと同じですよ。

書込番号：19683809

[もとラボマン ２]

Maxひびきさん こんにちは

＞24-28mmの間が空いてしまうので個人的にその間を埋め合わせで購入を検討しています。

これは使用頻度　レンズの明るさの必要性によるのですが　メインレンズや　明るさが必要な場合　24-70mm ed vrが良いと思います。

でも　ただ　焦点距離が開くだけの問題でしたら　まずは　28-300mmそのまま使い　12-24mmシグマお考えでしたら　純正の14-24mmF2.8と　こちらにお金を使った方が良いように思います。

書込番号：19683848

[1641091]

＞sigmaの150-600mm sports と2xテレコンバーター

　他の方もお書きのように、
　テレ端では、
　AFも効かないし、
　画質も落ちるでしょう。
　シグマにテレコンは、
　ニコンのテレコンは、
　取り付け不可です。
　（要改造で、可能？）

テレコンは、計算上は、
焦点距離が延びますが、
実際使うなら、
大口径単焦点ですね。

AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR
または、
AF-S 300mm f/4E PF ED VR
＋TELECONVERTER TC-14E III
または、
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

テレコン代わりに、
APS機の
D7200やD500を追加。

書込番号：19684285

[okioma]

すべて焦点距離を埋める必要はあるのかな…
さらにどの領域でも画を優先でしようか？
画を優先するのであればテレコンは1.4×までにしておいたほうが良いかと。


標準ズームですが、どこまでの画を求めるのですか？
明るいレンズが必要ですか？
一度候補のレンズをお店や
いろんなところで画をアップしているサイトなどで
確認してみては如何でしようか？

書込番号：19684428

[おかめ@桓武平氏]

＞Maxひびきさん

確かにズームで焦点距離を埋める必要はないですね。

私の場合、200〜300mm間のズームは持っていませんね。
しかも、35〜70mm間も50/1.4Dしか持っていませんね。

パナGF7の場合も12-32と35-100のダブルズームキットですが、32〜35mmの間、焦点距離が空いていますが、
必要だと思いませんね。

あと、フィルムのオリンパスOM-1Nだって、単焦点レンズしか揃えていないですし。

書込番号：19684514

[痛風友の会]

どうも。

一度、手持ちのレンズを全部処分して
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

この４本立てに買い換えをオススメします。。
もう悩まなくて済むよ（笑

書込番号：19686997

[Paris7000]

＞Maxひびきさん

> いろいろ考えると使うか分からないので画質が一番よくなる奴を検討しようと思っています。

やはり、標準ズームは、24-70/2.8E VRお勧めです。

自分は24-120/4と24-70/2.8G、24-70/2.8E VR使いましたが、描写力は、24-70です。だんぜん良いです。
24-70のGからEのVRへ先日買い替え、まだ使い出したばかりですが、もともと2470Gもいいレンズでしたので、新型VRが写り自体劇的によくなったとは感じませんが、VRの効きは非常によく、これにより低SSでもかなり安心してシャッター切れるようになりました。
なので、手振れを抑えて、比較的低いSSで切れて、なおかつISOも下げられその分画質が稼げるといういいことずくめ（重量と大きさが増加するというデメリットのみありますが）

24-120は良くできた標準ズームではありますが、2470系の写りがわかってしまうと、本気撮りの時は、絶対に2470を持ち出すようになります。

2470VRは、レビューを書くようないい作例がないので、旧型ですが、2470Gと24120GVRのレビューのリンクを貼っておきますので、お時間ああれば作例ご覧ください。
差がわかると思います。

24-70/2.8G ED
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

24-120/4G ED VR
http://review.kakaku.com/review/K0000139413/ReviewCD=905968/#tab

似たような被写体撮ってますが、比べると24-120はどこか、写真というか立体感がなく平面的、24-70のほうが、飛び出す絵本じゃないけど、ふわっとする立体感を感じるんです。
（自分でもなんなんだろうな、この差はと思っちゃいます）

書込番号：19688524