『解像度で選ぶならどの高倍率ズームでしょうか?』のクチコミ掲示板

2015年 8月21日 発売

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]

FLDガラスを4枚採用した16.6倍高倍率ズームレンズ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:18〜300mm 最大径x長さ:79x101.5mm 対応マウント:ペンタックスKマウント系 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]の価格比較
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]の中古価格比較
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]の買取価格
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]のスペック・仕様
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]のレビュー
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]のクチコミ
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]の画像・動画
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]のピックアップリスト
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]のオークション

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]シグマ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 8月21日

  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]の価格比較
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]の中古価格比較
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]の買取価格
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]のスペック・仕様
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]のレビュー
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]のクチコミ
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]の画像・動画
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]のピックアップリスト
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]

『解像度で選ぶならどの高倍率ズームでしょうか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]」のクチコミ掲示板に
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]を新規書き込み18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ27

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]

クチコミ投稿数:435件

皆さま

高倍率ズームに関する質問です。

私は旅行には高倍率ズームを1本だけ持って行きたい人なのですが、シグマの18-300mmレンズはペンタックスKマウントも有ることを知ってにわかに欲しくなりました。

一方で『解像度』には拘っていますので、下記の高倍率ズームの中で解像度が優秀なレンズはどれか教えて下さい。

@シグマ 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]
Asmc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
Bsmc PENTAX-DA 18-250mmF3.5-6.3
Csmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

AとBは恐らくタムロン製ですよね?
私はBのみ持っていますが、もう少し高解像度のレンズが欲しくて、@ACのどれかを追加購入したいと思っています。

上記レンズを複数使ったことがある方、一部で良いので順列を付けて頂けないでしょうか?

解像度以外の要素(オートフォーカスのスピードとか、使いやすさとか)も教えて頂けると嬉しいです。

何卒宜しくお願い致します。

書込番号:19573324

ナイスクチコミ!0


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:25113件Goodアンサー獲得:1713件

2016/02/09 21:47(1年以上前)

どれも使ったことはありませんが

他マウントですが
タムロンの18-270と
シグマ18-300を確認しています。
私はシグマの画が良かったですね。

さらに
Cの焦点距離でもOKなら
シグマの18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMもありかとも…

画を確した中では、シグマの18-200が欲しいです。

書込番号:19573584

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:492件

2016/02/09 21:51(1年以上前)

機種不明
別機種
機種不明
機種不明

18-300

18-270

18-135

18-250

メーカー違いで画素数も撮ったシチュエーションもバラバラですが
サンプル貼っていきます

個人的印象では、画質で選ぶとするなら
18-300>18-135>>18-270>18-250かなあ
タムロンのテレ端はちょっと甘めですね でも135mmくらいまでは結構いいですよ
コンパクトなのもポイント高いです 18-250はジーコなので他より賑やか。

テレ端の中心解像度は、シグマが特に優秀ですね 高倍率とは思えないくらいです
寄れて作画の変化を持たせやすいのもシグマです。近接でも画質低下少ないので
安定した高画質欲しいならやっぱりこれかなあ

ただ18-300は大きいですし高価。それにピントリングが回るのでホールドしにくく
扱いやすい印象はないですね ペンタはボディ内補正なので300mmは結構気を遣うし・・・

そんなこんな諸々考えると、私ならDA18-135ですね(というか実際使ってるのもこれ)
テレ側不足気味ですが、携行性よいしピントリング回らないしWR、画質も良好で不満のないレンズです。
ペンタ用で旅行のお供で人にすすめるならこれかなあ・・・自分ならFZ1000持って行くけど(笑)


ただスレ主さんDA18-250お持ちなんですよね?
18-300や18-135なら差はありますけど、追加して買うほどの差があるかというと・・・
ちょっと微妙かもしれませんね

書込番号:19573593

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:38492件Goodアンサー獲得:3385件 休止中 

2016/02/09 22:14(1年以上前)

Tamron18-250mm
Sigma18-250mm
Sigma18-200mm旧など使っています。

テレ端はSigmaがかなり良いです。
ただし、ワイド側は同等ですし、Sigmaのワイド側の猥雑感とか、逆光で時としてコントラスト低下は戴けず。

高倍率ズームですから、テレ側が良くないとメリットを見いだせないなら、Sigma推奨。
標準域メインだとTamronの色気に一日の長。

書込番号:19573690

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1162件Goodアンサー獲得:196件

2016/02/10 23:25(1年以上前)

>GTRおじさんさん

個人的な使用感から言うと、300ミリ付近まである高倍率ズームはどれも広角端があまり
得意ではなく、解像が甘いか線が太い描写になるか、といった印象がありますね。

そのなかでシグマ18−300Cの広角端は描写の線が太く、褶曲も修正したくなるレベルですが、
少々ズームリングを戻す事でかなり改善されてくる感じです。

反面望遠域はよくある普通の70−300クラスのズームより見た目の解像感はずっと優れて
いると感じています。

候補のペンタックスレンズとの比較は不明ですが、現行、先代のシグマ、タムロンのなかでは
標準域から超望遠域までの解像感は一番だと思います。

AFについては、近場から急に無限遠付近にもっていく様な意地悪な使い方をしない限り
不満の無いAF性能だと思います。

望遠端を使用する簡易マクロ撮影についても好ましい解像感があるレンズですね。

広角端は絞って撮っても改善しないので、ここを重視するなら300ミリまでは諦めて
もっと短めの便利ズームにしたほうが良いと思います。

あと極度の解像度重視でパンフォーカスで隅までチェックするような使い方には向いて
いないので、飽くまでも解像感の良いレンズという事になります。

先の方も仰ってる通り少々価格が高いのですが、私は300ミリまで欲しいので広角端
はチョイ戻しで対応する事で満足度の高いレンズになっています。

書込番号:19577068

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:435件

2016/02/14 08:36(1年以上前)

皆さま

早速貴重なアドバイスを頂きましてありがとうございました。

皆様のご意見を集約しますと、18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM は望遠時の解像度が優秀なのですね。
一方で、広角側の画質はCペンタックス製やAタムロン製が発色も含めて優秀と言うことでしょうか。

アハト・アハトさんにはサンプル写真を貼って頂きましたが、私はC18−135mmの発色とボケ味が好印象でした。
もし同じ被写体で、F11くらいまで絞った作例がありましたらUPして頂けると幸いです。

CがWRでもあることを考えると、@の300mmと言う望遠域はとても魅力的ですが、それを我慢してもCかな...と言う気もしてきました。

ただC18−135mmはキットレンズとしても選べるので、次にK−3Uを買う時にセットで買う方がお得ですよね。

別案として、もう1本だけ持って行ける状況であれば、広角側は既に持っている16−50mmF2.8を使い、望遠側を@18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMにすると言うのが理想的ですが、きっとそれはないので現実的には、Asmc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMにすることで、現状より解像度がちょっとだけ改善し、望遠側も20mm拡がると言う選択が無難な選択という気もします。

もうちょっと考えて購入することにします。
ありがとうございました。

書込番号:19588122

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:492件

2016/02/14 09:24(1年以上前)

機種不明
機種不明

F5.6

F11

>もし同じ被写体で、F11くらいまで絞った作例がありましたらUPして頂けると幸いです。

同じ構図で絞ったのはなかったので、別のを貼っていきます

16-80もっているなら、18-135はどうでしょう・・・

お持ちの望遠レンズにもよりますが
「広角も撮れて接写もできる望遠ズーム」として18-300もよい選択のような気がしますね
実際、DA55-300より18-300の方が望遠としては優秀な気が・・・

書込番号:19588223

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:890件Goodアンサー獲得:6件

2016/02/16 00:18(1年以上前)

機種不明
機種不明

シグマ18-300mmF3.5-6.3(300mm開放)

OS効果は弱いですが300mmの開放でもダブルズームなど比較外にシャープです。 ペンタックス用はOS非搭載でカメラ側のブレ防止が強力ですから、全域シャープに撮れるでしょう。

書込番号:19594585

ナイスクチコミ!4


クチコミ一覧を見る


「シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]
シグマ

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 8月21日

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]をお気に入り製品に追加する <223

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング