『もうちょっと』のクチコミ掲示板

[CARAMEL_MAN]

現在もこの24-105mmは重宝してますが、モデルチェンジするんですね。しかしもう少し・・と思う方は私も含めいらっしゃると思います。
もう少しというのは、例えば24-120mmとか24-135mmとか、f3.5とかf2.8通しとかにはできなかったのかということです。
価格の問題なのか、他のレンズが売れなくなるということなのか、技術的なことなのか色々想像しますが、この先にも作られないのでしょうか？

書込番号：20145206

[☆Ｍろっく☆]

もうﾁｮｯﾋﾟﾘお高く、もうﾁｮｯﾋﾟﾘ大きく、もうﾁｮｯﾋﾟﾘ重く…なりますよ( ;´･ω･`)

書込番号：20145232　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

もうﾁｮｯﾋﾟﾘお高く、もうﾁｮｯﾋﾟﾘ大きく、もうﾁｮｯﾋﾟﾘ重く…どころではありません( ;´･ω･`)

書込番号：20145284

[定年まで係長]

＞CARAMEL_MANさん

同感です、EF-Sで作る技術はありますから
出来るハズです。( 少怒 )

書込番号：20145288　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

この画角ではしないでしょうね。
コンパクトさが無くなることは。
それと、１０５までなのは、７０−２００や１００−４００との組み合わせでしょ。
24-70mmF2.8L IS　を出して３０万超えになる。

書込番号：20145324

[藍川水月]

　ISなし、70�oまでのEF24-70�oF2.8であの大きさですから・・・。105�oまでになってIS付いたら、パッと見望遠レンズ並み化も(汗

　やはり、このレンズに求められるのは、そこそこの値段とコンパクトさを持つ入門用Lズームってことなんでしょうね。

　個人的には、Lレンズじゃないところで、F値も可変でいいからさらにコンパクトでお手軽な24-135�oとか、コンパクトさを追求した24-70�oみたいな、お手軽非L標準ズームを充実させてほしいところです…

書込番号：20145707

[テト親]

大きさ重さもそうなんですが、おいそれとテレ端を伸ばすと画質などの性能も残念な事になります。
キヤノンもF4通しやF値可変に限らず24-120や24-135等も試作はしていますが、性能面がいまいちというのが製品化されない理由でしょう。
限られた大きさ重さに限られたコストという縛りもありますし、レンズを作るのはものすごく難しいことだと思いますよ。

書込番号：20146288

[Dr.T777]

以前お手軽ズームとして２８−１３５を中古で買い使ってましたが
もうチョットの広角が欲しくて24-105Ｆ3.5-5.6に更新しました。
メインに24-70Ｆ2.8�T型を持ってはいるのですがＭＸ・ＥＤ（ＸＣ）等が多いので
この位の焦点距離がお手軽感があり使ってます。
望めばもうチョットの解像感と埃がすごいので対策はしていますがやはり防塵も欲しいし。
このレンズに期待はしていますが望むなら私も２４-135Ｆ４とかになれば面白そうですよね。

このレンズの使用感が判りませんが
ＡＦ駆動速度等も24-70Ｆ2.8並みにサクサク動いてシュッて合焦してくれるとありがたいです。

書込番号：20146295

[myushelly]

＞例えば24-120mmとか24-135mmとか、f3.5とかf2.8通しとかにはできなかったのかということです。

少なくとも、この大きさと価格では無理だろうと思います。
だから・・・やらないだろうと思います。

お手軽で便利にというユーザーにはEF-Sが用意してあるということかもしれませんね。
EF-Sレンズで「Ｌ」を超えていくようなレンズは、これもなかなか難しいと思います。
大きく、重たく、御値段高めにしちゃうとEF-Sレンズの魅力もなくなっちゃいますもんね。
EF-Sでズーム倍率の高いレンズがあるからと・・・一緒にはできないと思いますけどねぇ・・・

無い物ねだりをしないで、あるモノの中で自分が求め得るモノを考えた方がいいかもしれません。

書込番号：20147933

[DAKARA-ポカエリアス]

よく開放値が話題になりますが、何を求めているのでしょうか？

速いシャッターを切れる？
　　→f4、3.5、2.8の差だったら感度を上げれば良いじゃないでしょうか。
　　　感度を１段分あげても画質にはあまり影響ないと思います。

ボケ味ですか？
　　→所詮、ズーム。綺麗なボケ味を求めるならば、単レンズでしょう。

他に？？？？

コンパクトさや機動性を求めたいお手軽レンズですが、
それでもどうしてもと言う人向けに、70-200のように
大きくて重たいf2.8とコンパクトなf4があっても良いのかもしれませんね。
とは言っても、コンパクトとは言い難い重さになってしまいましたが・・・

書込番号：20150962

[アハト・アハト]

「もうちょっと広角に・望遠に」「もうちょっと明るく」
なんてコメント書かれる方よくいらっしゃるのですが

安易にそんなコメントする前に
少しレンズの仕組みについて知識を深めてみるのをおすすめします

それがどれほど困難なことか、よくわかると思いますよ

書込番号：20150985

[okioma]

もうちょっと焦点距離を長く…、F値を3.5や2.8に…
まあ、何も考えないでの数字だけをあげた安易なスレかと思いますが

技術的には可能かと思いますよ。
でも24-70F2.8の大きさ重さから、24-105をF2.8にしたらどうなるか…
願うものとは別問題になるかと。
実際、大きさや重さを考えるなら、実用として使えるものとかは想像がつくかと

値段もどこまで高くなるか…

書込番号：20151036

[EOS.com]

＞例えば24-120mmとか24-135mmとか、f3.5とかf2.8通しとかにはできなかったのかということです。

そんな便利ズームを欲しがる人にはレンズ交換式のカメラは向きません。

高倍率ズームのコンデジが良いと思います。

書込番号：20151292　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

24-120mmF4LIS は可能かもしれんけど、
５倍はイヤなんでしょ。ニコン真似るのも。
シグマが　24-105mmF4DG OS で出したのも、
性能を考えてのことだろうしね。
でも、28-85mmF2.8 なんてのが欲しいんだよねぇ
シグマでも良いので　造ってくれないかな？

書込番号：20151338

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞例えば24-120mmとか24-135mmとか、f3.5とかf2.8通しとかにはできなかったのかということです。

お気持ちは察します。
おそらく高画質？の２４〜７０が２通りに、２４〜１０５ならＳＴＭ版もある豪華？な布陣ですからね〜
２４〜１０５版は別に高画質を望んでいるわけではないのだから、もっと面白く？？？・・ですよね〜

２４〜１２０はニコンにある関係でそれ以上の焦点距離にＦ値一定を排除で価格は現行並み・・

２４〜１３５のＦ３．５〜Ｆ５．６ＩＳのＬ表記無しくらいが落としどころと感じます。

書込番号：20151442

[☆Ｍろっく☆]

APS-C用に、EF-S18-135mm F3.5-5.6 なんてレンズありますよね…




むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20154463　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

EF-S18-135mm F3.5-5.6 も便利ズーム…!?

書込番号：20154965　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

Yes I Doぅ♪ (￣ー￣)b



むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20155122

[Lipid4]

なんにしても
ボディは小型軽量化しつつも
進化毎に
画質が上がり、レンジが広がり、
高画素になり、ですが
その事で
レンズは進化毎に
重くてデカくなる！f^_^;)

デブと呼ばれる50Ｌ1.2の500g台が
軽く感じます！笑

700オーバーのレンズばかりだと
旅行に数本持って行こう！とかキツイ！
で標準ズーム一本？レンズ交換式意味無し！笑
やっぱり軽くする努力はして欲しいです！

書込番号：20214387　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao-taro]

あれこれ言い出せば、きりがないとは思います。
キヤノンでフルに対応した高倍率もないですし、
大きさとか、カバー範囲とか，当然価格も。

もともと、オリでZD12-60/2.8-4（フル換算24−120)使っていましたし
只今5D3にEF24-105/4L IS（現行1型）使っています。
当然、5D4はそう遠くないうちにと思っていますが
高画素対応を考慮すれば、やはり最新の2型にすべきかな、と。

ただ13−35／4も欲しいし、現行1型や5D3もまだ使い込んできたとの実感も無いですし。
便利ズームと言われますが、もっと自分が使いたいゾーンが
明快になったらF2.8ズームより単焦点へとも思います。

今回、5D4が軽くなったのに、
その分こちら（24-105/4L2型）が重くなったのはやはりちょっと残念でした。

書込番号：20258726