広角レンズの購入相談

Question

初めての広角レンズの購入を検討しています。自粛制限が解除になって少ししてくらいの購入予定です。ソニー16-35GMとシグマ14-24DNのどちらかが候補です。広角レンズの主な使用シーンは風景、夜景に使用すると思います。せっかくの広角レンズなので星景にも挑戦してみたいです。どちらのレンズも色々と自分の思うメリット、デメリットもあるんですが…みなさんならどちらをオススメしますか？

遮光器土偶 · Accepted Answer

＞いつもの紅茶さん

　ソニーユーザーではありませんのでスルーしていただいて結構ですが。
　どのレンズを選ぶにしても言えることですが、まず注目すべきは画角であろうと思います。そして、被写体によっても異なりますが、諸々の収差の補正、星や夜景であればレンズの明るさ、大きさや重さ、予算との相談、フィルター使用の可否なども検討材料になります。

　星の撮影についていえば、例えば夏の天の川を広く撮るとするなら、例えば南天のさそり座から頭上の白鳥座まで入れようするなら、１４ミリでも不足気味で１２ミリくらいは欲しいところだったりしますし、サジタルコマフレアという画像周辺部の星の歪がどの程度補正されているかも問題になります。
　
　反面、テレ端が２４ミリまでというのは、本当に広角専門になってしまいます。３５ミリまであれば一部標準レンズとオーバーラップしますので、ある程度レンズ交換の頻度を減らせるメリットがあります。

　また、シグマレンズはいわゆる出目金レンズになりますから、レンズ前面にフィルターが装着できません。

　私なら、天の川などを広く撮りたい口ですので、ソニーユーザーであるなら、予算面も考慮して、シグマの14-24Ｆ2.8を選ぶと思いますが、スレ主さんにおいては、こういう利害得失のどこに重点を置くかによって、選択肢が決まってくると思います。

でぶねこ☆ · Accepted Answer

人によって何mmが必要か？が変わってきますけども、自分の場合の話をします。初めに1224Gを持っていました。同時に2470GMも使っていました。で、思ったのが、12mm端って意外と出番が少ない。しかし、24mmよりもワイドつまり16-20mm程度で撮りたい事は結構ある。そして30-35mm前後のニーズも高い。なので1224Gと2470GMの2本だと、レンズを付け替える頻度が高い。そして、1224Gが出目金なので、使っていて余計な気を使う。2次的な要因としてで1224GはF4だから2470GMのF2.8より残念。上記を総括して、1224Gを1635GMに買い替えました。今は町歩きは1635GMだけ持って済ませています。これは、個人の感想です。人によって撮りたい物が違うでしょう！

遮光器土偶 · Accepted Answer

＞いつもの紅茶さん

　キヤノン用ですけど、シグマの出目金レンズを４本持ってます。APS-C用の8-16、フルサイズ対角魚眼の１５ミリF2.8、古い型の12-24、１４ミリF1.8artですが、プロテクトフィルターが使えないのは注意すれば何とでもなりますが、他のNDやC-PL、さらに特殊効果フィルターを使おうとすれば、角型フィルターに大げさなフィルターフォルダーが必要になって、使用頻度と価格を考えれば手を出せずにいます。

　超好悪は圧倒的な画角とそれに伴う強烈なパースが特徴ですが、単に広く撮ってみただけというカットの量産にもなりかねません。もちろんそれは難しくても面白くもありますが、手軽に使うのに先日タムロンの17-35F2.8-4を追加しました。１７ミリでも星空はそこそこ撮れます。

＞14ミリで撮影出来たら…とか思ったりするんでしょうね。

　そういう可能性を考慮するならシグマでしょうね。フィルターワークについては、短時間なら角型フィルターを手持ちで対応という手段もあります。

＞「スターリーナイト」を調べてみましたが良さそうな感じのフィルターですね。

　ちなみに「スターリーナイト」は所有してます。確かに光害の低減には効果はありますが、過度な期待は禁物です。

撮貴族 · Answer

＞いつもの紅茶さんまずは頻繁に必要な画角で決めることになります。で、これはよく撮影する被写体はドンナもの？に依る個人的ご判断の問題で、他人には決められまん。風景とか夜空とかあたりの一言ではサックリくくれません。自分の場合は1224Gと1635GMを持っています（Sigma 14-24は持ってません）。で、風景、星景、夜景、仕事現場など普段は殆ど1635で間に合っています。が、 1224でないとダメなときが確かにあり、この超広角ズームは不可欠です。

holorin · Answer

この二つだと、画角のほかにフィルターが付くか付かないかも、差になってきます。シグマ14-24mmにはフィルター類が取り付きません（純正の12-24mmやシグマの12-24mmにも付きませんが）。
プロテクターは必要なのか、C-PLフィルターを使うことはないのか、星空などで時々使われるソフトフィルターはどうなのか、などについてです。

イルゴ530 · Answer

＞いつもの紅茶さん広角ズームは画角を欲張ったほうが良いと思う。広角ズームの走りは40年くらい前にシグマ21-35mmだったと記憶してますそれが時代の経過と共に19mmになり17mmになり15mmになり12mmになり今は11mmが最広角だったんかな？時代と共に買い換えたが広角ズームはいくら広角で有っても実際に最広角側を使う頻度が多い。16mmなんて25年くらい前のスペックだよこの恋山形駅は今夜とましたが12mmで取りました。引きが無い場所なら1mmでも画角の広いレンズが良い事を撮影経験が深ければ深いほど頭では無く身体が覚えてるこのダブルの虹ほ13mmで撮りました16mmなんかじゃ切れちゃうね

もとラボマン ２ · Answer

いつもの紅茶さん  こんにちは＞せっかくの広角レンズなので星景にも挑戦してみたいです。星の撮影の場合　ソフトフィルター使われる人もいるのですが　シグマのレンズフロントにはフィルター付けられませんし　リア側でも　Canon以外の場合　リアフィルターホルダーも使いないので　ソフトフィルターに拘るのでしたら　ソニー16-35㎜の方が良いかもしれません。

横道坊主 · Answer

＞どちらかと言えば日中の撮影の方が多いのでC-PLフィルターは使えた方が良いかなとは思いますが…

テカリを取るために使うのは良いけど、空を撮るのに使うと超広角は色むらを起こしやすい。
後、ソフトフィルターも星の数が減るし、膨張効果がわかりにくい時が有る。
「スターリーナイト」みたいな光害除去フィルター付けられるのは良いが。

いぬゆず · Answer

＞いつもの紅茶さん今はニコンユーザーです。３年ほど前に星空撮りたくてレンズを検討し、ニコン１４－２４とタムロン１５－３０を比較検討し、後者を購入しました。前者は特に星撮り用途では「神レンズ」と評されているようでしたがその時点で既に発売から１０年経過、後継モデルの噂もあったので直前に発売されたタムロンにしました・・・値段も１０万円近く違いましたけど(笑)。目的地で世間話したキヤノン使いの方が私の撮影画像見てしきりに周辺画像、収差による星の流れを確認されてました。「これが噂のニコン１４－２４だったらどうだったんでしょうね・・・」被写体によって判断が違うのでは、と思います。広角ですので少しでも画角広い方が良いですが、トレードオフでの画像劣化が撮りたい被写体に影響しないかで判断するってのはいかがでしょうか。

遮光器土偶 · Answer

＞いつもの紅茶さん

　カメラもレンズも違いますが、スターリーナイトの有無の比較をアップしておきます。スターリーナイトを使用すると1/3段分のロスがあるのでその分絞りを変えてます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
単焦点との比較について	6	2025/08/26 22:06:51
レンズの異音？	13	2023/12/03 6:52:35
無限遠について教えて下さい	10	2021/09/12 19:58:48
無限遠のピント合わせについて	9	2021/07/18 19:36:37
キャンぺ－ンはじまると値段あがるね。	6	2021/07/17 6:08:27
最高のレンズ！	5	2021/10/16 18:58:55
広角ズーム	18	2021/03/16 20:38:40
最初の一本にするか迷っています。	22	2020/12/08 14:12:03
Tamron17-28と迷ってます。。。	7	2020/07/18 8:53:59
夏のキャッシュバックはあるのか	3	2020/06/04 19:03:17

『広角レンズの購入相談』のクチコミ掲示板

FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM