『RAIDについて質問です。』のクチコミ掲示板

[ちょっとオタ]

このマザボをで、構成変更を検討しています。
元々、SATAのＳＳＤを起動ディスクとして使って居るものを、M.2NVMeに変更して起動ディスクとして使おうと思っています。

また、保存用としてＨＤＤをデータディスク用にＲＡＩＤ０を構築したいと思っています。
この様な使い方はマザボ上で普通に設定可能でしょうか？

書込番号：25180418

[EPO_SPRIGGAN]

可能です。
SATAはRAID０に対応しているので設定可能です。
M.2ソケットの使用によるSATAポートの制限はM2_1にSATAのSSDを挿した時のみですので、NVMeのSSDを使用する分には制限はありません。

書込番号：25180430　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

RAID 0 は、体感上 然程のスピード感が得られない上 HDDの一つが壊れるとデーターが完全に失われ、改修不全になります。

バックアップを十分に行ってください。

爺のお節介でした！

書込番号：25180432

[ムアディブ]

RAID0は、例えば、1台のディスクのSATAが抜けた状態で起動したらボリューム全体が破損します。

PC弄ってたら、「いつの間にかコネクター抜けてた」みたいなことは良くあるので、弄る人には0はお勧めしないです。
どうしてもストライプにしたいならせめてRAID10にした方がいいと思うけど。

で、そうなると最低4台必要なんで、必要な容量にもよるんだけど、SSDの方がマシじゃないですかみたいな話に、、、

書込番号：25180441

[ムアディブ]

ちなみに実用的には、RAID0はSSDの登場で無意味に、RAID5は実運用上トラブルに陥るので使っちゃいけない、になってるし、RAID6は規模大きすぎて最低15万円コースとかになるしで、通常お勧めするのはRAID1だけです。

書込番号：25180444

[揚げないかつパン]

設定は可能です。

ただ、ほかの方がおっしゃる通りRAID0は利益がほとんどないのでどうかなーと思う。
特に片方のHDDが壊れるとデータの復旧がほぼ不可能という点が。。。

自分もどうしてもHDDの速度を上げて大容量化したいならRAID10を進めるかな？容量だけならRAID5でも可かな？
言っても6TB以上のHDDでやらないとコストと見合わなくなりそうだけど

書込番号：25180468

[TermMR]

「なんの為にRAIDを組みたいか？」を明確にしないと、今はRAIDってほとんど意味がないですからね…。
「データの保存先として」ならクラウドサービスを選ぶだろうし、どうしても外部に保存したくないならNASを入れるのが得策かと。

書込番号：25180564

[Toccata 7]

長期保存用には向きませんが、一時保存用ならRAID 0はありですよね。

私も昔、クリエイティブ系の用途でRAID 0の一時保存用ドライブを使用していました。
その後、RAMドライブに移行しましたがコストパフォーマンスが悪いので、SSDが一般的になるとすぐに乗り換えました。

書込番号：25180620

[沼さん]

賑やかになってきました・・・

＞また、保存用としてＨＤＤをデータディスク用にＲＡＩＤ０を構築したいと思っています。
この様な使い方はマザボ上で普通に設定可能でしょうか？

BIOS/UEFI に、
「Easy RAID Installer ( 簡単 RAID インストーラー )
該当する CD から USB ストレージ デバイスへの RAID ドライバーのコピーが簡
単にできます。ドライバーをコピーしたら、モードを SATA から RAID へ変更すると、
RAID モードでのオペレーティング システムのインストールが開始できます」

が有ります・・・然程 簡単ではないですが ？？？

書込番号：25180659

[ちょっとオタ]

みなさん、様々なご意見ありがとうございます。
大容量で長期保存を高速ストレージでと、考えるていましたが、今やSSDの低価格が進んでいると思うと、みなさんが言うように、リスクを背負ってまでRAIDを組む必要もないのかもしれませんね…
あと、マザボの仕様にオプテインメモリ？とありましたが、raid組むぐらいならシングルのHDDをオプテインメモリ機能て使った方が良いと言う話ですね？

書込番号：25181067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょっとオタ]

あー、自分でオプテインメモリの事を書きましたが、この機能の解釈を勘違いしているかも…
今は、普通にm2ssdをストレージとして使うのが一番快適だという理解でただしいでしょうか？

そしてオプテインメモリは昔のSSHDをイメージしていましたが、m2ssdを起動ディスクとして使う場合は、それとは別にオプテインメモリをHDDのデータ読み書き高速化だけの為に使う事は出来ないという解釈になるんですか？

書込番号：25181090　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

>あと、マザボの仕様にオプテインメモリ？とありましたが、raid組むぐらいならシングルのHDDをオプテインメモリ機能て使った方が良いと言う話ですね？

Optaneはよく使うファイルの一部が３２GBとか６４GBのOptaneメモリの方に保存され高速化するだけで、大半のファイルは通常のHDDから読み込んだ時と変わらない転送速度になるだけです。
HDDの高速化という点では中途半端であまり意味がありません。

うちはRAID０でHDD２台を１つの大容量ドライブとして使用できるようにしていますけど、ファイル自体は別のHDDにも保存して二重化しています。
この辺は使い方次第ですし、それなりに費用が掛かるものですので、それぞれ納得のいく方法を探すしかないかと思います。

書込番号：25181091

[Toccata 7]

まず、RAID 0は皆さん仰るように長期保存とは正反対の方向性のものなので、容量だけで考えて選択するのはお薦めできません。

Optaneメモリの内容はEPO_SPRIGGANさんが仰る通りで、しかもIntelはこの技術を終了する予定です。

SSDはSATA接続でもHDDより遙かに高速ですし、NVMeのものは更に速いです。
長期保存と高速性を両立させるのであれば、SSDでRAID 1にするのをお薦めします。

書込番号：25181184

[ムアディブ]

長期保存を考えると、まだ歴史のあるHDDの方がいいと思うけど、リスク冒してまで高速である必要性がわからんって辺りですかね。

保存って考えるとHDD抜いたりとかしたくなると思うんですけど、そのときにボリューム壊す可能性が高いようなやり方するのは止めといたほうがいいんじゃないかと。

注意点をうっかり忘れて壊しちゃったとかにならないように、移動の際にはRAID0の扱いについて演習するべきで、演習してから移動となると、演習のための機材も必要になりますよね。

書込番号：25181186

[ムアディブ]

あぁあとどう考えてもHDD移動の際はバックアップ取るべきなので

RAID0: バックアップ→演習→バックアップ→本番 (コピーの時間が掛かる)
ベア: 移動するだけ (瞬間)

で却って時間掛かると思うんですけどね。

書込番号：25181204

[揚げないかつパン]

単純な話をすればバックアップの容量とその使い方という話ではある。

RAID0 これはもう、リスクが大きい、速いといってもHDDの2倍まで出ないし片方が壊れたらデータが終わるのでリスクが大きいかな？バックアップを取るという話もあるんだけど、例えばバックアップが20TBありますとかになったどうるのか？という問題とも重なる。
特にそんな容量になって壊れて復旧できないとかになった場合に痛手は大きくないのかを考慮する必要がある。

Optane Memory これはバックアップ用途というよりは読み出しの最適化をするキャッシュなのでバックアップに向かいない。これはよく読むデータをキャッシュする物だし、ライトバックで使うのものでもない。

SSDは４TB以上になると急にものがなくなるので、バックアップに使うにしても4TBを超えない範囲になる。

最適解はどこかになると容量と用途によるとしか言えない。

4TB以上のバックアップならHDDを複数にはなるし、10TBを超えて20TB以上とかになるならどうやってバックアップのバックアップを取るのかも問題になる。
個人的にはかなり大容量ならRAID10とかになるだろうし、4TBに収まるならSSDにバックアップでいいじゃない？とは思う。

書込番号：25181274