α7R IVでの使用もありでしょうか。

Question

本レンズについて、α7R IV (APS-Cモード：約2620万画素) での使用をメインに購入を考えておられる方はいらっしゃるでしょうか。

操作性がα7R IV>α6600ということもあってこの選択肢を考えています。

α7R IVの高画素やボケはいざというときでよいのであれば結構いいのではと思った次第です。

とびしゃこ · Accepted Answer

＞DS126321さんこんにちは。＞α7R IVの高画素やボケはいざというときでよいのであれば結構いいのではと思った次第です。＞小さい子供がいるので携行しやすい機材に変更したく、できればα7R IVに統一したいと思い標準ズームを検討しています。＞フルサイズ用の単焦点は使うつもりです。子供連れでお出掛の際はレンズ交換の余裕もないし、おそらくカメラもついつい片手持ちでのシャッターになったりしますし、16－55（494ｇで全長は短め）なら、カメラボディ重心近くで重さを感じにくいと思います。2600万画素のAPS-C機として使用する、また、取り回しの良いフルサイズ用の単焦点レンズを付けて、お気に入りの画角でフルサイズのボケを楽しむ。α7R IVで16－55mm f2.8Gの使用、良いのではないでしょうか。個人的には24-70GMは言うに及ばず、24－105Gでも片手持ちで撮ったりすると、重さとフロントヘビーなため、長時間ですとやや苦痛に感じることがあります。FE 24-70mm F4 ZAなど はボディとのバランスがよいですが、望遠側もうちょっとが欲しい、動画などでf2.8が欲しい、というときも、本機はAPS-C（スーパー35mm）、フルサイズ両モードの動画に対応していますので、16-55/2.8のスペック（24-105/ｆ2.8相当）が生きてくるように思います。当方もα７RIII（APS-C時1800万画素）ですが、似たようなことを考えておりました。α6000シリーズはコンパクトさ優先のため、グリップや操作性は多少犠牲になっている部分もあるかと思います。実際に触って操作性に問題を感じておられるのであれば、ご自身の感覚を信頼されてよいのではないでしょうか。100-400GMで望遠側のフレーミングが物足りないときは、ボタン設定でAPS-Cモード一発呼び出しにして使っていますが、ファインダーの見えもとくに気になりません。α7R IVはさらに高精細ですよね。一台運用ではやっぱり不便！サブが欲しい！となったら、その時にコンパクトで（きっとそのころには多少お安くなっている）α6600を買い足されるのもよいように思います。バッテリー共用できるのは、便利ですね。重さを避けて、フルサイズを苦にならない範囲で楽しむ、操作性の良いαAPS-C機内包ボディとして使う。あり、だと思います。

でぶねこ☆ · Accepted Answer

フルサイズ機に使っても良いけど、わざわざそのために買うのは勿体ない。素直にSEL2470GMを買った方が良いと思います。望遠効果に関しては、APS-C用レンズを付けて撮るよりも、フルサイズで撮って、後からトリミングした方が構図の自由度が高くなりますよ。特に、焦点距離が長くなる程、被写体を視野内にうまく納めるのが難しくなりますから、トリミング前提で広めに撮った方が、成功率が高いです。

書込番号：22925086　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

Akito-T · Accepted Answer

非常用に使用率の低い画角の部分を既所有のAPS-Cレンズで補うような使い方はありだと思いますが
常用レンズを新規に購入してまでクロップ運用というのはちょっと考えにくいです。

自分ならですがどうしても軽量化したいのであれば大人しくα6600と組み合わせますし
フルサイズボディが良いならば広角望遠とも少し妥協してタムロンの28-75 F2.8を使います
これならば重量差は50gちょっとです。

okioma · Answer

ご自身が納得して使うなら人に聞くまでもないのでは？でも、なぜフルサイズではなくAPS-Cのレンズをと考えに至ったのですか？価格？大きさや重さ？

潤次郎mark2 · Answer

＞DS126321さん子供の撮影に際して、とにかくシステムを軽くしたいお気持ちすごく分かります。子供がいるとどうしても自分だけの荷物ではなくなるので出来るだけ軽くしたいですよね。自分は数年前APS-Cからフルサイズに移行しましたが、このレンズが早く出ていればと思いました。スレ主さんがおっしゃる通り操作性がいい7RⅣでこのレンズ使うのはアリだと思います。7RⅣが出た時からAPS-Cの軽いレンズ使えるじゃんと思ってました。あとシグマのAPS-Cの単焦点もいいかも。自分は7Ⅲなんでちょっと画素数が足りない気がするので今はタムロンの2875ですが、APS-Cのレンズ使うために7RⅣにしたいくらいです。

holorin · Answer

クロップをメインで使っている方がいるかどうかはわかりませんが、ありかなしかと聞かれれば、センサーサイズや画素数も機能の一部に過ぎないので、べつにいいんじゃない？と思います。

書込番号：22924806

5点

with Photo · Answer

自分はαのミラーレス機は使っていませんが、α7RⅣを買うならフルサイズで使用しますね。
APSでも使うと思いますが、APS前提でα7RⅣは買わないです。

APS前提ならα6600を買います。

DS126321さんが良いと思うならα7RⅣでAPS前提で使うのはいいと思いますが、自分はフルサイズ機はフルサイズでメインで使いますね。

TZC · Answer

フルサイズ単焦点もお考えなら、まずはFE24mmF1.4GMでどうでしょう。https://s.kakaku.com/bbs/K0001092382/大きさ・重さもあまり変わりませんし、クロップモードで36mm、超解像ズームで48mmくらいまでなら使えるかと。 切り替えが少し面倒かもしれませんが、カスタムボタン登録でなんとかなるかな。接写も強そうですし、なんと言っても明るさがダントツなので室内でも便利かと思います。自分はまだコンデジだけですが、子供の運動会用に望遠が欲しいのでいろいろと妄想しながら悩んでいます。

シルビギナー · Answer

割り切って使うなら全然有りだと思います。が、割り切っていても、これだけの高性能センサーをフル画素で使わない勿体ない感、ちょっとした残念感でモヤモヤしながら使うことにはなると思います。

taka-miyu · Answer

＞DS126321さんこんばんは、解決済みですが・・・私は、このレンズとSEL70350Gも同時に購入しました。SEL16-55Gは軽量でコンパクト・全ズームｆ2.8・プラス最短撮影距離0.33m・35ｍｍ換算で34-82.5ｍｍに、私は、このレンズは旅行用に最適なズームだと考えます。旅行にはSEL2470GMｆ2.8は、大きくて重たいので荷物になる。またSEL70-350Gは、換算で105-525ｍｍになりますし、軽量でコンパクトｆ値は4.5-6.3で暗いですが、SEL70350Gはほぼ、SEL100-400GMの焦点距離に該当しますので（これはテレコンバター使えますが）野球・サッカーなどの観戦時取り回しが楽だし、他の方に迷惑掛けずに撮影できる。α7RⅣならばクロップされても2600万画素ありますし、ほかの方が言っておられますが、後でトリミングすれば（効率が・・・）、私の考えは構図を決め出来るだけその場で完結したいトリミング作業は最低限にしたいので。結論として、このレンズは、FF高画素機に使用するための如く、いいレンズだと考えます！色々述べましたが、よきカメラライフを送ってください。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
sigma18-50と迷っています	14	2024/06/17 5:22:29
a6500の内蔵ストロボを使った場合、ケラレが生じませんか？	6	2024/05/07 0:51:27
フルサイズ用で使用した場合の画質について	16	2021/11/06 22:15:11
ジンバル(WEEBILL S)運用で使用する場合	4	2021/05/25 17:51:08
tamron 17-70mmとの比較	4	2021/03/03 0:55:43
ポチッてしまいました！	0	2021/01/31 14:25:05
付属のレンズポーチ	6	2020/10/19 20:02:26
教えて下さい…	15	2020/09/21 7:59:56
ＳＩＧＭＡの単焦点を売り払うか迷っています	12	2020/07/08 11:48:26
α6000とSEL1655Gの組み合わせ（手ぶれ補正がないことについて）	9	2020/06/28 18:47:59

『α7R IVでの使用もありでしょうか。』のクチコミ掲示板

E 16-55mm F2.8 G SEL1655G