『Ryzen 9 5900X と5950Xどちらを購入したほうが良いでしょうか？』のクチコミ掲示板

[logleria]

新規組み替えの際、どちらを購入したらいいなどありますでしょうか？
購入するのはマザーボード、cpuだけで後は流用できるパーツを持っています。
ケース、とメモリー、電源（1200w)グラボ、ssdは流用可能品があります。
cpuクーラーはNoctua「NH-D15」を持っています。

悩んでいるのはAMDのcpuで自作するのが初めてで、単純にこれらのcpuの長所、短所など使われてる方などから聞いてみたいと思っておりました。



宜しくお願い致します。

書込番号：24054714

[脱落王]

懐と冷却能力次第です。
あと、5950程のコア数が必要なのかです。

書込番号：24054759　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

一応、5900Xを使ってます
Autoで使うなら5900Xの方がコストパフォーマンス的には有利です。
後は利用目的ですかね？
ロマン枠ならもちろん5950Xです。
発熱はAutoで使う限りは周波数が少ない分、5950Xの方が低いです。
自分は、コア数がそこまで必要ないので、コスト見合いで5900Xにしました。
ゲームなどでは、ブーストクロックは4.8GHzとなっていますが4.95GHzまで普通に動作しますので、大差無いとは思います。

書込番号：24054781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

16コアの性能を引き出せる使い方は少ないので、何に使うか次第です。

書込番号：24054919

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

男のロマン、これ以上は(一般枠では)無いと言う自己満足を味わうには5950ですがRyzen-Proでしたっけ？更に上のコア数の石が発売されましたので、あまり実用、魅力、ロマン枠的にもどうかな？と。

私は少しずれますけどゲーム目的で5900X買いました。
これが某将棋さしの人みたいにシム用途あれば5950が良いなどと言えるのでしょうが。
用途次第って事ですね。

CPUの性能が発揮される方向性、機能を理解すればどちらが良いかは自ずと解る話でもあります。

CPUに多数のコアが内蔵されて性能が上がる傾向ですけども、あまり高機能にすると対応マザーが高額、メモリも高額、そしてWindowsが使えない！などとなったりする事も出て来ます。

選択する基準が絶対性能かロマン枠か使いたい用途基準か予算枠か？ですよね。

書込番号：24055089　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

＞logleriaさん

私は5950Xと5800Xを使ってます。

人それぞれかと思いますが5950Xと5900Xの差は個人的に石の選別によるシングル性能差です。

まあとはいってもそう差があるわけでも無いですが5950Xはやはりクロック伸びますね。

なのでOCなどして遊ぶ分には5950Xは面白いです。

ノーマルで使うならゲームでも5900Xの方がFPS出る場合もあるようですし、普通はマルチスレッドの差以外はあまりないですね。

購入したままの設定で使う場合は5950Xの方が温度は低いみたいですが、これもそんな差があるわけでも無いようです。

コストに余裕があるなら5950Xで良いかなと思います。

書込番号：24055132

[logleria]

＞Solareさん
＞Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん
＞ムアディブさん
＞揚げないかつパンさん
＞脱落王さん

情報ありがとうございます。少し気になったのですが、結局はコストの問題もあると思うのですがオーバークロック目的だと5900Xはどのくらいオーバークロック可能でしょうか？
価格を考えると5900Xの方が良いかなと思っているのですが。

オーバークロックは常用でどの程度の消費電力なのか気になりました。公式の105Ｗより超えるのでしょうか？

使用目的はゲームより動画のエンコードが目的です。

宜しくお願い致します。

書込番号：24055665

[揚げないかつパン]

＞logleriaさん

5900XでOCですか？その前に、勘違いしてる部分があると思うのですが、Ryzen9 5900Xの消費電力は142Wです。
TDP(熱設計電力)は105Wですが。。。TDPというのは発熱が105Wというだけで、消費電力とは一致しません。

自分的には5900XはOCには向いてないですが、PBO2だけはやって良い機能だと思います。
自分はPBO自体はAUTOのままでPBO2のみを入れてます。

PBO2を入れたRyzen9 5900XはCinebench R23で4.4GHzくらいまで動作するので10%くらいしか上がらないし、ケースによっては4.6GHzくらいになる場合もあるので。。。

10%上がって、200Wを超える消費電量＆爆熱は自分として嫌なので電力設定は定格のままPBO2を入れてます。
5950Xの場合はクロックの上げ幅が大きいので良いとは思うのですが、冷却にはすごく気を遣う必要はあると思います。

書込番号：24055718

[キンちゃん1234]

＞logleriaさん

おくればせながら5900X　購入して　いろいろと遊んでおります。
手動でOCして遊んでますけどね・・

メリットがないですよ。

4500MHzを越えると要求電圧が一気に上がってきます。
当然　発熱も　そこからすごい。

定格同等のスペックを出すだけなら　MAX4400MHz設定　1.150VでCINE23完走します　
（私の石でのデーター）

私的にはフルコア　4800MHz設定が限界　必要電圧は1.40Vを越えました。
これは　空冷では対応不可と思い　ベンチ中にストップかけました。
これ以上を求めるなら　本格水冷必須じゃあ〜ないでしょうか？

4700MHz設定でも　CINE23を回そうと思うと　1.35V以上必要となり　定格より20℃以上MAX温度があがる。
で　エンコード速度が　数パーセント上がるだけ。

まぁ　エンコード程度なら　1.250Vの設定で落ちずに　完走しますけどね。
それでも　発熱は15℃以上上がって　電気も大幅に食います。
あまりメリットはないかと？

素直に　なにもいじらない〜定格もしくは、最適化で　温度下げる程度がいいのじゃないですかね？

書込番号：24076643

[軽部]

性能とか使い勝手とか抜きにして、お金があるなら高いほうでしょう。

入手して省みるのと、入手できずに悔やむのでは、入手したという事実が残ったほうが精神的には良いからです。

書込番号：24076668　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

CPU-Z　Bench

今回の5000シリーズのトピックと言うか3000シリーズからの一番の違いはシングルスレッド性能です。

5950Xの場合作業中にCore2個くらいまでなら、5GHｚ超えてきますがそれをキープしたままＯＣする方法を考える方が性能を生かしけれると思います。

エンコードで4.6ＧＨｚあたりに固定すればそれ自体は速くなりますが、シングルも4.6ＧＨｚしか出なくなります。

設定に時間はかかりますが、Curve Optimizerで各コアーに応じて電圧下げて、Precision Boost OverDrive Scalarでブースト調整すると自分の好みのOC度合いを調整できます。

CPU-ZののBenchを使うと短時間でシングルとマルチのスコアー測れるので、便利です。

因みにうちの5950Xの場合マルチは十分なのでシングル性能を落とさないよう調整してます。

書込番号：24076924