省電力設定について

Question

ゲーミングPCの省電力化でご指導頂ければと思い、スレ立てさせて頂きました。【やりたい事】フレームレートを保ちつつこれ以上省電力が可能かどうか？完全にゲーミングPC専用なのでCPUのスコアは基本こだわりませんが、可能であればパフォーマンスが良い方が好ましいです。【現在の設定】倍率：40（4GHz）Vcore：1.0V（固定）その他：デフォルトRTX3060Ti：PowerLimit 60%システム消費電力：200W使用ベンチ：Cyberpunk2077、Ghostrecon Wildlandsフレームレート：-6%※CPUのデフォルト設定でも同じフレームレートなので、CPUのボトルネックは発生していないはずです。（参考）CineBench R23multi：13500(-10%)システム消費電力：110W弱【その他検証した設定】前提：フレームレートの低下なしシステム消費電力増加・eco45w・eco65w・PBO76w-80A-120ACineBench マルチ低下・PBO/CPB無効（定格設定）【最後に】オフセットについてですが、下げた分だけスコアが低くなって意味がありません。モニタ監視しているとクロックは設定値でているのですが、Ryzenの場合こんな挙動をするのでしょうか？また今回の検証でシングルスコアが下がっていても、フレームレートの低下がみられなかったのが以外でした。以上よろしくお願いいたします。

揚げないかつパン · Accepted Answer

今どきのゲームはシングルスコアが効くというかというとそれはそのゲーム次第です。CyberPunk2077などはマルチのスコアの方がよほど効きます。また、PBOに関していえば、PBOの効果はTDPの範囲でクロックを上げることですが、電力対比の性能を上げるという意味ではCurve Optimizerを使って、電圧を下げることの方が効果的ではあります。そのうえでのTDP制限には効果があります。ただ、All Coreを省電力化した場合とどちらがいいかはゲームによります。ワールドスレッドが4GHzで70%程度の仕様ならAll Coreで電力を下げた方が無難ではあります。CyberPunk2077(Ghost Reconはやらないので知らないです）の場合、GPUの負荷が大きいのでGPUの性能をフレームレートに合わせて低くくする場合は2つの方法しかないのでどちらがいいかの選択になります。１　Curve Optimizerを限界まで下げて電圧を下げて、その上でPPTを最適値に制限する。２　All Coreで周波数を固定にして電圧を限界まで下げる。ただ、この場合、周波数を上げる必要性を感じないので（PBOを限界まで下げてもVINは1.0Vまでは下がらないです）スレぬしさんのやり方が正しいです。逆に、ワールドスレッドが4GHzで十分でない場合は(フレームレートの制限を175Hzにするなど上限いっぱいにした場合）PBOで周波数を上げつつ省電力化が望ましいです。どのCPUにも言えることですが周波数を可変にする場合は、アクセルを吹かすように電圧を入れる必要があるので固定電圧に比べてVINは高めに設定されます（これがないと素早く周波数を上げられない。トランジスタの反応が鈍くなります）固定電圧で制限いっぱいまで下げてるみたいなのそれでいいように思います。※ ゲームエンジンが変わって４GHｚで処理が間に合わなくなった場合はこの限りではないです。様は4GHzでゲームの主処理が間に合うのか間に合わないのか？が設定の主軸になります。自分はフレームレートをそれなりに挙げるのでPBO(Curve Optimizer)を使いますが、その人のゲームスタイルに合わせて設定していいと思います。

揚げないかつパン · Accepted Answer

一応、ZEN4の7700XでCyberPunk2077をやった場合ですが、CPU Max Thread Loadはやはりたいして上がらないです。
この動きがワールドスレッドの動きなので、CapFrameXなどでこれが100%に届かないなら、PBOが最適ということではないです。

ちなみにRyzenMasterなどで計測されるCPU Core VoltageはVINではないので、あまり意味がないです。
ただし、VINは低い方がCPUの総電力は下がるのでHWInfo64などでVIN電圧を測ればいいんですが、割とそこまでやると面倒なので、Curve Optimizer+PPTと固定電圧の比較で低い方でいいかと思います。

TDPを下げすぎると周波数が下がったりしますので、あまり下げすぎないというのは必要かと思います。

あずたろう · Answer

何処のメーカー・マザーボード使用か分からずでは一概には言い切れないことに成りますよ。

AMD　正式設定通りの　PPT, TDC, EDC 設定がされてるか、
そしてお持ちのマザーにECOモード機能があるかないかとか。

5800Xなら・・・
PPT 142W
TDC 95A
EDC 140A
これが基準となるのではないですか？
https://jisakuhibi.jp/review/amd-ryzen-7-5800x#clock-power

EcoモードでPPT 88Wにすれば、

例えばCinebench　R23テストで、5～8％程度減なスコアで乗り切れるようですが。

アテゴン乗り · Answer

＞小豆芝飼いたいさんそうだと思いますね。自分のとこはグラボRX6700XTなんで条件は違うでしょうけど、アイドリングはちょこちょこ40W切りますから。この書き込みをしている時で38～50W程度（CPU設定はマザーデフォルト値のまま）柔軟に消費電圧が変化している方が最終的には省エネだと自分は思います。

小豆芝飼いたい · Answer

自分も揚げないかつパンさんが言うように、固定電圧でギリまで削ったのなら、それ以下にはならない気がします。

が、アイドルの消費電力って上がらないの？(^^;

揚げないかつパン · Answer

アイドルはお察しです。1.,1V以下にならないのでそれは増えますよね？でも、アイドルなので電力的には低いからゲーム中の電力の方が気になるのでは？Curve Optimizerで30カウントとかにできれば割と下がるけど、固定に比べれば3Wくらい食うとは思う。ただ、Curve Optimizerは内部の電圧を下げるけど、VINは外部の電圧を下げるのでどちらが下がるかは検証しないといけないのだけど。。。個人的にはCurveOptimizer必須なので、固定電圧にはできないから、調べれないけど。あと、急に負荷が入る場合に固定電圧はやや弱いけど、実際やってみないとなんとも言えない。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
cpu換装につき起動できない	9	2025/02/09 10:58:07
微妙な差ですが	2	2024/11/16 18:12:56
PBO電力制限	4	2024/08/11 13:50:40
アイドル時の消費電力を下げる方法	32	2024/07/30 17:18:35
必要十分以上の高性能	0	2023/08/19 16:58:56
Windowsの電源管理の設定は結構消費電力に変化します。	0	2023/08/12 14:37:02
CPUのモニター数値の違い。	8	2023/05/03 17:53:11
簡易水冷について	3	2023/04/27 19:43:35
特価で購入したいが…	14	2023/02/20 19:19:48
特価	1	2023/02/05 15:44:55

『省電力設定について』のクチコミ掲示板

Ryzen 7 5800X BOX