フォレスターの新車
新車価格: 385〜464 万円 2025年4月17日発売
中古車価格: 400〜599 万円 (155物件) フォレスター 2025年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:フォレスター 2025年モデル絞り込みを解除する
自動車 > スバル > フォレスター 2025年モデル
SKフォレスターからSLフォレスターに乗り換えたばかりですがバックランプが暗過ぎます。夜間の駐車時に街灯が点いていない場合、モニター上でほとんど白線の視認が出来ません。とても見辛くストレスが溜まる一方なのですが、何か改善する術はありますか?(車検が通る範囲内で)
ちなみにモニターの照度を上げても改善されませんでした。
書込番号:26479991 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
車検を考えると5,000カンデラ以下ですね。
その範囲で他の照明に取り替えるしか無いです。
今の仕様がLEDなら難しいですけどね。
書込番号:26479995 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
トラックのように地面を照らすライトをつけるとか
規定はあるので要注意ではありますが
無理ではないはず
書込番号:26480069
0点
わたしもブレーキランプを点灯させながら(軽くブレーキを踏んで)確認すればいいと思います。
書込番号:26480153
1点
SKフォレスターは、大丈夫で
SLフォレスターは、暗くなったということですか。
両方取扱説明書覗いたら、
バックランプは、
SKフォレスターは、普通の電球ですね。
SLフォレスターは、LEDみたいですね。
それでも暗くなったのですね。
位置の問題ですかね。
広がり具合?
色合い?
なんででしょうね。
無駄口失礼しました。
書込番号:26480164
12点
>banichannさん
>位置の問題ですかね。
>広がり具合?
>色合い?
さすがですね。
最近のレスが冴えまくってナイスもいっぱい。
以前のバニラさんとは別人のようですね。
僕も電球とLEDの配光(光の広がり)の違いに同意です。
書込番号:26480189 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>モニター上でほとんど白線の視認が出来ません
ランプの明るさなのか、カメラが夜間に弱い物になったのか。。
ランプを外から見たら爆光の物に替えても、モニターで確認した映像はあまり変わらなかったという経験があります。
その後別なランプに交換したらまあまあ見れるようになりましたが、明るい程見やすくなるわけではないみたいです。
なんとなく、明るくても拡散が大きい物はあまり効果ない感じがします。(車種によって違うかも)
書込番号:26480201 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とはいえバックで白線の認識がハッキリしないようだと問題というか、厳しいですね。
もちろん晴天の夜ですよね?
雨の夜なら見えにくくなるのは当然ですけど。
書込番号:26480216 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様
ご返信ありがとうございます。
暗い原因についてどこかで見たものですがバックランプが片側にしか付かなくなったのが大きな要因のようです。
晴天でも見にくく、特に夜間の立体駐車場の駐車は本当に見にくいです。。。
ブレーキランプを活用しててもあまり効果を感じませんでした。
どうにかして両側にバックランプ付けられないのでしょうか?
書込番号:26480351 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
なるほど、
片側のみになったのですね、
LEDなら、余計に拡散しにくそう、
ある意味、改悪ですね。開発者はそれで良しとしたのですね。
片側のみでもいいのですね。
ヘッドライトで、1つなんてないでしょうが、
バックライトはありなんですね。それも片側に寄ってるのですね。
それは、残念ですね。
何の助けも出来ず、失礼致しました。
書込番号:26480366 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
私なら
で書かしてもらいますが 6WのLED作業灯を
リアの足回りで 迷惑にならないところに設置します
6wなら後退灯から分岐でも耐えやすいし
300cdは超え難いと思います
18wタイプだと
配線容量への負荷もあり
300cdを超える可能性もあります
書込番号:26480471
1点
しつこくすみません。
ご存知かと思いますが、
リアフォグを同じところにつけたので、片側のみになったのですね。
前のフォレスターは、別の場所にあったのですね。
デザイン優先で、肝心な明るさが足らなくなったのでしょうね。
まあ、駐車場には街灯などたいていはあるという発想でしょうかね。
これが、スレ主様には残念な結果になったのですね。
ブレーキランプを補助的に使うというご意見ありますので、
赤いランプでもいいのか、
後退時のみ、リアフォグランプを点灯するというのはどうなんでしょうね。
走行中に点灯したままですと、霧のないときは、後続車に凄く迷惑(常時ブレーキランプがついてる様な、まぶしいですね)ですが、
後退時のみ点灯してみてはどうでしょうか。
まあ、一度試してください。
ダメならすみません。
https://faq.subaru.jp/faq/show/5749?site_domain=default
書込番号:26480623
7点
後付けバックランプはハードルが高そうです。
左右対称でなければならないからです。
バックフォグの場所に、オプションで選択的にバックランプが付けられれば良いのですが、そのような設定は残念ながらありません。
後付けバックランプを取り付けた際は、左右対称に2個設置しないといけません。
純正を点灯させないようにしても、ユニットが残っているとダメで、ユニットごと取り外す必要があります。
しかし、ライトユニットが一体型のようなので構造的に無理があります。
他のサイトでも、SLフォレスターのバックランプの暗さについて記載が見受けられますが、車検非対応(自己責任)になるところもあります。
バックで駐車する際には、さらにハザードランプも併用してみてはいかがでしょう。
書込番号:26480882
1点
多くの方が改造?して両側設置していますね。
ハードルは?人それぞれですがやってみますか?
書込番号:26481064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>多くの方が改造?して両側設置していますね。
ハードルは?人それぞれですがやってみますか?
いいえ、特に不自由を感じませんので、やりません。
スバルはバックランプ1つが多いようですね。
僕のXVも1つだけど、普通にバックカメラの視認性は悪くないです。
スレ主さんの場合は、どなたかがおっしゃっていたけど、バックカメラの性能的なものかもですね。
じゃなかったらこのタイプのフォレスター乗りの人は皆さんバックの視認性に問題有りって思うのでは?
あと1つの可能性としては、個体差でスレ主さんのバックランプだけ明るさが暗いとか?
書込番号:26481094 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>じゃなかったらこのタイプのフォレスター乗りの人は皆さんバックの視認性に問題有りって思うのでは?
駐車環境によりますかね、
自分の車のバックランプは、しっかりついてるかどうか考えたことないです。
何故かというと、外の駐車場ですが、街灯があります。商業施設もたいてい明るいです。
自宅のガレージも、センサーでライトが付きます。
近所の月極ガレージ見てもたいてい明るいです。
ですから、バックランプの明るさは、人により重要視されてないケースは多いと思います。
本当に真っ暗なところに駐車する場合は、困るかもしれませんけど。
書込番号:26481118
7点
左右の車幅の白線はバックミラー。後方は目視で確認。
バックカメラがまだない時代の駐車手法は無理でしょうか?
書込番号:26481164
2点
>バックカメラがまだない時代の駐車手法は無理でしょうか?
現在の車は何かと沢山の装備が有り、確かに個人的に不要と思われるものも有ります。
が、バックカメラは真後ろの死角を見ることが出来るので安全面においても必需品ですね。
もうバックカメラ無しの車には戻れませんです。
書込番号:26481278 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>バックカメラがまだない時代の駐車手法は無理でしょうか?
バックカメラが無い時代には、バックで家族を轢いてしまったとか、しゃがんで遊んでいる子供に気づかず、そのままバックして轢いたとかの事故をしばしば聞きましたね。
もちろん車から降りてちゃんと後ろを確認してからバックすれば良いのでしょうけど。
で、バックカメラが普及してからは、そのような事故はほとんど聞かないような。
書込番号:26481294 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>左右の車幅の白線はバックミラー。後方は目視で確認。
バックカメラがまだない時代の駐車手法は無理でしょうか?
スレ主様の場合は、バックカメラに写らない白線は、バックミラーを通した肉眼でも見えないくらい周囲が暗いのでは。
肉眼で見えたら、バックカメラの方が感度よく、明るく見えるのでは(壊れてなければですが)ないのかな。
失礼致しました。
書込番号:26481347 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
別に1年中目視でといっているのではなく、夜間の白線が見えない特殊な状況下の時に限り、バックライトの増設もできないのなら目視での駐車もやむを得ないんじゃないかなと。
書込番号:26481388
0点
>夜間の白線が見えない特殊な状況下の時に限り、バックライトの増設もできないのなら目視での駐車もやむを得ないんじゃないかなと。
おっしゃる通りですが、バックカメラ無しは相当不便なのは間違いないですね。
カメラが壊れて2,3日カメラ無しで乗りましたが、カメラが付くまで乗りたくないくらい不便でした。
書込番号:26481474 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>肉眼で見えたら、バックカメラの方が感度よく、明るく見えるのでは(壊れてなければですが)ないのかな。
確かに。
純正カメラが壊れて、三菱BCなんとかいう汎用カメラをネットで仕入れて取り替えたら純正よりずっとハッキリ、クッキリ見えるようになりました。
もちろん肉眼より鮮明に見えます。
書込番号:26481484 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ランプを追加すると車検に通りません(フロント、リアもです)
LOGO乗っている時、追加バックランプをステー取り付けてましたけど、車検時にステーごと外されてました(中継端子付き)
書込番号:26482658
3点
私もSKの時は全く困っていませんでしたが、SLになってからはバックするとき暗くて困っています(自宅駐車場でかなり暗い)
ですのでカメラが暗いのではないかと思っています。更に純正ナビの幅も広くなっていないのでSLになってからはバック時の視認が悪化しました。360度も非常に便利なのですが、なにしろ小さくて暗いところではあまり有り難みが少ないです。(明るいところではグッドです)
skの別付けナビで付けていたバックカメラは非常に明るくて、周りに明かりが少なくても良く見えて凄いなといつも感心していましたが、新しくなってからはかなり残念な明るさになりました。
おまわず>ナイトエンジェルさんの情報に耳がピクッとなりました(^_^)。
書込番号:26487754
2点
>ajifishさん
>SLになってからはバックするとき暗くて困っています(自宅駐車場でかなり暗い)
ですのでカメラが暗いのではないかと思っています
その可能性は有りそうですね。
僕はSJフォレで、ナビはディーラーOPで三菱ナビを選択したらC-MOSというバックカメラが付いてきました。
画面が多少ざらつく感じはあったけど普通に使えてはいました。
それで4年くらい経ってカメラのケースにクラックが入り浸水でカメラがダメになったので、三菱製のカメラを買って交換したら、以前よりハッキリ、クッキリ見えるように成りビックリしました。
三菱製のナビに三菱製のカメラということで、相性がよかったのかも知れません。
ちなみに今の車には社外品のケンウッド製のナビとバックカメラ着けてますが、やはりカメラの映りは良好です。
書込番号:26488063 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ナイトエンジェルさん
情報ありがとうございます。三菱のカメラはBC-100Rというものでしょうか。
可能なら取り替えたいぐらいですが、SLの純正ナビの画像を見ると色々な画角の画像を距離線と同時に表示しているので、カメラ交換は多分むずかしいんだろうなとも考えています。
今度の定期点検時に改善方法がないかどうか担当に聞いてみます。
もう若くないので、画面が小さい・暗い、というのは地味に効いてきています。
購入前にはそういった視点では確認しませんでした。
やっと360度や両側面画像も付いたのは良かったと浮かれていましたが、メーカーナビの方が良かったんじゃないかとも思う昨今です(^_^;)。
書込番号:26488242
1点
>今度の定期点検時に改善方法がないかどうか担当に聞いてみます。
それが良いでしょうね。
同じ車でカメラ取り替えて良く見えるようになったという事例でもあればいいけど、初めてだとハードルは高いかもね。
あと僕が以前買って着けたのは三菱BCなんとかだったけど、もう書類も現物も無いので、BC以下はハッキリ分かりません。
書込番号:26488301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SK A型アドバンスを所有しています
やはりバックランプが1灯では暗いのですね、予想通りです
私は前にBPアウトバックに乗っておりそのモデルもバックランプは左側だけで右側は殆ど使わないリアフォグになっていました
当時、確か同じボディでツーリングワゴンがあったのですがベーシックグレードは両側バックランプでした
だから部品交換して両側遠バックランプにという相談をしてディーラーにした覚えがあります
(ディーラーは面倒でやりたくのか何かと理由を並べていたので諦めましたが)
先日定期点検でディーラーに言った際に営業マンと顔合わせて査定と見積もりをとか言われたので出してもらい
意外に高い下取り価格が示されたのでチョット心が動きました
その時、これまでじっくりと現物を見ていないので
試乗車のターボとハイブリッド、それぞれ外装、内装を見ましたが結論は現状では見送りですね
安全性能とかハイブリッドの燃費など進化しているのでしょうが
見た目が私的にはダメでした
フロントバンパー下部、助手席ダッシュボードなどの余計な模様がある
ドア内側は質感は同等だがデザインが退化
そしてバックランプが片側だけ、シートも本革だけ(半分以上は合皮を使っているし)
とにかく見た目も仕様も買い換える理由が私には見当たらなかったです
写真と違って現物を見ると大抵は良く見える車が過去には多かったですが
現在のフォレスターを見た限り残念ながらそうではなかったですね
使っている人からのバックランプが暗いというリポートは
私にとって買い換える理由がなくなる決定打でした 笑
リポートありがとうございます
書込番号:26516190
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「スバル > フォレスター 2025年モデル」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 29 | 2026/07/20 10:24:22 | |
| 6 | 2026/07/12 20:52:28 | |
| 10 | 2026/07/21 21:01:09 | |
| 2 | 2026/06/20 22:06:21 | |
| 25 | 2026/07/19 11:30:54 | |
| 8 | 2026/07/18 19:13:08 | |
| 3 | 2026/05/25 8:32:09 | |
| 31 | 2026/07/18 18:58:38 | |
| 30 | 2026/06/11 14:13:56 | |
| 7 | 2026/05/09 21:22:10 |
フォレスターの中古車 (全5モデル/2,635物件)
-
フォレスター 2.0 エックスブレイク 4WD ETC ドライブレコーダー スマートリヤビュ
- 支払総額
- 383.1万円
- 車両価格
- 373.4万円
- 諸費用
- 9.7万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 4.5万km
-
フォレスター 2.0 アドバンス 4WD 純正ナビ 4席シートヒーター ルーフレール
- 支払総額
- 292.9万円
- 車両価格
- 279.8万円
- 諸費用
- 13.1万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 3.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
45〜595万円
-
23〜522万円
-
31〜548万円
-
39〜999万円
-
42〜546万円
-
33〜224万円
-
27〜257万円
-
39〜580万円
-
104〜1176万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)





















