モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| インプレッサ 2023年モデル | 195件 | |
| インプレッサ 2007年モデル | 52件 | |
| インプレッサ(モデル指定なし) | 2838件 |
スペックC試乗しました。
私が所有するSTI17インチタイヤ仕様と家族が所有するSTI20周年記念バージョンとの比較になります。
走りで印象的だったのはとにかく足がよいこと。これは専用アルミホイールの重量が軽く、バネ下重量が軽減し路面から受けるショックの収束が速くなったため軽快な印象があります。また、ハンドリングに関しては比較対象の2車種よりかなり重くなっています。
走行中の騒音については試乗前に騒々しいというイメージがあったのですが、タービンが回転する音が多少聞こえる程度で、カタログモデルとほぼ同じと考えて構いません。
一方、弱点としては、スペックCのシートは私が所有する17インチタイヤ仕様と同様のファブリック+ジャージなのですが、これは交換を前提と考えていただいたほうがよいでしょう。座面が軟らかすぎて長時間のドライブでは腰が痛くなってしまいます。オプションの設定があったと思いますが、レザー+アルカンターラのレカロ製バケットシート(これは秀逸です)若しくはアフターマーケットのシートの装着をお勧めします。STIバージョンのシートは私の知る限り先代のものもお世辞にも良いものとはいえませんでした。
使い勝手に関しての特記事項はスペアタイヤが付いていないことと、カタログモデルのスペアタイヤ収納スペース(ラゲッジスペースの床下)にウォータースプレーのタンクが収まっているため、ラゲッジスペースの床が上げ底となっていることです。
私個人の感想をまとめますと、競技用のベース車両ということを考えると恐ろしく快適な車です。現在の競技車両にはドライバーにストレスを与えない快適性が求められているのでしょう。カタログモデルの必要性を感じませんでした。一緒に試乗した家族も同じ考えでした。
また、先に書いたほかアルミ製ボンネットや軽量ウィンドウが使用されていたり、随所に富士重工の技術者の執念が感じられます。
価格を考えると明らかにバーゲンプライスだと思います。
書込番号:10330014
![]()
1点
herbert von karachanさん、コメントありがとう御座います。
カタログモデルより、走りに関しては少なくてもフィーリングはかなりいいとの評価ですね。
現在、私はエボ\に乗っていて、買い換えを検討しておりSpec Cに試乗させてもらったのですがカタログモデルの実力がわからなかったのでお聞きしたしだいです。
私の印象も競技用のベース車両とは思えないぐらい乗り心地はよかったです、少なくともエボ\より明らかに静かだし足もソフトでした。
ただ、これはあくまでも私の個人的な見解ですが加速はエボ\較べて明らかに速いとは感じませんでした。(特に中低速)
書込番号:10330139
0点
どらごんずさん
ご質問趣旨がよくわかりました。私のコメントはどちらにも試乗されていないことを前提で書いたので、あまり役に立たなかったかもしれません。
それを踏まえてコメントさせていただきますと、スペックCは重量が軽くなっているだけにカタログモデルは重い感じになります。
どらごんずさんがどのような使われ方をされるかわかりませんが、カタログモデルのSIドライブ・インテリジェントモードでは絶望的に鈍くなります。普段使いを前提にすると、そういう意味ではスペックCの軽さや俊敏さは魅力的に思えました。アクセルレスポンスは別物といってもよいかもしれません。もっともこれは軽さやタービンの変更だけに起因するものでなく、ECUのマッピングの違いもあろうかと思います。
カタログモデルでシャープなレスポンスを望むなら、SIドライブの他のモード(Sモード又はSシャープモード)を使用することになります。
私はランエボは試乗したことがないので何とも言えませんが、中低速のトルクが太いと聞きます。競技の世界での実績をみると、おっしゃり通り中低速のレスポンスはランエボのほうが上かもしれません。
書込番号:10330816
![]()
1点
herbert von karachanさんへ
herbert von karachanさんの投稿は、私的には十分参考になったと思っています。
ありがとう御座いました。
よく、カタログモデルとSpec Cを較べると別の車のようだと感想を耳にしますが herbert von karachanさんのご感想はどんな感じでしょか?
スレ違いかもしれませんが、
実は、エボ]にも試乗させてもらいました、SSTだったのでかなり加速のフィーリングが違っていました、重量の違いからでしょうか、私の感覚ではSpec Cの方が加速はよかったような気がしました。
ハンドリング的にはAYCのお陰かエボの方が素直にコーナーで内向いてくれる感じでした。
エボの前には、GDBに乗っていましたので今度は、スバルに戻ろうかと思案中のところです。
書込番号:10331218
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「スバル > インプレッサ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 21 | 2025/08/28 18:26:25 | |
| 16 | 2024/09/15 23:39:30 | |
| 8 | 2024/09/05 7:44:39 | |
| 21 | 2024/01/07 17:32:13 | |
| 5 | 2023/05/03 10:56:21 | |
| 4 | 2016/04/30 23:03:59 | |
| 6 | 2016/01/04 6:46:13 | |
| 3 | 2014/11/04 11:49:10 | |
| 4 | 2017/04/19 6:53:54 | |
| 11 | 2014/01/22 21:36:26 |
インプレッサの中古車 (全2モデル/848物件)
-
インプレッサ WRX STi スペックC リミテッド 4WD ETC ナビ アルミホイール MT 衝突安全ボディ ABS エアコン パワーステアリング パワーウィンドウ
- 支払総額
- 275.8万円
- 車両価格
- 265.8万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2003年
- 走行距離
- 10.7万km
-
- 支払総額
- 239.9万円
- 車両価格
- 229.9万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 1.8万km
-
インプレッサ 2.0i−S 4WD・ETC・ディスプレイオーディオ・オートエアコン・純正アルミホイール・運転席パワーシート・キーレス・スマートキー・HIDヘッドライト
- 支払総額
- 40.7万円
- 車両価格
- 29.9万円
- 諸費用
- 10.8万円
- 年式
- 2009年
- 走行距離
- 10.5万km
-
- 支払総額
- 238.1万円
- 車両価格
- 225.5万円
- 諸費用
- 12.6万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 1.7万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
33〜616万円
-
19〜512万円
-
22〜495万円
-
39〜1028万円
-
80〜1202万円
-
29〜229万円
-
27〜268万円
-
86〜402万円
-
40〜572万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
















