『PL-5に』のクチコミ掲示板

[Silverbody]

こちらのレビューや口コミで、あまりにも評判が良いので興味をもちました。カメラ歴はまだ1年にみたないくらい、PL-5で子供やDIYの作品、趣味の釣具や魚、たまーに風景を撮影しています。
PL-5にこのレンズ、どうなんでしょうか？PL-5に付けた画像などがあれば見せていただきたいです。

書込番号：17417031　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

こんばんわ♪

わたしはＰＬ５ないのですが、ＰＭ２を持っています^o^
で、そんときにボディとレンズのマッチングができるサイトがあって、レンズを買うときは手持ちのＧＸ７と合うか？
またＰＭ２と合うか？シュミしてからレンズ買ってます^o^

きっとこのあとどなたかがアド貼ってくれると思います^o^

便利なサイトですよ♪

書込番号：17417116　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

これかも！

レンズはとても良いですよ^o^
ほんとにこのレンズは価値があるから♪

値段もいいですが、質感、写り、また所有するよろこび^o^
あと全域で寄れるので、、買いです〜♪

書込番号：17417191　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

レンズへの投資は楽しみのもとです(笑)！

書込番号：17417316

[しんちゃんののすけ]

E-PL6ユーザーです。
持ってませんが12-40F2.8はいいレンズだと思います。ただ値段もいいです。
自分は17F1.8・25F1.8・60マクロを狙ってます。

書込番号：17417360

[てんでんこ]

写りの関してこのレンズは文句なしと言い切ってもいいと思います。
ただし、大きく重いのだけが難点。

パナ12-35mmf2.8も遜色ない写りです。
やや小さく軽いので、こちらも検討したらどうでしょうか。

書込番号：17417410

[Silverbody]

mhfgさん、ありがとうございます！

早速サイトに行ってきました！！やっぱりボディとレンズのバランスは良くないですね（笑）
写りに関しては皆さんのレビューやクチコミで、かなり購入に傾いてます（笑）が、安い買い物ではないのでもう少し悩みます。悩む時間もまたイイかと(^ ^)

書込番号：17417708　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silverbody]

松永弾正さん、ありがとうございます。僕がカメラを買うきっかけになった先輩の言葉を思い出します。「カメラの世界にはレンズ沼ってのがあるから気を付けてね」と…

書込番号：17417735　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silverbody]

しんちゃんののすけさん、ありがとうございます。僕はWズームキットで購入して、45mm1.8を追加購入しました。25mmも気になりますし、17mmもまた気になります。でも、両方購入することを思うと14-40一本でカバー出来そうだし…とも思います。価格が価格なのでそうカンタンにはいきませんが(´Д` )

書込番号：17417775　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

E-P5+パナ12-35	E-P5+オリ12-40(モック)	E-P5+パナ12-35	E-P5+オリ12-40

僕もてんでんこさんと同じ意見で、写りは文句なしですが、大きさと重さを我慢出来るかが問題だと思います。

僕はE-P5に付けてみたんですが、E-P5でもデカ過ぎると感じました。重さも、パナ12-35/2.8より明らかにズッシリきました。見た目は、鉄の塊感が最高なんですけどねぇ。

書込番号：17417796　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silverbody]

てんでんこさん、ありがとうございます！
ですよね。大きく重くなると、PL-5を選んだメリットが激減しますよね。いっそのことEM-5キットでも！！って言える経済力があれば悩まなくてすむのですが（笑）パナのレンズも見てみますね。

書込番号：17417809　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silverbody]

にゃ〜ごmark2さん、ありがとうございます！やっぱり大きさが問題になりそうですね。オトコの道具としてはレンズの質感やゴツさなんかは問題ないと思うのですが。資金を調達できるまでガマンしてEM-5キットを購入がベストなのかな…。

書込番号：17417870　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silverbody]

皆さん、ご意見やアドバイスありがとうございました！！気持ち的には全てgoodアンサーにしたいのですが、特にマッチングサイトを教えてくださったmhfgさんと、パナのレンズとの比較画像を貼ってくださったにゃ〜ごmark2さんの書き込みを選ばせていただきます。
レンズ単体での購入より、上位機種とのセット購入のほうに気持ちが傾いてきています。ただし、資金をどうするかが問題ですが（笑）

書込番号：17417935　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

わーい^o^
ＧＡありがとです♪

おっしゃる通りカメラを趣味にすると選ぶ時間、悩み、考える時間も楽しいですよね♪

諸先輩方のアドバイスの様に正直、Panasonicさんの12-35、OLYMPUSさんの12-40はどちらもきっと素晴らしいPhotoLifeをもたらしてくれると思います♪
もうあとは見た目でビビッときた方で良いのでは^o^

わたしはPanasonic機がメインで、正直12-35のがAFのスピードにメリットがあったみたいですが、12-40でもめっちゃ速いです^o^
また最後はもう自機との見た目wマッチングだけで選びました^o^

夢にまでみてニヤニヤしながら毎日楽しんでくださいね♪

ご報告お待ちしております^o^

ちゃお♪

書込番号：17417947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハローキ亭猫師匠]

スレ主様の参考になるかわかりませんが、
小生はE-M5にこちらのレンズを付けています。
正直、E-M5でも12-40PROは大きく重いです。

持ちにくいためHLD-6を購入しグリップ部だけ装着していますが、もはや入門レフ機なみのサイズ、重量です。

M4/3に何を求めているかに依りますが、小型軽量を目的としていらっしゃるようでしたら、軽い17mmや25mm、60mmマクロなどを揃えていかれるとよろしいかと思います。

小生は広角〜標準の単焦点を揃えるなら12-40の方が安く便利か、と買ってみましたが、サイズ重量のことを考えていなかったクチです。

元々は小型軽量を目的にしていなかったのですが、失われてみるとやはりありがたかったサイズ。
アドバンテージは防塵防滴、レフ用ズーム比では小型軽量。

我が家にはPL-6もありますが、バランス的にはレンズが本体、カメラは付属品、というテイストになりますので小生は合わせません。
粋ではありますが。

店頭でE-M5のグリップなしでこのレンズを試着してみて、問題なく扱えそうならば購入してしまって良いのではないでしょうか。
勿論、グリップ付きでデカくなるのも辞さないのでしたらお仲間大歓迎です。

小ささを求めるならば単焦点を揃えるべきでしょうし、このレンズ自体に魅力を感じるのでしたら大型化を受け入れることになると思います。
当方はグリップの着脱およびレンズ選びで荷物を調整しています。

結論、このレンズは沼のわりと深いところにあります。
スレ主様が一緒にレンズ沼を楽しめる方であることを願います笑。

長文駄文、失礼しました。

書込番号：17418763　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

45ｍｍを持っているのなら、17ｍｍの追加でもいいのではないでしょうか？

書込番号：17419211

[Silverbody]

ハローキ亭猫師匠さん、ありがとうございます!!

上位機種でも大きさの問題はあるのですね。45ｍｍ1.8を持っているので将来本体の買い替え時にもおそらくｍ4/3を選択するであろうという思いから、レンズの追加はｍ4/3かなーとこのレンズに興味を持ったわけです。そして諸先輩方のご意見から予定より早く本体の購入に気持ちが傾きだしたわけですが…。

Ｅ−Ｍ5セットがレンズ単体の価格を考えるとかなりお買得に見えたのでいいかなーと思っていたところですが、やっぱりＰＬ-5のコンパクトさはかなりのお気に入りポイントなので、さらに悩むところです…。ので、どうしようかと悩む楽しみがしばらく続きそうです。

書込番号：17419391

[Silverbody]

じじかめさん、ありがとうございます!!

17ｍｍの追加も考えました。僕は多趣味でカメラも何かの時に一緒に持って行って使いたいので、１本でいろんな画角が使えるズームレンズもいいなぁと思ったのですが、コンパクトさに問題がありそうなので再考しているところです。17ｍｍはレンズ交換さえできる状況なら荷物はあまり増えないと思っていいのでしょうか？

書込番号：17419410

[横道坊主]

17ﾐﾘは良いよ〜｡
45ﾐﾘも持ってるけど、17ﾐﾘを買ってから出番が激減した。

使えば判る。
全てが丁度良いんだよな。
このレンズ作った人は無類のスナップ好きなんだろうなと思う。

書込番号：17419990

[あんこ屋さん]

解決済のようですが　画像だけ。
PL-3ですが　そんなに大きさは変わらないと思いますので・・。

通常は　E-M5にグリップ付けて使ってますが
グリップが無いと扱いにくいかな？　と思って
PL-3に取り付けてみましたが　撮影する時はレンズで支えるので
そんなに違和感はなかったです。
ただ　大きさ・重さが結構あるのでPENのコンパクトが損なわれますよね。
個人的には　PENには単焦点レンズか新しく発売されたパンケーキズームレンズ 14-42mm
が似合うと思ってます。

書込番号：17420300

[Silverbody]

横道坊主さん、ありがとうございます。
17mm、いいんですね。正直なところ、まだ自分がどんな写真を撮りたいか明確なモノがわかってません。スナップがもしかしたら僕が撮りたい写真かもしれませんね。

書込番号：17421136　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silverbody]

あんこ屋さんさん、ありがとうございます！
スゴくイメージつかめました！！以前に一眼レフを使ってる先輩に、ミラーレスってレンズに板が付いたみたいなヤツって言われたコトがありましたが、まさにそういうイメージです。コンパクトさは損なわれても使い勝手はそれほど悪くないってコトが分かったのはとてもありがたいです！！
どうもありがとうございました！！

書込番号：17421203　スマートフォンサイトからの書き込み

[hrkmt]

こんにちは。
Silverbodyさんと同じくE-PL5で1年ほど前にミラーレス一眼デビューをした初心者です。
私もこちらのレンズを単品で購入するか、もしくはエリートキットを購入するかでかなり悩みましたが
結果はエリートキットを購入してE-PL5のレンズキットを手放しました。

参考までに増税前のデータで申し訳ないんですが、
オリンパスオンラインの有料会員になってポイントを最大限利用すると
[ポイント使用]：21,347　[小計]：￥120,963
[2014年フォトパス手帳プレミアクーポン１使用]：￥-6,049
[クーポン使用後　合計]：￥114,914

ソフマップでのE-PL5のレンズキットの買い取り条件が最大￥25,000（私は傷ありで-￥500でした）
￥114,914-￥25,000=￥89,914

こちらの他の方の口コミより、
オリンパスオンラインで有料会員になって最大限ポイントを利用すると\68,949（増税前の金額）だそうです。
約二万円の差で本体は防塵防滴になり、ファインダーが付き、
手振れ補正が5軸になり、サブダイヤルが使えるようになりました。
私は非常に良い買い物をしたと思っています。
何より便利になったのがサブダイヤルで露出や絞りを変えられるようになったことです。
もちろんE-M5の方がバランスも良いです。

悪い点を言うと、私の場合ボディーカラーがシルバーからブラックになってしまったので、
シルバーでそろえていたレンズとの相性が悪くなってしまいました。
あとはチルト液晶が自分取りできる角度までは動かないこと、ファインダーの出っ張りがかさばることくらいです。

書込番号：17422359

[Silverbody]

hrkmtさん、ありがとうございます。

なるほど、かなり賢い購入のしかたですね！目からウロコです！！…ただ、僕のPL-5は液晶パネルにヒビが入ってしまっているので下取り価格は見込めませんね。それと、僕の場合PL-5を「持っている」という悦びもあるので手放すコトは考えてません。ですが、素晴らしいご意見だと思います。必要に迫られたらこういう方法も選択肢にいれておきたいと思います。ありがとうございました！

書込番号：17427036　スマートフォンサイトからの書き込み