屋根形状に合うパネルの検討についてご意見いただきたく

Question

業者以外に相談相手がいないため皆様のご意見をお伺いしてみたく思っています。複数社に見積もりを依頼し業者はほぼ確定しました。屋根形状から長州のパネルを提案されています。6.05kWのシステムで、北西に防眩パネルを用いる内容でした。これで自己負担は消費税分のみ。（東京都のため補助金が多いです）発電効率の悪い北西面も自己負担が消費税だけで済むなら着けておくか（防眩パネルだし）、という考えでこの提案に納得感は感じています。しかし、当初の第一希望はパネルにQセルズのQtronを使いたい希望がありました。ただ、Qtronですと南西・南東のみへの設置で4.15kw程度しか乗らないようです。添付画像の長州のプラン（6.05kW）とQtronのプラン（4.15kw）では、やはり長州にしておいた方が無難ですよね？正直パネル性能について長州がいまいちに感じられてしまい、「Qtron使えないのかぁ」と残念に思う自分もいたりします。ですがここは合理的な判断を下したいので、セカンドオピニオン的な観点で皆様のご意見伺えたらと思っています。余談ですが、上述のレイアウトとは別業者のAoieさんからマキシオンのプラン（7.20kW）を提案いただいたこともあります。しかしこれについては北西面にマキシオンの通常パネルを載せる形となり、近隣への反射光を懸念してお断りしました。（添付二枚目）「北側に通常パネルを提案してくるのはありえないだろー」と感じたのですがその感覚は正しいでしょうか。マキシオンなら北面も問題ない、とかは聞いたことがない認識です。以上、よろしくお願いします。

ＲＥＤたんちゃん · Accepted Answer

＞BigTree2024さんはじめまして！長州産業のシステム一択でいいと思います。ご認識のように北面に通常のパネルを提案してくることじたい、ユーザー目線ではありません。光害訴訟に至ったら勝ち目はありません。しかも、業者には非はなく、あくまでも施主責任になります。長州の防眩パネルは都会の極小屋根かつ住宅密集地でもそれなりに容量を確保するために開発されたパネルですので、北面に載せないと容量が保てないお宅には打ってつけのパネルです。また、Qセルズとの性能比較ですが、収益ではほぼ同等です。どちらもシリコン性モジュールですので発電性能に大きな差はありません。6kWの太陽光なら110万円あたりが相場です。東京の業者は都の補助金目当てに高い提案が目立ちますマキシオンを提案されてる業者はその一角です。業者は確定しているとのことですが、相見積もりで世田谷のTSP、横浜のyhの見積りは受けましたか？

りゅ774 · Accepted Answer

＞BigTree2024さんおはようございます！以前も投稿された後、相見積もりそろったんですね。長州防眩パネル（6.05kW）、Qtron（4.15kw）、マキシオン（7.20kW）それぞれの発電量シミュレーション値はいかがでしょうか？参考のために投稿いただけると参考になります。自家消費主体となると冬の１月～２月の発電量シミュレーションも気になりました。都の補助金についてQtron（4.15kw）蓄電池補助上限124万円⇒長州防眩パネル（6.05kW）蓄電池補助上限165万円＋防眩加算10万円蓄電池容量もQtron（4.15kw）蓄電池ニチコン9.9kWh⇒長州産業（オムロン製）12.7kWhといった感じでしょうか？マキシオン北面無しでの適切な見積額と補助金がどうなのか気になりました。ところで、防眩パネルの一覧見ていて気が付いたのですが長州産業R6.12発売予定で出力が高く、小型と三角のパネル記載されていました。もしかしたら新製品なのかもhttps://www.tokyo-co2down.jp/wp-content/uploads/2024/03/kinousei-pv_4bougengata_r5.pdf都の補助金は確保すれば１年間有効で年度繰越もできますが、国のDR補助金は申請～設置期間が決まっているので悩まさせてしまい、すみませんが迷うところと思いました。

りゅ774 · Answer

＞BigTree2024さんごめんなさい、人違い勘違いすみません。DR補助金予算「家庭用蓄電システム７５億円程度」に対して交付決定6月19日付けで4億2千万ほどhttps://sii.or.jp/DRchikudenchi05r/decision.html進捗まったく問題無さそうです。販売店の急いだほうがよいは契約急かすための常套句なので、気にせずじっくり納得いくまで相見積りが良いと思いました。お住まいの市区町村からの補助金は予算少ないと思いますので、もらえればラッキーぐらいが良いと思います。添付シミュレーションありがとうございます。マキシオンのシミュレーション見慣れず、誤認ならすみませんがInvertor2が北面の約2kWで年間1012kWh発電北面無しでも年間6200kWhと長州産業防眩ありと同等と考えれば良いのでしょうかね？実発電量で比較すると北面寄与度は少なく拘らなくてもよいのかなとも思ったのですが都の補助金が太陽光の容量に比例して上限が上がる仕組み（ただし過積載分は補助金上限に含められない）そのあたりの加減で自己負担額が変わるのと太陽光蓄電池のシステム保証対象選択肢とDR補助金対応がメーカーにより変わってくるので比較大変ですね。防眩とはいえ通常設置しない北面設置か無難に通常通り南・東西面のみか気になる長州産業の新製品待つか？悩ましいと思いました。

群マン · Answer

確かにご面倒に感じるかもしれませんね。失礼致しました。でも、一生に1度の買物ですので、失敗しないように会社を選んで頂ければと思います。ソーラーパートナーズも変わらないなら良かったです。私は1度も使った事が無いので、高いイメージがありました。やり方を変えたのかもしれませんね。私のお客様で見積りサイトに3つ登録をしてた奥様がいました。業者泣かせだなと感じましたが、商談中に軽い夫婦ゲンカが始まり、私に向かって「ねー○○さんこれは私の努力ですよねー」とおっしぁってました。最近はこのサイトで見積りサイトの登録を呼びかけてるので、これがスタンダードになればと思っております。そして名前の出てくる会社も安くしないと売れなくなると思い努力をする様になれば良いと思っております。でも常に見積りサイトに登録しないとベストな価格にはなりません。やはり競う相手がいないのといるのでは全然違ってくるからです。なのでご面倒に感じたのなら大変申し分けなく思います。

gyong · Answer

＞BigTree2024さん北面設置すればパネル命数が稼げ、コスパもよくなりますが、総額もアップします。東京都の補助金はパネル枚数に比例してアップするので、業者もそれを狙います。北西面の屋根傾斜角は何度ですか？　私は自身の強い要求により北西６寸に設置していますが、コケが発生し、秋冬は発電しません。春夏はそこそこ発電しますが、南面には負けます。また施工時期をコミットしてください。補助金を見越した営業見積作業は早いけれど、社内体制がバラバラ（離職者が多発で引き継ぎなし）で工事手配が苦手な（できない）業者が紛れ込んでいます。ちなみにどこの業者ですか？

こぺとも · Answer

質問させていただいていいですか？？我が家もほぼ同じ会社に見積もりをとっているのですが、ミライからは1週間たっても返信がありませんでした。ミライさんからはすぐに見積もりがきましたか？

さくらココ · Answer

＞BigTree2024さん資料を眺めて北面のパネルは冬期の発電量が少ないため、暖房需要への貢献は少ないと思いました。太陽光発電は、秋から冬にかけて発電量が少なくなります。一方需要としては暖房が必要となる冬期にピークがあり課題と考えています。今回マキシオンの資料で面ごとの発電量のシミュレーションがあります。南東面(INV2、-30度、2枚)と北西面(INV3、150度、8枚)の1枚当たりの発電量を比べてみると年間では北西面は62%の発電量が得られていますが、冬期12月から2月では30%の発電量しか得られておらず、暖房需要への貢献は少ない。年間発電量　南東面　1012kWh　1枚当たり506kWh   北西面　2502kWh  1枚当たり313kWh(南西面の62%)冬期'(12月～2月)発電量　南東面　251kWh　1枚当たり126kWh   北西面　306kWh  1枚当たり38kWh(南西面の30%)

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
太陽光パネルと蓄電池	4	2025/09/17 9:50:03
契約完了結果報告	4	2025/09/11 18:49:34
太陽光、蓄電池	2	2025/09/09 21:49:53
太陽光見積もり	4	2025/09/08 23:43:25
工事はほぼ外注工事	2	2025/09/07 5:56:01
ブレーカーが落ちるかどうかについて	12	2025/09/08 20:08:51
お見積りの妥当性をお願いします	4	2025/09/05 22:01:13
東京都共同購入で紹介された業者の見積の妥当性は？	10	2025/09/05 19:58:58
この見積りは適正価格なのでしょうか	7	2025/08/30 12:45:41
太陽光・蓄電池設置後の電力会社の契約アンペアについて	6	2025/08/28 0:10:39

『屋根形状に合うパネルの検討についてご意見いただきたく』のクチコミ掲示板