『シグマ高倍率ズームの画質について』 の クチコミ掲示板

[１Ｄ使ってます！]

旅行用に高倍率ズームの購入を検討しています
EOS10Dを使用しており候補はシグマ18-125DCまたは18-200DCです
画質的には設計が新しい18-200DCの方が良いのでしょうか、それとも倍率を抑えた18-125DCの方が良いのでしょうか？
皆さんよろしくお願いします！

書込番号：4949858

[かま＿]

両方は持ってないから答えられないけど、18-125はキヤノンマウントとニコンマウントで便利に使っているので、何かあったらお答えします。
画質に不満はないです。

書込番号：4949868

[fio]

画質的にはドッコイかなくらい、、、少し18-200mmの方がAF動作とかスムーズな部分もありますし、E-TTL2に距離情報を渡す(18-125mmは距離情報非対応)ので、予算があれば18-200mmが良いかも?

でも個人的には、差額でEF50mmF1.8が買えるから18-125mmって言ってみたり(^^;

PS.
SIGMA 18-125mmは18-200mmに生産が移行しているから、店舗によっては取り扱ってない店も出てるみたいです。　多分取り寄せは出来ると思いますが・・・私は断られました(^^;;

書込番号：4949899

[かま＿]

僕も値段に釣られて18-125なんですよ(^^;;　望遠はそんなに使わないし。

書込番号：4949925

[天動説雄]

>候補はシグマ18-125DCまたは18-200DCです

２０Ｄをメインで使っていたとき両方使っていました、画質的にはほとんど差がなかったと記憶しています。ただ２００ｍｍの望遠端ではｆ６．３と暗いので手ぶれに注意が必要でしょうね（普通の使い方では１２５ｍｍで充分とおもいますが）。ＡＦ速度は１８−２００の方がやや早かったと記憶しています。どちらかといえば１８−２００がおすすめです。
旅行用には最適なレンズですね。

書込番号：4950272

[fio]

そういや　10Dだとレンズの距離情報は意味が無かったですね(^^;
でも、30Dとか最新のEOSに買い換えたときにポイントにはなりますね。。。(^^;;

書込番号：4950628

[もぐら。]

１Ｄ使ってます！さん、こんばんは(^^)

ん〜、画質的には、ほとんど変わらないものと思います。こればっかりは、サンプルなどをご自分で確認されるほかないと思います。

仮に、価格.comの価格を参考にすると、18-125mmが31,799円、18-200mmが37,458円。この価格差で買えるのであれば個人的には18-200mmがいいと思います(^^)/　あとは、大きさ、重さですね。それから、内蔵フラッシュは心もとないです(レンズおっきいので。18-125mmも同じかな！？)

18-200mmは、一応テレ端F6.3なんですけど、これは、200mmの焦点距離のみがF6.3ですから実質F5.6と思ってもいいと思います(あまり変わらない？？)

僕は、このレンズを買ってよかったです(18-200mm)。将来、F2.8標準ズームやLレンズを買うことがあっても、お手軽旅行レンズの位置づけは変わらないからです。よって、大は小を兼ねる18-200mmをおススメします。18-125mmより画質が劣ることは、ないと思います。

書込番号：4950631

[１Ｄ使ってます！]

皆さんレスありがとうございました！
AFスピード向上、E-TTL2対応等、性能的には18-200DC軍配が上がるようですね
でも、画質的にどっこいどっこいのようなので18-125DCがいいかなと考えています（差額は貯金しとこ(^^ゞ）
皆さん貴重なご意見ありがとうございました

書込番号：4952314

[yuki t]

18-200DCを使ってます。あまり出番が無いのですが．．．

価格差が数千円なので「お守り」「保険」「+125-200mmズーム」として18-200DCが良いかと思います。でも私のは中古品ですが．．．

かま＿さんのように各マウントで数本だと「数千円 X α 」なので差額も大きいですが．．．

書込番号：4952500

[かま＿]

今は差額が5000円ですか？　ぢゃあ僕も18-200を買ってますね。
僕の時は中古で１万円の差があったんですよ。
フジヤカメラとヤフオクで、21000円と20000円でした。

書込番号：4952581