『新型、来ましたね』のクチコミ掲示板

[猫のきもち]

新型、お披露目です。
金色っ!?

http://www2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/prModelDetail?storeId=11301&catalogId=13251&itemId=332733&modelNo=Content03032009032503558&surfModel=Content03032009032503558

http://www.digitalcamera.jp/

これで既存のＧ１が安くなってくれるとうれしいのですが。

書込番号：9189852

[エルバシャ]

レンズも来たようです…
http://www.dpreview.com/news/0903/09030313panasonic7-14mm.asp

書込番号：9190103

[ぼくちゃん.]

＞金色っ!?

レンズとのミスマッチもいいとこ、
と思うのは年寄りだけ？

書込番号：9190110

[こねぎ]

金色、カッコイイと思いました（滝汗
45mmF2.8マクロが気になります・・・。

書込番号：9190128

[パナカナ]

ついに，画角を保ったまま，アスペクト比の変更が可能になるようです。
すばらしい。待ってました。

書込番号：9190343

[山歩きGOGO]

7-14/F4.0のレンズ，重量が300gですよ！
超広角でこのコンパクトさはすごい。
こんなスーパーレンズが発売されたら，
マイクロフォーサーズは売れまくりでしょうね。
早く，日本でも発売して欲しいです。

書込番号：9190418

[ToruKun]

G1とダブルズームはLVFの可能性を見せてくれたけど、既に他のシステムを利用している人には訴求力が若干弱かったかもしれません。

しかし、
・GH1でハイビジョン動画
・14-140mmF4.0-5.8で高画質（多分＾＾；）＆高倍率
・7-14mmF4.0でデジタル一眼最高峰の換算14mmからの超広角
ここまではリリース間近という事ですよね。

さらに、Leica Dでは幻となったマクロに近い、45mmF2.8Macroも参考出品とのこと。

G1は滑り出し好調だった様で、それに加えてこのリリース。
今後に期待できそうですね。

そういえば20mmF1.7はどうなったんだろう？

オリンパスのマイクロフォーサーズも噂では年内2機種とかいう話でしたし、マイクロフォーサーズだけでも本格システムとして使えそうになるのかな？

LVFの反応速度がGH1で更に速くなっていたりしたら・・・
半年ではまだ無理かな？（＾＾；

書込番号：9190514

[いつかはα]

M4/3の真骨頂ともいうべきレンズ登場ですね。

初代が赤・青・黒。次代が金？　うーむ、ファーストに続いてゼータか。

書込番号：9190540

[４che]

GH1の14-140mmF4-5.8とのキットは買うと思うので、早く発売になって欲しいな。
個人的にはPIEで20mmF1.7と同時にパナソニックのマイクロフォーサーズコンパクト機発表とかだったら嬉しいです。

書込番号：9190615

[snowlife]

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.

このレンズのスペックは、かなり魅力的です！
D90にTAMRONの10-24mmくっつけて山を歩いていますが、やはり軽い方が良いですね。

DMC-G1 385g(本体) + 7-14mm 300g = 685g
D90 620g(本体) + 10-24mm 406g = 1026g

価格が気になります。

書込番号：9190735

[あふろべなと〜る]

http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/index.html

日本のＨＰではまだ出てないですね…

とりあえず、動画が増えただけならスルー…
静止画オンリーでかまわないから超軽量機がほしいですよね

書込番号：9190740

[weirdo]

いよいよ７−１４�oが発売されるそうですね。安心してG1ボディを買うことにします。キットレンズ付きの方が安いのですが、あえてボディだけにします。

後はアダプターで遊びます｡

書込番号：9190766

[湘南rescue]

＞いつかはαさん

G1赤　シャアザク？
　青　グフ？
　黒　ドム？

GH1金　百式？

パナのデザインは
７０〜８０年代ロボットアニメっぽいね。

持っているSUMMILUXは始め見たときには
グリフォンに見えたし、

書込番号：9190770

[あふろべなと〜る]

ちなみにアスペクト比の変更は同じくＰＭＡで発表された
ＰＥＮＴＡＸ　Ｘ７０でもついてますね

ペンタックスもレンズ交換式で出す予定なのでＸ７０で市場の反応を見たいってとこでしょうか…

いずれにせよアスペクト比を選択できるのがトレンドになるか注目ですね

書込番号：9190773

[右からきたもの]

14-140mm　の高倍率ズームは良いですねぇ。
手ブレ補正はレンズ側ですよね？
動画も付いて・・・
でも、お高いんでしょう？

書込番号：9190809

[そよはっは]

動画待ちしていたものです。

ほしいかも〜〜〜〜！！！

米panaのフリスビードッグのC-AFサンプル動画にノックアウトです。
すごい！

マルチアスペクトも、トリミングじゃなくていいですね！


G1は店頭で見たとき、EVFのタイムラグと不自然さが気になってたんですが、GH1はこの辺は改良されてるんでしょうか？
LVでのタイムラグも気になります。

値段いくらだろう･･･レンズキットで10万超えるかな？？
超えるだろうなぁ、最初は。

書込番号：9190889

[sa55]

ビデオカメラとして欲しいです。

書込番号：9190961

[パナカナ]

パナソニックUSAのサイトを見ると，センサーサイズはG1と同じなんですね。

ということは，G1よりも，画角が狭くなる，ということでしょうか？？なにか変ですね。。


http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/g1/specifications.html

http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/specifications.html

書込番号：9191023

[ToruKun]

パナカナさん

対角線画角のことなので、イメージサークル内で最大の内接四角形を利用するだけだと思います。
パナのコンデジ等では以前からありました。（＾＾；

http://panasonic.jp/dc/tz5/zoom.html
http://panasonic.jp/dc/tz5/img/zoom/image15.gif

書込番号：9191077

[パナカナ]

ToruKunさん

センサーサイズが同じ，トータルの画素数はアップ（14M），有効画素数は同じ（12M），ということですから，例えば同じ4:3アスペクト比（4000x3000ピクセル）でG1と比べた場合，センサーの内側しか使わない，すなわち画角が狭い，というように理解したのですが。。

書込番号：9191093

[ToruKun]

ちょっと説明不足でしたね。

G1
カメラ有効画素数：1210万画素
総画素数：1306万画素

なので、もともと利用している画素（画角）以外に若干余裕の部分がある訳ですよね。
そのあたりが有効活用されているのではないかという推測です。（＾＾；

書込番号：9191094

[ToruKun]

パナカナさん

同時に書き込んじゃいましたね。スミマセン。

アスペクト比変更の話かと勝手に解釈してしまいました。
総画素数のお話しでしたか。

そう考えると確かに変ですね。
イメージセンサーサイズというのは実際のイメージサークルに納まる部分（有効画素数部分）のことなのかもしれませんね。
で、今回は有効ではない総画素数部分が大きくなったけど、有効センサーサイズ（？）は変わらないと言うことかもしれませんね。

書込番号：9191109

[パナカナ]

ToruKunさん

こちらこそ，すみません。
やはり17.3x13mmという表記が実際のセンサーサイズでは無い，ということでしょうか。それならすっきりしますね。

書込番号：9191181

[あふろべなと〜る]

センサーサイズというのは４：３の時に有効利用される画素の大きさみたいですね
フィルムカメラでいえばフィルムに写る絵のサイズ

Ｇ１よりセンサーは大きくなっているのでその分でマルチアスペクトを実現したのでしょう
トリミングで安易にやるのではなく、対角画角が変わらないってのに
パナソニックの良心を感じました

超軽量機をどこが最初に出してくるか楽しみですね

書込番号：9191191

[パナカナ]

いやいや，G1でも画素数に余裕がある，ということは，センサーサイズはやはり17.3x13mmで，有効に使われている部分（実際のイメージサークル）がもともとそれより小さい，ということでしょうか。

そうであれば，G1でも画角を保ったままのアスペクト比切り替えは実現できた？のかな。よくわからなくなりました。。

書込番号：9191233

[パナカナ]

あふろべなと〜るさん

被りました。すみません。
やはり，実際のセンサーが大きくなっている，でOKのようですね。
お騒がせしました。

書込番号：9191245

[ToruKun]

あふろべなと〜るさん

フィルムではパーフォレーション込みで「35mm」なんて表現して、実際に写るのは24mm。（36mm×24mm）
デジタルの場合はその逆なんですね。
デジタルの方が確かにしっくり来ますね。（余白は余白ですよね）


> トリミングで安易にやるのではなく、対角画角が変わらないってのに
> パナソニックの良心を感じました

ですよねぇ。
これって今まで結構待ち望んでいた機能だったりした気もします。
パナのコンデジにはちゃんとしたものがあって、L1・L10などでもアスペクト変更はあっても単なるトリミング。
しかもライブビュー前提。
E-30の3:4とかどうかと思いましたしね。
4:3の縦位置なのに、画角が変わる・・・

背面液晶自体はトリミングでしょうけど、LVFはどうなるのかな？（＾＾；
4:3, 3:2, 16:9, 1:1が用意されているみたいですが、完全な正方形センサーにして、3:4、2:3等をトリミングでなく提供してくれれば、縦位置撮影がとても楽になるんですよね。
そういう要望はやっぱり少ないのかなぁ？

書込番号：9191284

[あふろべなと〜る]

どのカメラでも使う面積より余裕を持って受光素子を作りますからね
ぴったりのサイズで作ると工作精度を半端なく高くしないといけないので無駄にコストがかかるからだと思われます

ちなみに同様の理由で光学式の視野率１００％ファインダーもあまり採用されないのですね（笑）

書込番号：9191285

[wakurou]

パナのページに出ました。

http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/index.html

書込番号：9191349

[wakurou]

デジカメウオッチにも紹介が。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/04/10348.html

書込番号：9191521

[hasehase_kkc]

新型が出るのを知ってて5万を切った時に今のG1レンズキット（黒）を買いました。

カーキやイエロー等のカッコイイ色の新型がでたら後悔するだろなぁ、とおもってたのですが安心しましたｗ

書込番号：9191694

[レオパルド・ゲッコー]

7-14mm、このスペックでこの軽さとは・・・
これはもう買うしかないです。

45mmマクロも非常に気になります。
これも軽そうですし、何といっても手ぶれ補正付きというのが良いですね！

純正アクセサリとしてライカMマウント用とRマウント用の変換アダプタを出品というのは少々やりすぎというような気も・・・(^^;

パナソニックの大奮闘を見ると、マイクロフォーサーズの今後がさらに楽しみになってきました。

書込番号：9191697

[gintaro]

私もマルチアスペクトが不思議でしたが、やはりセンサーの実際のサイズが大きいのでしょうね。マイクロフォーサーズの規格にもマルチアスペクトへの対応が書いてありました。
http://www.four-thirds.org/jp/microft/whitepaper.html
もともと、（フォーサーズと言いつつ）基準対角長が21.63であれば、アスペクト比は4:3でなくても良いんですね。
GH1では増えた100万画素分横長になったのでしょうか？

＞いやいや，G1でも画素数に余裕がある，ということは，センサーサイズはやはり17.3x13mm＞で，有効に使われている部分（実際のイメージサークル）がもともとそれより小さい，とい＞うことでしょうか。

G1の画素数に余裕があるのは、ボディ内で歪曲補正してるため、その際捨てる画素があるからだと理解しています。

書込番号：9191825

[kwxr250]

マルチアスペクト機能はいいですね〜Ｇ１と撮像素子のサイズは変わりませんから、増えた総画素を有効利用しているということですね、Ｇ１でも何とかこの機能をファームで何とかしてほしいですね・・・というか初めからこの機能は入れてほしかったですね。

書込番号：9191934

[特別純米酒]

とうとう動きが見え出しましたか、あとはオリの動きがどうかですね。
他のメーカーも乗ってきたらいいのに。

書込番号：9192188

[ToruKun]

特別純米酒さん

> 他のメーカーも乗ってきたらいいのに。

とりあえず第1弾でしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/04/10338.html
APS-Cなのでレンズシステム次第ではマイクロフォーサーズと真っ向勝負ですね。


シグマ（フォビオン）・フジ（ハニカム）・リコー（GRレンズ？）あたりにはマイクロフォーサーズに是非参加して欲しいですね。

書込番号：9192285

[藤村の軌跡]

20mmF1.7 しか興味がなかったが‥
どうなった????

書込番号：9192408

[特別純米酒]

>ToruKunさん

サムスンがAPS-cミラーレス一番乗りになったんですか、日本勢は何してるんだろう。

>シグマ（フォビオン）・フジ（ハニカム）・リコー（GRレンズ？）あたりにはマイクロフォーサーズに是非参加して欲しいですね。

同感。選択肢が増えて大歓迎です。

書込番号：9192732

[ひかり屋本舗]

G1と大きさが同じなんですね。
これで動画が撮れるのは大歓迎です。ただ、手が大きいので個人的には、グリップのしっかりしたタイプが欲しかったです。デザインももう少し＾＾

書込番号：9192951

[４che]

デジカメWatchの記事によるとオリンパスのマクロフォーサーズコンパクト機はボディ内手振れ補正搭載になるみたいですね。
コンパクト機もパナソニックのを待とうと思っていたのですが、ちょっと迷いそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/05/10355.html

書込番号：9194712

[ichibey]

４cheさん

動画機能は興味無い自分にとってオリンパス機が手ぶれ補正搭載の可能性有るとなると
欲しくなってしまいますσ(^◇^;)

オリンパスは既にフォーサーズ機で取り付けたレンズの焦点距離を設定する事で
アダプタ経由のレンズでも手ぶれ補正出来ますし...

書込番号：9194733

[レオパルド・ゲッコー]

デジカメwatchの記事ですが・・・
オリンパスの一号機にボディ内手ぶれ補正が搭載されるのは良いのですが、「ボディ内手ブレ補正内蔵の高速EVF機」とあるのが気になります。

EVFまで搭載してしまったら、さすがにモック並みの小ささを維持するのは無理だと思います。この「高速EVF機」というのがデジカメwatch側が勝手に付け加えた記述であれば良いのですが。
（もしくは噂通りにコンパクトタイプとEVFの搭載されているものと２機種発売になる？）

書込番号：9195480

[kantarou7]

動画では、シャッター速度と絞りをマニュアルで設定できると書いていますね。

絞りを操作できるのはわかるのですが、動画でシャッタースピード操作ってどういうことなんでしょう？フレーム数が増えるってことでしょうか。

書込番号：9195602

[jack340]

Buon giorno. > 猫のきもちさん

> これで既存のＧ１が安くなってくれるとうれしいのですが。

現在、安価で販売されている推移から察して・・・
さらに値下げは考えにくい？　：-）

さて、DMC-GH1 の販売価格はボディのみだけで・・・1100米ドルぐらいになるのでしょうかね　（（（（^^;

Ciao !



Buon giorno. > kantarou7さん
　
>動画では、シャッター速度と絞りをマニュアルで設定できると書いていますね。

そうなんですか　^^;
ハイキーやローキー映像も...カメラ側の設定で画像処理の操作可能になる？

>絞りを操作できるのはわかるのですが、動画でシャッタースピード操作ってどういうことなんでしょう？
>フレーム数が増えるってことでしょうか。

家庭用ビデオカメラの露出制御機能といっしょですね

フレーム数は増えずにシャッター速度が上がりますと・・・
映像が「パラパラ」と見えることがあります　（（（^^;
一枚の画像が静止しているから・・・そのように見えるのでしょうね

映像がぶれている表現を選択したほうが...写真でも、自然に見える場合もありませんか？　^^;

Ciao !

書込番号：9195748

[猫のきもち]

>現在、安価で販売されている推移から察して・・・
>さらに値下げは考えにくい？　：-）

いやいや、まだまだでしょう。
明日からキヤノンもキャッシュバックを始めると噂がありますし、ソニーはもう始めています。
これを利用すると、α200なら１万円台で買えた人もいたとか。

Ｇ１はあまり売れてないようですし、ここらで一発巻き返しのキャッシュバックを期待します。
というか、ＧＨ１を安く売り出して欲しいです。(^^)

書込番号：9195924

[kantarou7]

jack340さんどうもです。

フレーム数は増えないんですね。ありがとうございます。

なんにせよ、絞りをマニュアルで操作できるのはいいですね。5D mark2動画では絞りを自分で調節できませんから。

さらに流し読みしましたが、
1920×1080と　1280×720の解像度で撮ることができるようですね。


また、オートフォーカスのcontinous モードで動画撮影できるみたいですね。新しく発売されるレンズLUMIX G VARIO HD 14-140mm F4-5.8 を使えばですが。静音設計なので、オートフォーカスでもノイズを抑えることができるみたいです。
どこまで静かなのか実際に使わないとわかりませんが、5Dmark2では事実上、マニュアルフォーカス撮りしかできない（これはこれで楽しいのですが）ので、オートフォーカスできるのは楽でしょうね。

また、細かいことはよくわかりませんが、動画撮影時に色合いやコントラストの違いにより、９つのフィルムモードを選択できるとのことですね。

書込番号：9195991

[ToruKun]

レオパルド・ゲッコーさん

> （もしくは噂通りにコンパクトタイプとEVFの搭載されているものと２機種発売になる？）

噂ではオリンパスのマイクロは年内に２機種とのことですね。
期待して良いのかな？（＾＾；

書込番号：9196228

[焙煎にんにく]

>レオパルド・ゲッコーさん
EVFって広義では背面の液晶も含まれるんじゃないですか？
僕はコンデジ全部EVFだという認識でした。

書込番号：9196426

[gintaro]

デジカメWatchのレポートがなかなか充実してます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/06/10368.html

センサーに関しては
・（このスレで推測されているとおり）GH1のセンサーはフォーサーズ規格よりも一回り大きいものが使われている
・新センサーは、アーキテクチャーがDMC-G1のものとは異なっており、画素ピッチは変わらないもののS/N比が向上している

画像エンジンに関しては、基本的にG1と同じものであるが
＞当然ながらファームウェアは、より開発が進んだものになっており、静止画カメラとして使用した場合でも若干の違いはあるようだ。ホワイトバランスやおまかせiAの動作アルゴリズムも、より進化したものになると考えられる。

その他、動画対応以外にも機能面やユーザーインターフェースの細かい面でのブラッシュアップがいろいろとなされているようです。

書込番号：9199257

[ToruKun]

gintaroさん

情報どうもです。（＾＾；

> なお、画角は狭くなるが1:1撮影も可能だ（2、992×2,992ピクセル）

仕様表のチェックが漏れていましたが、何故か1:1だけ一回り小さいんですね。
なんでだろ？


> 「DMC-G1のダブルズームキットよりも、DMC-GH1の10倍ズームレンズキットの方が、かなり高くなります」

「かなり」って・・・（＾＾；
フォーサーズの14-150mmも結構良いお値段してましたし、7-14mmもかなり高額（ZuikoDigitalと同クラス）になると言う噂だし・・・
しばらくは静観することにします。（笑）


> フォーサーズボディについては
> 「やらないというわけではないが、まずはマイクロフォーサーズの基盤を整備していくことに注力。

一応、続いているという事ですね。
社交辞令的にも感じますが、マイクロで利益がとれてきて、
「Gシリーズの別バージョンとして、Lシリーズもあります。」
的な売り方で、今までの購買層とは別の層を取り込めるのであれば継続も期待できるかもですね。
やはり一眼レフの方が得意な場面は沢山ありますので、そちらもがんばって欲しいですね。

でもL1後継機がレッドとゴールドとかだったら・・・（笑）

書込番号：9199347

[パナカナ]

1:1でも同画角となると，それなりにセンサーを大きくしないといけないので，そこまでは出来なかった，ということでしょうね。

14-140mmとのセット価格は，噂では1499ドルだそうです。

http://zuiko.exblog.jp/11027344/

フルHDでの24pをどう評価するかによりますが，本格的なビデオカメラとしてみれば，悪くない値段だと思います。

書込番号：9199404

[ToruKun]

パナカナさん

あっ、なるほど。
横は結構確保してあって16:9も対応できるけど縦はそれほど大きくないので、対応できる高さ分までで、って事ですね。
仕様にセンサーの全体サイズも書いておいてくれたら良いですね。

14-140mmとセットで約15万円って事ですね。
なら意外と安いかな？

私もビデオカメラとしての性能が高ければ、「オマケにG1(スチルカメラ)が付いてくる」って感覚でGH1が欲しい気もします。

でもビデオカメラとしてのホールディングはどうかな？（＾＾；

書込番号：9199413

[Ｒ一郎]

GH1のムービー機能はG1がそうだったように「入り口は広く、でも奥は深い」ものであるように感じます
期待していたマニュアル機能を搭載してきたのは素直に嬉しいし、動画フォーマットも用途に合わせて選択できるなど懐が深いなと思いました

ビデオカメラの代わりではなく、ビデオカメラでは撮れない映像を見せてほしいです

ただ一点、ワイヤレスリモコンがないのは残念というか不満です

あとは実際のAFの挙動や手ぶれ補正の効き具合が実用的かどうかを早く確かめてみたいです

年末までこの２機種で行くということはG1の新色が出る可能性もあるんでしょうね

書込番号：9199452

[そよはっは]

クリエイティブムービーモード、楽しそうですね。

他のレンズをつけた場合の動画の挙動はどんな感じになるんでしょうか？
音は編集で思い切って抜いてしまって、BGMに差し替えることを考えれば、別にAFの「ジージー」音が記録されてしまってもかまわないのですが、ちゃんとAFできてほしいなぁ。
どうなんでしょうね。

書込番号：9199565

[いつかはα]

そよはっはさん、おはようございます。

>AFのジージー音

G1の現行キットレンズのAFがほとんど無音で動作することを考えると、ほとんど心配しなくてもよさそうですよ。
スッテピングモーター＋送りねじ方式によるAFのメリットが、こんなところにも効いてきています。

書込番号：9199858

[湘南rescue]

米panasonicの仕様表をみているけれど
いまいちわからないのは、GH1は動画の撮影時間に制限はないのかな？
制限がないのなら本格的FHD動画・スチルカメラになりますよね。
手持ちのフォーサーズレンズをアダプター経由で撮影できるなら、
ビデオカメラよりGH1の方がいいなぁ。

書込番号：9199889

[jack340]

Buon giorno. > 猫のきもちさん　

>>さらに値下げは考えにくい？　：-）
>いやいや、まだまだでしょう。
>明日からキヤノンもキャッシュバックを始めると噂がありますし、ソニーはもう始めています。

なるほど、販売状況が理解できました ^^;
パナソニックのレンズ交換式一眼デジカメは電子ビュアー仕様であって
直眼（実眼）仕様のレンズ交換式一眼レフデジカメにない付加価値機能があり
販売金額を下げなくても着実に売れているように思えますが・・・

>これを利用すると、α200なら１万円台で買えた人もいたとか。

キャッシュバックは販売店の販売実績に関係無く消費者が恩恵を受けるキャンペーンですね
製造販売メーカーにとっては店頭在庫一掃セールかも知れませんね (((^^;
（キャッシュバックの理由は様々あるでしょうが・・・）

>Ｇ１はあまり売れてないようですし、ここらで一発巻き返しのキャッシュバックを期待します。
>というか、ＧＨ１を安く売り出して欲しいです。(^^)

パナソニックのＧ１。一機種だけであっても...一眼カメラ市場で暴れまくっているように感じるのですが ・・・　^^;
ＧＨ１の登場で キャノン、ニコン の販売戦略路線に修正が加わりそうな雰囲気が出てきそうですね
キャノンが接吻で消費者を魅了するのならば・・・パナソニックはハグ（G）で消費者を囲い込む ：-）


Ciao !



Buon giorno. > kantarou7さん

>なんにせよ、絞りをマニュアルで操作できるのはいいですね。5D mark2動画では絞りを自分で調節できませんから。

はい、男前でありながら...それとなく心遣いある持て成しもできる人柄みたいですね ((((^^;

>さらに流し読みしましたが、
>1920×1080と　1280×720の解像度で撮ることができるようですね。

記録規格が ＡＶＣＨＤ も可能なので・・・パナソニックのビデオレコーダも購入して下さい　：-）
キャノンもソニー、シャープも...パナソニック主導でAVCHD規格に参画していくことになる？
さすが、パナソニック。やりますね (((((^^;

AVCHD 記録を備えたコンパクト・デジカメはコンパクト・デジカメ市場で首位狙って商品を仕掛けてきました
打倒、カシオ、キャノン、ソニー、フジフィルム。 Xacti は競争相手の範疇にいない
オリンパスはパナソニックの世界戦略の売上？兆円の為、今後TOB？ ＜ JOKE ((((^^;

>また、オートフォーカスのcontinous モードで動画撮影できるみたいですね。

パナソニックのAVCHD動画撮影ができるデジタル・コンパクトカメラでは・・・
オートフォーカスが可能みたいですが、
厳しく評価されているカキコミをみかけたような気がします　（（（（^^;
（私はダブルCPU仕様？による実稼働時間が気になります）
ですから...一眼カメラ（G1）の静止画撮影並にオートフォーカスが機能しているか !? 気になるところですね　^^;

>新しく発売されるレンズLUMIX G VARIO HD 14-140mm F4-5.8 を使えばですが。

レンズの開放値が・・・動画でのボケ映像に貢献するか？気になりますね
電動ZOOMレンズ仕様ではありませんね ：-)

>5Dmark2では事実上、マニュアルフォーカス撮りしかできない（これはこれで楽しいのですが）ので、オートフォーカスできるのは楽でしょうね。

その通りだと思います ^^;
マニュアル・フォーカスには手動操作で可能な映像表現の良さがあり
オート・フォーカスは家庭用ビデオカメラ的に利用できて便利かも

>また、細かいことはよくわかりませんが、動画撮影時に色合いやコントラストの違いにより、９つのフィルムモードを選択できるとのことですね。

色々、カメラ本体だけで映像がいじれるデジタル・カメラになりそうですね (^^ゞ

Ciao !

書込番号：9200533

[山歩きGOGO]

G1 VS GH1センサー比較

DPReviewに，Ｇ１とＧＨ１のセンサーの比較が出てました。
やはりＧＨ１のほうが大きいようです。

書込番号：9200541

[snowlife]

センサーサイズについて書いてありますね。

デジタル一眼マニアック
http://dslcamera.ptzn.com/?p=709

dpreview.com
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=31207565

書込番号：9200563

[snowlife]

すみません。かぶりました。(^ ^;)

書込番号：9200568

[そよはっは]

いつかはαさん、ご教示ありがとうございます。

あとはAFの使い心地ですね。

書込番号：9200701

[猫のきもち]

>パナソニックのＧ１。一機種だけであっても...一眼カメラ市場で暴れまくっているように感じるのですが ・・・　^^;

いやいやいやいや。
２月度のＢＣＮランキングでは、ブラックＷズームがようやく１7位ですから。
Ｇ１は３色あって別にカウントされるので不利とはいえ、新製品投入後４カ月でこの順位は厳しいものがあると思います。
(５Ｄマーク�Uより下とは……)

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html

もっとも、個人的にはシェアなどはどうでもよく、安くなってくれればそれでいいのですけど。
ボディー(およびレンズセット)を安く売って、後々レンズで儲けるというやり方は、レンズがそろっていないパナソニックには難しいのかもしれませんね。

書込番号：9200884

[くちだけ]

GH1 のスペックを見て、G1を買う事に決めました。

ＦＤレンズのマウントアダプタも申し込んでしまいました。

書込番号：9201108

[kwxr250]

センサーサイズ確かにＧＨ１は大きいようですね、よく見ればＧ１の撮像素子でも全く同じとはいかないでも、マルチアスペクトで可能な限り有効に使うことが出来るような気がします。
メーカーでその辺なんとか機能アップしてもらいたいですね

書込番号：9201669

[いつかはα]

くちだけさん、こんばんは。

FDレンズ沼へようこそ。FD&NFDレンズには、ほんとに味わい深いレンズが多くあります。
(某板では、単なる年寄りの懐古趣味だと手厳しくこき下ろされていましたが…)
焦点距離換算2倍の画角になることを許容すれば、レンズを使い倒す喜びを満喫できます。もっとも、イメージサークル的に考えれば、オールドレンズの中央部分の、一番おいしい所だけを使うわけですから、こんな贅沢なことはない。しかも、FDレンズは、一部を除けば激安。

その昔(ちょっと昔？)、キヤ○ンにLX-1、XL-1というレンズ交換可能なビデオカメラがありましたが、GH-1はある意味、これらの革新的再来です。FDレンズでハイビジョン動画が撮れるなんて、本家キヤ○ンですら実現できなかったエポックメーキングなことです。
※ちなみにLX-1は、処分するタイミングを失し、いまだに所持していますが。

書込番号：9201940

[Coffee Nut]

>キヤ○ンに
何の意味があるのですか？

書込番号：9204417

[いつかはα]

cofee nutさん、おはようございます。

いちおうRSS対策のつもりです。(^_^;)
My PCは、普通に社名を入力して変換すると「キヤ○ン」となるように辞書設定してありますので。同様にN社は「ニ○ン」となります。

書込番号：9205062

[jack340]

Buon giorno. > 猫のきもちさん　2009/03/06 13:58　[9200884]

>>パナソニックのＧ１。一機種だけであっても...一眼カメラ市場で暴れまくっているように感じるのですが ・・・　^^;
>いやいやいやいや。
>２月度のＢＣＮランキングでは、ブラックＷズームがようやく１7位ですから。
>Ｇ１は３色あって別にカウントされるので不利とはいえ、新製品投入後４カ月でこの順位は厳しいものがあると思います。

そのような状況の場合もあるのですね　^^;

先週の土曜日、家電量販店のカメラコーナーに立ち寄ってきましたら
女性の方が商品説明されていました
やっぱり売れていないのかな？

>(５Ｄマーク�Uより下とは……)

キャノンは購買者がいるＰＯＩＮＴへキャッシュ商品を投げ込むタイミングが絶妙ですからね　^^;

パナソニックのレンズ交換式デジタル一眼カメラは
コンパクト・デジカメからの買い換え需要だけを当て込んだ商品？だけに
「簡単に撮影できます」がセールスポイントなんだろうが・・・ ^^;

でも詳細な商品説明をしなければ・・・他社製品との機能格差が理解してもらえない製品は販売員泣かせで困りますね ((((^^;

やはりレンズ交換式一眼カメラの販売金額としては決して最安値じゃない商品だけにブランド名・勝負となっているのかな？ ((((^^;

まだ魅力に気が付いていない消費者がいるのだろうか？　^^;
それとも静止画の連写撮影が不得意？なので敬遠されているのだろうか？

私はファインダー内の表示がゲーム画面？、ロボットアニメのコックピット？のようで「面白いなぁ〜」と感心しています
だけど直眼式一眼カメラで撮影されているカメラマンには不評？かもしれませんが・・・

>レンズがそろっていないパナソニックには難しいのかもしれませんね。

手動操作で焦点距離調節して撮影するだけの静止画ならば・・・
キャノンのＦＤレンズユーザーをガッチリ引き寄せてマンデー。　（（（（^^;

Ｇ１のボディ・デザインも　ＫＩＳＳに似ていますからね　＜　キャノンユーザーには違和感なく受け入れられる　：-）

パナソニックの狙いがバッチリ当たっているようですよ　^^;

でも思う存分にオートフォーカス機能や動画の露出制御機能などを活用してもらうには・・・
自社製 レンズ・ブランド（４/3？）を利用させるような設計（ＧＨ１）に間違いない？　（（（（（^^;

今後、登場するＧＨ１の動画撮影機能でも
Ｇ１のように手動焦点距離調節や実絞り測光の露出制御撮影ができる静止画と
同等な使用方法も可能（フレームレート固定だけど露出制御が働いている）ならば・・・

またボディだけでも購入するユーザーが増えるのではないでしょうか？　^^;
（キャノンレンズ以外を所有されているカメラ愛好家が・・・）

オレはニコン D40のカメラ頭部デザインが好きだけど・・・
G１より分厚くなったＧＨ１の頭部形状もカメラ・デザイン全体で見るとまあまあ良いかな
だけど、カメラ本体を上側から見ると「マイク穴が見苦しいなぁ〜」　^^;
マイク穴は「ストロボ発光部分の左右両側にあれば良い！」と思うけどね

まぁ、GH1を手頃な値段で製造されて映像文化に新風を吹かしてくれるパナソニックに期待しましょう

まだまだ私はハイスピード記録撮影もできる Xacti の記録方式が好きです ：-)

Ciao !

書込番号：9217206

[Ｒ一郎]

ハイスピード撮影できたらいいですね〜
せめて２倍でも表現の幅は広がると思うんですが
あとはマニュアル設定可能なら多少ノイズが出てもISO50以下が選択できるようにしてほしいです

Ｇ１は発売してから値段が下がるペースが早いのでGH1も買うタイミングに悩まされそうです…
交換レンズも重量同様ライトなお値段なら全部ほしいんですがね〜噂だとかなり高そうなので心配です

書込番号：9217463