どうなんでしょう？

Question

７００ｇ程の重量がありますが、どうなんでしょうか？キャノンのＫｉｓｓＸ２は５００ｇ程なのですが…２００ｇの差がどう影響あるかアドバイスお願いします。それと、みなさんならどれを買いますか？？？PENTAX K20DPENTAX K200DCANON EOS Kiss X2ず～～っと悩んだ結果、今の所上記の３機種に絞りました。機種＆理由も教えてもらえると嬉しいです♪では、お願いします。

TAK-H · Answer

ぽくりんさん、こんにちは。私は、小学生の頃からキヤノンのカメラを使い、長ーいキヤノン歴です。二十何年か前に、マウント変更に伴うユーザーの扱いに怒って、ニコン、ペンタックスの一眼レフシステムをドドッと購入してから他社との付き合いが始まりました。でも、ＥＯＳ－１Ｎというフィルムカメラから再び歴代キヤノンの１系を発売毎に買い続けてきました。そんな人間の考えですから、独断と偏見があると思って読んで下さい・・・・(^_^;)　さて、２００グラムの差・・・これは一眼レフをよく知る者から見れば「良心の差」とも言えるかもしれません。「良心」がそんな重さなわけではないですが、一台のカメラに込める良心の重さの一部はそんなものでしょう。(^^)　言葉はキツイですが、軽いのは、大概、どこかに省略されたものが多いからだと思って大過有りません。キヤノンも最高性能を持つＥＯＳ－１ＤmarkIII（私の愛機でもあります）は重いですからね。これの何かがどんどん削られて、軽くなっているのでしょう。　例えば、まず、ペンタプリズム。大きなガラスのプリズムですね。これを抜けばぐんと軽くなります。しかし、中上級機でそんなことをしたら到底許されないでしょう。　コストもかかり、重くなる原因のガラスの固まりをペンタ部に入れるのは何故でしょう？　とくに、最高機種で最高のファインダーを持つと言われるNikon F6などには大きな、コストをかれたガラスのプリズムが組み込まれています。ファインダーでの明るさとピント確認をするという一眼レフの一眼レフたる所以を全うできなくなるからですね。　　しかし、シャッターボタンを押すだけ、という人にはファインダーの質には気がつきもしないわけで、軽い方が有り難いでしょう。気がつかないんだったら抜いてしまった方が一般大衆に対する商売としてはコスト削減、軽量化による競争力アップになります。（「どうせ、名前のイメージで誘因される一般消費者だから」という邪悪な考えではないと思いますが、一つの「合理性」ですね）　写真に対する意識のレベルが上がったら上級機を買って貰えばいい、というのもある意味の良心と言えますが、私の言う良心とは違います。こうやって、カメラを見ると、そのカメラやメーカーの性格がよく見えてくることがあります。次に画質。５年以上前にデジタル・カメラと言うと、それはほとんどコンパクト・デジタルと同義でした。２００万画素、４００万画素のカメラがよく売れました。そして、ちょっと前まではデジタル一眼レフでも、「６００万画素もあれば十分」とプロもハイアマチュアも言って、ごぞってデジタル一眼レフ市場に流入しました。しかし、印刷機器の高性能化によって、その不十分さが感じられるようになりました。さて、ぽくりんさんの場合、写真はいつ頃まで残したいのでしょうか？(^_^;)そして、その時期になって、「ああ、もっと高画質で写真を残しておきたかった。」と後悔することはないだろうか、と考えてみて下さい。案外、パソコンと同じようなもので、今の普通の性能のＰＣを買ってもすぐに低性能のＰＣに評価がかわるように・・・昔、「先進」のキヤノン、「信頼」のニコン、「良心」のPENTAX、と写真愛好家の中で言われていたことがあります。それぞれ良いメーカーなのですが、少しだけ性格が違うと思われていたのでした。昨年は、この「先進」というのは技術競争の中では入れ替わる可能性もあるのだ、ということを感じたという友人が居ましたが、キヤノンはまた「先進」の語にふさわしい製品を出してくれると思います（でないと困るのですが）。　Ｋ２０Ｄ板なのでこれについて書きますと、Ｋ２０Ｄは、この板のトップに書かれている価格帯で考え得る限りの高画質（高解像、高感度耐性、広ダイナミック・レンジ）を目指したカメラで、砂塵の中や水を被っても撮影不能になりにくいカメラだ、という位置づけになりますね。撮影者の腕ではどうにもカバーできない点をカメラがやろう、という方向のカメラでしょう。　Ｋ２０Ｄは、ペンタックスなりの「良心」が詰まったカメラだろうと、私は見ています。　しかし、割り切りのいい人にはKissは非常に合理的な意味で良いカメラだと思います。Ｋ２００Ｄは私には評価が難しい、ほどほどのポジションに在りますが、中庸というのもGoden meanとも言われ、価値あるものでしょう。　こんなことも考えて、もう一度、候補機を検討するのも楽しいのではないでしょうか(^^)　そして、結果としての選択は人によりけり、自分の価値観しかありませんね。　ご参考までに、現在、私が使っていて最高と思うカメラはNikon F6ですし、最も稼働しているのはNikon D3ですけどね。(^^;A　そんな人間が興味を持つカメラというのは自ずと限られてきます。　まあ、上記のとおり、マニアの独断と偏見かもしれませんのでご注意を。　後悔のない選択となることをお祈りします。(^o^)

macpac · Answer

初めて買う一眼レフ。安くて 小さく軽いカメラに目がいきがちだが、迷わず中級機クラスを買いましょう。キャノンなら４０Ｄ ペンタならＫ２０Ｄ。なぜだか知りませんが エントリー機と中級機の差が数万円しか変わらない物がほとんど。数万円ですよ。使いやすさ 機能  全然違います。重さ？？？重さを気にされるなら一眼レフはやめましょう。もっと軽い コンデジの方がよろしいかと。

秀吉家康 · Answer

カメラとしてはどれも甲乙付けがたいほど、ナイスだと思いますよ。ペンタのK200Dは三陽のエネループが使え、電源切れのストレスが少ないですし、名機K10Dの血統を受け継いでいるようですし、防塵防滴なんてキャノンじゃ上級機種の仕様のものがちゃんとついているなど、さすがペンタだな～とおもわせますね。K200DはキャノンのX2より一枚上って感じがします。実際にレンズつきを手にとって見られ、自分の手にしっくり来たほうがあなたにとってよいカメラだと思います。カメラを一台を購入すると自動的にレンズなど必要になってきます。いずれは故障もします。１０万のカメラを一台購入すると、何やかにやでその数倍程度（PC経費は除外）の出費になります。カメラ撮影に夢中になるとその分出世が遅れます。レンズマニアになると家計への圧迫は座視できないでしょう。カメラと女房は二番目にいいものをゲットするこれが鉄則です。K20Dで撮ろうがK200Dで撮ろうが、道具としてのカメラは使い手次第。どんなカメラを使おうがへたくそが使えば、コンデジや使い捨てカメラ並にしかとれません。ちと言い過ぎたかな～。ハハハ。カメラマニアなど、なんの自慢にもなりません。

マグパパ · Answer

私は、Ｋ１０Ｄが初デジイチですが、選んだ理由は、細かい性能より持った感じのフィット感と、操作性で選びました。暫く撮影していくと、レンズに懲りだして、明るいレンズが欲しくなりますが明るいレンズは重いので、重いボディーとのバランスは逆に良くなるとのコメントがありました。Ｄ300など液晶見ただけで惚れ惚れする機種もありますが、肩肘張らずに高性能なペンタがお気に入りです。操作性などは、今でも一番だと思います！

etrusca · Answer

K20Dを買います。理由は「画質新次元」を実感してみたいのが第一。高感度性能、ダイナミックレンジ拡大機能にも期待しています。ダストアラートも嬉しいです。ペンタプリズム(他の2機種はミラー)、ボディ内手ブレ補正も決め手。雨中でEOSをお釈迦にした経験があるので私には防塵防滴はマル必。重さについては5g軽いK10Dに420gのレンズを付けて毎日持ち歩いていますので、気にしていません。

びくお · Answer

ぽくりんさんがペンタックスユーザであれば、レンズ資産を使ったＫシリーズをお奨めできますが初デジ一であればＸ２も魅力的でしょうね。ライブビューの使い勝手が全く違うので初めての方にはＸ２が使いやすいと思います。手ぶれ補正レンズがキットレンズになった事もあり導入時期でしたらはＸ２の方が使いやすいと思います。ただ、今後レンズを買い増しして行く上で方向性が変わっていくのではないでしょうか？重量だけで比べるならレンズを抜いた重さになるので手ぶれ補正レンズなどを装着した場合Ｘ２の方が逆転して重くなる可能性もあります。女性の方で重さを気にしないと言う方もいらっしゃいますが個人差がありますので実際手にとって確認するのが一番ではないでしょうか？２００ｇの差は大した事ないようにも思えますが腕力の違いがありますので７００ｇが何とか持てる人と７００ｇを余裕で持てる人とでは感覚が違ってきます。キットレンズだけでレンズの買い増し予定がない場合はＸ２。色々レンズを買い増ししそうなら手ぶれ補正内蔵ボディのＫシリーズなどの選択はどうでしょうか？

tuono · Answer

誰も選んでいないK200Dをお勧め致します。K10Dの性能がK100Dのボディーに詰め込まれていると思えば、必要十分な性能と言う事が理解できるかと。一眼レフを持ち歩いた事の無い人にとって、小型軽量はモチベーションを維持するのに役立ちます。大きく重い事を気にならなくなるのは、小型軽量以外のメリットを感じ取れるようになってからでしょう。K200Dにパンケーキで小型軽量路線は、撮影に出かける気にさせるのに十分な要素だと思います。

カメラ好きのLoki · Answer

　キヤノンとペンタックスでは、出力されて来る絵に違いがあります。

　昔からリバーサル・フィルムで写真を撮っていた人は、自分の好みで時々に合ったフィルムを選んでいました。メーカーによって色の傾向が違いました。Ｋ社は白人向けの色だから日本人には～とか、Ｆ社は黄色人向けの発色だとか。ＫＭ社はニュートラルだとか。さらに各社の中でも銘柄によって微妙に違いがありました。　

　今、デジカメになって、本体が昔のフィルムメーカーと同じで、色合いの大本が決まる大事な部分なのに、機能だけでメーカーを選ぶ傾向が多いのが気になります。確かに、デジタルですから後から加工も出来ます。でも、毎回加工するのは大変ですし、加工する度に少しずつ情報が欠落して行きます。なら、折角多くのサンプルがネット上に出回っているので、自分の目で見て好みに近い色合いの絵を出してくれるメーカーを　まず探すのもいいかも知れません。

　後はそのメーカーの中で機種を選ぶだけです。
　私は、サイズ的な事でカメラを決めたと以前別の所に書きましたが、実はデジカメの色が気に入らなくて最初から除外したメーカーもありました。

話し変わって、TAK-Hさんの話はとても分かりやすかったです。今後の参考にさせて頂きます。

たてはる · Answer

２００ｇの差ですか。撮影に集中するとその差は忘れますね。キャノンも使いますがペンタックスの画が一番自然に感じますのでペンタックス中心で使用しています。現Ｋ１０Ｄユーザーなので買うとしたらＫ２０Ｄですね。

Nam2@7676 · Answer

＞ぽくりんさんおはようございます。自分はK100D使いですが、友人のK10Dを手に持った時に重さの差を感じませんでした。　そのフィット感にちょっと感動したのを覚えています。むしろ、K10Dの方が軽く感じたくらいです。　←ちょっと言い過ぎか？（^^;自分にしっくりきたグリップ感がそういう錯覚？を感じさせてくれたのだと思います。逆にK200DはK100Dライクでしょうから、K100Dから重さが増えた分、K10D,K20Dより重く感じるのではないかと想像します（グリップ感が良い方向に変わっていれば話は別ですが）。実際の重さより、手にした時のフィット感の方が重要かと思います。僕はK20Dを買い増しします。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
フォーカシングスクリーン	4	2024/03/17 21:22:24
K20Dシリーズのレア機ｗ	10	2022/12/14 11:53:12
買い替えか修理か	19	2018/08/01 14:51:06
K20Dのレンズについて	8	2017/10/25 13:42:27
何が原因なんでしょうか？	17	2016/11/21 19:09:10
ボディを買い換えるか、レンズを買い足すか…	15	2016/10/27 21:36:44
バンコクから１００ｋｍほどのシーラチャーで休息	6	2015/07/18 19:47:07
ブリーラム県へ小旅行	18	2015/06/01 9:21:17
久々のＫ２０Ｄ試し撮り、シャッター音・ガシャン！	2	2014/09/21 9:06:19
純正バッテリー処分中	2	2014/08/06 17:48:13

『どうなんでしょう？』のクチコミ掲示板

PENTAX K20D ボディ