『クロックアップできない(再起動病)』のクチコミ掲示板

[ゴヤ]

過去にも「再起動病」として書き込まれていましたが、読んでみると
そっくりな症状なのです。

以下の環境となっています。

CPU:Q9550s
Memory:Corsair TWIN2×2048-8500C5D Total2GB
VGA:Msi R4890 Cyclone OC
電源:ENERMAX EMD525AWT 525W
HDD:日立 HDS721050CLA362 500GB
MB:GA-EP45-UD3R Rev1.1(BIOS F11)
OS:Windows7

症状は、例えばBIOSでCPUバスクロックを333MHzから343MHzに上げ保存して
１回目の再起動に入ります。BIOS画面に到達する前にクロックアップで不具合が起こった
と(恐らく)認識され２回目の再起動が始まります。この時点で初期値333MHzに強制的に
戻されてしまうようです。

その後正常にwindowsが起動。
Windows上でCPUクロックを確認するとCPUバスクロックは333MHz
となっており全くクロックアップされていません。
よってベンチマークも数字は全く上がりません。

再び再起動でBIOSを見てみると「クロックアップで問題が起こったため
BIOS上の数値と実際の数値は一致していない」というような意味合いの警告が
BIOS画面に現れます。
BIOS上の数値は343MHzのままになっています。

その後、マザーボードを外してCMOSクリアや、電池の取り外し、メモリスロットの変更
、メモリの変更(Team Elite 1GB×2 DDR2-800)なども
試しましたが症状が改善されません。
(BIOSの時計が2009年１月になったのでCMOSクリアは成功したと思います)

またマザーボード以外のパーツに問題がないか確認のために
「ASUS P5K Deluxe Wi-Fi AP 」にて動作確認しましたが、問題なく
動作いたしました。
また、CPUクロックアップも400MHzまで正常動作を確認いたしました。

CPUバスクロック333では問題なく動作しますが、1MHzでも上げると以上の症状
となります。初期不良なのか相性問題なのかはっきりしないのが困ります。


現在購入店に問い合わせしているところです。月曜日には連絡取れるかと思いますが、
初期不良交換の望みは薄そう。っていうか今年中に何とかしてくれ〜！(T_T)/~~~

書込番号：10692351

[habuinkadena]

不良も何も保証対象外の行為ですから、ショップから有益な返事は得られないでしょう。
聞かれたショップも困りますから、少なくともお店に聞くのは止めた方が良いですよ。

書込番号：10692459

[ラスト・エンペラー]

オーバークロックに関しちゃ全て自己責任ですから
クロックが上がらなくても正常起動するなら不良ではありませんし。
保証もサポートも無いってのが普通です。

環境か固体がはずれちゃった〜買いなおそうって軽い気持ちで
ないとね。。

書込番号：10692512

[ゴヤ]

素早い返信ありがとうございます。

確かに、結果に個人差がある事は大前提ですよね。パッケージの
派手な謳い文句に基本を忘れていました。

今回はばすれを引いたと思って新たなマザーを探しにサーフィンに出かけます。
(年を越すのだけは何としても避けたい)

それはそれとして、今回のような件でたとえば
今回のマザーを100人が様々な環境で使用して、100人とも私と同じ症状になったとしても
(ほぼテストは無理ですが)
やはり「サポートを受ける権利はない」とお考えですか？
それとも「初期不良の可能性がある」とお考えになりますか？

例えばCPUを買って全くクロックアップできなかったとしても今回のような
書き込みは絶対にしなかったと思います。ハズレだったと諦めます。

このマザーに関しては
クロックアップの性能がありながら使えない状態になっているかもしれない
という判断で今回書き込みしました。

別に感情的になってお二人に噛み付いてるわけではありません。
素朴な疑問として捕らえてください。

書込番号：10693036

[habuinkadena]

それがいかなる症状にせよ、OCによる不具合は保証の対象外です。
メーカーもそう明記しているんだし、OC耐性をメーカーが保証しているわけでもありません。
また、マザーが原因と断定することも不可能です。(その可能性が高いとは思いますが)

書込番号：10693077

[ZUUL]

限界超えのO/C設定を元に戻すのはマザーの仕様。
元に戻らなくて永久死亡なら困るでしょう。
同じ機能をAsusはCPRと命名して公開していますが、
Gigaは隠し機能だから分かりにくくて、障害と勘違い
する人がいる。

書込番号：10693130

[ハル鳥]

＞今回のﾏｻﾞｰを100人が様々な環境で使用して､100人とも私と同じ症状になったとしても
(ほぼﾃｽﾄは無理ですが)
やはり｢ｻﾎﾟｰﾄを受ける権利はない｣とお考えですか?


受ける権利はないです。はっきり言ってそんなOC向けじゃないマザーをOCしたい人はそもそも購入しません。
OCできなければ買い換える。
基本です。

書込番号：10693272

[ハル鳥]

＞初期不良交換の望みは薄そう｡

ついでにいうとどんな不具合があっても貴方には保障を受ける権利はもうないですけどね。

書込番号：10693289

[けんけんＲＸ]

ゴヤさん　こんばんわ。けんけんRXは、クロックアップに詳しくないのですが、不整合状態で立ち上がらなくなった場合、外せる周辺デバイスは全て外して一旦立ち上げてみます。これを応用してみたらどうでしょう。だめもとですが...^^;

つまりグラボもメモリも外して、ＤＭＩを（おそらく）ＢＩＯＳ・フラッシュチップの持っているデフォに戻してやるというのはどうでしょう？その場合、警告ブザーのぴぃぴぃぴぃ♪を拝聴します。デバイスを一点づつ、追加します。

書込番号：10694962

[機能より見た目重視]

文面からだと、FBSを変更しただけで、
�@CPU倍率を変更していない？
�Aメモリーの設定を調整していない？
�BCPUやメモリーの電圧をAutoにしたまま？
　Autoは大変危険ですよ？
�CLoad-Line CalibrationをEnableにしていない？

このボードでE8500ですが、定格電圧でFBS400MHzで常用してます。

とにもかくにも原則、OCした時点で保証外。
ちゃんと使ってあげてくだい、このボードがかわいそう。

書込番号：10695431

[uPD70116]

オーバークロックしないで問題なく動いたら、交換の対象にはならないでしょう。
FSB1066MHzまでの対応のチップセットで、FSB1333MHzのCPUが使える様なマザーボードメーカーの仕様であるオーバークロックは別ですが、それ以外のオーバークロックは仕様外であり、動作の保証はないでしょう。

書込番号：10695883

[ゴヤ]

みなさん返信ありがとうございます。

まず、「機能より見た目重視」さんの件にお返事したいと思います。

�@以外の�A�B�Cは全て試しました。(過去の書き込みなども見て)
�@に関しては8.5倍以上に設定できないので倍率を落とすという発想がなく
そのままにしてましたが、8倍に落としてCPUバスクロックを354MHzに設定して2.83GHz
にしてみましたがダメでした。

さらに今日、逆の発想ということで試しにCPUバスクロックを332に設定してみたのですが
(他は定格)ダメでした。じゃCPUクロックを動かすこと自体ダメなのかと。

でさらに初期値である333に戻しても再々起動がかかるのです。

え？と思って、一旦「CPU Host Clock Control」を「Disable」にして正常起動させ
次の再起動で他のパラメータにはいっさい触らずに「CPU Host Clock Control」だけを
「Enable」に設定して試してみると(CPUクロックは333MHzになってます)、
何と再々起動が掛かるのです。何度やっても同じでした。

今現在の結論ですが「CPU Host Clock Control」を「Enable」
に設定した時点で何をしてもアウト(再々起動でCPUバスクロックがリセットされる)
みたいです。

「CPU Host Clock Controlが「Disable」になっている限りは
他のパラメーターの設定を変更しても1回再起動で立ち上がります。(正常起動)
(全てのパラメーターで試したわけではありません、それは勘弁してください(T_T))

中途半端ですが、すごく疲れたのでこれで失礼します。もう寝ます。目が痛い。

書込番号：10696216

[ゴヤ]

追伸です、

先ほど購入店から、メーカーとのやり取りの結果、メーカー側が
「初期不良」を認めているので新品と交換します。
商品を着払いで送ってくださいとの電話連絡がありました。

一件落着です

でもお店が30日から休みなので今年中の解決はもう無理ですね

しかし今からまたパソコンばらばらにするのか・・・・

良かったけど正直疲れた・・・

書込番号：10697515

[機能より見た目重視]

解決(？)オメ。
いろいろ失礼しました。
<(_ _)>

書込番号：10699406

[ゴヤ]

ベストアンサーを選んでくださいというメールが届きましたが
嫌な気分しか残らないやりとりで、ペストアンサーなどありません。
「サポートを受ける資格などない」などと、悪し様に言っておいて謝罪もない。
発言に責任を持てと言いたいです。
あなた方のような書き込みがどれだけ人を嫌な思いにしているのか
誰とは名指しまではしませんが、反省するべきでしょう。
一段上から人を見下す姿勢が問題だと思います。

書込番号：10745016

[ラスト・エンペラー]

1.オーバークロックは何があろうと自己責任です。
車で言うとレースをしてる様なもの任意保険が効かなくても文句の言える立場で無いって事。
オーバークロックしていながら初期不良を勝ち取ってる事自体が非常識。

2.コミュニケーションの場である掲示板で意図しない書き込みを受け入れられないなら
ネットに接続しない事をお勧めします。

3.私を含め大勢の人が責任転換な考えに非常識だとの認識を持ちました。
このスレの反応を受け入れられない事こそが上から目線で見ている事に気付きましょう。

残念ですが世間はクレーマーの愚痴としか見てませんョ。

書込番号：10745080

[ゴヤ]

結果をご覧になったのでしょうか？
メーカーがはっきりと初期不良を認めたのですよ。

「オーバークロック＝問答無用」という姿勢に問題があるといっているのです。
あなたの言うことを鵜呑みにしてたら今回の結果はなかったということですよ。

書込番号：10745195

[armati]

＞それはそれとして、今回のような件でたとえば
＞今回のマザーを100人が様々な環境で使用して、100人とも私と同じ症状になったとしても
＞(ほぼテストは無理ですが)
＞やはり「サポートを受ける権利はない」とお考えですか？
＞それとも「初期不良の可能性がある」とお考えになりますか？
ここでサポートを受ける権利はあるのかどうか?とスレ主さんが質問してきたから
サポートを受ける権利はないというレスもつきました｡(まぁその質問前にもそういうレスはついてますが)
自分でそのような質問をしたのに､後々になって憤慨されても困ると思いますよ｡
ですので､スレ主さんの怒りはいささか理解できません｡

そのマザーでCPUを定格に戻すと普通に動いてたんですよね?
でしたら､そのマザーはOCするのには外れを引いたと思うのが多くの意見だと思います｡
俺だったら定格で使いますね､その後マザーで不具合が出たとしても､それはOCでおかしくなったと諦めます｡

今回はメーカーが初期不良と認めたようですけど､今後OCには気をつけた方がいいかもね｡

書込番号：10745444

[ゴヤ]

スレッドがいたずらに長くなりそうなので
これ位で打ち止めにしておきましょう。

同機種で私と同じ症状の出た方は、私が上記で行った検証を自機でも
試していただいて、確認が取れましたら諦めずに販売店またはメーカーさんに連絡して
初期不良交換の交渉をしてください。きちんと説明すれば分かってくれますから。

ただ販売店さんの説明では、初期のロットで発生した初期不良なので最近製造されたものは
しっかり訂正されているそうです。

なのでこの話題はもう古いかもしれませんね。

最後になりましたが、けんけんRXさん、アドバイスありがとうございました。
機能より見た目重視さん、大人の対応ありがとうございました。

書込番号：10748351