『D865GBFLKはどうですか？』のクチコミ掲示板

[2288188]および[2290395]にて皆さんにご指導いただきました経緯を経まして、こちの板にやってまいりました。

どこかの板で見かけたのですが、intelの場合「ケーススピーカーへの接続端子がなく、正常起動時のビープ音もならない」というのはこのマザーでも当てはまるのでしょうか？
また、これ以外でも組み立て時になって初めて分かるような事もあるのでしょうか？

もう１点は、IDEセカンダリーにオプティカルデバイスで占有すると仮定した場合、IDEマスターとSerialを含めまして計４台のハードディスクを接続できますよね？この時、IDEとSerialの間で自由に起動ドライブを選択できるのでしょうか？

お持ちもの方やご存知の方がいらっしゃれば宜しくお願いします。

書込番号：2292178

[maiko]

＞もう１点は、IDEセカンダリーにオプティカルデバイスで占有すると仮定した場合、IDEマスターとSerialを含めまして計４台のハードディスクを接続できますよね？

OSをIDE-HDDなら4台もOKですが、SATAにOSインストールだとSATAの2台しかHDDは使えなくなります。

書込番号：2292267

[salt]

maikoさん、Combined/Compatible Modeにしても、ダメなんでしょうか。
それだとS-HDDを起動Driveにしても、Primary or SecondaryのどちらかはHDDが繋げますよね、最大2台。
そのHDDにOSが入っててはダメなんですか。
起動Deviceで選べるように思いますが。

Speakerの件は、よく分かりませんが、M/BにSpeaker端子がついてないなら、最初からM/BにSpeaker(Buzzer)が付いてるのでは。
全くBeep音が鳴らなければ危険と思いますが。。。
(Intel純正M/Bは経験がありません。)

書込番号：2292289

[salt]

↑
ごめんなさい、光学Drive2と有りますね。
これでは無理でしょうね。
只、BIODでICH5/5RをEnhanced Modeにすれば、MakerによってはFullに4台使えるものがあるのでは。
これもParallel HDDにOSが入ってては無理の可能性は高いでしょうが。

書込番号：2292296

maikoさん、saltさんありがとうございます。

ちょっと頭を整理してからちゃんとレスさせていただきます。難しいです．．．

書込番号：2292312

[ＶＫ]

インテルのマザーボードには圧電スピーカー（ブザー）が付いているのでスピーカー端子はありません。
また、正常起動時にはビープ音は鳴りません。
（ＭＳＩのマザーはブザー付きでスピーカー端子もあり、起動時は”ピ”）

書込番号：2292632

皆さんありがとうございます。

構成変更を考えました場合に、起動ドライブが任意に切り替えられた方が融通が利くとの考えておりました。ただ４台接続できる限りにおいては使用上は困ることはないかと思いますので、一応は納得です。実際にはBIOS設定にて何とかなるかもしれない可能性がるということですかね？もし購入した場合には色々といじって確かめてみようと思います。

ＶＫさん、スピーカーの件に関しましてのご回答ありがとうございます。やはりintelではそういった仕様なのですね。オンボードのスピーカであることについてはかまわないのですが、心境的には正常起動時のビープ音は鳴って欲しいところです。かといって CSA 接続のこのボードも捨てがたいです。

些細な事なのですが、D865GBFLK と 865G Neo2-PLS のどちらにすべきか決めれません．．．
皆さんでしたらどっちがお勧めでだと思われますか？

書込番号：2293486

[ＶＫ]

私は８５０チップはインテルのマザー、８７５チップはＭＳＩ、８４５チップはＡＳＵＳを使用しています。どれも安定動作しています。
どちらにするかは現物を見て気持ちが傾いたほうを選ぶのがよろしいかと。

書込番号：2293625

[maiko]

＞D865GBFLK と 865G Neo2-PLS のどちらにすべきか決めれません．．．
皆さんでしたらどっちがお勧めでだと思われますか？

価値、判断基準は個人で異なりますから、自分が必要だと思われる機能がある、または多い方を選択すれば良いのでは？

まぁ、私なら865系ではどちらも選択肢にはなりません。

書込番号：2294464

>現物を見て気持ちが傾いたほうを選ぶのがよろしいかと。

ＶＫさん、アドバイスいろいろとありがとうございました。

私の使用用途におけます限りにおいては、性能的にどちらを選んでも遜色ないでしょうから、アドバイスいただきました通りに現物を見ました上で決めたいと思います。

> まぁ、私なら865系ではどちらも選択肢にはなりません。

maikoさん、確かに勝手に私事ですから勝手に決めればよいということは重々承知の上でご質問させていただきました。申し訳ございません。

ただ、「どちらも選択肢になりません」とはどういった着眼点によるものなのでしょうか？
maikoさんのご利用用途としては機能的に満足いくものではないということでしょうか？それとも一般的な865系マザーに対する評価という意味においてのことでしょうか？

もし、後者の意味においてということであれば、逆にmaikoさんのお勧めのマザーとその推奨ポイントを教えていただけないでしょうか？
上記のコメントだけでは、新年早々駄目だしされたようであまりいい気分ではありませんし．．．

書込番号：2294561

[maiko]

＞上記のコメントだけでは、新年早々駄目だしされたようであまりいい気分ではありませんし．．．。

逆に新年から悩ませちゃったようですね。（笑）

＞お勧めのマザーとその推奨ポイントを教えていただけないでしょうか？

あえて言うなら、Sokett478ならP4C800-E Deluxeがお勧めかな？
それと、875/865系ではICH5R搭載品が良いと思います。
HDDの使用方法に制限が少ないからですね。ICH5はSATA単機にOSインストールする場合IDEに再配置しないとダメだから、使用できるPortが減るので減点。

私の場合は・・・ですか？
価格はあまりこだわりませんね。自分の必要とする機能で選択します。
メイン機用は何でもOK状態ですから、多機能でオーバークロックが出来ること。
サブ機はTV録画で安定志向なので目的別にはなっています。
OC、Benchmarkもするので現在のメインはP4C800-E Deluxeに3.2GHz Extreme Editionです。
サブ機はXeon（PC-DL Deluxe）、TEST機はKV8-MAX3（現在）に3200+
OC TESTもするのでMemoryも一般的な使用方法は採らないので食べ歩き状態です。（汗）
おかげでDDR Memoryも20GB以上所有、TEST機以外は水冷だし。

こんな私なのでお勧め参考にはならないと思いますよ。（笑）

書込番号：2294689

[salt]

うん、maikoさんのは参考になりません、目に毒注意報。(-_-)
865でもそう性能は875と変わらないと思いますが、maikoさんの仰る理由で、SouthはICH5Rが良いと思います。
また、以前の書き込みに「最近のIntel純正の865/875 M/Bは品質が落ちたような気がする。」というのが有りました。
どうなのかは分かりませんが、純正は安定はしてるでしょうが、一切いぢれませんから、それは承知の上で。
（当方の875 M/BはMSI 875P Neo-FIS2Rです。苦労しましたが、まずまず。ASUS/Giga/MSIのICH5Rものがお勧めです。また、最近出たばかりのVIA PT880 ChipsetやSiS 655TXものは良さそうです。特に後者は875より速い？　しかし、出たばっかで海のものとも山のものとも分かりません。）

書込番号：2295654

[salt]

↑
今月号の「週刊アスキーPlus12」をご参考に。
ち〜〜〜ん、540円。

書込番号：2295686

maikoさんならびにsaltさん 、低レベルな質問にアドバイスをいただけておりますことに大変感謝しております。
ちゃんと自分の利用用途、目的、趣向を片言でしか申し上げておりませんでしたので、当然明確なアドバイスはいただけませんよね。（笑

自分の場合はＰＣを４台使用しておりますが、maikoさんのようにハードウェアレベルでのテストとしての位置づけではなく、仕事上のソフトウェア開発や会社環境のクラサバ環境を模倣しての持ち帰り仕事に使用する位置づけで利用しております。（具体的には VB.NET/ASP.NET/Oracle です。）
ですので、テスト機として利用する場合も安定性を求めますので、maikoさんもおっしゃれておりますように趣向は異なるかと思います。
ちなみに、OC にも全く興味もないんです．．．

こんな感じですので、一度組んでしまえばメモリとディスク増設以外は当面行いません。そのため、CPU や マザー等を入れ替える頃にはパーツを全面的に入れ替えないと対応できません状態となりますので、不要なものは省いてできるだけ安く上げたいと思っております。ただ、必要だと感じるものにはお金を掛けても惜しくありません。

今回の自作パソコンは、自分用ではなく父親が使用しているパソコンの入れ替えで目的で作成しようと考えております。使用用途は写真のための Photoshop がその利用の中心となります。Pthoshop CS 発売が今回の入れ替えのきっかけです。父親本人はパソコンに関してはど素人ですので、できる限りトラブルレスの方が望ましいんです。
予定してるスペックとしては、P4 2.6C GHz ／ PC3200 512MB * 2 程度のもので、Pthoshop CS がある程度ストレスなしに動けばいいかなと考えております。
メモリに関しては、完成後にもたつきが感じられる場合は 512MB * 4 としての構成も視野に入れております。（現在は SDRAM 512 * 2 です）

上記に基づきマザーを選定しておるわけですが、チップセット選定の経緯は以下の通りです。
ただ現在の私の知識は１年程前のものですので、大きな勘違いをしているかも知れませんが．．．

・Canterwood か Springdale か

Celelon や P4 FSB400MHz は載せるつもりは今後もありえませんので、その意味ではどちらでもいいのですが、PAT は実使用においてどの程度効果を感じられるものなのかが分かりませんので、安いほうの 865 でよしと考えました。
本当であれば、L2 1M の Prescott 待ちとしたかったのですが、待っていてはきりがないですしね。また、当初の Prescott は LGA775 パッケージまでのつなぎ的なものでしょうし．．．

・Springdale-PE か Springdale-G か

今後を含め３Ｄゲームは一切やりませんので、基本的には内蔵グラフィックチップでよいかと考えております。
万が一発色において不満を感じる場合は、資金的に余裕ができたタイミングで Millennium G550Dual DDR を積めばいいかなって感じです。

・ICH5 か ICH5R

自分の認識では、RAID0（ソフトウェアによる） の有無だけ。と思っているのですが間違ってますかね？
ディスクアクセスが早くなるのはいいのですが、ディスクが飛んだ場合の費用負担が痛いんで考えておりません。基本的にハードディスクは壊れるものだと考えておりますので．．．
また、SATAのみの対応なんで、手持ちものではあっまっておりませんので、新たに購入しないといけないですし。
ということで、どちらでもいいと考えておりました。

総括的にはマザーやグラフィックカードにお金を掛けるより、今回の目的においては安く浮いた分を メモリに回した方が費用対効果がよいといった判断です。

とまあ、こんな感じで考えていたのですが、

> HDDの使用方法に制限が少ないからですね。
> ICH5はSATA単機にOSインストールする場合IDEに再配置しないとダメだから、
> 使用できるPortが減るので減点。

とアドバイスいただきました内容が理解できません．．．
どういう意味なのでしょうか？

ICH5R の場合は SATA の１台に OS をインストールしていた環境に、別途 SATA をもう一台導入してストライピングを構成できるのは知っておるのですが、このことですか？（あくまで RAID する場合のメリットですよね？）

それとも

> OSをIDE-HDDなら4台もOKですが、SATAにOSインストールだとSATAの2台しかHDDは使えなくなります。

こちらの内容と関係あることなのでしょうか？
私の認識では起動ドライブの切替と接続台数の相互関係は、ICH チップの仕様ではなく、マザーや BIOS の仕様に影響を受けるものだと考えていたのですが？よろしければご教授いただけませんでしょうか？


話は一転しますが、

< maikoさん

推奨いただきました P4C800-E Deluxe は間違いなく私には贅沢です。使いこなせません。（笑

< saltさん

VIA や SiS は私には無理です。intel 以上に知識は皆無なので全く歯が立ちません．．．
「週刊アスキーPlus12」は近くの本屋さんが開いたら買いに行ってみます。

書込番号：2296490

[maiko]

足算はできるんだけどさん

かなり用途が明確でしっかりしていますね。

＞仕事上のソフトウェア開発や会社環境のクラサバ環境を模倣しての持ち帰り仕事に使用する位置づけで利用

そういうことでしたらこのD865GBFLKも良いのではないでしょうか？
私みたいなTEST機的な用途ではないので、安定したM/Bが良いと思われます。PATについても、Game、パフォーマンスを求めない限りは必要ないですし、2Dに限定した用途であれば865系適していると思います。

＞Photoshop がその利用の中心となります。

それならHT対応機器とOS、Memoryの容量も多い方が良いでしょう。M/BにコストをかけるよりMemory重視でいきたいですね。
CPUはもちろんFSB800、MemoryはPC3200 512MB*4、HDDは立ち上がりの良さと安全性をみてRAID 0+1という構成はどうでしょう。
（Onboardか拡張Cardかは別として）

＞> HDDの使用方法に制限が少ないからですね。
> ICH5はSATA単機にOSインストールする場合IDEに再配置しないとダメだから、
> 使用できるPortが減るので減点。
とアドバイスいただきました内容が理解できません．．．
どういう意味なのでしょうか？

これは、私の場合、IDE Deviceを多数搭載するので少しでもPortが減るのは困るからです。
現在メイン機は光学Drive*3台、HDD*7台となっていますので、搭載されたOnboard ATA/RAID Controller Portまでフルに使用するような感じになるのでPortの減少はマイナスになるからです。

＞OSをIDE-HDDなら4台もOKですが、SATAにOSインストールだとSATAの2台しかHDDは使えなくなります。

これも上記に係わることで、ICH5/5Rの特徴です。
ICH5/5RはSATA Controllerが追加されたの良いのですが、原則としてBootには対応していません。SATA PortをIDE1/2のどちらかに再配置して初めてBootすることが可能になります。その際、再配置先に指定されたIDE Portが使用不可能になる仕様になっています。
SATA Portを単にData用とすれば、この制約は無くなります。
但し、ICH5Rのみ独自RAID BIOSを持っているためにSATA自体からのBootが可能となりわざわざIDEに再配置する必要がないので、ICH5Rが管理する全てのPortが使用できることになります。

仕事用とすれば、ASUSのP4P800系もお勧めですね。

書込番号：2298065

maikoさん、今回もご丁寧なご説明をいただけましたことにお礼申し上げます。

ICH5R のみが RAID BIOS を持つ事でシステムブートに対応しているという点につきましては、全く認知いたしておりませんでした。ICH5 も同様であると誤認いたしておりました。
ICH チップセットについては仕様の再確認を行い、特にディスク障害対応時の利便性という点においてのその必要性を見直したいと思います。その上でもう一度マザーボードの選定を行いたいと思います。

ご推奨いただいておる RAID 0+1 構成についても、現時点では資金的余裕はないものの、将来的なシステム改善ポイントとして念頭に見据えておきたいと思います。

maikoさんをはじめ、このスレッドにて皆さんよりいただきましたレスは、自分にとっては非常に有益なであったと実感するしだいです。あらためてお礼申し上げます。
また、今後も特定の板にてご質問をさせていただくこともあるかもしれませんが、見受けられました折には宜しくお願いします。

ありがとうございました。

書込番号：2298971