『２０Ｄとではどうですか？』のクチコミ掲示板

ある方のお子様や奥様を撮られたＨＰを見て衝撃を受けました。
その影響でこのレンズが欲しい！と思いました。

２０Ｄとでは何か問題がありますでしょうか？
今はＥＦ−Ｓ１７−８５ｍｍを使用してますが、
広角でＦ2.8が欲しいのですが…。
ＵＳＭが好きなのでキャノンしか考えてません。

どうかアドバイスをお願いします。

書込番号：3485341

特に問題はないと思います。度々17-40mmLなどと比較され、色々指摘されておりますが（過去スレまたは17-40mmLの板参照）、私も明るさと1mmでも広角が欲しくて買い込みました。そして・・・満足しています。
画像四隅に収差などを感じる時もありますが、現像してしまえば気になりません。（両サイドがカットされるため）
ただ17-85mmをお持ちでしたら、近々発売される10-22mmなども考慮されてみてはいかがでしょう。もっと衝撃の画像が撮れるかも・・・。

書込番号：3485503

ありがとうございますヾ(^_^)
やはり欲しいです☆

10-22mmもおもしろそうですね♪
もう発売されたかな？

私のイメージはクリスマスイルミネーションの中で
子供を撮りたいのです。
やはりＦ２．８は必要ですね？
三脚は使わなく子供はよく動きます！汗

書込番号：3486185

お子さんの横にさりげなく置かれたEF Lensカタログ・・・。なんだかレンズ選びを楽しまれている姿が見えるようです。(^^♪

10-22mmは今月の13日発売、ってもうすぐですね。でもご希望からすると明るさが足りませんね・・・。

＞やはりＦ２．８は必要ですね？
ん〜？この辺は微妙なところですが、アンパンマンショー！さんの作例からみると焦点距離20〜28mm位の単焦点レンズもありだと思います。Ｆ値はさらに明るいものが多いですし、写りもズームレンズに比べると一枚上手です。ただ好みの構図にするために自分が動かなければなりませんが・・・。(^^ゞ
と言いつつ私も撮影の中心が子供なので、子供に合わせて走り回るのは大変！って事はズームの明るいレンズがやはり良いですね。

＞私のイメージはクリスマスイルミネーションの中で子供を撮りたいのです。
これって綺麗に撮るのが案外難しいですよね。フラッシュ無しでは顔が暗くなったりしますし、顔に合わせるとイルミネーションが味気なくなってしまったり・・・。てな事で以下のサイトなんか参考になるかもしれません。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
また、RAWで撮っておけば、場合によっては救済が可能ですね。

いづれにしてもお気持ちは決まっているようなので、無事購入されて楽しまれる事をお祈りします。

書込番号：3486979

そういえば、70-200mmISでもスレ立てしてましたね〜。どっぷり浸かったレンズ沼・・・抜け出すのが大変ですよ〜。経験者は語る！（自爆

書込番号：3487005

サルパパさん！ありがとうございます。

どどどどっぷりです〜（。ヘ°）ハニャ
本当に楽しくて辛いです！笑
あれもこれもあれもこれも〜エンドレス…。

またよろしくお願い致します。

書込番号：3488048

[狼少年�U]

う〜ん、イルミネーション程度の光量だと、F2.8まで開けて、なおかつISO800設定でも1/15秒以下にはなるでしょうから、どっちにしろほぼ確実に子供さんなどはブレると考えていいでしょう。
そしてF2.8解放だと、いくら広角でも被写界深度は浅くなります。そして暗いのでAFも迷うようになる。ましてや子供さんは動き回るのでストロボ補助光も役に立たない・・・
という状況になることは覚悟した方がよいです。

雰囲気の崩れを最小限にする方法は、ストロボにディフューザー（オムニバウンス程度ではなく、もっと光が拡散する大きなもの）とアンバーのフィルターをかませ、イルミネーションと似たような光源に見せてしまう、というものですが・・・

あ、１６〜３５ですか？値段さえ気にならなければ価値はあります。重くデカいですが。というか我々プロにはそれしか選択肢がありませんでした。１７〜４０がもっと小さく軽ければよかったんですが。

書込番号：3489848

狼少年�Uさん！こんにちわ！

プロの方からしてこのレンズはオススメですか？
また、『アリアパパン』さんの様な雰囲気の
描写は可能ですか？

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMを売却して
EF16-35mm F2.8L USMとタムロンAF 28-75mm F/2.8 XR DiA09と
EF70-200mm F4L USMの３本の選択はいかがでしょうか？
　
よろしくお願いします。

書込番号：3490096

[狼少年�U]

う〜ん、単純にお勧めといえるかどうか・・・。私はとりあえずいろんな撮影条件に対応せねばならんので一番明るいＦ２．８を使ってるだけですから・・・。確かに１７〜４０の方が僅かに周辺の流れが目立ちませんが、そんなに引き伸ばす予定（ポスターなど）なら中判カメラを使いますし、第一同じ焦点距離帯のレンズを何本も揃えられるほどプロは裕福ではありませぬよ。

さて、もし私がアマチュアだったら、どうでしょうな〜。
どうしてもＦ２．８が必要な被写体を撮っているのでもない限り、半額の１７〜４０を買うでしょうね。で、望遠は７０〜２００／４、標準ズームは迷うなあ・・・

書込番号：3493665

こんにちは。明るい場所以外なら最低F2.8ですね。できればもっと明るいレンズがいいですね。ズームならこのレンズしか選択肢が最良です。
三脚を用いてノーフラッシュで雰囲気の良い写真が撮れると思います。

書込番号：3515681

２０Ｄをお使いで、室内ノーストロボ撮影希望なら
ＥＦ１６−３５がとても良いと思います
以前、１７−４０を購入したのですが
室内や夕方の撮影には手持ちでは不都合でしたので１６−３５に移行しました
イルミネーション撮影はＦを5.6〜8位の方が綺麗ですので
現行レンズで良いかと思います（三脚いります）
子どもの画像中心でしたらＥＦ２４ｍｍＦ１．４が良いのではないでしょうか
中間ズームもＥＦ２４−７０Ｆ２．８がベストだと
望遠ズームは７０−２００ｍｍＦ２．８ＩＳの方が明るくて良いですよ
ただし１−Ｄ系にグレードアップを考えているようでしたら
１６−３５クラスは口角過ぎて四隅が丸くなりますけど

書込番号：3620017