キャノンレンズとの価格差？

Question

毎日各社のカタログを眺めています。半年くらい眺めてデジタル一眼をレンズとセットで買いたいと思っています。不思議に思うことがあります。新製品のキャノンのEF70-200mm F4L IS USM が158000円ですが、この70-300とこんなに値段が違うのは何が違うのかおしえてください。レンズの質が2倍くらいちがうのですか？安いと何か問題点ありますか？

Ｆ２→１０Ｄ · Answer

こんばんは。安いからって特別問題点は無いと思います。そりゃ、高いレンズと較べると多少解像度とかで落ちる場合もまります。あくまでも場合です。キヤノンのEF70-200mm F4L IS USMとの比較ですが、キヤノンのはＦ値が固定です。俗に言うF4通し。それとインナーズームですからズームをしても全長が変化しません。さらに、貴重な蛍石のレンズを一枚搭載してます。それに、このレンズは防塵防滴仕様になったと思います。以上のことがらに倍近い金額を出すかどうかはそれぞれのユーザーの価値観だと思います。

LUCARIO · Answer

キヤノンだったら↓こっちと比較しないと。EF70-300mm F4-5.6 IS USM   最安価格 \71,190 http://kakaku.com/item/10501011451/これでもまだ向うの方が少し高価ですが、ワイド端でのF値に若干違いがありますからね。妥当な所でしょう。

マリンスノウ · Answer

値段じゃなくて、写真を撮りたいなら「画角」で考えるべきでは？この場合、ニコンとキヤノン比べても「？」です。70-200mmなのか。もう少し長い70-300mmなのか。もっとワイド側が必要にならないかとか。キヤノンとニコンのレンズを比べるなら、同じスペックでの描写性能ではないでしょうか？もっともワタシ的使用経験から判断すると全体的にはキヤノンの描写の方が好みですけど。で、ボディはどちらにするの？または、レンズで決めるのかな？質問ばかりになってしまい、申し訳ない。

yjtk · Answer

EF 70-200mm/F4LはISなしの方は、ものすごい高画質でしたから。それにISがついて大きさそのままですからね。F4Lの方は、F2.8Lにも使われていない蛍石を使用していて、小型、軽量、高画質とF2.8LよりかえってF4Lの方を好まれる方もいるくらいの物でした。これに比べると、70-300mmのF値変動型のズームは写りではなかなか勝てません（今回のVR 70-300mmの画質はまだ分かりませんが）。> とこんなに値段が違うのは何が違うのかおしえてください。レンズの質が2倍くらいちがうのですか２倍くらい違うのです。

でぢおぢ · Answer

ニコンのデジタル一眼レフで使う初めてのレンズとして、DX VR 18-200mmはお薦めの一本と云えます (^^)

広角側での周辺光量落ちだとか、望遠側の開放絞りがF5.6と若干暗いとか色々な意見もありますが、やはりデジタルで使う場合には広角端が18mm（35mmフィルム換算で27mm）から始まるズームが使い易いと思います

こちらのVR 70-300mmの方は、「フィルムでも使える」望遠ズームですから、将来、より長い焦点距離が欲しくなった時に検討されるのが宜しいかと思います

写真は「シャッターを押してナンボ」ですから、D80を購入されたら沢山写真を撮って楽しんで下さい (^^)

裕次郎1 · Answer

ニコンは手ブレ補正付きレンズに自信を持っているようです。今後は主なレンズに手ブレ補正を付けて薄利多売で売り、本体のD200やD80のシェアUPを図る戦略と確信します。だからキヤノンよりレンズが安い！（18-200でカメラ本体より儲けている予感が？）

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
おすすめのレンズは？	17	2023/07/26 20:07:37
降るとカチャカチャ	15	2022/06/04 13:20:08
カビを取りたいが…	9	2020/11/05 9:09:18
テレコンバータ	14	2020/09/08 22:12:00
旧80-400とどっちか	13	2020/07/02 17:40:41
中古で	8	2020/06/22 16:54:05
中古で良いから…	8	2019/03/27 12:52:01
旧製品になったんですね	3	2019/01/29 21:23:24
D7500で使用可能でしょうか？	34	2018/05/30 19:13:03
比較で悩んでいます	6	2018/02/01 1:25:31

『キャノンレンズとの価格差？』のクチコミ掲示板

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED