『Nikonの単焦点レンズ』のクチコミ掲示板

[Jupiter・２４３]

このレンズくせのない良いレンズだと思いますが、Nikonはなぜナノクリで
出さなかったんでしょう？Nikonとしてはナノクリ化しなくても性能は
十分で必要ないとの判断でしょうか。

私はD７００で初めてNikonユーザーになりましたが、AF−S６０ｍｍF２．８Gの
画像にインパクトを受けたので少々残念な気がします。多少の価格アップは付加価値
として、また魅力が上がるのでよいと思いますが。

それにしても時代が変わり、私のような明るい単焦点派は少なくなっているんでしょうね。
ズームレンズは確かに便利ですが、Nikonはなかなか単焦点のリニューアルに積極的では
ありませんね。

レンズの開発費も膨大でそれどころじゃないんでしょうが、FX機のユーザーのみなさんは
「性能のよいナノクリズームを３本お買い求めください。」というNikonのメッセージに納得
されているんでしょうか？

あるものを買うしかありませんが、カメラのできがよいだけに選択の幅が広がるよう
Nikonには頑張ってもらいたいもんですね。古いタイプの人間の独り言、失礼しました。

書込番号：10258170

[ssdkfz]

D700用標準としては25年前に買ったAi-S55/2.8を割り当てしています。
ナノクリ60/2.8Gに代替したいところですが。

D700を買って逆にAiレンズの活用が増えました。

個人的には単焦点はDか、Pタイプで欲しいです。

書込番号：10258274

[kyonki]

スレ主さまの意見に大いに賛同します。

私もナノクリが使いたくて60/2.8Gを購入しました。ヌケが良くコントラストの高い絵に満足しました。
是非、24mm、35mmでもナノクリ化して欲しいですね。

書込番号：10258310

[ろ〜れんす]

過去ログにありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503512029/SortID=8438581/

リンク先の桃井さんによるニコンさんへのインタビューでは、
「Ｎクリが無くても十分な性能が確保できた」と言う事のようです

書込番号：10258367

[Jupiter・２４３]

みなさん、返信ありがとうございます。

Nクリズームを使いながら、Dタイプのレンズも視野にいれつつ
気長に待つほうがよさそうですね。

独り言に付き合っていただき、ありがとうございました。

書込番号：10258723

[アウデイA4]

私はタムロンの６０ミリの方が好きです。ニコンの６０ミリはあっさりした色に見えます。ＥＤ使っていませんし。

書込番号：10259536

[タカラマツ]

Nクリスタルはレンズ枚数が多いズームで採用してメリットが大きいのじゃないかと、勝手に推測しています。
短焦点の数枚程度では、価格アップしたわりにはその効果が薄いのでは？
「G」タイプではなく、50mmF1.4Dで撮った2枚をアップしました。

書込番号：10259801

[タカラマツ]

訂正です（涙）

誤：短焦点
正：単焦点

書込番号：10259830

[ちゃ〜坊]

50/1.4G	マイクロ60/2.8G

Jupiter・２４３さん、こんばんは。

そうですね、ニコンの単焦点のラインナップはキヤノンに較べて
だいぶ寂しいですもんね。
これからに期待したいですね。
個人的には現代版のノクトが欲しい＾＾；

50/1.4Gとマイクロ60/2.8Gともに使ってますが、50/1.4Gはおっしゃる
ようにクセがなく、ナノクリではないですが、ヌケも問題ないですね。
標準レンズとしてはほぼ同時期に発売されたシグマの50�oが力作だった
ためちょっと存在感がうすくなってしまいましたが、自然な解像感では
こちらが上手と個人的には思っています。

マイクロ60/2.8Gは質感描写がすごい！
おそらく、その点ではマイクロ105/2.8Gとともに現行ニッコールでは最強
ではないでしょうか？

書込番号：10261217

[Jupiter・２４３]

返信ありがとうございます。

＞アウデイA4さん
私の知人もタムロンの方が好みだそうです。

＞タカラマツさん
画像UPありがとうございます。
PL使用でしょうか？空の青さが素晴らしいです。
D200＋５０ｍｍF1.4Dまだまだいけますね。

＞ちゃ〜坊さん
画像UPありがとうございます。
微妙な露出のさじ加減、ヌケの良さと質感が出ていてお見事です。
マイクロの現行ニッコール最強説、激しく同意します。

書込番号：10263915

[ちゃびん２]

Jupiter・２４３さん 自分も独り言　お許し下さいm(_ _)m

ニコン様　今年中に　

２４�o　　２８�o　　３５�o　　AF-S ナノクリ　F1.4 新単焦点発表　お願いしますm(_ _)m

禁断症状が酷くなっております　早く治療薬下さい　(^_^;)

書込番号：10278048

[Jupiter・２４３]

＞ちゃびん２さん

申し訳ありませんが、２８mmを８５mmにして頂けないでしょうか？

書込番号：10278220

[デローザ]

＞Nクリスタルはレンズ枚数が多いズームで採用してメリットが大きい

　アサヒカメラの５０ミリ特集でニコンの技術者が、このクラスは高くできないと言い訳しています。この辺が採用できない大きな理由でしょう。聞いた話ですけど、コートの原価は、思っているより高額です。


＞個人的には現代版のノクトが欲しい

　ニコンを買うかどうかを別にしても、ライカ・ノクチルックス０．９５に負けない５０／１．０が出現して欲しいところです。ただし、マウントも大口径用に変更される必要があるので、キャノンと同じように全てリニューアルせざるを得なくなりますが。

　昔のノクト５０／１．２は開放だけ高性能で、絞ると球面レンズより画質が悪くなったそうです。絞りの前に非球面を置いているレンズは、所持しているズームを含めて、みんな同じような欠点を持っているように思えます。

　　

書込番号：10286257

[リンクー]

このレンズがナノクリ化したら、値段はどうなるのでしょう？
ナノクリでくても、意地悪な条件でなければ、抜けのいい写りすると
思いますよ。

書込番号：10298567

[asuazu]

半年ほど前にこのレンズを購入し、とても気に入っています。
巷で評判の良いシグマの50mmとどちらにしようか迷ったのですが、サードパーティ製はAFのピンずれなどの相性問題が心配だったので結局こちらにしたのですが、その性能に大変満足しています。

発売当時の開発者インタビューでは、50mm単焦点はNikonの顔として比較的安価で売り出したかったため、コストのかかるナノクリは採用しなかったと語っていましたけど、
それならそれで｢顔｣とは別に、ナノクリを採用した上位版を出してくれても…などと密かに思ってます。
Canonの同製品に対抗して、｢AF-S NIKKOR 50mm F/1.2G｣なんて出してくれたら、価格が15〜20万以上になっても、サイズが2回り以上大きくなったとしても迷わず買っちゃいますね…

書込番号：10313281

[タカラマツ]

NクリスタルどころかDEレンズも採用していないのも特徴ですね。
このレンズは単純さが魅力かもしれません。
（アップ写真は50mmF1.4Dです）

書込番号：10313405

[タカラマツ]

訂正

誤：DEレンズ
正：EDレンズ

書込番号：10313408

[ポンス・エ・ベット]

50/1.4にナノクリを入れると、50/1.2ナノクリを出しても売れないでしょうと思います。

書込番号：10328035

[ssdkfz]

F1.2はAF接点のスペースの関係上、AFレンズではできないというような話があったような・・・

F1.2のレンズ、鏡枠いっぱいにレンズが嵌っています。

書込番号：10328143

[ポンス・エ・ベット]

＞F1.2はAF接点のスペースの関係上、AFレンズではできないというような話があったような

その通り聞いたことがありますが、夢は持っていたほうが楽しいかもしれません。

書込番号：10328432

[ssdkfz]

ポンス・エ・ベットさん

そうですね

開放F値自動セットできない
AF速くならない
フルサイズできない

なんてことも言われてました。

電磁絞りまでやっちゃってるくらいですから・・・
（はじめからマウント変更すれば簡単解決だったでしょうが）

ニコンの技術力に期待しましょう・・・

書込番号：10328559

[my name is.....]

たかがコーティング　されど　コーティング。

書込番号：10329942

[Ｆシングル大好き]

実際に使って逆光特性を見ますと、コーティングが「う〜ん」と思いますね。

でも、屋内の窓辺の明るい逆光で絞り開放で使いますと、だらしのない
大口径レンズならではの柔らかい描写がうれしいです。
そういうシチュエーションでNコートだと抜けが良すぎちゃいそうですね。

絞り開放ではだらしない描写で、F5.6以上に絞り込むと「カリッ」とした
描写になる2面性こそがニッコールかな？って思いますが、
絞っても余り「カリッ」っとしてこないですね･････

ただ、色収差って人間の体のビフィズス菌と似ていて、
過多は駄目だけど、ある程度は必要なんですよね。
ボケを綺麗に出そうとすればEDは邪悪なんですよね。
少なくとも、この焦点域では･････

人物撮影向きの5014G、風景やmicro向きが6028Gかな？
私は両方持っていますが、メーカーは両方買わせる考えかな？

現状、5014Gはシグマの5014とプラナーの5014の中間を取った、
八方美人的な描写性格ですね。

論理で考えると嫌いなレンズですが、実際に使ってみて、
手放せないレンズだと感じます･････

書込番号：10428654

[忠犬 ハナ公]

単焦点の開発に消極的なのはNikonではなくCanonです。Nikonは最近では50mmと35mmを
リニューアルしましたし、魅力的なMicro NIKKOR 60mm F2.8Gも出しました。それに比べ
CanonはL単以外にはここ何年も単焦点はリニューアルしていません。高いL単とくだらない
ズームレンズばかりです。
私のような単焦点しか使わない者にとっては、Nikonの方に良心を感じます。技術者の
「想い」がまだ製品開発に生かされる環境があります。対して、Canonは、技術者の情熱
よりも、常に利益を最優先した製品開発に徹しています。利益率の高いズームの売り上げ
を伸ばすために、意図的に単焦点はリニューアルしてこないと断言できます。

書込番号：10445168

[Ｆシングル大好き]

> Nikonの方に良心を感じます

ですね。

同様に、この5014GにNコートやEDを採用しなかったことが
ニコンの良心だと思っています。

NコートとEDガラス、さらには非球面レンズなんて使ったら、
いまの何倍か売れたと思うんです。

でも、そんなレンズをつくったら、価格の話はさておき、
明るい逆光のシーンで、あたかも晴天下順光で撮影したかのような
カッチリした画になっちゃいます･････

売ることよりも、空気の写るレンズをつくったNikonに拍手です。

そのうちに出るであろう、8514が新素材のオンパレードだった時に、
それは8514の用途ではないと思うのは私だけかな？･････

書込番号：10456108

[monster962c]

＞クリスタルどころかDEレンズも採用していないのも特徴ですね。

そーなんですよねー
ニコンのこのクラスの単焦点レンズって
EDはおろか非球面レンズすら使ってないレンズが多いんですよ
それでも十分な写りしますしなにより価格が抑えられて嬉しい限りデス

書込番号：11613474