『レンズのＡＦ方式について』のクチコミ掲示板

今日ビックカメラに行って店員さんに聞いたのですが、どなたか詳しい方いらっしゃいましたらお教えください。なにぶん初心者ですのでよろしくお願いいたします。店員さん曰く、このレンズは、�@キャノン用や�Aコニカミノルタ用があるが，同じレンズであっても、カメラによってＡＦの速さは異なる。それは、�@はレンズ内モーターであり、�Aはカメラ内蔵モーターにより駆動するようになっており，レンズ内モーターの方が、ＡＦは早いと言うものです。私は、ＥＯＳキスＤＮまたはコニミノα７Ｄとこのレンズの組み合わせで購入を考えております。よろしくお願いいたします。

書込番号：4036937

初耳ですね。

書込番号：4038654

[騎士２]

sigmaだとHSMとついているのがレンズ内モータですが、TAMRON
にはないと思います。
ちなみに、sigmaの18-200もHSMでないと思います。

書込番号：4039627

[かま＿]

今出先なので確認できませんが、モーターの位置だけでＡＦの早さを決め付けてしまうのは早計だと思います。
タムロン28-200（キヤノンとペンタ）
シグマ24-70（シグマとニコン）
シグマ28-70（シグマとペンタ）
が該当する組み合わせで持っていますので確認します。
明らかな傾向があったら今夜書きます。

書込番号：4039704

[かま＿]

シグマ100-300（キヤノンとシグマとペンタ）もあった(^-^)　すいません自分のメモですm(__)m

書込番号：4039721

[かま＿]

おまたせしました〜♪
全部やってみました。整理されていないワタクシのガラクタバッグからこれだけのレンズを探すのは一苦労(^^;;
２ｍ先の部屋の壁のカレンダーに向かって、至近→ＡＦ（100-300のみ∞→ＡＦ）させました。
ＢＯＤＹは１０Ｄ、ＳＡ−７、Ｄ７０、ＭＺ−Ｌです。

まぁ、あまり差がないのはわかっていたのですが、
実際やってみて、ほとんど差が無く、
あえてどちらかというと

タムロン28-200　ペンタの勝ち
シグマ24-70　ニコンの勝ち
シグマ28-70　どうしてもわからない
シグマ100-300　ペンタの勝ち

と、意外な事にＢＯＤＹ内モーターの方が早いという結果になりました。
もちろんその差は微々たるもので、
ＢＯＤＹ内の方が音がうるさいので、
バイクのマフラーを換えるとうるさい分、速くなった気になる、のと同じようなもんかも知れません。

という事で、少なくとも、気になるほどの差はないと考えます。

書込番号：4043302

[騎士２]

かま＿さん、実験結果ありがとうございました。
質問ですが、CANONは超音波でなくてもレンズ内駆動
になるのですか？
SigamのレンズではHSMがつくのだけレンズ内モータ
がついてると思ってました。

書込番号：4044391

みなさん未だ議論もたけなわのようでございますが、一言お礼申し上げます。かま＿さん初め皆様より、貴重な情報をいただきましてありがとうございます。大変参考になります。もし、店員さんの言うことが本当なら、kiss　ＤＮに決定というところですが、もう少し悩んでみます。桜が咲くころまでには使い方をマスターして、ツーリングと撮影を兼ねた一人旅に出ようと考えています。今後ともよろしくお願いいたします。　沢山道具を持っておられてうらやましいです。

書込番号：4044445

[かま＿]

騎士２さんへ
キヤノンは全てレンズ内モーターです。
そのモーターが、普通のマグネット式モーターか超音波モーターかに別れ、超音波も２種類に別れます。
一番高級（？）な超音波モーターは早いと感じますが、廉価タイプは特に早いとは感じません。
ただし超音波であれば音は非常に静かです。
ニコンとミノルタは異色で、ボディ内にモーターがあり、たいていのレンズはボディ内モーターで回しますが、一部のレンズにはレンズ内にモーターがあり、それで回すようで、こちらは必ず超音波モーターのようです。（マグネット式は存在理由がない）

書込番号：4044505

[かま＿]

ペンタは全てボディ内モーター。
シグマのボディは持っている人は少ないと思いますが、キヤノンと同じ方式とお考えください。
実はワタクシ、超音波モーターは２本（最近まで３本）しか持っていないので、間違っていたらご指摘ください。
ですので、上の実験には超音波モーターは出てきません。
しつこいですが、特定の超音波モーターでしたら結果は変わったかもしれません。

いちがん欲しいさんへ
確かにいろいろ速度差はあるかも知れませんが、スポーツ撮影などをしないのてしたら、どのタイプも大差ない（十分早い）と考えます。

書込番号：4044533

[かま＿]

先日ある観光地で、ＡＦを何度も行ったり来たりさせている人がいましたが、これはＡＦフレームに被写体を位置させていないからと思われ、たとえばの話ですが、こういう（下手な）使い方のほうがよっぽど悪いと思います。
上手に使えば、今の機材はどれでも十分な性能と思います。
バイクでしたら、荷物を減らす事も考えてみてはいかがでしょうか。
僕も夏だけバイクに乗ります(^^;;
バイク乗りのかたから次にレスを頂けると思いますよ。　ね↓　(^^)

書込番号：4044555

[騎士２]

かま＿さんありがとうございます。
少なくともtamronのレンズは超音波でないので、モータによる
ＡＦの差はなさそうですね。
KissDNとα7Dは、だいぶ性格が異なるカメラなので、そちらで判断
して良いかと思います。
あとcanonマウントは3/17発売ですが、minoltaマウントは
発売日未定です。

書込番号：4044876

バイク乗りです(笑
そうですね　バイクに乗せるならコンパクトにしたいですね。
newキスデジはぴったりだと思います。
このレンズもコンパクトだと思いますが、ツーリングで望遠を使う事があるかな？って思います
風景、史跡、仲間のスナップ、現地の珍品などが主になるでしょうから広角〜標準までのズームレンズが便利じゃないでしようか？
EF-Sの18-55はセット購入できますし
シグマ18-50なんかは、かなり安くて写りも評判良いです。
こだわりたいならEF-S 17-85IS　とかシグマ18-50 F2.8持って行きたいです。

それとは別に、バイクに取り付けるシートバッグは良い物がいいですね。
デジ一は超精密品ですので、振動、熱が心配。
私はタナックス製のシートバックにEOS20D入れて走り回ってます

書込番号：4044954

グランドキャニオンさん、コメントありがとうございます。ツーリングで動物を見かけたときなどは，ズームアップして取ることがあります。今の道具？はCANON　pss1isとZRXでよく出かけます。ツーリングバックは安物のバッグに入れて走っていますが，イチガン買ったときは，おっしゃるようないいバッグ買うことにします。もうすぐ桜が咲きますが，富士山とさくらのいい写真を撮りたいと思っています。本当にいろいろ参考になりました。みなさんありがとうございました。

書込番号：4048386

タムロンから返事がありました。「ご照会のレンズ、ＡＦ駆動につきましては同等レベルでございます。」とのことです。ご報告いたします。

書込番号：4051860