『純正とタムロン』のクチコミ掲示板

[ryokunaki]

はじめまして。
このタムロン90ミリマクロとPENTAX100ミリマクロで迷っております。
描写でいえばタムロンのボケが好みなのですが、私まだまだ初心者の為、純正の使い勝手の良さを取るべきなのかなぁとも思います。
また、PENTAX100ミリマクロの作例が少なくわからなかったのですがタムロンの柔らかな描写はPENTAXでは出しづらいですよね？
描写か、使い勝手か。どちらを取るべきでしょうか。回答よろしくお願い致します。

書込番号：16729341　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

タムロンを気に入っているならタムロンを買うべきでしょうね。
ペンタックスのマクロもクリアで好きですが…タムロンを気に入っていると…結果的にタムロンを買い増しします。

最初から使う方が楽しめますよ。

書込番号：16729348

[Gありき]

純正同士の方が修理の時に同時に預けられる(診断してもらえる)ので楽、、とかはありますが、、
普段使っていてタム90で不便さを感じることはまずないと思いますよ？

描写が気に入っているレンズをかった方が 絶対に満足度が高いと思います

書込番号：16729357　スマートフォンサイトからの書き込み

[か〜みっと]

個人的にはタムロン90mmを使っています。

特売25,000でしたf(^^


でも使う場面を考えると防滴のPENTAX WRマクロレンズが欲しいです(^^)



2本あってもいいかな(爆

書込番号：16729372

[t0201]

僕は全てのマウントでレンズも純正を買います。

�@なんとなく純正の安心感がある。
�Aサードパーティー製はピンズレ等の当たり外れがあるとこのサイトでもみかける。
�Bレンズとボデーの故障が判断出来ない時はマウントで対応してもらえる。

書込番号：16729384

[ちさごん]

タムロンで良いでしょう。

使い勝手なんて何も変わりませんよ。
ピント合わせてシャッター押すだけです。（苦笑）

書込番号：16729397

[1641091]

ryokunakiさん、
　　　おはようございます。

　造りや操作感は、DFAの方が良いです。
　WR仕様で、少々の雨中でも使用可能です。

　272Eとの違いは、過去スレにも書きこみました。

　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511859/SortID=16271062/#tab

　ここのスレに、いくつか画像を貼っています。
　　smc-A macro 50�o/F2やMakro Planar T*2/100 ZKの画像も混在してます。

　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/Page=19/SortRule=2/ResView=all/#16209280

　D FAを購入しても、272Eの描写が気になれば、
　いずれ、入手してしまうのではないでしょうか。
　D FAは、HD化してリニューアルも、いずれあるかも知れませんね。
　272Eの方は、ディスコンのうわさもあります。

書込番号：16729400

[Frank.Flanker]

タムロンのボケが気に入っているのならタムロンにしておいた方が良いと思います
純正買ったとしたら買ったあとにタムロンだと．．．なんて思いが持ち上がってくるかもしれませんし

書込番号：16729454

[写歴40年]

ryokunakiさん　おはようございます。

もし可能であればご自身のボディで撮り比べられる事をお薦めいたします。

それが無理ならばタムロンならば多少大きな販売店に行けばデモは有るでしょうから、ご自身のボディ持参で撮ってみられれば良いと思います。

マクロ撮影に関してはAF精度の問題はマニュアルにすれば問題無いですし、純正スピードライトシステムなどの問題もあまり関係ないですから、特に社外品でも不利益になるような事は一般レンズと比較すると少なくなると思いますし、あなたの気に入られたタムロンのボケは他のレンズでは得られないかも知れないので気に入られた方を購入されれば良いと思います。

書込番号：16729474

[じじかめ]

http://photohito.com/lens/brands/TAMRON/model/SP_AF90mm_F%2F2.8_Di_MACRO_1%3A1_%28Model272E%29_%28%EF%BE%8D%EF%BE%9F%EF%BE%9D%EF%BE%80%EF%BD%AF%EF%BD%B8%EF%BD%BD%E7%94%A8%29/

ご参考まで。

書込番号：16729556

[カップセブン]

ペンタックスの倍率わかりませんが
仮に1.6倍とすると144mmと160mm
になりますので使いかってが変わります。
自分の求める焦点距離も考慮して選択して
みて下さい。

書込番号：16729680　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ryokunakiさん　こんにちは

＞タムロンの柔らかな描写はPENTAXでは出しづらいですよね？

そんな事無いと思いますし　設定によって変ると思います　それに　タムロンのレンズが　硬くなるようでしたら　ペンタックスのレンズですともっと硬く成る気がします。

書込番号：16730359

[カメカメポッポ]

マクロレンズは好みで決めて良いのではありませんかね？

本体固有の動作は１本程度は純正を確保しておてください。

書込番号：16730727

[ryokunaki]

皆様、朝早くからのご返事ありがとうございます。皆様のコメントを見て、どちらを購入しても満足できるように思いました！
純正のQSFSの使い勝手の良さや安心感、クリアな描写も気になりますが、タムロンの柔らかなボケ味を取るべきなようですね。
後日、販売店に行って自らの手で使い勝手を確認してきたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：16730746　スマートフォンサイトからの書き込み

[kantyan-y]

ryokunakiさん、こんばんは。…ってもう見て無いかな(^_^;)

私は元々タムキュウを使っていたのですが、
最近、友人が貸してくれている純正100マクロを使っています。

個人的には、DFA 100 MACRO WR の写りの方が好み。
なんというか…欠点が無い（笑
シャープでキレがあるのに、ボケもなだらかで綺麗（溶けるようなボケ）
発色もシットリとしていて、自分で言うのもナンですが、絵に吸い込まれます。

超近接撮影でも、レンズフードの中で前玉が伸びるタイプなので
被写体にぶつかる事もありません(^_^;)タムキュウは全長が伸びる！
ファインダー越しの被写体も、タムキュウよりクッキリ見えるのでＭＦが楽。

タムキュウが勝っているのは、値段の安さだけだと感じます。
いつかDFA 100 MACROを手に入れたいと考えています。
※あくまでも、個人の感想ですが※

書込番号：16771256

[Z-S30]

ryokunakiさん　　　
おはようございます。　私はペンタックス純正の方がカッコイイと思い狙ってます。

書込番号：16776505

[ryokunaki]

書き込みありがとうございます。
結果、タムキューを購入しました。
とても気に入っております！
ありがとうございました！

書込番号：17086781　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

Goodアンサー、ありがとうございました。

　WRや造りを除いた、写りで言えば、
　272Eも、良いですね。
　コスパ重視で有れば、正解だと思います。

　まずは、AFのチェックをして下さいね。

　後継機種のF004が、ペンタのKマウントで
　出無いのが、残念です。

　

書込番号：17341370