どちらにするか．．．

Question

車の乗り換えに伴い、パナCN-HDS960TDとカロAVIC-VH009のどちらを購入するか悩んでいます。
どちらも発売前で実機を見る事ができない為、発表会に行かれた方でないとコメントできないとは思いますが、
・操作時のレスポンス(AVソース切替、スクロール速度等）
・ルート検索の容易さ
・AVソース選択の操作性
・オーディオの音質はあまり重要視しない
・地デジ対応は必須ではない(TVは殆ど見ない)
・MDは不要
といった条件で選択する場合、どちらの機種がお勧めでしょうか。
今までのモデルからの変更点も踏まえて、お答え頂けると幸いです。

船越英二郎 · Answer

IMP7425さん私も同様に迷ってる輩です。960TD、ZH009はマジで接戦してます。MDは私も不要なのですが、地上デジは同梱かオプションかの違いがありますが、あって困らないですし、ZHにしておけば今後予算が取れるときに買えばいいですし。私はオーディオ機能をやはり重視したいと思ってます。ZH009の音は今までの実績で当然よいと思います。960TDは、今回の発表から音質にだいぶこだわっているということなので、期待しています。リッピングがAACというところもGOODです。7倍速ですし。ZH009のエニーミュージック対応のすばらしさはまだわかりませんが、アトラックの音質は個人的には好きじゃないので、AACとかAAC plusとかにアップデートしてもらいたいです。ただ、オートタイムアライメント＆オートイコライザーは、これはたぶん最強のツールでしょう。どんな車でも、自動で最適な設定を提供してくれるのですから。うちのAVアンプと同じ機能でこれは楽です。というところで甲乙つけがたい・・・どちらも購入後のアップデートサービスはあるでしょうし。

アリストレクサス · Answer

発表会参加してきました量販店勤務のＡＶ担当です。フルシステムで考えると、予算が出せるのであればカロの新サイバーナビがオススメです。音質・ナビ精度・操作性・拡張性等、どこをとってもカロが上だと思います。パナの優れている点は何といってもコストパフォーマンスがすごいです。地デジを含んであの価格は魅力です！価格優先なら間違いなくパナでしょう。地デジ必要なければ、特にパナを選ぶ理由はないと思います。定価はカロの方が若干安いですしね。たしかにパナは今回音質に力を入れていると担当もいってましたが、実機の音を聞いた限りでは、いままでのパナソニックサウンドとなんら変わらないと思います。はっきりいってしまうとあまり音質は良くありません。今回も０５モデルと同じである程度何でもできて価格も安いけど中途半端な機能が多いよって感じに仕上がっていると思います。（中途半端っていうのはカロ等比べての話です。普通に使う分には十分だと思いますがこだわる人にはオススメできないって意味です。）余談ですが、ＶＧＡ液晶にＤ２端子での地デジ接続はヤバイくらい綺麗です。車というのを忘れてしまいますね。

PPFO · Answer

私も仕事柄アリストレクサスさんと同じく両方の発表会参加してきました。IMP7425さんのご希望の中で>機械音痴の家族が操作する事と言うことを考えると私はパナをお勧めします。カロは確かに機能が多く良く出来ていてナビを使い慣れた方には使いでのあるナビですが操作がわかりやすいと言う点ではパナのほうが上かと思います。ルート検索の容易さと言う点でも私はパナの方が良いと感じました。慣れてしまえばどちらも同じでしょうけど。船越英二郎さんが重視していらっしゃるオーディオ部分については発表会場の時点では確認しきれない内容ですし取付車両・個人の好みによって違うので明言は出来ませんが前モデルでの比較ですと、そのままではやはりカロが上、イコライジングに関してもオート・・がついているカロは良好です。ただ、細かなイコライジングを自分で出来る人だったらパナのほうが設定項目が細かい上に効果が高いのでカロと比べて遜色ない音が出せると思います。ご参考までに・・・・・

Z444 · Answer

一般的に２社を比較した場合、パナの方がバッテリーに優しいですよね。カロは（x-y-zでジャイロ３つ回してるから？）地デジチューナーの分が無いのに、パナより大食い。高い自車位置精度もバッテリー消耗と引き換えなら、そこまでの精度は要らないかな..。ん～迷いますね。

書込番号：5080768

0点

ひで◎ · Answer

私もCN-HDS960TDかAVIC-VH009で悩んでます．で，音なら断然VH009が良いと思われます(音作りの専門家がカロナビに加わってるとの事です(学会情報より))panaは聞いてないのですが，出入りしているpanaのビデオ担当者曰く，音にはそこまでのお金は掛けてなく，地図精度であったり，ユーザビリティーの高いGUI作りやマルチメディア開発に取り組んでるそうです．特に地デジを格安にて搭載することにより，多くの普及と家電のプラズマへの反映を見越しての戦略だとか…さてさて，私の場合は１番目に音にもこだわりたく，次に見やすい地図と価格なので，地デジを外せばカロ購入，在りならpanaにしようと考えてます．因みにカロメーカに問い合わせたところ，panaのナビに慣れてる方はカロナビの地図は色が派手ではないので見難いという意見が多いそうなので，今回も前回の地図表示と同じとの事でした．（ここに記載したのは個人の意見と周り回った情報などが多いので，あくまでも参考程度にして下さい．）

Scroll · Answer

パナの音質ってそんなに悪いのですか？今となっては古いですがカロP1でフロントマルチにしていて、オーディオはオーディオ、ナビはナビみたいなシステムがめんどうなので、今の音質までは行かなくても地デジ付きのこれにしようかと思ってましたが、音は好みがあるのでなんとも言えませんがデッドニング・外部アンプ・チャンデバとそれなりの対策をすればそれなりに出てくると思うのですがやっぱだめなんですかね～

ちゃんとアコム · Answer

Scrollさん実際に聞いてないからなんともいえないけど、松下の人が言うにはホームシアターでもハイエンド系のシステムで使っているDSPを使ってるってことだから、最終的にはイコライザでスピーカに合わせた調整すれば音はよいんじゃない？CS2はあまり好みじゃけど、Offにしとけばいいだけだし。おいらも音も重要と思うので、カロはもちろんいいと思うけど、地デジで960が大本命かな。アルパインは新製品情報ないし。

グリーヴァス · Answer

自分は以前乗っていた車で、ナカミチアンプレスデッキ＆輸入物スピーカー・アンプ等を専門ショップ取付をしたりしてかなり金をかけてました。確かに音には満足していましたが、あまりそのシステムを大音量で聴く機会が無く、コストパフォーマンス性に不満を感じ、次の車はナビのみにしようと決めてました。
で、パナＨＤＳ９３０＋純正Ｓウーハー＆Ｆスピーカーセットを取付ました。結果パナナビ変更による音のショボさはあまり感じなかったです。当初はやや低音が足りないかな？とか音のメリハリが無いかな？とか思いましたが、イコライザー設定を自分なりに調整しているうちに耳も慣れてきて、今では全然満足しています。同じナビでもカロの方が音質にこだわっているかもしれませんが、ナビに音質を追求しても所詮基本がナビなので、そんなに違いがあるのかなぁとか思っちゃいます。
自分の所感ではありますが、ちまたで酷評されている程パナナビの音質はひどいとは思いません。でも、心配の方は一応サブウーハーをオプションでつけておいた方が良いかもしてませんが。
長文すいませんでした。

IMYME · Answer

私は、パナのＦクラス955MDとカロのサイバーを２台の車で使っています。メリット、デメリットを書きます。　１．パナのＶＧＡが格段に綺麗ですが、カロもＶＧＡにするとの      ことで、どちらも同じ画質になるでしょう。　２．音は格段にカロがいいですが、忘れてはならないのはスピー       カーの能力です。パナでも車純正のスピーカーを後付スピー      カーに変えれば、カロより良くなりますし。イコライザーと      かその他機能は好みということで。　３．価格は、パナの方が安いです。後から地デジを追加するとし      ても工賃がバカ高いですから、かなりの価格差にはなるでし      ょう。　４．パナはタッチパネルでしたので、リモコンは使用せず。タッ      チパネルになれると９９％リモコンは使いません。　　　今回、カロもタッチパネルになるとのことで、操作性は同じ      になるかと。カロのリモコンの方が使いにくかった　　　ですが、これは慣れが解決してくれるでしょう。でも、タッ      チパネルを使うでしょうけど。　５．私は、パナのＳＤメモリーカードによるＵＰＤＡＴＥが必須      でしたので、これはパナにしかなく、３台目もパナにしたい      のですが、９６０ＴＤにはＳＤ対応とは書いてあって、      ＵＰＤＡＴＥ可能とは書いてないので、ちょと不安。　　　これは、地図のＵＰＤＡＴＥではなく、ランドマークと録音      するＣＤの最新の音楽の題名、そしてプログラムバグ修正の      インターネットによる無料のＵＰＤＡＴＥのことを指してい      ます。地図の最新版ＵＰＤＡＴＥはどちらも有料です。　６．ナビの精度は格段にカロがいいと思います。カロの方がアン      テナ数が多いと聞きました。パナは頭上を走る　　　道路を使って右折しろとか、行き止まりのところを直進しろ      とか、あきらかに遠いインター口を案内したりとか頭にくる      ことばかり。ナビゲーションの性能はカロが上だと思います　　　。ちなみに使用住所は大阪と芦屋地区でしたが、カロは最適　　　なナビゲーションを案内してくれました。どうしてパナはこ　　　んなにナビゲーションがひどいのでしょう？

nakama51 · Answer

こんばんわ。nakama51といいます。IMYMEさんのレスで確認したところあります。＞私は、パナのＦクラス955MDとカロのサイバーを２台の車で使って　います。サイバーは、どのモデルでしょうか？955MDと比較すると当然990系と思うのが普通ですが。（通称05サイバーナビ）＞今回、カロもタッチパネルになるとのことでサイバーもかなり前からタッチパネルを使用していますが。基本的にパナとの比較が出来るモデル同士でないことが、この文面で確認出来るのですが。これを見る方が、素人だと判断が誤る可能性が大だと思います。余分な事かもしれませんが、意外と皆さんこのレスを見て自分なりに購入ポイントを絞り、自分なりにモデル決定をしますので、モデル比較等は、両者のモデル名位記載するのが常識かと思います。今回のレスでは、パナは05モデルでパイは02モデル以下と思いますので、直接比較は出来ないと思いますが、パイのモデルはこの当時からナビが正確だとの逆証明にもなりますよね。IMYMEさん、批判をするつもりはありません。気分を害す様でしたら大変申し訳ありません。私は、いろいろな方が出来るだけ正確な情報を提供しあえれば、最高だなって思っております。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Bluetoothの使用感を	0	2013/09/12 14:12:29
2年半で原因不明の故障	0	2009/11/06 14:03:20
SDカードからの音楽データ取り込みで	0	2009/06/20 7:08:56
モニター開閉不良	3	2009/05/01 9:29:51
ブレーキペダルを踏むとリバースの接続ランプがオン表示になる。	4	2009/02/03 10:15:55
カメラ取り付け	1	2009/01/13 19:13:28
取り付けれる？	2	2008/10/20 6:26:02
音楽について	0	2008/08/02 13:24:19
フィルムアンテナについて	2	2008/04/08 1:59:32
Bluetooth ユニットを使用して	0	2008/03/04 23:03:54

『どちらにするか．．．』のクチコミ掲示板

CN-HDS960TD