ランドクルーザー プラドの新車
新車価格: 315〜554 万円 2009年9月1日発売〜2024年4月販売終了
中古車価格: 118〜886 万円 (2,464物件) ランドクルーザー プラドの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| ランドクルーザー プラド 2009年モデル | 16941件 | |
| ランドクルーザー プラド 2002年モデル | 109件 | |
| ランドクルーザー プラド(モデル指定なし) | 10525件 |
自動車 > トヨタ > ランドクルーザー プラド
120系TZ者の方にお伺いします。
エアサス装着の効果ってわかりますか?(オンロードで、)
有り(TZ)と無し(TX)で乗り心地は大きく変わるものですか?
それとも贅沢装備程度ですか?
書込番号:2776552
0点
2004/05/06 20:25(1年以上前)
過去の投稿より...流用です。
-----------------------------------------------------------------
実車での印象は、柔らかい方から順番に
1番目:TXより突き上げが多少緩和される
2番目:TXと同等
3番目:TXよりちょっと固め
4番目:TXよりかなり固め
といった感じで、後部座席に人をのせて街乗りするときには、一番柔らかい設定で、その他は状況に合わせて選んでます。それぞれの設定で結構硬さが変わるので使えるヤツだと評価してます。(主観ですよ)
-----------------------------------------------------------------
という事で、硬さを必要とするラフロード(オフロード)以外ではエアサスの必要性はあまり無いと言うことでしょうか?
書込番号:2777218
0点
2004/05/08 08:28(1年以上前)
高速やカーブの多い道は,4番目にします。これだと,アウディ並にカチッとしてフラットです。つなぎ目を乗り越えるときも1番目と変わらない遙か遠くで音がするという感じがいいです。
2番目は,一昔前のクラウンです。
3番目は,普段はこれです。
1番目は,例えると雲に乗っているようなふわふあとした感じで幸せな気分になります。疲れているときボーとしているときはのんびりといいです。急カーブではそれなりにロールします。
書込番号:2783215
0点
2004/05/08 10:33(1年以上前)
ありがとうございます。
今のところ、TXにしようと思っています。
TZが欲しいですが、TX+ナビ+少しオプション付で予算の限界です。
(^_^);
今はパジェロに乗ってますが、今のパジェロも9年乗って3モード可変ショックアブソーバーは常にソフトになっていて、雨だろうと雪だろうとミディアムやハードにしたことは殆んど無かったので、TX(エアサス無し)でも充分かな?と思っています。。。
書込番号:2783534
0点
2004/05/08 12:23(1年以上前)
PAJEROさんこんにちは
TZのエアサスは、贅沢装備といえば贅沢装備かもしれませんね
ただ、120系のTXのサスは乗り心地をよくすべく少しやわいように思います
高速でのロールが気になることがあります
TZの3位の硬さだといいのになと思う時があります(TXで高速を走ったことはありませんが・・・・)
プラドは、車高が高い分、ロールすると少し不安定な感じがあります
そういう意味では、ぷーらさんの言われる通り高速で4と言うのは
いいのかなと思いますね・・・
一番よいのは、一度試乗されるのが良いと思います。トヨタさんなら用意してくれる可能性が高いと思いますよ(僕もTZの試乗車に乗ったし)
ご参考までに
書込番号:2783895
0点
2004/05/08 14:20(1年以上前)
ありがとうございます。
実はGW前にRXの2.7に試乗して来ました。(RXしか試乗車がなかったので)。今乗っているディーゼルPAJE君とは雲泥の差、ついでに三菱君にも寄ってGDI3.5Lの現行PAJE君にも試乗してしまいました。三菱君の諸問題は別として、サスはプラドのほうが「やわ硬い」感じで路面の凹凸も拾い難い感じがしました。(近くのディーラー同士なので、同じ道路で試乗)。スタイリングは好みの問題ですので別として、車としてカチッとまとまっているのは(ボディ剛性・内外装全般・ハンドリング)プラドの方が上でした(主観です)
PAJEのほうはHDDナビ、ディスチャージ等等のオプションを考えればお買得感がありますが、やはり10年乗る車としてプラドに決っ定!!!って感じです
書込番号:2784243
0点
2004/05/09 00:15(1年以上前)
2月28日に3.4TXが納車され、はや1カ月半。新車のにおいは薄れていく一方ですが、週末は家族抜きで車が込んでいない早朝に運転して、ペネロープ号と対話をしています。
PAJEDOさん これからディーラーと本当の交渉ですね。頑張ってください。私は買う前に2.7TXと3.4TZ Gセレの両方を試乗して、結局3.4TXを買いました。
TXのサスは前にのっていたビッグホーンに比べ柔らかいです。でも、フルタイム4駆なので、コーナリングでトラクションをかけていれば(但し、オーバースピードは論外ですよ)、基本的にオンザレール感覚で回っていきますよ。
これは、レクサスというブランドイメージを維持するために、アメリカのコンクリート舗装のフリーウエイでも乗り心地を損なわないことが念頭にあったものと思います。
今年の1月から3月上旬まで、交渉方法・割引金額・セキュリティー・納車後のレポート等結構書いていますから、よかったら見てください。
書込番号:2786575
0点
2004/05/10 01:10(1年以上前)
エアサスの情報ではないのですが、参考までに。。
95プラド3.0TXディーゼルに6年、18万キロ乗ってます。
最近、タイヤを交換して気づいたのですが。タイヤメーカーでかなり乗り心地が変わりました。Y社のA/TタイヤからBRのA/Tに変えたのですが、ロールがびっくりするくらい減りました。
ちなみにサスは8万Kmの時点でビルシュタインに変更してます。が、18万kmの走行距離でサスの交換、及びスタビライザーの変更等、考えていたのですが。タイヤの交換でウソの様にロールが収まりました。
確かに、タイヤのサイドの作りが全然違う。
『乗り心地』繋がりとして書き込みします。お手柔らかに。。
書込番号:2791532
2点
2004/05/10 10:38(1年以上前)
ペネロープ さん 【教えて下さい】
「2.7TXと3.4TZ Gセレの両方を試乗して、結局3.4TXを買いました。」
とお伺いしましたが、ベネローブさんの判断の基準を教えて頂けると助かります。宜しくお願いします。
書込番号:2792210
0点
2004/05/10 21:49(1年以上前)
PAJEDOさん こんばんは
私の判断基準は@トルクA静粛性B装備の3点です。
@は前車がビッグホーンディーゼルであったため、どうしても欲しいと思っていたもの(でも最大トルクが出る回転数がディーゼルに比べて高い所にあるので、使い勝手は違います)BTZにあって、TXに無い装備のエアサス(あったほうが良いかもしれませんが、必要性に疑義あり)・デュアルエアコン(本当に必要?)・リアデフ&メーカーオプションのVSCとTRC(泥濘地を走らない)・クルコンやコンライト(無ければ無いなりに走れる)は不要と考えましたAについては私が書いた前のログを参照(以下に添付します)ください。
1月20日(2.7TXって非力ですか?)
「実は2.7TXと3.4TXを両方試乗して来ました。2.7Lは低速トルクが小さいせいか、発進時にアクセル踏んでも回転数ばかり上がってスピードに乗れない?印象でした。2.7Lをある程度速く走らせるためには、それなりに回転数を上げて走る必要があるのかなぁーなんて思っています。一方3.4Lは発進時からアクセルに結構リニアに反応し、巡航速度にスッと乗れました。3.4Lはさほど回転数を上げて走る必要は無いなぁーという印象でした。
一方燃費は、車載インジケータの平均燃費は2.7Lが5.5KM/Lで、3.4Lは5.1KM/Lとなっていました。今のビッグホーンは平均7KM/Lなので、リッターあたりのコスト(約20円)と燃費の両方で出費が増えるなぁーと何となく憂鬱です。」
2月3日(2.7TXって非力ですか?)
「私は非力な車よりもパワフル(トルクフル)な車が好きであることがはっきり分かったので多少の燃費の悪さには目をつぶることにしました。」
燃費はトルクに免じて、目をつぶることにしました。あとは値段と相談です。お役に立ちますか?
大好きなペネロープ号を一人で運転している時も楽しいですが、悩んでいる時がもっと楽しかった。まあせいぜい悩んで下さい。不明な点があればご遠慮なく。
ではでは
書込番号:2794065
0点
2004/05/11 10:05(1年以上前)
ありがとうございました。
総じて、私が今抱いている感じとほぼ一緒でした。
先日、3.4L TZ に試乗してきました。
確かに、値段も高い分過剰装備(贅沢装備)な感はありました。
エアサスにはチョット引かれてしまいました。
もう一度TXを試乗して決めたいと思っております。。。
書込番号:2795858
0点
2004/05/16 17:44(1年以上前)
僕は、TXを考えていましたが、結果TZを買ったものです
TZは高いからなぁ〜と思いながら試乗にいくとたまたまそこにあったのが
TZでした。
今回の、車の選定基準に乗り心地というのがあったので満足の行く乗り心地でした(コンフォートはもとより、スポーツでもいい感じ)
TXでも3.4Lかなと思っていたのですが、念のため2.7LのTXを乗って見たくて、近所でTX2.7Lを
探してもらい乗りに行きましたすると、最初にTZに乗っていたので
なんとなく、内装が貧弱に思えました。大きな差はないのでしょうが
皮がウレタンだったり、木目調がそうでなかったりするせいでしょうか?
特に気になったのがトランスファーレバーです。
TXの場合ゴムのかたまりのような感じがしました
これは、OPに交換したいな・・・
そんなことを考えていると、TXとTZの差っていくらあるのかなと考える
ようになりました。
もともと、オーティオレスで考えていたので、TX3.4とTZでは、
34万?程度の差になるんですよね
それを考えると、エアサス(というよりTEMS)が付いて34万の差は
長く乗ることを考えると大きな差がないように思え、結果TZにしました
人を乗せるときはコンフォート、一人や高速を走るときはSPORTSと
使い分けれるのは、結構気に入っています
書込番号:2814984
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「トヨタ > ランドクルーザー プラド」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2026/03/17 12:47:40 | |
| 7 | 2026/03/14 23:22:11 | |
| 6 | 2025/10/13 16:06:19 | |
| 6 | 2025/03/10 21:35:47 | |
| 8 | 2024/12/25 18:14:53 | |
| 9 | 2024/12/07 21:26:09 | |
| 4 | 2024/09/21 23:30:07 | |
| 5 | 2024/08/02 9:00:50 | |
| 4 | 2024/07/11 17:39:22 | |
| 0 | 2024/05/21 9:49:28 |
ランドクルーザープラドの中古車 (全2モデル/2,464物件)
-
ランドクルーザープラド 2.8 TX Lパッケージ 70th アニバーサリー リミテッド ディーゼルターボ 4WD
- 支払総額
- 504.9万円
- 車両価格
- 490.4万円
- 諸費用
- 14.5万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 4.5万km
-
ランドクルーザープラド 2.7 TX Lパッケージ マットブラック エディション 4WD
- 支払総額
- 499.9万円
- 車両価格
- 479.0万円
- 諸費用
- 20.9万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 3.4万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
98〜745万円
-
39〜1920万円
-
44〜1517万円
-
86〜820万円
-
62〜690万円
-
148〜1640万円
-
60〜598万円
-
60〜1850万円
-
124〜451万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
















