『SIGMAとTAMRONの広角レンズ，どちらがおすすめですか？』のクチコミ掲示板

[marrooon]

D５５００を使い始めた一眼レフ初心者です。
この度，初の広角レンズを購入しようと思っています。

ネット等で調べ，このレンズを候補にしていますが，つい先日，タムロンから「10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD (Model B023)」が発売され，どちらにしようか迷っています。
(超素人目ですが，)どちらの商品もスペック的にあまり変わらず，予算の面でこちらの商品にしようかとも思っていますが，発売時期が古く，新しい技術が使われていないのではないか？との懸念をしています。

皆さんだったらどちらのレンズを購入しますか？
お勧めレンズと使用感想レポもお寄せいただけると嬉しいです<(_ _)>

書込番号：20757107

[うさらネット]

Sigmaは解像重視と感じますので、古くても解像感は良好で、さっぱり寒色系です。
Tamronは色乗りがニコン純正同様に良くこってり感。

使い勝手では、10-24mmが標準域 （昔のフィルムコンパクト機の35-40mm） に届いてますので、
一本でかなりこなせる便利さを有しています。

私ならTamronにいくでしょうね。多少甘めの描写かも知れませんが、逆光耐性は良いですから。
なお、Sigma8-16mm/Tokina12-24mmを使っています。

書込番号：20757200

[marrooon]

＞うさらネットさん
会社で色の出方にも違いがあるんですね！知りませんでした。
20mmと24mmのたった４mmにそんな違いがあるとはしりませんでした。

Nikonのキットレンズの色にも不満はないのでTAMRONにしようか傾いています・・・・・・

書込番号：20757247

[Paris7000]

＞marrooonさん

この２つを比較するなら、間違いなく、タムロンを選びます。
まず第一に設計が新しいこと。タムは最新モデルです。一方、シグマは10年近く前。
ボディの性能も著しく上がってきて、もはや広角レンズとて手振れ補正必須の時代です。
解像力も高画素機には必要ですし、さすがに一世代前の設計のレンズと比べては・・・と思います。

以前は広角レンズには手振れ補正は不要とまで言われていましたが、DXで2400万画素が当たり前の現在、わずかなブレも解像感を損なう結果となります。
やはり、今や手振れ補正は必須の機能で、このおかげで夜景などでも安心して手持ちで撮影できるようになりました。
以前なら、高感度にするとノイズだらけなので、三脚使用するか、諦めるかでしたが、手振れ補正とボディの高感度特性のおかげで、夜景ですら手持ちで撮影できる時代になりました。
例えば、この2枚
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289342/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289344/
レンズもボディも違いますが、手振れ補正付きの広角ズームで撮影したものです。
揺れる船上からの撮影なので三脚なんて意味なく、両方とも手持ち撮影ですが、SS 1/15で等倍鑑賞しても見事に止まっています。
以前ならこういう絵って撮れなかったと思うのですが、技術の進歩で撮れるようになった例です〜（＾＾）

書込番号：20757270

[M郡の橋]

昼間の太陽や
夜景のネオンなど
明るいものを撮ったとき

光が散る本数が
絞り羽根枚数に関係します。

偶数枚はそのままですが
奇数枚は２倍に散ります

シグマは６枚
⇒6方向

タムロンは7枚
⇒14方向

君はどっちが好み？

書込番号：20757549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

＞シグマは６枚
＞⇒6方向
＞
＞タムロンは7枚
＞⇒14方向


シグマもタムロンも7枚では？


　http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/10_20_35/specifications/
　http://www.tamron.jp/product/lenses/b023.html

書込番号：20757594

[M郡の橋]

ありゃあー 一行違う
10-20mm F4-5.6のほうみとったわ。
シグマは
奇数 偶数が統一されてない。

タムロン
Nikon
ソニーは
奇数枚数に統一してあるんです。

書込番号：20757606　スマートフォンサイトからの書き込み