『小さな一眼レフ』のクチコミ掲示板

[カッカク]

k-mと比較して多機能であるにもかかわらず、10g軽量化してますね。ただ、k-7で見せた技術があればもっと小さく軽くできるんじゃないかと期待してます。k-mのときは世界最小を謳ってましたが、k-xはとくに何もいってないようですね。本当の意味で一眼“レフ”世界最小を作ってくれないかな。
＃さすがにマイクロフォーサーズ機には勝てないでしょうけど

書込番号：10211640

[カルロスゴン]

K-mの時って、世界最小って言ってましたっけ。一応、K-xは*クラス最小だそうです。
まあ、物は言い様ですが、電池抜きってことで。


＊APS-Cサイズに相当する撮像素子を搭載した有効1000万画素以上のデジタル一眼レフカメラにおいて（2009年9月1日現在）

書込番号：10211869

[‡雪乃‡]

はじめまして
こんばんは

K-mでﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌ最小をうたってましたが
K-xも
[ｸﾗｽ最小･軽量&簡単操作]
とｺﾒﾝﾄされていますよ♪

書込番号：10211933

[影美庵]

＞＃さすがにマイクロフォーサーズ機には勝てないでしょうけど

マイクロ4/3は、一眼”レフ”ではないですよ。
あれはレンズ交換ができる”コンデジ”です。

レフであろうとなかろうと、コンパクトであろうとジャンボであろうと、楽しく撮影でき、希望通りの写真が撮れれば、何だって良いと思いますが…。

書込番号：10212001

[gintaro]

Kmのときほど前面には出してないですね、最小。
Kmのときは公式サイトも、
ちいさくて、たのしい、ちいさくて、おもしろい、ちいさくて・・・
で、どこに何が書いてあるのかさっぱりわからずイライラしました。
そもそも、言うほど小さくないだろうっ、て。

ボディ内手振れ補正というハンデを背負ってるわりには、
Km＝Kxもサイズは健闘してると思いますけど、もうひとがんばりお願いしたいですね。
エントリー向けならファインダー小さくなってもよいですから、
E620くらいの薄さ、A230くらいの重さ・・・

書込番号：10212007

[デジやん]

使いやすさとの兼ね合いも大事ですよね。

例えば、１０ｍｍずつ全方向にスリム化出来たとしても
持ち歩く収納用バッグが大して小さくもならず
ポケットに入るって事でも無い訳で
そんなに小型軽量には魅力を感じない。
と言ってしまえば、元も子もないですね・・・

書込番号：10212028

[カルロスゴン]

ボディだけ軽量でも、キットレンズでも付けりゃ結構な重さになるし、かさ張る。
それこそ、E-PIとかGF1みたいに、標準域のパンケーキでもありゃ薄くなって
面白いのに。
DA40mmじゃ画角がちょっと狭いけど、まあDA40とのセットでもあれば
そこそこ売れるでしょうネ。デジ一眼レンズキットで世界最小体積！

書込番号：10212103

[沼の住人]

パンケーキですか？

21ミリもありますし、35ミリも結構小さいですよ。

まあ、質感相応の値段なのでエントリー機のキットレンズとしては不向きではないでしょうか？

というか、比較対象のレンズって質感悪いでしょう。^_^;

書込番号：10212150

[カルロスゴン]

そっかDA21があったか。
あっちはパンケーキレンズキットが9万円で、しかもあの程度の性能で
バンバン売れてるし。
あの手の購買層の心理はよく分かりませんが、形から入っていることは
確かでしょう。レンズの質感も良けりゃ尚いいじゃん(笑)。

書込番号：10212212

[＠もぞ]

道具である以上、扱いやすい大きさって奴があると思います。

勿論持ち運びする道具でもあるので、小ささ軽さは重要ですが
撮影する道具であるカメラはK-xぐらいの大きさがあって然る
べきと思いますよ。

書込番号：10212383

[うる星かめら]

K-xは良さそうと思いますよ。心配することと言ったら、AFレスポンスと信頼性位だと思います。
後は派手し過ぎないよう、落ち着いた大人の作画が欲しいです（選択があれば良い）。

書込番号：10212490

[pochi8]

「ｋｘレンズ色選べるようにしてほしい」と先日よりペンタックスお客様センターに連絡入れ
担当部署に確認するとのことで、本日連絡もらい　やはりレンズ色は選べないとの回答でした
　今回せっかくのカラー展開で、予約を入れるか検討してましたが、納得のカラーコーディネイトできないので　残念ながら見送り決定しました。
ペンタは、ｋ20D、Km、ｋ７所有しているのでもう少しじっくり　彼らと付き合っていこうと思っています。
　先日GF1購入し、かなりいい出来だったので　軽量コンパクトというカテゴリーは、マイクロフォーサーズにシフトしていこうと考えるようになりました。
　最大のポイントは　開発されるレンズが考えられないほど軽量であること
またパナの出してくるマイクロフォーサーズレンズが、今のところすごく出来がいいという理由です。GF1購入時にあわせてLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0購入しましたが、信じられないほどの軽量コンパクトで、画質も最高です。　APS-Cではこのコンパクトさは考えられません。
おそらく　今後開発されるレンズは、すべて軽量コンパクトであると考えられます。
　近々はLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 の発売が、１０月中とのことです　少々お高いのが難ですが。。。小型バックに交換レンズ３〜４本つめても全然荷物になんない感じです。
　

書込番号：10213775

[うる星かめら]

K-xユーザー青空物々交換大会とかも良いかも知れません。

書込番号：10213830

[gintaro]

軽さは性能ですが、サイズはものとしての魅力に関わります。
DA Limitedは小さいから良いんだと思います。K7の小ささも魅力的です。
K7と同じくらいの小ささを持ったエントリー機を期待してます。

書込番号：10214015

[やむ1]

カッカクさん、こんにちは。
自分はK100DからK10Dに、そしてK-7を買い増しました。
K10Dはやはりちょっと大きく重い、
K-7になって気軽にカバンに入れれるようになりましたね。
よくオリンパスの機器が話題に上がりますが、
グリップの無いタイプのカメラって、どうなんでしょうか。
昔のフィルムカメラは、グリップ無いのが普通だったようですが・・・
個人的にはグリップの無いカメラにはあまり興味を持てません。
店頭でE420触った感じ、持ちにくく感じましたので。
ということで、グリップの付け外しが可能なモデルとかあるといいですねぇ。

ペンタもLtd.のキットレンズ化検討してくれるといいのでしょうが、
K-xでボディだけの販売がなくなったように、種を増やしたくないんでしょうね。
K-xやK-mにLtd.同時購入特典とかで、キャッシュバックやればいいと思うのですが、どうでしょうか。
単体のキャッシュバックじゃなくて、レンズセットの場合のみ有効ってことで。

書込番号：10214728

[C'mell に恋して]

みなさん　こんにちは〜

　APS-Cでコンパクトで楽しむというと、DALimitedは小さく軽いですよね〜。
　15.21.35.40.70の5本足しても、800gに届かないという軽さですからね。

　k-x＋DA21辺りのパンケーキセットがあっても悪くないのではと思いますよね〜。

　DALimitedのシルバーが出て欲しいかも・・・。
　

　
　
　

書込番号：10216197

[Chubou]

フォーサーズ・サイズの世界最小一眼レフ
http://www.pentax.jp/museum/collection/data_pentax/ap-auto110/index.html

書込番号：10216406

[C'mell に恋して]

中学生の時にpentax auto110superを持っていましたが、絞りって無かったような気が
しましたが、ありましたでしょうか？

ウル覚えなのですが、18mm24mm50mm20-40mm70mmと持っていて、18mmPanFocusは持って
いませんでしたが、絞りリングがあった記憶も無く、レンズ内に絞り羽根も無かった
ような気がします。

ファインダーを覗くとLEDで緑とオレンジでシャッター速度をなんとなく判るように
していたと思います。
正確なシャッター速度の表示はなかったと思いますが、気にしないで使っていたのを
覚えています〜。
オレンジ表示になるとシャッター速度が遅いので手振れ注意だったと思いますが〜。

今のデジタルだと、露出で感度も容易に変えられるので、F値固定のレンズであっても
シャッター速度と感度調節である程度の撮影もできそうな気もしますが・・・。

この本体とレンズのサイズで受光部がフォーサーズのサイズとして、MFデジイチとして
発売された場合、欲しいデジイチになりますが、売れるのか気になりますね・・・。
これだと背面液晶も無くても許せそう〜（笑）

書込番号：10216499

[aya-rin]

auto110にはボディ側に絞り機構があります。
ただし「絞り開放」が1：2.8と限られていましたので
交換レンズは全て1：2.8に統一されていました。

レンズを外すとマウントのすぐ後にあるのが絞りです。
四角いです。

あと、シャッターは単独では存在せず、ミラーと兼用でした。
不思議なメカニズムのカメラですね。
恐らく一眼レフとしては他に類をみない構造だったと思います。

書込番号：10216529

[C'mell に恋して]

aya-rinさん　こんにちは

　ボディ側に絞りですか〜！
　それでは、レンズには無いはずですね。

　確かにレンズはすべてF2.8になっていましたが、その辺りの事も
　あるんでしょうね。

　20-40mmF2.8よりは、20-40mmF3.5-4.5とかにした方が小さくなり
　そうですからね〜！

　このようなサイズのレンズ交換式デジカメだと、今の感じだと
　M4/3に期待した方が良いのかな・・・。

　

　
　

書込番号：10216717

[猫の座布団]

Auto110のシャッターはおそらく絞り兼用でしょう。
銀塩のコンパクトカメラで一般的だったピントビハインドレンズシャッターとか言う形式で、絞りの大きさとシャッター時間が比例したプログラム露出専用です。

一眼レフではファインダーに光を入れる必要があるので通常は開放してミラーによってフィルムを遮光しておき、シャッターボタンを押すとシャッターが閉じてミラーが上がり設定された絞りと露光時間でシャッターが開いた後ミラーが下がる構造と思われます。

書込番号：10216786

[北見ちゃん]

>>C'mell に恋してさん

DAシルバーって↓っすか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/43530-3233-12-1.html

オイラもこれ見たとき出せばいいのにと思ってました

書込番号：10217128

[aya-rin]

猫の座布団さん　

書かれている通り、ビハインドレンズシャッターでした。
勘違いしておりました。お詫びして訂正いたします。

書込番号：10217265

[カッカク]

わりと盛り上がっていただけているようで何よりです。
一応、k-xもクラス最小とはいってたんですね。失礼しました。
確かに前面に出してないようなので見逃してました。


影美庵さん

> マイクロ4/3は、一眼”レフ”ではないですよ。
> あれはレンズ交換ができる”コンデジ”です。

私もそう思って“レフ”と書いてました。単なる一眼ですね。

> レフであろうとなかろうと、コンパクトであろうとジャンボであろうと、楽しく撮影でき、希望通りの写真が撮れれば、何だって良いと思いますが…。

私には希望通りの写真をとるために、小ささ・軽さが重要ですね。カメラが主役ではないので大きいとコンデジを持ち歩くしかなくなってしまいます。


デジやんさん、やむ1さん

私は１０ｍｍずつも全方向にスリム化されたら万々歳です！バッグの大きさが変わるかかわらないかの問題じゃなくて、やむ1さんのように自分が使ってるバッグに入れられるかどうかの問題です。ほんとは厚みをよりスリム化してほしいのですが、ミラー有りは現状が限界なんでしょうね。

使い勝手についてですが、必ずしも一つボディですべてを満たせなくてもいいんじゃないですか？せっかくのレンズ交換式ですし。なので少しは使い勝手とかも犠牲にした（何を犠牲にするかは議論の余地があると思いますが）小さいボディなんかがあってもいいと思ってます。選択肢は多い方がいいでしょ？

PENTAXには小さな単焦点レンズがいっぱいあってトータルで小さく軽量にできるので魅力を感じてます。

書込番号：10219624

[Yu_chan]

> 選択肢は多い方がいいでしょ？
ここが問題というか課題なんですよね〜(^_^;)
選択肢が少ないと「少ない、少ない、もっと多いほうが」と言われるし多くすると「どれを選んでいいかわからない」とこちらのような掲示板でスレが立つ。いたちごっこみたいですね。
メーカーとしては生産管理や在庫管理が大変なんですが、特に規模が小さいペンタックスは。今回K-xの100スタイルは受注生産ですけど、やっぱりみんなどの色にするか迷ってるし。どれを買うのかまよっているときが楽しいっていうのもありあすけど(^_^;)
マイクロフォーサーズの場合、小ささは武器ですがいろいろな記事や評価をたくさん見ているとバッテリーの持ちが200-300枚と悪すぎるので予備バッテリーが必須（プロも言ってました）というところで私はパスしています。スナップ系はリコー機のようなハイエンドコンデジもありますしパナのコンデジもムービーも撮れてなかなかだと思います。
僕はしっかりとホールディングしたいほうでグリップが欲しいと思ってしまうのでK-m、K-xくらいの大きさが小ささの限界だと思っています。僕は手が女性みたいに細くて小さいですが、パナのG1やGH1ではグリップが小さいと感じて購入にいたりませんでした。
現状、ペンタックスにはこのままがんばっていただいて、Ｋマウントの小型はうわさが出ているリコーのＫマウント機に期待といったところでしょうか。

書込番号：10220387

[C'mell に恋して]

k-m＋FA43mm

北見ちゃんさん　こんにちは

　それですね〜（笑）

　k-mやk-xの小型ボディが良い感じですし、本体のカラーバリエーションを
　考えると、一番似合うDALimitedのシルバーモデルがあっても良いのではと！

書込番号：10230601

[Ulitzen]

こんばんは。
ちょっと話がそれてるかもしれませんが・・・。

今日近所のハードオフ（市原店）行ったら、auto110の中古がありました。
いやあ、ほんとに小さいですね〜。
こんな一眼レフがあったんですね。ちょっと感動してしまいました。

しかし、昔のペンタックスはこんな遊び心満載の機種も出せたんですね。
K-x、K-7がたくさん売れて、デジタル110出せるようになればいいなー。

書込番号：10234214

[gintaro]

自分的には小さな一眼レフといえばASAHI PENTAX MX（とME）です。
K7の記事に画像と共に紹介されてました。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0909/25/news081.html
『どうやらペンタックスという会社は、「小型・軽量」なカメラを作ることに社会的な使命を感じているようだ。かつてキヤノンのAE-1から始まった一眼レフの小型化は、オリンパスのOMシリーズを巻き込んで、「小型化戦争」などと呼ばれたことがある。しかし、1976年、そこにペンタックスがMXとMEという双子の最小、最軽量機を投入すると、この戦争はあっさりと終わってしまった。他社が白けてしまうほどMXとMEは小さく、「ペンタックスじゃしょうがないな」という空気になった。』

書込番号：10234938

[lin_gon]

gintaroさん，こんばんは。

私もMX，ME（それとOM-1も）大好きです。
出番は減ってますが，今でも健在です＾＾

ところで，矢野さんという方，ちょいと事実誤認があるようで。
OM-1が1973年，AE-1が1976年4月，MXが1976年11月ですから，

『かつてオリンパスのOMシリーズから始まった一眼レフの小型化は、キヤノンのAE-1を巻き込んで、「小型化戦争」などと呼ばれたことがある。しかし、 1976年、そこにペンタックスがMXとMEという双子の最小、最軽量機を投入すると、この戦争はあっさりと終わってしまった。』

と書くべきところでしょうね。

・・・本筋と関係なくて，すみません＾＾；

書込番号：10235028