『18-55isと差別化（区別化）できますか？』のクチコミ掲示板

[sukabu.]

価格的にも丁度よいので購入を考えているのですが、18-55isとどれほどの性能の差があるか気になっています。（特に解像度とAFｽﾋﾟｰﾄﾞ）
GANRFの数値的な差も参考にはなりますが、それより18-55isと17-70mm F2.8-4両方をお持ちの方の感覚的な意見をを聞かせ頂ければと思っています。

以下のレンズも購入候補です。
・17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 　価格で悩み中
・30mm F1.4 EX DC HSM　一番よく使う焦点域だが18mm付近もよく使うのでレンズ交換が面倒

書込番号：13313576

[じじかめ]

掲示板と候補の機種が違うようです。

書込番号：13314433

[W-VHS]

18-55isと17-70 F2.8-4の両方を持っている人は少ないでしょうね。
ヨドバシカメラにでも行けば、実物を比較できると思いますが、どうですか？。

書込番号：13314677

[万雄]

こんばんは。sukabu.さん

ヨドバシ・ビッグなどの量販店で両レンズの実物を触られて比較すれば
良いと思いますよ。

書込番号：13315310

[じじかめ]

あれっ！？
17-70も17-50も購入候補だったのですね。失礼いたしました。

書込番号：13315466

[レンズでスター☆]

じじかめ氏のボケは素かネタか（笑）
永遠のテーマです。

書込番号：13315753

[TKYNMMK]

レンジも明るさも大差ないので、明確な差別化は少ないでしょうが、広角側がちょっと広く4倍のズーム幅なので使い勝ってはよいはず。
安いので、tryしてみてください。PLフィルターつけたときに前玉が回らないので、そこだけでも価値があったりします。ｃｐの高いことは間違いなさそうです。

書込番号：13315875

[dekimaro]

17-70mm　【横浜ＭＭ２１】	17-70mm　【江ノ島水族館】	18-55mm　【隅田川】	18-55mm　【六本木ヒルズ】

18-55mmIS（�T型）は、5D2のサブ機として購入したKissX3の付属レンズでしたが、
その後でシグマの18-70mmを追加しました。　（カメラはその後、X4に買い替え）

18-55は、外観のチープさからくる印象以上によく写ります。
明るいレンズではないので、ボケを生かしたポートレートよりもスナップ向けに最適。
ＩＳの利きもよく、何といってもその軽さとコンパクトさが身上でしょうか。

一方18-70mmは、18-55に比べてかなり大きく、重さも倍以上。
X4ではフロントヘビーとなって、バランス的にはイマイチです。
しかし、超音波モーターやELDガラス、22ｃｍまで寄れるマクロ機能、前玉非回転などは魅力。
そして広角端が17mm始まりというのは、キヤノンのAPS-C機にとってはありがたい点です。
なお、開放値がF2.8なのは22mm辺りまでですので、実質的にはF4通しと思っておいた方がよさそうです。

解像度の点では17-70の方が一枚上手ですが、周辺部の描写が今ひとつ。
ですが、スナップ中心の通常使いの範囲では、その差は殆ど気になりません。
AFスピードに関しては、HSM仕様の17-70の方がやはり早いです。

コンパクトさか、或いは焦点距離範囲や機能性に重点を置くかで、選択肢が決まると思います。
因みに自分は少しでも身軽にしたい時は18-55を、それ以外は17-70を使っています。

書込番号：13318869

[sukabu.]

じじかめさん
勘違いもありますよね。

W-VHSさん　万雄さん
実際に触ってみよと思います。
1000ルクス以上あるような店内で画質の比較は出来るのでしょうか？
有効な比較方法があればご教授願います。

レンズでスター☆さん
返事に困りましたが、ご自分で気付かれたのでよかったです。

TKYNMMKさん
確かに使い勝手はよさそうです。

dekimaroさん
参考になる写真ありがとうございます。
ご説明を拝読しまして、17-70を購入するとどうやら18-55は出番なくなりそうです。
短焦点を購入して18-55を生かすか悩みどころです。

書込番号：13320563