『17-50 or 17-70』のクチコミ掲示板

[キャノピオ]

普段鉄道撮影をしている者です。
このレンズとシグマ 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSMで迷っています。
鉄道撮影をしているので、くっきり写したいときが多く、中央のみならず周辺もきっちり解像してくれると有り難いのですが、このレンズの評判は良いのですが、17-70の方は周辺部はあまり評判が良くなく・・・。
17-50の方は明るさが魅力です。鉄道以外でもポートレートや花などをたまに撮影しているので、F2.8通しは魅力的です。17-70は70mmまで望遠が利くこと、寄れることが魅力ですが…周辺部の評判があまり良くなく心配です。
皆様、17-50と17-70のどちらが良いかご教示お願いいたします。

ちなみに、所有レンズは、EOS 60Dダブルズームキット・EF40mm F2.8 STM、EF50mm F1.8 IIです。

書込番号：17503961　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

キャノピオさん、こんにちは。

60Dのダブルズームキットをお持ちのようですので、キットレンズのEF-S18-55mmをお使いだと思いますが、このレンズでは思うようなお写真が撮れないのでしょうか？
周辺までクッキリの鉄道写真がメインのようですので、レンズが明るいことのメリットはあまりなさそうですし、画質の点でもそれほどの向上は見込めないかもしれませんので、キットレンズで十分なようにも思いました。

ちなみに画質の向上を目指すのでしたら、単焦点レンズを検討されるのもいいかもしれません。

書込番号：17504031

[里いも]

こんにちは

ニコンD7100へ17-50 f2.8を使ってます。
周辺減光も気にならず、周辺顔像度も悪くありません、おすすめです。

書込番号：17504082

[オルデニス]

私だったら17-50mm F2.8です。

改めて申し上げるまでもないのですが、
鉄道写真では、画面端の電車はくっきり、周辺の景色はゆるく。
また前ボケも入れて撮影したいですよね。

さらにF2.8通しは焦点距離によって絞りが変化しないので使いやすく、一度使ったら手放せないです。

こだわると、フルサイズカメラ + 純正レンズになるのでお気を付けください。

書込番号：17504089

[キャノピオ]

皆様、回答ありがとうございます。
EF-S18-55mmは少し暗いと感じることがあり、「くっきり」写ると感じることがあまりなく(EF-S55-250mmは満足しているのですが)、３月にピント調整にも出しましたがイマイチ満足できません。


書き忘れましたが、タムロンB005は候補から外しています。AFがシグマよりも遅いと感じたことが理由です。

書込番号：17504154　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

マクロとしても使いたいなら17-70でしょうが、マクロレンズを持っているなら
17-50がいいと思います。

書込番号：17504203

[secondfloor]

キャノピオさん、お返事ありがとうございます。

> EF-S18-55mmは少し暗いと感じることがあり

実際のお写真を見てないので、正確なことはいえないのですが、、、
広角で撮ると、空などが多く入り込み、露出が暗めになってしまうことがあります。
このように写真が暗くなってしまうのは、露出の設定に原因があることが多いので、露出補正などを使いながら、好みの明るさに調節されてみてはいかがでしょうか。

> ３月にピント調整にも出しましたがイマイチ満足できません。

ライブビューでピントを合わせてみてはいかがでしょうか。
また絞りを絞って、F8からF11くらいで撮影してみるのもいいかもしれません。

書込番号：17504206

[Hinami4]

こんにちは。６０Dユーザーです。

評価に少しでも不安があるようでしたら、他でも言われています１７−５０ということになるでしょう。
明るくF２.８通しということに魅力があってということですので、

また１７−７０は、ここに関していえば寄れること以外にメリットを見出だせていないような気もします。

キットの１８ｰ５５も普通には悪くない写りのはずですので、ほかのどこかに要因があるのかもしれませんね。
ただ、現時点での判断は難しいかと思います。

EFｰS ５５ｰ２５０が良いのなら、このシグマと２本体勢というのがいいかもしれません。
F２.８通しのレンズはキットのF３.５〜５.６と比べて、意外と粘ってくれますしね。

書込番号：17504339　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

17-70mmは絞ってなんぼのレンズ。それとなんちゃってマクロ。
開放の周辺描写は猥雑で、どうも落ち着きません。絞れば良化します。
従ってワイド側F2.8も緊急避難用であって期待は出来ません。しかし、面白いレンズです。

素直に使えて安心できるのは17-50mmF2.8の方（当方はTam使っていますが）でしょう。
結局は両方欲しくなる訳で-----。

書込番号：17504997

[Like Canon]

こんにちは
EF-S18-55STMとSIGMA17-50F2.8の両方を所有しております
17-70mmは持っていないので上記2本の比較になりますが

ズバリ！比較になりません
開放のボケも良好で
何よりもF11辺りまで絞った解像は最高です
カリカリの画質が希望でしたら
キットレンズでは味わえない世界が待ってますよ
自分の腕が上がったと錯覚させてくれるレンズです
それでこの値段は安すぎない！？ってのが私の感想です

書込番号：17505696

[キャノピオ]

皆様、回答ありがとうございました。
皆様の回答からいろいろ考えた結果、17-50mmを買うことにしました。
「キットレンズでは味わえない世界が待っている」と言われたら、もうこれは買うしかないでしょう！(笑)

あと少し貯金したら買えるので、楽しみです。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：17521723