『Ｋ-5の評価』のクチコミ掲示板

[kenta_fdm3]

発売から３ヶ月がたち発売時の興奮もおさまり、懸案だったステイン問題も収束しつつある今、改めてK-5の評価をするとなると皆さんは当初の評価と変化がありましたでしょうか？

私は高感度については当初の期待よりは下回りましたがK-7に比べるとやはり良くなったという印象です。ISOで1600までは常用でき、3200も許容範囲に入ってきます。
AFについては当初は相当に速くなったと感じていました。
しかし、現段階では18-135限定で他メーカーにも負けない速度だと思いますが、SDMレンズなどはやはり他メーカー機を触って比べるとそこそこかな・・と思っています。
（K-7比では相当に良くなってますが）
画質に関しては当初の評価どおりで、ネットの作品を見る限りAPS-C機では郡を抜いて良いと思えます。

皆さんは現段階でどのように評価されていますか？

書込番号：12599711

[中熊猫]

こんにちわ
所有者ではないのですが、ＰＥＮＴＡＸで７コマになったのはすごいことで
それを殺すことなく早くシャッターが切れますね。
あとはＡＦＣの精度がどれだけ良いかで他社ＡＰＳＣ上位機種と並ぶと
思います。
画質に関しては作例を見る限りこれまでのＰＥＮＴＡＸとの違いはよく
わかりませんでした。画質の解釈もいろいろありますのでkenta_fdm3さんが
言ってる部分はどこなのでしょうか

書込番号：12599775

[arenbe]

こんにちは。
ｋ−５買おうかなと迷ったｋ−７ユーザーです。
みなさんの書き込みや作例を見れば見るほど、
結論は「なんだ高感度性能の上がったｋ−７じゃないか」（え
なのでｋ−３まで様子見にしました＾＾

他メーカーと競争するために写真撮ってるわけじゃないしね。

書込番号：12599891

[miyabi1966]

私はK-7とK-x　　彼女がK-5とK-mを使っています。
いつもK-5で撮れた写真を見るたびに
K-7では三脚を使わないと撮れない様な写真が
K-5では手持ちでさえも綺麗に撮れること　ノイズが少ないことや
ISO感度を上げて　ＳＳを稼げること（動くものを止めて切り取るときなど）　がすごく羨ましく感じますよ。
兎に角、ストレスなしに色んな時間帯やシチュエーションで
撮れる事はK-7からすれば進歩したなぁー　と感じます。

あと、測距ポイントがK-xと同じように5点測距が選べるようになって
動体を撮るときにはやはりあれば必要で便利かなと思ってます（マイナーな進歩かもしれませんが）

そういうところで、私はペンタックスの中では一番手にして満足度の高い
カメラだと感じています。

書込番号：12600255

[Depeche詩織]

自分がどう評価するかでは？
他人が最高と連発すれば気持ちいい？ダメだしされたら悲しいですか？
自分が良い機種でPentaxで良かった！と思えば、それはそれで良いのでは？
批判されて過敏に反応したり、他の機種のスレに行ってK5の優位性をアピールしたり．．．

スレ主さんがそうだとは決して言いませんけど、雑誌やネットでの評価に一喜一憂してもしかたがないです。
2，3年もしないうちに確実に性能的には追いつかれ、同じメーカーにも他のメーカにも追い越されるのが確定している家電化しているのが現在の各社のデジタル一眼レフです。

本人がどう満足してどう扱っていくかが重要だと思いません？

書込番号：12600492

[kame2010]

はじめまして。
Ｋ-5検討中です。
仕事ではニコン・オリンパスを使ってますが
個人的にK-xを使ってます。
軽くて小型なので常時バッグに携帯です。
実はK-7と悩んでおり、ナチュラルは発色はK-7なのかな？
仕事では忠実な色再現の時はオリンパスを使ってますが
個人使用では遊び心もあり、K-xがサブならどちらがいいか？？？です。
夜の撮影も多いのでやはりK-5なのか？
X-7と同じ発色なら即K-5買うんですがね。
明日にはポチりそうですがどちらにしたかは後日報告に参ります。
それまでに押してください！K-5だと！

書込番号：12600723

[ぼーたん]

kame2010 さん、デジタル物は「新しいに限る」だと思います。

書込番号：12600756

[kenta_fdm3]

皆さん、コメントありがとうございます。
まとめレスになってしまうことをご容赦下さい。
私がこのトピを作ったのは、発売当初はどうしても評価が甘くなりがちですが、しばらく使っているうちにK-5の真の姿が見えてくるだろうと思ったからです。

私自身も当初の評価とはかなり変わりましたし、良い所も悪いところも使ってみて判ってきた気がします。私などは初心者なので、ベテランの皆様でしたら、私のわからないK-5の良い所、悪いところを冷静に分析しているのではないかと思ったのです。

長所、短所をわかった上で使用すればまたK-5の新たな魅力に気がつく事もあるかと思います。
短所などは今後、ペンタックスに伝わっていけば、次回のK-3ではきっと改善されてくるのではないでしょうか。
そんな考えからこのトピをたてました。
引き続き皆様の考えなど聞かせていただければ幸いです。

書込番号：12600861

[５馬力の馬]

こんばんは

K10Dからの買い増しなので全性能向上の恩恵をいまだに感じ続けてます。
唯一、眼鏡かけてファインダー覗くと
背面液晶の賑やかさが気になることがあります。
もちろんinfoボタンで消けばいいだけのことですけど。
例えば、技術的な可能性は一切抜きにして、
もう片方の目を瞬きしたら消せるとか
「マジすか?!」的な仕掛けがあったらおもしろい、とふと思いました。

画像は貼れませんが、ちょっと前に親戚が出演したローカルな
フィギュアスケートのエキシビジョン演技を撮る機会がありました。
連写、楽しかったですよ。
初めてのチャレンジにしては充分満足できる結果でした。

書込番号：12601148

[koupy]

18-135mm	55-300mm

こんばんは。
K-5のAFはとてもいいですね。
外れが少ないです。
55−300mmでも、くいつきが良く、ジャスピンです。
ノイズが少ないうえ、諧調がしっかり残っており
感動モノです。

買って良かったカメラです。
もう一台欲しいくらいです。

書込番号：12601374

[ピピピ！]

発売直後に購入してずっと使ってます。
kenta_fdm3さんも仰る通り、使ってるウチに見えてくることがありますね。

真の実力を発揮していないK-5なので
レビューしたいと思いつつ未だ出来ないです。

水滴状の像は解決の様ですが
露出とAF問題が解決しないと真の実力が分りませんね。

次のファームアップで直ったらレビューしたいです♪

書込番号：12601541

[馬鹿なオッサン]

本格使用はまだ一ヶ月程度ですがネ、K-5は一つの到達点ではないかと思いますなぁ。

露出がどうしてもやや暴れる事以外は、特に文句も無く、DA★16-50F2.8SDMとの相性が最高なこのカメラは大変良いカメラと確信していますな。

書込番号：12602575

[ffan930]

最新機能を小型化した事こそ写真芸術を生み出す道具としての貢献度は大きいと思う。

書込番号：12603551

[佐渡江戸5]

私見にて失礼します。

ナチュラルで撮るPENTAXの色はとてもイイですね。
ヘンな誇張もなく、赤が朱色になることもなく。
他メーカーさんで出そうでナカナカ出ない色。
この発色の良さゆえにKマウント買い増ししたといっても過言じゃないです。

色ってあとから調整効くと考えられ易いですが
実はこれが何ともならんのですよね(笑)


AFは2強と比較すれば確かに遅いのですが実際に使うとそんなに困らないし、
露出で絶対に白トビさせたくないならフレーム内の一番明るいところに向かって一点測光して
そこから2段絞りを開くorSS遅くして撮ればOKで、実はそんなに困っていない(^^;;;
＃まあ、ファーム改善で手動でやってることをオートにしてくれるのはかまいませんが
＃個人的に、そんなのは「何も変わってない」という印象。


そこそこ高画素＋ボディ内手ブレ補正。これは実にナイス！です。
写りの良いレンズが小ぶりで軽くて安い。
他社さんにはなかなかマネできないでしょう。
Zeiss単焦点で手ブレが効く痛快さ(^^)v

＃現状、Zeissの選択肢がないのが実に残念ですが・・

ちゃんと結果が(作品として形に)出せる。
小ぶりでバランスよくまとまった粋なカメラだと思います。

書込番号：12603703

[コンソメパンチィ♪]

自分の所有してるカメラが、他でも評判が良ければ
やっぱり嬉しいですし、正直悪い気はしませんよね。
雑誌やネットでの評価に一喜一憂するのもアリかな・・と思います。

当然、次に出てくるカメラ(他メーカーも含め)は確実に性能アップしてますよ。
で、その時に性能アップしたカメラを買っても、さらに
その次に出てくるカメラはさらに性能アップしてるでしょう・・。
そんな事は、百も承知で性能(スペック)が全てでも無いでしょうし。
　
今所有してる自分のカメラに心底から一喜一憂し、今を楽しめばいいのでは？(*^^*)

書込番号：12603724

[torotorotorori]

登山と旅カメラ中心の用途ではK-7でほとんど完成形に近い感じでしたので、
それに高感度性能が加わったK-5は言うことなしです。

私の用途では連写はまず必要ないですが、
手持ちで夜間撮影になるシーンは時々ありますので。

書込番号：12604365

[鶴見ｋ10]

FA31リミ	DA18-135MM	DA12-24MM	DA300+1.7ｱﾀﾞﾌﾟﾀ

kenta_fdm3さん こんばんは

カメラ歴ダラダラ4年、腕初心者です
Ｋ-10、Ｋ-7を経て10月末にＫ-5を購入しました。
気に入った花、景色を見た目通り綺麗に撮りたいと思っていました。
購入当日、コスモスを撮りに行き、ビックリするほどシャープで色美しく撮れていました。
その日からもっと魅力的な写真を撮りたいという意欲がでてきました。
今ではDA★300+1.7アダプﾀｰで撮り撮影にも夢中になっています。
恐縮ですが腕初心者の作例を貼らせていただきます。

書込番号：12606422

[kenta_fdm3]

皆さん、K-5への熱い想いを語っていただきありがとうございます。
作例なども見せていただき感謝感謝です。
露出については私も、暗所でオーバー気味になる事が多いなとは思ってます。
これは以前のトピを参考にして露出をアンダー設定にして対処しています。
AFは動体は基本的には撮らないので特に問題視はしていません。
ボディ側というよりもレンズ側での対処がされない限りはどうしようもないだろうな、という認識です。
初心者の私には扱いきれていない感もありますが、これからも大事に使っていこうと思います。

書込番号：12606754

[ピピピ！]

kenta_fdm3さん、こんばんは

＞AFは動体は基本的には撮らないので特に問題視はしていません。

動体ではなく、くり返しのAF精度に疑問を感じませんか？
微調整してますが、日によって調整値が変わってしまい困っています。
被写体は電柱など細長い物に弱い印象です。

皆さんのK-5はAFバッチリなんでしょうか？

書込番号：12607510

[大胸筋]

東京タワー	羽田空港（江戸小路）	東京ドイツ村	東京ドイツ村

スレ主さま、おはよう御座います。

改めての評価ですが、尻上がりによくなっています。
ｋ−７からの買い替えでしたので、当初から、優れているのは
実感していましたが、使えば使うほど、惚れ込んでいくカメラ
です。

どんな場面でも、瞬時に対応できるカメラだと感じます。
私の場合、ユーザー登録に
　　１　Ｄ−Ｒａｎｇｅ　　　　←　ハイライト補正オン
　　　　　　　　　　　　　　　　　暗部補正強
　　　　　　　　　　　　　　　　　手ぶれ
　　　　　　　　　　　　　　　　　isoオート設定（160〜6400）

　　２　ｋｅｓｈｉｋｉ　　　　←　iso80の絞り優先モード
の２種類を登録して、２枚目以降のような場面になったとき
ダイヤルをユーザーモードにして撮影しています。

以前は、よく、暗いところから急に、屋外に出て、高isoのまま
景色を撮っていて、あとでガックリすることがよくありましたが
今は、忘れることもなく、屋外、屋内をユーザーモードで使い
分けています。

また、レンズとの愛称が良くなったのか、ピンを外すことが、
まず、ないです。k-7のときは、撮影した画像を一枚一枚拡大
してブレやピンボケを探し、名前に×のチェックを入れていま
したが、先日、日帰りツアーでｋ−５で３７０枚ほど撮影しま
したが、ピンを外していたのは数枚でした。

それとｋ−５の良いところは何度、
　眺めても惚れ惚れするこのボディですね。

書込番号：12608050

[delphian]

　
私もピピピ！さんと同じく、K-5のAFには疑問を感じております。
いつもは良い子なのに突然お馬鹿なAFになり、同じ被写体・同じ距離で何度AFボタンを押してもピンぼけ。
AFが苦手なパターンでは無い被写体でです。
そのため、K-5を使う時はショット毎のチェックが欠かせなくなりました。
現状だとK20Dの方が安心して撮影出来ます。

また、一日でAF微調整値が変わるのも経験済みです。

この件で現在 K-5をドック入りさせております。
個体不良であれば良いのですが、これが仕様（性能）であれば非常に困ります。

書込番号：12610567

[便秘]

褒めたコメントはグッドアンサーなんですねー
結局評価が聞きたかったんじゃなくって褒めて欲しかったんですねー^^

書込番号：12612001

[大胸筋]

delpianさん、コンニチワ

＞また、一日でAF微調整値が変わるのも経験済みです。

ということは、ジャスピンに調整したのに、翌日には、
また変わっているのですね。
個体差ですかね。

私は、delpianさんのように高いレンズは使っていませんが、
ｋ−７のときは、
　　DA17-70mmF4、DA16-45mmF4
　　タムロン10-24mm
　　シグマ18-50mmF2.8-4.5、17-70mmF2.8-4.5
は、全て微調整していましたが、ｋ−５では、微調整なし
でジャスピンです。

ｋ−７購入時、DA17-70mmF4の描写が、どれもモヤッとして
いたので気分もモヤモヤしていましたが、前ピンだったこと
に気づき、微調整したら、それまでと打って変わったように
キレキレの絵を出すようになったので「オー」と感動したも
のです。(笑)

それでも、少し暗いところなど、ピンをたまに外すので、
正直DA17-70mmF4を手放そうと考えていましたが、ｋ−５に
なった途端、微調整なしに綺麗に撮影でき、ピンを外すこと
がなくなり、
　　　DA17-70mmF4って、こんないいレンズだったんだ
と改めてレンズの良さが判りました。

＞AFが苦手なパターンでは無い被写体でです。
でも、これは困りものですね。
しかし、ｋ−７でも、微調整していれば、別のレンズに交換
しても、個別の微調整を２０種類、記憶していましたから、
いちいち、設定し直さなくとも、自然にそのレンズの微調整
に戻ったのに････？。
早い、ご帰還を祈っております。

書込番号：12613181

[drshapes]

ステイン問題等で騒がれましたが、幸いにも私の愛機には無関係でした。
海外での評価も高いですね。
以下、フェイスブック見れる方のみ、参照ください！
http://www.facebook.com/#!/Pentax

書込番号：12615430

[kenta_fdm3]

皆さん、様々なご意見ありがとうございました。
これからのk-5との付き合いの中で参考にさせて戴きます。

>>便秘さん
私の選択がお気に召さなかったようですので、次回からGOOD ANSWERを決定する時は便秘さんに相談させて戴きますね（笑）
それなら便秘さんも満足していただけるでしょうからね。

書込番号：12617065