『ニコン 50mm1.8Fとシグマ17-50F2.8通し』のクチコミ掲示板

[グリム7100]

今、悩みに悩んでいるレンズがあります。
ボディはNIKON D7100、D3200を所有
レンズはタムロン 18-270 B008、18-55キットレンズの２つを所有

被写体は主に子供を室内ないし屋外での撮影他には空や山などの風景「日中」

そこで、レンズの買い増しを考えております
候補として
シグマ17-50 F2.8通しレンズ
ニコン50mm F1.8単焦点
この２つで悩んでおります、使用歴のある方ご教授下さいますようお願い致します。

書込番号：18735221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

日中の空や山などの風景にはタムロンB008か、それよりなんぼか画質面で優れるであろう純正キットレンズを使えばいいと思います。

屋外での子供の撮影には、ズーム倍率が大きくシャッターチャンスに強いタムロンB008を使えばいいと思います。

屋内での子供の撮影では、ノイズの少ない綺麗な写真が撮りたいので明るい単焦点レンズが欲しいところです。

ですので、シグマ17-50mmと純正50mm F1.8ならば純正50mm F1.8を選びます。

でも純正50mmは焦点距離的に少し使いにくいので、私なら純正35mm F1.8を選ぶかも。

書込番号：18735447　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽健美茶好き♪]

室内で50mmは使いづらいですよね♪
現在お持ちのレンズで撮影した画像で、
どのくらいの焦点距離を最もよく使っているか？
確認されてからの判断がよいかと思います。

単焦点でしたら、私も純正35mmかシグマ30mmをおススメします。

書込番号：18735493

[あじゃりもち]

おはようございます。
両方所有し、D7000で使っています。
子供室内撮りなら50mmは長すぎですし、寄れません。風景も含めてオールマイティーさを求めるならシグマ17-50 f2.8です。
このレンズ、かなり寄れますので、その点もアドバンテージです。
単焦点の素晴らしさは50mm f1.8で味わえますが、最初の一本なら35mmか、28mmをおすすめします。
私の中では、50mm f1.8はお気軽お散歩レンズですね。

書込番号：18735498　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＤＸ気で使うのなら50ｍｍより35ｍｍぐらいが使い易いと思います。

書込番号：18735544

[飛竜@]

単焦点好きでなければ、スナップは17-50が圧倒的に使いやすいです。
自分は17-50を付けっぱなしで、50f1.8は殆ど使っていません。
お子さんの年齢がどのくらいかわかりませんが、小学生未満だと17mmスタートはほんとにありがたい。
小学生なら24mmスタートで良いかなって思いました。

50mm単焦点は室内だとやっぱり使いずらいです。ウエストアップ、バストアップを撮りたいなら問題ないですが。

子供撮りはモデル撮影とは異なり常に距離が変化し突然シャッターチャンスが来るので、ズームレンズが圧倒的に強いです。

単焦点を使いたいなら35mmの方が使いやすいと思いますが、50mmを使ってポートレート風にして、写真に変化を付けるのも面白いですよ。

書込番号：18735562

[写歴40年]

グリム7100さん　こんにちは。

私は両レンズとも使用はしていませんでしたがAPS-C時代いろんなレンズを使用しましたが、子供撮りで最高だったのは純正17-55�oF2.8で50�oはAi-sF1.2を持っていましたがポートレート撮影に使用した程度で、子供撮りでは特に使用した経験はなかったと思います。

但しレンズ購入時一番最初に決めなければならないのはレンズの価格や他人の評判でなく、あなたの撮りたい画角(焦点距離)で人それですがあなたが50�oで撮りたいのであれば良い選択だと思いますが、そうでないのであればニコンと作る絵は違いますがシグマのF2.8通しの方が二者択一ならば無難だと思います。

F2.8のズームはファインダーも明るく見やすくなりますし、F2.8のボケはまわりの情景も残しつつあなたのお子様を引き立てるには適度な被写界深度がありますし、70-200�oF2.8との2本セットはお子さま撮りでは撮影できる場所が限定されることが多いので最高の組み合わせだと思います。

お考えの2本のレンズならば共存出来るので1本と言わずまずはまもなく新しいシリーズに変更になり破格値のシグマを購入し、その次に50�oを購入するというのも悪い選択ではないと思います。

書込番号：18735621

[gda_hisashi]

買い増しの目的(現在の不満)は何でしょう

画質がとか明るさがとか言っても実際はレンズの数が増えるだけで
大差ない場合も有ります

書込番号：18735623　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

１７−５０ｍｍｆ２．８に一票＼(◎o◎)／！

ついでにフォトよどばし→http://photo.yodobashi.com/gear/canon/lens/sigma175028.html?gclid=CP_Zl-GXn8UCFVSVvQodtCMAGQ

書込番号：18735653

[もとラボマン ２]

グリム7100さん　こんにちは

17-50mmF2.8今お持ちのレンズより　明るく使いやすいとは思います　でも今お持ちの　標準ズームと焦点距離丸カブリで　このレンズ購入すると　18-55mmはまったく使わなくなる可能性もありますので　この2択でしたらら　50mmの方が良いような気がしますし　F1.8はF2.8と違った描写見せてくれるので今までとは変化だ出て　良いと思います。

でも　単焦点の場合　焦点距離が合わないと　使い難いレンズだと思いますので　お持ちのレンズの焦点距離を50mmに合わせ　50mmの感覚を感じてから購入するのが良いと思います。

書込番号：18735657

[おかめ@桓武平氏]

グリム7100さん

APS-C機での室内撮りでは、50mmより35mmで十分かと思います。
風景も撮影されるのでしたら、「シグマ17-50 F2.8通しレンズ 」の方がいいかも知れませんが、
シグマの18-35mm F1.8の方が都合良さそうです。

18-35mm F1.8 DC HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000582946/

書込番号：18735719

[うさらネット]

両方所有。

現在は、D7000+Sigma17-50mmF2.8OSが付けっぱなしです。50mmF1.8GはFXで使っています。
Sigmaの良さは開放側でも十分使える解像感ですね。

50mmはDXで使うと狭いので、お子さんを少し離れて開放で使いたい場合（凄く良いと思いますがね）とか、
用途は限られるでしょう。

書込番号：18735819

[esuqu1]

D7000、D7100でシグマ17-50/2.8を売ってはまた欲しくなり買ってと二度買い直しました^^
一世代古い、18-70mmでもそこそこ写ると頑張ってましたが、やはり室内撮影、水族館や体育館内など明るさも欲しかったからです。

DXで室内撮影、シグマ30/1.4でずっとしていましたので50mmは部屋撮影には長いと思います。
28/1.8が子供撮影にはとても使いやすかったです^^

価格の事もありますので、まずは純正35/1.8の方が良いように思います♪
予算があれがナノクリ28/1.8も良いですよ^^

さて、シグマ17-50/2.8なのですが、日中の撮影が多く18-55mmお持ちですのでレンズ追加というか買い替えなら
高いですが、シグマ18-35/1.8。
安さでシグマ17-50/2.8。････ですが、、ライブビューにて動画は使えないと思った方がいいです^^;

室内、お子さん撮影が多いという事でしたら、外部ストロボ導入も検討してみてください^^
私もSB700を購入してから、ぼかす事を優先にしないのであれば室内撮影、小物撮影など一気に撮影の仕方が変わりました。
バウンスやデュフューザを使った照明の使い方は、18-55mmを更に活かせると思いますよ^^
SB500など小型なものも発売になっていますのでご検討もいいかと。

でわでわ〜

書込番号：18735842

[遮光器土偶]

　５０ミリを焦点距離や撮影のシチュエーションを検討したうえで候補に挙げたのなら問題はないと思いますが、明るいレンズが欲しいというだけで、価格だけで選んだのなら再検討すべきだと思います。

　もし、焦点距離等を検討をしていないのなら、18-55をお持ちなのですから、明るさは別にして５０ミリ付近で固定して撮ってみて、画角に満足できるかどうか確認すべきです。

　小さなお子様の色々なシーンを撮るなら、シグマの17-50Ｆ2.8の方が今までのズームと比べても１ミリとはいえ広角で風景には有利ですし、室内撮影にも便利とは思います。

　予算が許して、大きさにも問題なければ、おかめ@桓武平氏 さんお薦めのシグマ18-35を検討してもいいと思います。

書込番号：18738559

[kanryu_port]

2月に50/1.8を孫を撮る為に購入しました。
皆さんのご意見の通り室内では長いと思います。公園で撮った写真を貼ります
ご参考になればと思います

書込番号：18749365　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

とりあえず、28mmF1.8Gを購入してみたらどうでしょうかね。
風景と室内は賄えると思います。
描写力は、、、、やはり、ズームレンズよりもかなり秀逸ですよ。

書込番号：18761148

[ＳＥ兼中間管理職]

ご質問です。


50mmが室内では長すぎるとありますが、DXとFXでは変わってくると思います。室内でFXであれば、50mmは丁度良いのでしょうか？

書込番号：18771433　スマートフォンサイトからの書き込み

[魚鉢]

こんにちは。

>ＳＥ兼中間管理職さん
>50mmが室内では長すぎるとありますが、DXとFXでは…

丁度良いというか標準画角になります。（DX：約35mm　FX：約50mm）
視野率100%のファインダーを覗いた場合、反対の裸眼で見える景色とほぼ同じ。

個人的にはスレ主さんの２択だと前者ですかね。D7100で後者を所有してますがほとんど使いません。
D300使いの友人は両方所有してますが、いつも着いてるレンズは前者です。
私は35mmを着けて足ズームしてます^^;

書込番号：18771722

[ＳＥ兼中間管理職]

ご返信ありがとうございました。

D610 ＋ 標準24-85と、70-200/2.8を使い分けていますが、そろそろ明るい単焦点が気になってきました。

5014と5018で悩み中でしたが、35mmの使い勝手の良さがグロースアップされていたので、フルサイズなら？という質問でした。

書込番号：18771922　スマートフォンサイトからの書き込み