LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
- マイクロフォーサーズ用のなかで最も明るい25mm/F1.4の交換レンズ(※発売時点)。やわらかいボケ味を生かしたライカレンズ独特の表現を楽しめる。
- 「ナノサーフェスコーティング」により、ナノレベルの微細構造を持つ超低屈折率の薄膜をレンズ表面に形成。ゴーストやフレアを大幅に低減する。
- レンズ構成は7群9枚。超高屈折率のUHRレンズ1枚とガラスモールド非球面レンズ2枚の採用により、画面中心から周辺まで、描写の均一性を実現している。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1113
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 7月22日
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
現在E-PL7を使用している妻ですが、追加レンズで悩んでおります。
夫婦で所有しているもの(望遠除く)が、以下です。使用頻度の少ないものは整理して、随分整理して落ち着きました。
@M.ZUIKO 12-100mm F4.0 PRO
AM.ZUIKO 14-42mm F3.5-5.6 EZ
BLEICA DG SUMMILUX 15mm F1.7
DLUMIX G 42.5mm F1.7
EM.ZUIKO 60mm F2.8 Macro
室内で子ども(現在、生後9ヶ月、今後動き回るようになることも想定)を撮影していて、ズームレンズだと暗すぎる(+ボケが欲しい)、15mmだと顔だけ撮る際にパースが一寸気になる、42.5mmだとお世話しながら撮影するには画角が狭すぎる、といった問題があり、レンズ追加を検討しております。
要するに、明るくて、付けっぱなしでも問題ない汎用的な(標準画角の?)単焦点を考えております。
SUMMILUX 25mm F1.4が筆頭候補になるかと思いますが、20mm F1.7(AFスピードが心許ない?)、25mm F1.8、25mm F1.7、あとSIGMA 30mm F1.4辺りも候補になるかと思います。子どもの撮影なので、解像重視ではありません。カメラビギナーの妻が使うものなので、RAW現像、トリミング等も想定外です。
妻は家電量販店で試写した25mm F1.2 PROの描写が気に入ったようですが、片手での撮影がメインになるため重量の面で断念しました。NOKTON 25mm F0.95も私は好みですが、同様の理由で今回の候補からは外れます。
書込番号:21187081
1点
このレンズで良いと思います!
書込番号:21187160 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
パナソニックの30mmマクロはどうですか。
マクロ域手前までは手振れが効きますし、AFが早くそこそこボケますので
書込番号:21187164 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
15mmと42.5mmの間ということで、25mmがちょうど良い画角になるかと思います。オススメは、パナライカ25mm/F1.4かオリ25mm/F1.8。
パナライカ25mmの方は、ライカらしくちょっと柔らかめの描写。F1.4なのでボケやすいのも良いです。欠点はAFがやや遅く、レンズが少し大きめ。付属のフードも大きいです(しかも逆付け不可)。
オリ25mmは持ってませんが、写りはオリらしく開放からシャープな印象です。AFもこちらの方が速く、レンズも小型軽量でPL7とのバランス良し。大きな欠点は思い付きませんが、子どもの撮影なら柔らかめの描写の方が合ってるかもしれません。でも奥様が25mm F1.2 PROの描写が気に入ったのでしたら、同じオリンパスレンズの描写の方が気に入るかも。
20mm/F1.7はAFも遅いですが、カリカリシャープな写りなので風景に最適と思ってます。
書込番号:21187483 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
つけっぱなしや奥さんが使用とのことでしたらオリの25mm1.8がいいかな
小型軽量でボケて結構よれて撮れる
25mm1.4で重さが大丈夫ならこっちでもいいと思う
でもコストパフォーマンス的には1.8の方かな
書込番号:21187523
5点
>☆松下 ルミ子☆さん
ご推薦ありがとうございます。よくよく検討してみます。
>しま89さん
ご回答ありがとうございます。
30mmマクロは以前試写した際、マクロレンズにありがちなAFの迷いがなくとても好印象です。スナップにも常用できる画角で良いですが、やはりそこまで寄らなくともそこそこのボケは期待できる、より明るいレンズで検討したいと思います。
>にゃ〜ご mark2さん
3本のレンズについてご回答くださりありがとうございます。
20mmF1.7はやはり今回の検討対象からは外します。25mmF1.4は評判通り味のあるレンズなんですね。仰る通り、PL7との相性(AF、見た目)は25mmF1.8かと思い、少しそちらに傾いてきました。
>ヒキ困りさん
ご回答ありがとうございます。
25mmF1.4はコストも重さも許容範囲内です。しかしレンズのデザインが垢抜けません。PL7に25mmF1.8を装着したカメラの画像を検索してみて、予想以上にハマっていたので少し傾きつつあります。2/3段の明るさの差をどうとるかですね…。
書込番号:21187874
3点
>2/3段の明るさの差をどうとるかですね…。
私はスペックが大好きなので25mm1.4の方が何かといいと思うけど、室内子供撮りならこのぐらいの明るさの違いなら外部フラッシュで簡単に逆転できますよ
ボケに関してはやはり1.4なのかライカだからなのか逆転できませんが
ただ、そのカメラに外部フラッシュは凄くアンバランスになっちゃうかも
そー考えるとやっぱり25mm1.4かな
書込番号:21187990 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
7歳娘のパパです。
当たり前のことなんですが、子供はどんどん大きくなる一方で、同じ焦点距離で同じ大きさに撮ろうとすると、撮影距離が少しずつ離れていきます。
ですから、その時々でぴったりの焦点距離は変化していきます。
つまり、今のシチュエーションで考え抜いても重宝度合いが変わっていきますので、あまり深く考えずにインスピレーションで選び、また不要なものは下取りに、としていけば良いと思いますよ。
しいて言うなら、長く使いそうなモノはさっさと買う、でいいんじゃないすかね?
書込番号:21188346 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>お茶の子ぺんぎんさん
部屋撮りなら明るいのがイイですよ。
私の大好きなレンズ。
30mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]
http://kakaku.com/item/K0000858042/
書込番号:21188624
2点
25oF1.4と45oF2.8マクロに関して言うと、
外装にコストをかけていない分、中身はお値段以上です。
書込番号:21188826
4点
皆様ありがとうございます。
>ヒキ困りさん
外部フラッシュは、敏感な乳児の瞳に影響があるかもしれないとのことで(真偽は不明ですが)、使用は控えております。私のFL-600も封印中です。やはりレンズは明るい方が良いですよね。
>不比等さん
ありがとうございます。長く使えそうなものはさっさと買う、仰る通りです。しかし換算50mm付近の単焦点をこれまで使用したことがないので、どの程度自分たちの撮影スタイルに馴染むかどうか未知数なんです。(ズームレンズでも、換算50mm近辺で撮影することが殆どありません。)
>hirappaさん
30mm F1.4、作例ありがとうございます。アイスクリームにピンがきていて、これはこれでアリではないでしょうか?すっきりとした、ヌケが良さそうな描写ですね。ただEマウントと共有だからか、少々レンズが大きいのが気になってしまいます。あまり気にするほどではないのでしょうか。
>ポポーノキさん
お値段以上ですか!25mm F1.4は店頭で店内を試写したときは、そこまで強い印象は受けませんでした。こういうレンズはシチュエーションによって得手不得手があるように思います(そういう意味では使いこなしが難しい?)。AFもカメラとの相性も結構重要なようですね。
書込番号:21189616
1点
パナライカの25mmF1.4で子供を撮っています。
以前、オリンパスの25mmF1.8も使っていました。
被写体が人物メインなら、パナライカの優しさを感じさせてくれる画が好ましいと感じる人が多いような気がします。
ボケも美しいです。
オリンパスのほうはパナライカと比較すると、あっさり、さっぱりといった感じでしたから。
結局、私はそこを重視してパナライカを残しました。
しかし、コンパクトでとり回しが軽快、かつAFがちょっと速いオリンパスのほうも十分に魅力的なレンズだと思います。PENにもデザイン的によく似合いますし。値段的にも買いやすいですしね。
コストパフォーマンスならオリンパスかと。
パナライカは、フードが逆付けできず、しかもそのフード自体がかなり大きいですから、とてもかさばります。
書込番号:21189826
8点
>ズームレンズでも、換算50mm近辺で撮影することが殆どありません。
それは奇遇ですね、私もです(笑)
50mmは、それだけ着けて外に出ないと使わないすね。とれた写真は嫌いではないんですけど、選択肢が他にあるとね、なんか順位が下がりますね。
私は、m4/3を現有してませんので何ともですが…
奥さんのインスピレーションに任せちゃえばどーですか?
例えばAFスピードなんて、1歳半くらいまではどーだってよいと思いますし、その期間の写真はこれまた格別なので、奥さんが気分よく枚数を増やせるのが一番だと思いますけどねえ。
あと余計なお世話ですが、ボケが欲しいと言いながらm4/3しばりかつ軽量でなんてのは、ナンセンスというか、欲張りすぎるというか(笑)
デカさ重さと引き換えで得られる対価だと納得し、負荷に耐えてこそと日々頑張れば、得られるものも大きいですよ。
書込番号:21189964 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>イシダイ太郎さん
ご回答ありがとうございます。
2本のレンズをご使用された方の意見は貴重です。25mm F1.4のフードの大きさは確かに結構なネックです。屋内なら外しておいても良いかなとは思っていますが。カメラ自体のJPEG処理がコッテリ目(特にiFinishの場合)なので、却って25mmF1.4だと彩度が強すぎる気もします。この辺はピクチャーモードの設定次第でもありますが。
>不比等さん
引き続きありがとうございます。参考になります。
インスピレーションですか…妻はなにかと後悔しがちな性格なので、直感は少々危険です(笑)ピントは最近シビアに考えてくれるようになりました。AFはともかく、屋内だと被写体ブレもありますので、その点でも明るさは重要です。
絶対的にボケが大きければ大きいほど良いとは考えておりません。コンパクトで持ち運びが楽&片手で撮影ができる、加えてその気になればボケ表現で遊べる…そういった層(スマホからのステップアップ層?)にはマイクロフォーサーズは一つの最適解かと考えています。話が逸れてしまっておりましたら申し訳ありません。
書込番号:21190929
1点
>パナライカは、フードが逆付けできず、しかもそのフード自体がかなり大きいですから、とてもかさばります。
同じパナライカの45mmマクロのフードがピッタリなんですよね。
http://kakaku.com/bbs/K0000261399/SortID=16038571/
僕はずっと45マクロフードを付けっぱなしです。
書込番号:21190961 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>にゃ〜ご mark2さん
情報ありがとうございます。こちらが本来正しいのでは?と勘繰りたくなるほど45mmマクロのフードがサマになっていますね。
書込番号:21196445
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2023/11/29 12:13:41 | |
| 4 | 2020/06/14 22:44:35 | |
| 17 | 2020/04/14 22:41:49 | |
| 5 | 2020/02/11 4:14:00 | |
| 10 | 2020/02/12 14:30:03 | |
| 10 | 2020/01/07 23:33:23 | |
| 5 | 2020/01/07 23:12:52 | |
| 2 | 2019/12/31 11:58:24 | |
| 14 | 2019/11/09 13:51:22 | |
| 11 | 2019/09/02 12:43:17 |
「パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025」のクチコミを見る(全 1806件)
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)











