『mac との接続: USB か光か』のクチコミ掲示板

[雨はにわか雨]

mac 音源をステレオで鳴らすのに、DAC として HD-A8 の導入を検討しています

その際、
1. mac とA8 の接続は、光かUSB、どちらがいいでしょうか （または変わらないか）

2. USB ケーブルも光ケーブルも、かなり高価なものなど、いろいろあるようですが、音質に大きな影響があるものなのでしょうか

実際に経験してご存知のかたいらっしゃれば、教えてください

mac は mac mini 2007、アンプは国産メーカー定価15万くらいのデジタルアンプです

音源はCDをitunesでアップルロスレスで落としたファイルをitunesで再生してます （再生ソフトもいろいろあるようですが、今回初めて知り、まだ試してません）

試してみりゃいいじゃんという回答は勘弁してください w

書込番号：16236616　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬき３]

数ヶ月HP-A8を使用しての感想です。
光は特にケーブルによる変化が大きいです。
私が愛用しているのは、
http://www.procable.jp/products/optical_cable.html
の光ケーブルです。
水晶の光ケーブルも使ってみましたが、このケーブルが一番価格対性能がよいと感じました。
もっとも１本約１万円をどうみるかですが・・・、
２０００円以下の光ケーブルを使用したときと比べて、ベールが一枚も二枚もはがれるような
感じでした。音像が明瞭になります。
MACをお使いということですのでプレーヤーも重要かと思います。
ハイレゾ音源には、Audirvana plusを使用しています。
mp3音源にはAmarra Hifiを使用しています。好みもあるかと思いますが、一度聴いただけで、
iTunesダイレクトの音とは違いがわかります。
スピーカーは、YAMAHA NS-B750,アンプはYAMAHA RX-V767(AVアンプ）を使用しています。
ただし、バイアンプ接続しています。
USBケーブルはまだまだお試しの段階ですが、５０ｃｍ以下の短いものをお勧めします。
シールドさえしっかりしていれば1000円以下のものでも十分つかえると感じています。
先日、Pioneer VSA-1123の試聴会に行きました。AVアンプの進歩に正直驚いています。
スピーカーとあわせて買い換えを検討中です。
・・・参考になるとよいのですが。

書込番号：16237878

[シシノイ]

USBと光を比較したことはありませんが、同軸とUSBなら同軸のほうが良かったです。音の鮮明さが違いました。
USBからhifaceTwoProで同軸に変換するという見事に金のかかる方法ですので無視して構いません。

USBの中でも価格帯が色々ありますが、大体は同じメーカーなら価格順に音質は良くなります。ただし値段が上がるごとに改善度合いは極端に逓減していきますし、そもそも音質に対する影響度は小さいです。ひとまず当面あまり拘り過ぎず適度なものを選ぶくらいが一番賢いでしょう。アホみたいな値段のも勢いと気の迷いで買ってみましたがコレなら一つ下のグレードので十分だったなと勉強しました。
もしもUSBケーブルを買われるのであればとりあえずの定番としてフルテックのGT2あたりはいかがでしょう。とりあえず迷いつつ出せるギリギリの価格で、他の同価格帯よりは良い場合が多いです。今ではもう少し高いのを使っていますがGT2でもあまり不満は出ませんでした。
A8なら気になりがちなFOSTEXの橙色のケーブルは聴き疲れしたので手放しました。

光であれば知見がないため特に何かをお伝えすることは出来ませんが、とりあえず評判の良さそうな、そしてその値段なら出しても良いくらいのものを買ってみてください。目を瞑って適当にありあわせで買うよりは良い場合が多いと思います。ことケーブルに関してはカカクよりアマゾンとかのほうがレビューは多いですね。

書込番号：16238497

[雨はにわか雨]

たぬき３さん

まとめると
・光ケーブルについては、2000円以下のものとたぬきさん使用の10,000円のもので明らかに音が違う
・USBについては、1000円以下のものでも問題ないのではないか
ということですね。ありがとうございます、参考になります

光での接続とUSBとで比べるとどうでしょうか。
おっしゃっていないので、特に違いはなさそう、ということですかね。

（再生ソフトもいろいろあって、おもしろそうですね
ただ自分の状況としてはDAC導入がまず必要なので、ソフトはその後に改めて検討したいと思います）





以下、（特にたぬきさんに向けてということではないのですが）自分の状況を少し補足説明させていただきます

-----
・CD音源はアンプと同メーカーの、やはり定価15万くらいのCDプレーヤで再生しており、音質には満足しています

・一方でCDのメディアで持っていない音楽データをmac で持っています。

・数年前にアンプを買ったときに、mac をアンプにつないでステレオで鳴らそうと思い、オーディオテクニカの1万くらいのDACを買いました。ただ、それでつないだ結果はお話にならないくらいひどい音質で、結局安物買いの銭失いで、そのDACは早々に引き出しの奥へ押しやられました。

・現在はmacとアンプを、アナログ出力-->RCA入力でつないでおり、数千円のケーブルにしたところ少し音はよくなったのですが、それでもCDプレーヤの音質に比べると音がスカスカで遠くのほうで鳴っているような感じで、BGMとして音楽を鳴らしているにはいいのですが、まじめに聞いて感動するような音ではありません

・以前はDACといってもピンキリで、音質が変わるということをまったく理解していなかったのですが、今回、mac の音源をいい音でステレオで鳴らせないかと改めて思い、DACリベンジ、という感じです


・HP-A8は非常にハイコストパフォーマンスで、精度が高く原音に忠実というような評価のようなので、これでCDプレーヤで再生しているのに近い音質で、mac音源をステレオで鳴らせないかと期待しております

・また、自分のアンプはヘッドホン出力がないので、ヘッドホンでのリスニングができない、というのもいつか解消したいと思っていました。
A8は入力の種類が多くまたヘッドホンアンプも備えているとのことで、mac のみならず CDプレーヤも接続したら、夜中でもヘッドホンで音楽が楽しめるようになる、というのが A8検討のもうひとつの理由です


・mac と A8間の接続についていえば、自分の場合以下の事情があります

- 昔のmac mini なので、USBポートが2つしかない。現在一つはマウス用のbluetooth アダプタが常時接続、一つはipod 等接続用に空けてあるので、今後常時音楽用にUSBを使用するとなると、USBハブの導入が必要になる
- 光ケーブルについては、最初にDACを試したときのミニ-->光ケーブルを持っている。（ただし、量販店で安く買ったものなので、今回のお話だと音質的にダメそうですが）

接続の種類によってケーブル購入、設置場所決定、A8-->アンプ間で新規購入必要なRCAケーブルの長さの決定、などに影響してくるため、どうしたものかな、と思っていました
--------

以上が長くなりましたが、自分の状況です




結論としては、自分の場合「高い光ケーブルを買う」か「USBハブを導入してUSB接続する」かの選択になりそうです

書込番号：16238626

[雨はにわか雨]

シシノイさん

レスありがとうございます。

USBケーブルも、値段によって音は違うということですね

バカ高くても費用に対する効果の度合いは下がっていくというのは、なんとなく納得です
ただ、自分の場合は、たとえばプリンタに付属してくるような安いUSBケーブルは家にいくつも転がっているので、そういうものとオーディオ専用のケーブルで違いがあるのか、というレベルで知らなかったので・・・

GT2 というのは、1.2m で安いところで実売8000円くらいですね。目安としてのお勧め、参考になります


はい、同軸については、改めて変換したりということになるので、とりあえず自分にとっては検討外になります

mac mini は、ミニプラグがアナログ出力とデジタル光出力兼用になっているので、光は標準で出力できます。なので、USBか光か、ということで検討しています

書込番号：16238696

[雨はにわか雨]

「mac --> HP-A8 接続で USB と光どちらがいいのか（違うのか）」については、とりあえずコメントがないようなので

自分としては、仮に音質的に大きな違いはないと見なして、USBポートが塞がってしまうデメリットを考え、光接続での購入・設置場所の検討を続けたいと思います


（なお、A8のスペックを見たところ、サンプリングのビット数（深度）につきUSBは最高32bitであるのに対し、光は最高24bitという違いがあるようです。ただし、自分の場合はCD音源なので(44.1/16）、これは影響ないものとみなします）


ほんとうは自分で両方試せるといいのですが、どちらもまあ目安として1万くらいのケーブルでないと音質が出ないだろうということだと、どちらか一方しか使わないことは分かっているところ、両方試す経済的・心理的余裕が... w

mac --> A8 で両接続を比較したことがあるかた、いらっしゃれば引き続きご教授願います

書込番号：16243436

[たぬき３]

当方もまだまだ試行錯誤中です。
HP-A8への入力側と出力側の両方の問題があるからです。
HP-A8はUSB、光、同軸、アナログと様々な接続ができるのが魅力です。
しかし、音源、プレイヤーソフトウェア等の組み合わせによって音の良し悪しは変化します。
あくまで私の感覚ですが、USBでMACとHP-A8をつないだ場合は、USBケーブルのシールドが
しっかりしていて0.5mくらいの長さのものを使用しているかぎり、ケーブルによる音質の大きな変化は
感じられませんでした。現在、フルテックGT2を注文中ですので到着したら試してみます。
さて、出力側ですが、光はケーブルによって大きく音質が変わります。特に、2000円以下のものを
いろいろと試しましたが、今回紹介したものが圧倒的に良かったです。一聴してわかるレベルです。
同軸は、比較的安価なものでも、聴感上は１万円の光ケーブルと同様の性能を示しました。
ｍｐ３等の圧縮音源は、所詮圧縮音源だと思っていましたが、Amarra Hifiとの組み合わせは、
iTunes単独に比べてかなり高音質になったと感じています。HP-A8のアップサンプリングもあいまって
感覚的な言い方で申し訳ないのですが、結構いい感じで聴けます。Amarra は体験版があるので、
試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：16244986

[雨はにわか雨]

たぬき３さん、再度の書き込みありがとうございます

とりあえず現在の情報としてはmac/A8でUSB対光でどちらが優れているというのは特別にはないようなので、自分としては光で検討します

ケーブルと再生ソフトのお勧めも了解です。ソフト検討は自分にとってはまた先の追求になります

書込番号：16245708　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬき３]

フルテックGT2を試しました。
結論から申しあげると、効果ありです。
mp3等のソースでも明らかに、分離や明瞭度がよくなりました。
もっとも、気軽に音楽を聞くという意味では、2000円以下のケーブルでも
私の場合不都合は感じませんが・・・。

書込番号：16259186

[雨はにわか雨]

たぬき3さん
GT2の報告ありがとうございます

書込番号：16275828　スマートフォンサイトからの書き込み