N-BOXの新車
新車価格: 173〜203 万円 2023年10月6日発売
中古車価格: 17〜472 万円 (15,070物件) N-BOXの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| N-BOX 2023年モデル | 354件 | |
| N-BOX 2017年モデル | 4946件 | |
| N-BOX 2011年モデル | 4708件 | |
| N-BOX(モデル指定なし) | 6535件 |
予算が無かったのでメーカーオプションのディスチャージヘッドライトは付けないで購入しました。後で社外のHIDを付けたいと思ってますが、レンズがバーナーの熱で白く濁ってくるようなことはないでしょうか?昔、ekワゴンに社外HIDを付けて1年後にはレンズが真っ白になった苦い経験があるので躊躇してます。
詳しい方のアドバイスをお願いします。
書込番号:19720309 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ロデム変身さん
おはようございます(^^)
名の通ったメーカーのキットなら
大丈夫ではないでしょうか?
予算が厳しいようでしたら
HIDならfcl
LEDならオートサイトのLEDA
辺りが無難ではないでしょうか?
むしろハロゲンならハロゲンのままの方が
良く見えて良いかもですが(^^)
書込番号:19720321 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
マルチリフレクター改HIDは漏れ出る光が眩しい (光害) なのでお勧めできません。
それに光軸検査がロービーム検査に変わったので、車検不合格になる可能性大です。
書込番号:19720770 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>りく♂さん
貴重な情報ありがとうございます。
数千円の中華HIDで、と考えてましたが、やめといた方が良さそうですね^ ^;
書込番号:19720836 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>JFEさん
貴重なアドバイスありがとうございます。
確かに、以前エッセのマルチリフレクターにHID入れたら、光が拡散してどんなに光軸下げても対向車からパッシングの嵐でした。これじゃあ車検通らねぇわ
、とすぐにハロゲンに戻した経験があります。
最近のハロゲンレンズは大丈夫かと思いましたが、ダメですかー。
書込番号:19720848 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ロデム変身さん
「ekワゴンに社外HIDを付けて1年後にはレンズが真っ白になった苦い経験」
これは紫外線対策が取られていないHIDの影響から出る症状でもあります。
当方前車トッポ 2011年式最初からプロジェクター式HID装着車で、社外HID(カーメイト)5年使用、露天駐車でも白化なしでした。
ですが、白化しやすい車種もありますね。
昔のヴィッツが白化しているのを良く見かけます。
書込番号:19720864 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>最近のハロゲンレンズは大丈夫かと思いましたが、ダメですかー
はい、ダメですね。
HIDは光源が強力なので、光軸がしっかりでるプロジェクターと組み合わすのが基本と思います。
マルチリフレクターの場合、どんな遮光板を付けても光は漏れ出ますし、光源 (発光点) の位置が重要なので、ローハイ共にハロゲンと合っている商品を見極めなければいけませんです。
光軸検査がロービームになりカットラインが重要になりました。おそらく検査は通らないでしょう。
事実上のマルチリフレクター改を禁止にしたようなものです。なので違法の可能性の高い改造は控えるべきかと思います。
書込番号:19721005 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>☆香風智乃☆さん
情報ありがとうございます。
わたくしめのekワゴンは確か2007年式で、ハロゲン用のリフレクターレンズでして、、、バーナーも古いタイプなので紫外線で白くなったみたいですね。
アクアにも3年間HID付けてましたが、プロジェクターレンズなので何の不具合もありませんでした。
書込番号:19721106 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>JFEさん
情報ありがとうございます。
LEDヘッドライトでも同じですかね?
HIDよりひどいとか^ ^;
書込番号:19721111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この車はH4ですかね。
ならばケチって中国製HIDとか言わずにLEDにしましょう。
H4仕様のHIDでハロゲン同様の照射をするものは存在しません。
発熱は当然ながらハロゲンよりHIDの方が少ない。
LEDはさらに少ない。
書込番号:19721130 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>LEDヘッドライトでも同じですかね?
HIDよりはいいと思います。LEDの方が光源が弱く暗いので‥。
しかし先の話したとおり、車検光軸検査が通る可能性は低いと思います。
取付後に光軸検査をして合格なら無問題ですが、不合格だったらどうしますか?
捨てられないですよね?
で、車検の時だけハロゲンにしますか? 私はそのような違法なのはいかがなものかと思います。
灯火は他の方にも関わることなので、違法は一番に避けなければいけない部分と私は考えます。
書込番号:19721601 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
LEDは一概に暗くはないですよ。
過渡期なのか、製品によるバラつきがあるのは確かです。
数年前の出始めには「純正が暗い」、最近は「迷惑なのではないか?」という書き込みを見たことがあります。
色々な作りがありますが、自分のは発光面が進行方向に対して90度横向きです。
リフレクターなので遮光板は無く、カットデザインだけで完全なラインを作ります。
知っているとは思いますが、LED光の特性に直進性があります。
フイラメントやアーク発光のような光源の拡散は起こりません。
バルブ互換の汎用品だと360度で発光面を構成すると思います。
もし、リフレクターのカットが合わない場合は、HIDとは異なる無遠慮な光漏れが起こる事は想像出来ますよね。
プロジェクターは遮光板があるので問題が起こりづらいはずです。
色温度が高いので、ある条件下では暗く感じますが、実際は少しイラッとする光源なのです。
LEDストップランプの車の後ろで渋滞した場面を思い出してください。あの感じです。
書込番号:19721800 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
社外HIDキットは当たりハズレが激しいので、LEDをオススメします。
スフィアLEDライジングやフィリップスのLEDは如何でしょうか?
十分に明るく車検対応で、リフレクター式でもカットラインが綺麗に出ます。しかもファンレスなので異音に悩まされたりファンの目詰まりで故障するリスクも有りません。
書込番号:19722942 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
>JFEさん
貴重な情報並びにアドバイスありがとうございます。
少し考えます。
書込番号:19723321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Jailbirdさん
書き込みありがとうございます。
わたしもそう思います。
最近は自動車メーカーもヘッドライトをLEDにするところが増えてきてますよねー。
HIDがほぼ全てLEDに変わる日もそう遠くないような気がします。
書込番号:19723338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>トランスマニアさん
貴重な情報ありがとうございます。
フィリップスはお高いですが、性能もそれ相当にあるんですね。
新車なのでケチらず、良いものを選択したいと思います。
書込番号:19723344 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、貴重なご意見など本当にありがとうございました。ハロゲンで行くかLEDに変えるか、楽しく悩みたいと思います。
書込番号:19723562 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もう解決済みですかね?
先日fclのLEDを着けました。当初HIDを着ける予定にしてたんですが、fclにに問い合わせたら
アイドリングストップ機能を使ってると電圧が下がってチラつき、不灯火になる恐れがあると回答がありました。
リレー付きも検討しましたが、初のLEDにした次第です。アイストキャンセルのパーツも出てますが
折角のアイドリングストップですから!
車検の時はハロゲンに簡単に交換できるしLEDは便利だと思います。
書込番号:19746137
1点
>司屋さん
情報ありがとうございます。
アイドリングストップ後の始動ではハロゲンもグッと暗くなるので、相当電圧が低下してるのが伺えます。
因みに、ご自身が付けられたLEDヘッドライトはおいくらぐらいのものでしょうか?参考までにお聞かせいただけたらありがたいです。
書込番号:19747929 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>司屋さん
(HIDは)「電圧が下がってチラつき、不灯火になる恐れがあると回答がありました。 」
LEDのほうが電圧や電流にシビアでチラツキ易く、明暗が出やすいと思います。
私の前車はブレーキランプ球をLEDに変えていましたが、その傾向でした。
また、今は別車種の純正プロジェクター式HID付き軽自動車 アイスト付き乗りですが
アイスト時には若干暗くなるものの、チラツキはありませんね。
その後フィリップスのHIDに交換しましたが純正と変わらず不具合はありません。
HID、LEDは当たりハズレがある為(中華メーカーなど)注意です。
また、LEDはデメリットもあります。
この様な環境では使用しないかも知れませんが、
雪国住みだと発熱が少ない為雪が溶けてくれません。
かく言う私の愛車はSUVでLEDヘッドライト標準装備ですが。
書込番号:19748628 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ロデム変身さん
fcl製でチョイとお値段張りますが14.800円でした。ご参考までに。
昨晩休肝日だったんでLED、HIDの試運転してきました。LEDでも十分に明るく運転しやすかったです。
もう一方はHID 35W H4でしたが、さすがに明るかったです。ちなみに2台とも同じ日に装着しました。
書込番号:19748848
1点
>☆香風智乃☆さん
なるほどLEDでも安心出来ないのですね。情報ありがとうございます。
夜はアイスト使わないようにします・・・それならHIDでも良いんでしょうが。
パーツは安いのに飛びつくといけませんね。特にHIDとか片目で走ってる方も見かけますし。
私も雪が降る地域に住んでますがLEDヤバそうだったらハロゲンに戻します!
標準装備だと・・・影響が少なければ良いですね。
書込番号:19748864
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ホンダ > N-BOX」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2026/06/01 6:13:51 | |
| 10 | 2026/05/05 20:03:37 | |
| 10 | 2026/04/09 15:53:55 | |
| 6 | 2026/01/20 17:48:13 | |
| 19 | 2025/11/29 15:15:52 | |
| 4 | 2025/05/28 20:17:45 | |
| 11 | 2025/05/28 17:02:20 | |
| 11 | 2025/03/09 18:37:23 | |
| 0 | 2025/02/24 11:25:56 | |
| 3 | 2025/02/17 18:55:22 |
NBOXの中古車 (全3モデル/15,070物件)
-
N-BOX 660 G L ホンダセンシング 4WD 純正ナビ ドライブレコーダー シートヒー
- 支払総額
- 145.9万円
- 車両価格
- 139.7万円
- 諸費用
- 6.2万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 1.0万km
-
N-BOX 660 G L ホンダセンシング 純正SDナビ BT接続 バックカメラ Fドラレコ
- 支払総額
- 80.0万円
- 車両価格
- 64.2万円
- 諸費用
- 15.8万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 5.5万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
7〜240万円
-
15〜316万円
-
11〜358万円
-
14〜338万円
-
15〜312万円
-
12〜214万円
-
19〜209万円
-
29〜160万円
-
38〜419万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)

















