『とりあえず撮ってみました』のクチコミ掲示板

[kenta_fdm3]

恒例の外観画像	開放で物撮り	絞って物撮り

ちょろっと撮ってみましたが、あまり参考になるようなものは撮れませんでした（泣）

せっかく撮ったのでとりあえず挙げてみます。

書込番号：15638593

[kenta_fdm3]

中庭のイルミネーション	マンションの出口など

明日リトライしてみます。

ピントもチェックしてみましたが、問題なさそうです。

書込番号：15638601

[コメントキング]

＞明日リトライしてみます。

ぜひぜひ、期待してます。

書込番号：15638938

[杜甫甫]

十分参考になります。m(__)m

書込番号：15638999

[いしもぐりん]

はじめまして。
他に欲しいレンズもあり、まずは皆さんの作例を拝見してから…
と考えていましたが、アップして頂いた作例を見て我慢出来なくなりそうです（苦笑）。

リトライの結果報告を待ってます＾＾

書込番号：15639067

[sho-@ライジング]

うーん。欲しい（笑）

書込番号：15640016

[kenta_fdm3]

構図も適当、微妙にピンも外していますが参考となりますでしょうか。

書込番号：15642443

[kenta_fdm3]

一部CNX2も使ってます。

書込番号：15642463

[kenta_fdm3]

ポートレートなども・・。
妻も歳なのでアップに耐えられませんのでこちらは縮小しています（笑）

以上です。少しでも皆さんの参考になれば幸いです。

書込番号：15642520

[いしもぐりん]

おお〜つ！
素敵な作例の数々、ありがとうございます。
色んなパターンで撮っていただいてるので、とても参考になります。

イルミネーションのぼけ方、花やぬいぐるみのぼけ方等は
まさに私が見たかった感じです。

でも一番は、奥様の作例ですね＾＾
美人な奥様の、旦那さんじゃないと撮れない自然なポーズと表情が
とっても素敵です。
身近な人に撮ってもらってる安心感と言うか、信頼感というか
そういうものまで伝わってきます。

私もポートレートメインでこのレンズを考えているのですが
このご時世、なかなかポートレートの作例は（どのレンズでも）拝見するのが難しいので
とても参考になりました。

これまで、シグマは使ったことが無く
シグマのレンズは硬質なイメージがありましたが
とっても自然で、美しい描写ですね。

これは、ヤバいです。
明日あたり、カメラ屋に行ってしまいそう。いや、行きます！
ありがとうございました。

書込番号：15642623

[コメントキング]

いやーいいですねー。

花の写真、すごく気に入りました。

あとモデルさんかと思ったら奥さんだなんて、うらやましい。

書込番号：15642728

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

200mmF2.0G(1型)の金属プレートの質感が異常に出ています。　キヤノンのセンサーでは出なかったこのレンズの恐ろしい切れ込みがD800（E）で発揮されています。　ボケは35mmF1.4Gの方が、あらゆるシーンで美しいです。

書込番号：15643023

[kenta_fdm3]

いしもぐりんさん

そう言って頂けると撮った甲斐がありました〜。
普段はこんな絞りで撮らないな、というシチュエーションでも、開放で撮ったり、
中途半端な絞りで撮ってみたりと、色々とやってみました。
没写真も多く、お見せできるのはこれだけになってしまいましたが、そこから何か
得るものがあったのであれば嬉しいです。

ボケについては、ニコンやツァイスの方が美しいという声も多いですが、解像という
面ではシグマがサンプルなど見る限り、一歩抜きん出ているように思えます。
今日発売のデジタルカメラマガジンでも解像面では他の二本よりも優れていると評価されていました。

ボケについても、私は特に気にならず、ヌケやキレの良さを考えれば、このレンズを選択して正解だったと思っています。

書込番号：15643254

[kenta_fdm3]

コメントキングさん

嬉しいコメントをありがとうございました。
花は手持ちで撮ったので、微妙にピンも外しているんですが、なだらかにボケてくれていますね。

妻の写真はレタッチしまくりなんです（笑）

書込番号：15643264

[kenta_fdm3]

ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸさん

確かにその通りですねえ。プレートのざらついた質感が恐ろしい位に写りこんでいます。

ボケは純正。。。とのことですが、きれまくりのこのレンズに、純正以上の魅力を感じました。

書込番号：15643274

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

私はこのレンズよりナノクリ200mmF2.0G2が欲しいです（笑）

書込番号：15643341

[kenta_fdm3]

ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸさん

１型ならば、レンズ構成は現行型と一緒にも関わらず、お値段半分ほどで非常にリーズナブルです。

是非。。

書込番号：15643379

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

MFの200mmF2.0Sは25年前に使っていました。　70-200mmF2.8G2のナノクリ逆光撮影でのクリアーさに驚嘆しまして60mmF2.8Gのナノクリ効果との違いにビックリしたからなのです。

書込番号：15643403

[美玖]

おおー！
これはすばらしい作例の数々！！！！

D800(E)で撮影されたサンプルはまだ各レビューサイトやブログなどでオリジナルサイズが公開されているところはほぼ無い状況で、世界的にも貴重なサンプル写真だと思います。

みなさん、もっと『ナイス！』ボタン押して押して！　(^^)

書込番号：15643704

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

200mmF2.0Gを所持されている方なのですから、これくらいの作例は当たり前でしょう（笑）

書込番号：15643748

[kenta_fdm3]

美玖さん

コメントありがとうございました。
美玖さんのサンプルと評価を読んで、自分の撮ったものの稚拙さに赤面していたところでした（笑）
美玖さんの画像のようにヌケのよさを表現もできておらず、ネガキャンにならなければ良いなあ、と思っていたのですが、とりあえず参考にしてもらえる方もいらっしゃったのでほっとしました。

どの雑誌見ても、評価の高いレンズですね。
カメラマン誌を読んでもベタ褒めでした。
美玖さんがおっしゃるように年輪ボケも確かに出ているのですが、なにを優先させるかで選ぶレンズも変わってくるのでしょうね。

純正には純正の、ツァイスにはツァイスの、そしてシグマにはシグマのよさがあるということでしょうか。

書込番号：15644284

[kenta_fdm3]

ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸさん

じ・・・自分、、機材マニアの初心者でして・・・
これで精一杯であります。・゜・(ノД`)・゜・

200mm VR2　私にとっても憧れのレンズです。
ナノクリなしでも優秀なレンズなのに、ナノクリ入ったらどうなっちゃうんだろうとは思いますが、６０万は出せません、いや出ません（笑）

書込番号：15644292

[美玖]

kenta_fdm3さん>
>自分の撮ったものの稚拙さに赤面していたところでした（笑）
あぅーーーーー、それ私のセリフです。。。(；´Д｀)

書込番号：15644460

[RED BOX]

kenta_fdm3さん

美玖さん

おはようございます
お二人の作例どちらもスッゲー参考になります

それぞれにナイス…ポチッ!

書込番号：15644564

[コンタさん]

ツァイスVSシグマ

私も試写しました！

書込番号：15645566

[コンタさん]

1/200,F9	1/160,F9	1/1600,F1.4	1/200,F5.6

シグマです。
カメラＤ７００
ホワイトバランス　Ｂ２、Ｍ１

書込番号：15645589

[コンタさん]

1/200,F8	1/1000,F1.4	1/200,F5.6	1/200,F8

ツァイスです。
同様にホワイトバランス　Ｂ２，Ｍ１
撮影日、時間は、違いますがどちらも晴天でした。
シグマのオートフォーカスは、楽ですが、その後のMF時のピントの山は、ややつかみずらかったです。ピントの山は、ツァイスかな？
色合いは、どちらも好きです。
ボケなどは、好みがあると思いますが・・・
最後にシグマのフードは、取り付けた時、ゆるゆるです。（容易に外れちゃいます）

書込番号：15645624

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

竹林画像（ｆ5.6）を拝見しますと、ツァイスの方が画像の前後感、奥行感が出ていますね。　D700との相性もツァイスの方が良く、解像して見えます。　シグマはローパスの効果を消したD800Eでないと、本来のウルトラ解像感を発揮できない印象を持ちました。

書込番号：15647256

[cbr_600f]

素敵な画像アップありがとうございます。
私的には遠景の等倍画像が嬉しいです。
周辺まで噂通りの解像感ですね！！

私もD800Eで撮るときは初めに解像度ありきなので、このレンズの方が魅力を感じます。
(大伸ばしする集合写真と遠景が、一番安心して撮れそうなレンズだと期待してます)
資金繰り以外にも、ボディとの相性(レンズ光軸とセンサーの、規格内の極めて僅かな傾き)が
心配になってきました(笑)。

書込番号：15647665

[美玖]

ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸさん>
コンタさんさんのアップロードしたオリジナル写真は1417x943の縮小画像なので、解像度うんぬんを言ってしまうとコンデジとすら区別が困難ではないかと。。。。(~_~;)

書込番号：15647719

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

はじめてD800Eの本当の恐ろしさを出してくれる単焦点レンズですね。

書込番号：15647743

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

いえ、D300Sで撮影された方の画像とD800Eで200mmF2.0Gの鏡筒を撮影された方の画像では、ASMではない画像の切れ込みの違いを伺い知れます。

書込番号：15647780

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

天下茶屋ブルースさんも1200万画素、ラージ、ファイン画像の三脚使用撮影だと、よりありがたかったです。

書込番号：15647851

[kenta_fdm3]

一脚での撮影なので微ブレはご勘弁ください

>>美玖さん
ボケの解説など、大変に勉強になりました。
ノクトのことなども、良い面ばかり耳に入っていましたが、ボケの件などは知らなかったので
なるほどなあ、と思いました。
また色々と参考にさせてくださいませ。

>>RED BOXさん
少しでも参考になったのであれば幸いです。
コストパフォーマンスという要素を抜かしても非常にできの良いレンズかと思います。
是非購入されてみてください。

>>コンタさん
ツァイスもお持ちなのですね！？
羨ましいです・・・。本当はツァイス、ニコン、シグマと全て揃えてみたいです（笑）
フード、緩いですか？
カチッと最後まで回すと、かなりきつくしまりませんか？？（確かに最後の締め込み部分は硬いです）

>>cbr_600fさん
遠景は風景撮りの人には非常に気になるところかと思って意識して撮ってみました。
三脚を持ち合わせておらず、手すりに載せての撮影の為、微妙なブレなどあるかもしれませんが、解像のほどを見ていただければと思います。
ボディとの相性なんてのもあるんですねえ。
自分のは・・・大丈夫なのかな（汗）

書込番号：15648674

[コンタさん]

すみません、１つ訂正があります。
フードの取り付けですが、最後まで、カチッといってませんでした。
すみませんでした。
でも、シグマのこの玉は、購入する価値は、あるレンズだと思いました。

書込番号：15649125

[コンタさん]

アナログ人間なので、詳しくありませんが、もう少し画像サイズの大きなものを
アップします。
なお、シグマです。

書込番号：15649133

[コンタさん]

参考にならないかもしれませんが、ファイルサイズをそのままでアップします。
なお、これらもシグマです。

書込番号：15649140

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

コンタさん、わざわざありがとうございます。　D300Sでも結構、切れますね（広島県の竹原にお住まいですか）。　しかでD800Eで撮影された添付画像のティファニーのロゴは、もう快感としか言い様がありません。　このレンズはD800Eのためにあるようなレンズですね。　キレマクル。

書込番号：15649416

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

コンタさん、D700でございましたね。　失礼いたしました。

書込番号：15649424

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

フードの件、安心しました（笑）

書込番号：15649477

[cbr_600f]

相性ですが、ピント位置を少し前後に振ってみて、左右のボケ感が変わらなければ
問題無いと思いますよ。私のボディーとレンズの何本かは気になってメーカーに
調整をお願いしたのですが、どうも左右のボケ感が合わないことが多いです。

レンズの像面湾曲の極性(凸か凹か)によって左右のボケ方が反転するので、
マウント面とセンサー像面の平行も怪しいのですが、精度的な限界があるの
かもしれません。

書込番号：15653113

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

ケンタさんの画像がいちばん参考になりました。　やはりローパスの効果を消したD800Eでないと、このレンズの真の潜在能力が出ないとニコン200mmF2.0G(1型)の金属プレートの質感を拝見して強く思いました。

書込番号：15653474

[D800E初心者]

皆さんのコメントを読んでいたら、どうしても欲しくなって買ってしまいました。
確かに８００Eの性能を活かすことができるレンズだと思いました。
ちょっと気になったのは、レンズとボディの隙間から銀色の金属部分が覗いていて、一見レンズがしっかりはまっていないように見えるところでしょうか。

書込番号：15715995

[kenta_fdm3]

D800E初心者さん

もう購入されたんですね。ピントチェックはされましたか？？
うちのは問題ないと思いながらも位相差AFとコントラストAFのフォーカス位置にやや差が
ありましたので、念のためと思ってシグマに送りました。
シグマ側に問題なくても私のD800E側との相性の問題もあるかと思いましたので。

USBドックが発売されたらこんな手間も必要ないんですけどねえ。
まだ返ってきていませんが、戻ってくるのが楽しみです。

書込番号：15726255

[D800E初心者]

週の中はあまり時間が取れず数枚しか撮れませんでしたが、その範囲では、ピントは問題なさそうです。解像度は素晴らしく、またニコンのレンズと一味違ったシンプルで質感のある外観も好感がもててて、購入して良かった、と改めて感じました。
他に24-120や60マクロなども持っていますが、このレンズの出番が増えそうです。

書込番号：15737205　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

え〜３週間待った結果ですが、AFも解像も特に問題なしでした・・。

まあ、これで安心して使うことができます。

週末は久しぶりに35mmを持ち出せます。

書込番号：15765119

[tokiuranai]

本当にコスパに優れた良いレンズだと思います。

週末は是非撮影を楽しんでください。

書込番号：15767031

[ソニータムロンコニカミノルタ]

買いました。
D800の等倍でも余裕で解像しており、逆光でもコントラストを保っています。
歪曲収差少なめ、色収差も少なくソフトで簡単に補正できますが、無補正でも問題ありません。
これだけの性能のレンズをこの値段で出せるのですから、シグマの真の技術力を見た思いです。
Artシリーズの発展を期待します。

書込番号：15767394

[kenta_fdm3]

tokiuranaiさん

このレンズ、値段の安さもさることながら、性能でも積極的に選択したいレンズですね。
サードパーティのレンズながら、ここまでつくり込めるのかと感心しました。



ソニータムロンコニカミノルタさん
見事なレンズですよね。これに、もし純正の冠がついていたら、絶賛されていたかと思います。

残念ながら今週末は持ち出すことができませんでしたが、室内でパチパチと撮影して写欲を高めています。

書込番号：15779561

[kenta_fdm3]

先日、位相差AFとコントラストAFの微妙な差に、これは調整可能なのかとシグマに送ったのですが、AF、解像ともに問題なしとの回答でした。

ただ、先程もう一度テストしてみたら、位相差AFがジャスピンなのです。

実はきちんと調整してくれたのかはわかりませんが、このAF精度ならAFを信用して撮影ができます。

来週末の撮影が楽しみです♪

書込番号：15779590

[kenta_fdm3]

昨日、ちょっとだけ撮影してきました。
このレンズの素晴らしさがちょっとでも伝わると良いのですが。

手持ちで撮影後、C1で現像しています。

書込番号：15816605

[tokiuranai]

素晴らしい作例ですね。
レンズも凄いですが、腕も凄いと思います。

書込番号：15816636

[kenta_fdm3]

tokiuranaiさん

もったいないお言葉、ありがとうございます。。
そんなこと、初めて言われました（笑）

このレンズ、ついつい等倍鑑賞したくなるレンズで、写真の本質を忘れてしまいそうになります。
レンズの写りに助けてもらわなくても良いようにこれからも精進します。

書込番号：15817898

[kenta_fdm3]

ということで、細々とこのトピを続けていきます。。

小湊鉄道を撮ってきました。

※30m以内にリサイズしています。

書込番号：15934501

[cbr_600f]

水戸の偕楽園にて	都内の駅前にて

こんばんは。便乗してアップさせて頂きます。（＾＾）

D800E＋adobe LR4.3 or Camera RAW

書込番号：15943181

[kenta_fdm3]

cbr_600fさん

じゃんじゃん貼ってくださいまし〜。

花がきっちり解像してますね〜。
このレンズ、本当にお気に入りで今はD800Eにつけっぱなしです。

書込番号：15944214

[kenta_fdm3]

本日も細々とはってみます（笑）

実は色々と失敗してるんですが・・・遠景画像、皆様の参考になれば・・。

書込番号：15945670

[kenta_fdm3]

今日も一枚。

清水寺のライトアップは感動的なまでに綺麗でした。

三脚が使えなかったので、手すりにおいて撮影してみました。

書込番号：15963446

[cbr_600f]

境港の駅前にて

旅行の一コマですが追加させて頂きます。
解放でも周辺までバリバリに高解像、とまではいきませんが、
解放付近からコントラストが高くて立体感を楽しめ、絞ることで
周辺まで高解像度が楽しめるレンズですよね。

シグマの50mmF1.4も使ってますが、画の雰囲気はちょっと違う気がしてます。

書込番号：15971404

[kenta_fdm3]

ほのぼのとした写真ですねえ。
確かに、開放時からバリバリと周辺まで解像するわけではないんですよね。
そのへんは他のレンズと一緒かと思いますが、それでも開放から結構な解像度を見せてくれます。
シグマの50mmにも興味がでてきました。

書込番号：15974802

[cbr_600f]

駅前の狭い空	この八角形のビルがお気に入りです

ご丁寧にありがとうございます。
kentaさんの清水寺の写真、最初に桜の方を見たので手ブレしているのかと思ってしまいました。
寺の中はしっかり解像していて、よく見たら8秒なので当然風で流れますよね。
この辺りは昼間しか見たことが無いですが、機会があれば見てみたくなりました。

先日と同じ日の写真で恐縮ですが…。

書込番号：15978910

[cbr_600f]

周辺部だけでピントを合わせた場合

試しに周辺部分でピントを合わせて遠景を撮ってみました。
中心付近は甘くなってしまいましたが、周辺は恐ろしいほど解像してます。
やはり周辺は解像性能ではなく、像面湾曲ですね。

ポートレートや奥行きのあるシーンはもともとピント面が違うので問題無しですが、
遠景のときはピントのバランスの取り方が使いこなしの一つのポイントかと。

プッシートークさん見てるかな？これが無限遠被写体でも焦点位置が異なる
「像面湾曲」ですよ。

書込番号：15989089

[屋根なし]

私にも便乗させて下さい。購入してからまだ間もないのでとりあえず撮ってみましたです。

昼でも暗いプノンペンのRussian Marketに出かけて来ました。ここは暗いので絞りは開放です。ピントの合う範囲が薄いので、ピントがカバーできると思いましたが、ほとんど外しています。広角とはいえ精密な計算が必要ですね。アップしたものはオリジナルを25％にダウンサイズしたJPEG撮って出しです。

書込番号：15990484

[kenta_fdm3]

cbr_600fさん

じ・・・自分には周辺も中央もものすごい解像をしているように見えます（笑）
ただ、おっしゃる事はわかります。
このレンズに限らず、どの辺で中央と周辺の解像バランスをとるかは悩まされるところですね。
いつもセオリーどおり、下から1/3ほどの場所にピントを合わせることが多いですが、このレンズも一緒でしょうかね。

書込番号：15992153

[kenta_fdm3]

屋根なしさん

一番右の写真が大変に印象的です。
夜の撮影時にはF1.4という数値は強力な味方ですが、やはりピントが難しいですね。
自分も先日、夜の撮影をこのレンズで体験しましたが・・・結果は惨敗でした・・。

書込番号：15992171

[cbr_600f]

屋根なしさん

プノンペンですか。行ったことはありませんが、異国の雰囲気に溢れていて素敵ですね。
縮小しているとはいえ、F1.4でこれだけコントラストが出るというのもこのレンズの特徴ですね。
開放ではもう少し白っぽくフレアがかった、ぽわ〜んとした感じになるものが多いですし。
私も4枚目が特に印象に残りました。

kenta_fdm3さん

ありがとうございます。今回はF8だけ撮りましたが、次はF2.8くらいでフォーカスを合わせる
位置を少し振ってみますね。どこがベストかは像面の形によりますし。
普通は中間のどこか適当な部分で合わせればもうOKだと思うのですが、せっかくの高性能
レンズですし、もう少し沼を探求してみましょう(笑)。

書込番号：15995100

[kenta_fdm3]

本日も一枚ぺたり。

書込番号：16020294