『EF 24-105 F4 L IS USMとの比較』のクチコミ掲示板

[gomatennis]

5D+EF24-105 F4 L IS USM ss125 F4

私は今sigma24-105と純正24-105の1型とでどちらを選ぶか悩んでおります。使用カメラは初代5Dと7Dです。
sigmaなら新品、純正なら中古を買う予定です。
解像度は自分が比べたところではどちらも大差がないと感じました。解像度に関して皆様のご意見をお聞きしたいと思います。
しかしafがやはり圧倒的に純正が速く正確です。対してシグマは7dに付けてみたところAF自動選択では全く合焦しません。1点では速いのですが。ここはボディに問題があるのでしょうか。
開放周辺光量落ちについはどうなのでしょうか。シグマに関しては家電量販店での試写のみのため分かりませんでした。というかわからない程度ということなのでしょうか。5Dでは広角開放の光量落ちが顕著に出るためとても気になるところです。どちらの方が落ちないのでしょうか。
Lレンズだから良いというのはもう古い気がするのです。正直、自分は今sigmaに偏っています。新品の方が安心ですし、あまり写りなどに変わらないなら信頼を買おうかと思っております。比較でなくても良いので皆様のご意見をお聞かせください。宜しくお願いします。

書込番号：21518640　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

24-70F2.8L�Uがいいと思うけど、、、

書込番号：21518644

[infomax]

シグマの方が性能良い

書込番号：21518693　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

私は旧型の純正タイプを持っていますが、周辺光量落ちは感じ取れませんよ。ただ画像の解像度が周辺部では落ちて拡大した時にやや気になる程度だと思ってます。SIGMAは持っていませんが、往々にしてレンズメーカーの方が周辺光量落ちは顕著な代わりに中心部の画質は優れているという場合が多いようです。

書込番号：21518732

[つるピカード]

シグマの24-105を6Dで使っています。

で、シグマですが、レビューにも書きましたが中央付近の描写はかなり優秀だと思います。
周辺光量落ちに関しては、広角端/開放では純正�T型より目立つ気はしますが、それ以外では大差ない感じでしょうか。

描写に関しては、中央と周辺でかなりの差があります。
ただし、購入前にに24-105F4L�T型も試しましたが、周辺部の画質低下がシグマよりも更に大きいと感じたました。
純正�U型はこの点がかなり改造されているらしいですね。

AFに関しては、6Dで使う限りでは特に不満点もありませんし、�T型と比べても遅さはあまり気になりませんでした。

レビューにサンプルをUPしてありますので、よろしければコチラをご覧下さい。
http://review.kakaku.com/review/K0000589003/ReviewCD=1043564/#tab

あと、ご存知だとは思いますが、一日中付けていると、かなり重いです。

書込番号：21518761

[杜甫甫]

まあ重さを問わなければ・・・シグマでしょう。　http://digicame-info.com/2017/01/dxomarkef24-105mm-f4l-is-ii.html

旧２４−１０５からシグマに変更しました。
旧24-105は開放時周辺減光がありましたけど、個人的にはこれが好きでよく使いました。
当分はα7Rと5Dで併用するのでシグマを使っていくつもりです。

書込番号：21518824

[gomatennis]

＞nogizaka-keyakizakaさん
ご意見ありがとうございます。
確かにシグマにはそのような傾向があるようですね。ただ5dで使うにあたり逆に写真に面白みを出せるかも知れません。

書込番号：21519295　スマートフォンサイトからの書き込み

[gomatennis]

＞つるピカードさん
ご意見ありがとうございます。
レビューを見させていただきました。とても参考になりました。確かに純正1型は古いですよね。
またDCレンズだと思われたことはびっくりです。周りの画質はそれほど落ちますか...。写りは素晴らしいと聞きましたが真ん中だけでしたか…。
artレンズは描写のみを追求しているものだとの事なので大きさや重さはもう諦めというかしょうがないという感じですね。

書込番号：21519355　スマートフォンサイトからの書き込み

[gomatennis]

＞杜甫甫さん
ご意見ありがとうございます。またURLありがとうございます。これはありがたい記事ですね。解像度こんなにずば抜けてますか！！これはシグマ一択かも知れません！！！ありがとうございます。

書込番号：21519380　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

古いカメラだから残念だね
このレンズもここ3年で発売されたキヤノンボディに今月以降順次、ファームアップで補正関連良くなるのに
多分AFも良くなる
もっとも現行機種でも7D2は外されてる、古いから
よりシグマとキヤノンの親和性良くなる
逆にシグマのEマウント本格参入でMC11のAFスピード制限出てくるでしょうね
AFCでも使えるけど、動体で使えるレベルにはならないでしょ
そうでないとEマウントで売る意味がなくなるから
みんなEFマウントしか買わなくなる

書込番号：21656876　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

埼玉県内東部のハードオフで純正1型が43,200円で売ってて少し心が揺れています。
性能は新しい方がいいのかもしれませんが、パッと見てわかるほどなのでしょうか？24ｰ85は見てわかるほどでしたが。
僕は少しくらい高くても純正です。

書込番号：21656898　スマートフォンサイトからの書き込み