『APS-Cはやっぱり、DX35mmの方が良いでしょうか？』のクチコミ掲示板

[藤カラー]

カメラ歴9ヶ月のぺーぺです。そして機種はD5500です。

単焦点を買おうと思っています。
最初に買う単焦点で、なおかつAPS-CなのでDX35mmの方に しようかと思っていたのですが、
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDも捨てがたいです。

でも、私のD5500でAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDを
完璧に使いこなせるか心配です。
フルサイズじゃないと、力が発揮出来ないんじゃないでしょうか？

それなら私はDX35mmを買いたいと思います。

なんか言いたいことを上手く伝えられないので、文章がごちゃごちゃになってしまいましたが、
回答お待ちしておりますm(__)m

書込番号：21659050　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

買って悩むのが一番ですよ。買わないで悩むと体に良くありません。

書込番号：21659065

[まる・えつ ２]

私も欲しいレンズです。
最短撮影距離が0.25m、寄れるのが良いと思います。

製品比較
http://www.nikon-image.com/products/compare/?c=/lens/nikkor

書込番号：21659082

[うさらネット]

DX 35mmは、開放又は一段絞りでは中央はまあまあですが、周辺がちと甘いです。
その点では、非所有で自信を持って言えませんが、
美味しいところを使えるこちらのほうが良いのかなと思います。
と言いつつも、現状DX 35mmが1.7万ですと、コンパクトなDXをお奨めせざるを得ないですねー。

別に、もう一踏ん張り、少し広角寄りの28mm F1.8Gをお奨め。<N>レンズでヌケが良いです。

書込番号：21659120

[おかめ@桓武平氏]

＞藤カラーさん

DX35ですと、距離環がないので、私にはちょっと不便です。

書込番号：21659149

[Paris7000]

＞藤カラーさん

＞完璧に使いこなせるか心配です。
＞フルサイズじゃないと、力が発揮出来ないんじゃないでしょうか？

そんなことは全くありません！
安心して使って大丈夫です。
でも、お値段の差がかなりありますので、2〜3年先にフルサイズに行く予定がないのでしたら、今はDX用でも十分だと思います。
特に初心者の方でしたら、DXの35mmの方がコンパクト、軽量、そしてお値段安いとメリット多いです。
唯一の欠点は、フルサイズに移行する際、買い直す必要があるということぐらいかなと。

DX35mmの写りは、非常に解像感高いレンズです。
私のレビューで実験していますが、切り出すと望遠レンズで撮ったような解像感です。これはズームには無い切れ味ですね！
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/ReviewCD=645225/#tab

あとF1.8のボケは、本当に大きいので、ボケを活かした人物撮影などにも向くと思います。
一方風景には、少々画角が狭いと感じるかもです

＞それなら私はDX35mmを買いたいと思います。

DX35mmが最安値17,000ほど、一方フルサイズは55,000ほど
この3倍以上の価格差を考えると、とりあえずDXで楽しんだほうがリーズナブルだと思いますけど〜〜（＾＾）
自分は26,000円くらいで購入し、22,000円くらいでヤフオクで売却したかな・・・確か、、
単焦点はそんなに値段が下がらないのもいいですね！

書込番号：21659192

[めぞん一撮]

ここは真ん中とってシグマ30mmF1.4行きましょう！w


・・・え？ どこが真ん中？ ね、値段！！？！（汗

書込番号：21659197

[９４６４６４９]

＞藤カラーさん
最初の単焦点、お勧めはDX40かDX35ですね。
私は両レンズ使っていますが、コンパクトさと価格を考えるとDX35がいいと思います。

書込番号：21659200　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞藤カラーさん
こんにちは

ＤＸでは、ＦＸ用３５ｍｍは使いこなせませんよ（本来の画角で撮れない）

『とりあえず、何か単焦点が欲しい』だけなら、ＤＸ35ｍｍでいいでしょう。
価格的にも安いし、ガシガシ使えます。
ただ、何か目的があるなら、目的に合ったレンズを再考しましょう。

書込番号：21659263

[謎の写真家]

＞藤カラーさん

時は過ぎて それが時代遅れになった時

大きいレンズは嫌になってくる。

小さいレンズだと、まだ許せる。

そう感じてるのは
僕だけ？？

書込番号：21659276　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

藤カラーさん こんにちは

フルサイズに行く予定があるのでしたら　このレンズでも良いと思いますが　そ

うでないのでしたら　せっかくフルサイズで使えるレンズをAPS-Cで使うのは　

もったいない気がしますので　AF-S DX NIKKOR 35�o F1.8Gで良いように思います。

書込番号：21659290

[ヤッチマッタマン]

35mm×1.5＝52.5mmの画角ですね、、、狭っ苦しくてすぐに飽きると思いますから、安い方でいいと思いますよ。

書込番号：21659539

[ヤッチマッタマン]

ニコン機材を買い増しするなら、今後のニコン製ミラーレス機の製品展開を見てからにした方がいいよ。

軸足をミラーレスに移されちゃったら、APS-Cのレフ機の立ち位置なんて微妙になるだろうし。

書込番号：21659555

[kyonki]

別に35�oに拘る必要はないでしょ？

ニコンにはAF-S50�oF1.8Gというコストパフォーマンス抜群の単焦点がありますよ。
ボケよし、キレよし。
10年前の松クラスの写りが僅か2万円弱で手に入ります。

まずはこの単焦点を使ってからです。

書込番号：21659694

[ビカビカねっとのＰちゃん]

キットレンズは使っておられると思います。

見返してみて、どのぐらいの焦点距離が多くなってますか？
それに合わせて単焦点を選ばれるとよいですよ。

書込番号：21659712

[kyonki]

＞カメラ歴9ヶ月のぺーぺです。
＞単焦点を買おうと思っています

スレ主さんはこう言っているように、とりあえずどれかの単焦点レンズが欲しいのでしょ？
単焦点らしいボケなどの写りを堪能したいなら35�oよりは50�oの方がいいよ。

おまけに50�oなら人物や花撮りなど結構使い道が広がります。

書込番号：21659725

[藤カラー]

＞うさらネットさん
やっぱり、コンパクトでコストパフォーマンスに
優れてるのは良いところですよね。

書込番号：21660268　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤カラー]

うーん、私は今の所フルサイズにする予定は無いので、そうなってくると DX35mmですかね(^_^;)

書込番号：21660279　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤カラー]

＞９４６４６４９さん
確かにコストパフォーマンスを考えるならDX35mm
ですね。
フルサイズにする予定も今の所無いので、
今回はDXの方にしとこうと思います(^_^;)

書込番号：21660286　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤カラー]

＞Paris7000さん
ごめんなさい！名前指定していませんでした。

うーん、私は今の所フルサイズにする予定は無いので、そうなってくると DX35mmですかね(^_^;)

書込番号：21660296　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤カラー]

＞座敷笑爺さん
やっぱり、DX機では使いこなせないですよね。

そうですね。もう少し色々と検討してみます。

書込番号：21660304　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤カラー]

＞謎の写真家さん
なんだか、分かるような気がします( ´∀｀)

書込番号：21660313　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤カラー]

＞もとラボマン ２さん
今の所フルサイズの事は考えてないので、
今回はDX35mmの方にしとこうと思います(´・ω・`)

書込番号：21660320　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤カラー]

＞kyonkiさん
Nikonのサンプル写真を見て、AF-S50�oF1.8Gは
凄く気になってました。ボケの感じも好みでした。
でも、APS-C機で使うと75mmになって、
扱いにくい画角に なってしまうので、どうしようかと迷ってました。

僕の主な被写体は人物と風景なので、どっちもこなすなら、35mmの方が良いかなと思ったんですが、
距離をとったら風景も出来ないことは無いので、
50mmも良いかも知れませんね(´・ω・`)


引こうと思っても引けないところも有るけど(ボソッ

書込番号：21660371　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤カラー]

＞ビカビカねっとのＰちゃんさん
PCで今一度、今まで撮った焦点距離の確認をして
みようと思いますm(__)m

書込番号：21660381　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤カラー]

＞kyonkiさん
確かに、単焦点を買いたいと思った動機は単焦点らしいボケ味を味わいたかったからです。

そして、僕の主な被写体は先程も言ったように、
人物と風景。さっきは言ってませんでしたが、
花撮影もします。風景以外はピッタリですね。

うーん、50mmにかなり心が揺らぎますねぇ(￣▽￣;)

書込番号：21660431　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。

自分は３５mmは最初ＤＸ用を持っていましたが、ほとんど使わずでした。
確かにＦ１.８の明るさは魅力的でしたが、単焦点らしさのシャキッとした感はなく平凡なものでした。

ＦＸ用に買い換えてからキレというかこれが単焦点なのかというらしさを見い出し、ＤＸボディであっても使っています。

５０mmＦ１.８は確かに値段のわりに良いものですが、キヤノンの５０mmＦ１.８ＳＴＭのように寄れないので、花撮りでは用途は限られてくるかと思います。

ですので間をとって４０mmマイクロというのも良いかもしれません。
明るさはＦ２.８止まりですがオールマイティ的に使え、寄って良し離れても良しということで、携行性も良いので、自分はいつも持っていきます。

確かに上級というか高額レンズに比べると劣る面もあるでしょうが、出したお金以上の写りはしてくれます。

従来のレンズと共に加えてしばらく使い、一番使う焦点域で絵作りをどうしたいかが決まってから、３５mmなり５０mmなり再び検討し直すといったほうが良いのかとも思えます。
場合によっては更に広角寄りの単焦点が欲しくなるかもですが、それはそれで良いかもしれません。

いずれにせよ安いものではなくなるので、しっかり見つめ直して決めていきたいものです。

書込番号：21660538　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞藤カラーさん
花撮影ならマクロ撮影もできるレンズが寄れていいのかなと思います。
DX40は私も持っていますが、最初の一眼レフとしてD7200を買った時に購入し、一時期はずっとこのレンズ1本で使っていました。
今は出番が減ってしまいましたが、マクロ撮影もできる通常使いのレンズとして重宝していました。

以前のスレで花撮影には不向き？ということから候補から外されていましたが、DX35でも画角的には同じようなものですよ。
ぼかしなどはDX35の方が優れていますが、寄れるのはDX40の方なのは間違いないです。
今お使いの標準ズームレンズから比べると、DX35もDX40も特に広角が・・・と感じる場面はあるかもしれませんね。

後は比較的安価なナノクリマクロの60mmもいいかもしれません。
フルサイズの35mmと比べて1万円くらい高いですけど、ナノクリでマクロ対応レンズです。
画角が全然違いますが、タムロン90mmや50mmを検討しているのであれば、これも候補に入れてみてはどうでしょう。

後は単焦点じゃないですが、コストパフォマンスのいい明るいズームレンズとして、シグマかタムロンの17-50F2.8でしょうかね。
A16N�Uなんて17,930円が最安値です（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511926/

F2.8ズームとしてはコンパクトですし、ちょっと絞ればいい感じですよ。
今はD5500に付けっぱなしになっています。

書込番号：21660622

[ほら男爵]

風景には35は狭いかも(個人的には)
人物には50から100位が良いかも？(これも個人的には)
花…マクロも楽しいかも？

18-55は写りは良いらしいし、広角でぼかすのはなかなか至難なので吾輩なら50かな？(タムロンの60も良いと思います)
どっちも…って中途半端でどちらも不満が残る事も…

書込番号：21660721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

藤カラーさん
完璧に？！

書込番号：21660743　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

DX35ｍｍ　わりと寄れる	DX３５mm　ボケ感	APS-C　５０mm　での風景	６０ｍｍマクロ　手持ちじゃなければ、もっと寄れる

＞藤カラーさん
こんにちは

古い画像だけど、参考にどうぞ。
（DX３５mmは売ってしまったので、今は無いです）
DXでは標準画角になるので、使い勝手は悪くないと思いますよ。

ＡＰＳ-Ｃで、５０ｍｍ着けっ放しとか、悪くないですよ。（使い難いと感じる人は多いと思うけど）
いっそのこと　
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED （http://kakaku.com/item/10503511929/）
なんかどうです？
と、惑わしてみる。

書込番号：21661597

[藤カラー]

＞Hinami4さん
あ、花撮影はタムキューで十分だと思ってるので、
大丈夫です。

40mm Microも候補に上がってました。
35mmより解像度が高いと言う噂も聞きましたので
気になってはいたのですが、
マクロの役割はタムキューで大丈夫かなと思い、
明るいレンズの35mm等を探してました。

自分が良く使ってる画角を適当に調べてみました。

家族写真や旅行の風景を結構撮ってたので、
18mmが結構多かったです。

そのつぎは30〜35mmが多かったです

そのつぎに50〜55mmが多かったですね。

書込番号：21662907　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤カラー]

＞９４６４６４９さん
マクロ撮影はタムキューで良いかなと思ってましたが、そう言われると40mmも気になってきました(￣▽￣;)

確かに、AF-S NIKKOR 35mmに、諭吉を一枚
足したら
ナノクリは変えますが、APS-Cだと換算90mmになるので、
旅行等では扱いにくそうですね。

書込番号：21662927　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤カラー]

＞ほら男爵さん
うーん、風景には今持ってるズームレンズで
良いかなと言う気持ちになってます。

そうなると、人物を撮るなら50mmが良い！って
事になりますね。

書込番号：21662935　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤カラー]

＞座敷笑爺さん
APS-Cに50mm付けっぱなしですか・・・
旅行に行っても、普通に撮りやすいでしょうかね？
それは人それぞれやと思いますけど(^_^;)

ナノクリの60mmは少し高いですね(´・ω・`)

書込番号：21662945　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

まだ悩んでいたとは知りませんでした。
僕はこのレンズを使った経緯があり、色物を写すと鮮やかに感じました。

書込番号：21675065

[イスオ君]

＞単焦点はそんなに値段が下がらないのもいいですね！
DX35は、ソフマップの買取価格の問題ない場合でも1万を割ってます。

書込番号：21676844