『購入を迷っています。初心者です。』のクチコミ掲示板

[けんでぃー]

初めまして。自分は、12月に満を持してD5300のダブルズームキットを買い、買ったことに満足して放置。
2月頃より、カスタムカーをメインに撮り出して、シグマの35mm/f1.4を購入。
4月に店頭でD750を触って、一目惚れして本体のみ購入。シグマ単焦点一本でしたが、ズームが欲しくなり、店員の勧めでタムロン24-300mm/f3.5-6.5を購入して現在に至ります。
今の所満足いく写真は撮れてますが(初心者の自分なりに)、やはり現在使用中のタムロンよりもnikkorの方が撮れ味はよろしいですよね？
好みにもよるってのは重々承知の上ですが。。
タムロンのレンズ自体はそんなに悪くはないと思いますし、大きさも許容範囲内です。
むしろ、こちらのnikkorの方が装備がいい分重いですが、それでも旅行にはこれ一本持っていけば充分かなって思ってしまえるレンズになりますでしょうか？
スピードライトも使ってて、相性も純正が一番だと思いますし、買う気は満々だったのですが、果たして本当に必要なのか？って思ってきまして質問というか先輩方の意見を頂きたいと思いました！
被写体のメインはポートレートと停車しているカスタムカーです。

書込番号：19196483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

20年前の普通のズーム	24-70　ＶＲ

普通のフィルム時代のニコンのレンズを持参して銀座で取り比べてみました。

良いですが、必要かどうかは撮影される方次第と思います。

書込番号：19196744

[You Know My Name.]

けんでぃーさん、こんにちは。

大きさ（重さ）が問題無ければ、良いのではないでしょうか。　価格は１０年メインレンズで使うとしたら高くはないと思います。

＞旅行にはこれ一本持っていけば充分かなって思ってしまえるレンズになりますでしょうか？

遠くの被写体を撮る機会が少なければ問題ないと思います。　撮影できない物は諦める手段がありますので。

＞被写体のメインはポートレートと停車しているカスタムカーです。

メカは望遠域で撮った方が良いですよ。　　

書込番号：19196761

[コメントキング]

＞けんでぃーさん
被写体がお車とポートレートですでに35mmお持ちですので、85mmから135mm程度の中望遠の単焦点やズームなら
70-200f2.8などは如何でしょう？

書込番号：19196781

[けんでぃー]

ありがとうございます！今勤務中なので帰宅したらパソコンで画像見させていただきます。
そうですよね^^;
最終的に自分がどうしたいかですよね。。

書込番号：19196809　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんでぃー]

重さはシグマの単焦点で慣れました^^;
10年使えるとすると値段は許容範囲内ですよね！
知り合いが撮った感じでは24-70の方が70-200より綺麗に撮れて評判もいいとのことでした(^^)

書込番号：19196825　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんでぃー]

＞コメントキングさん
旅行などで、メインで使えて大きさもそこそこに、綺麗に撮れる、ズームレンズが欲しいんですよね(^^)
ナナニッパは大きさがネックかなーと。
ただ35mmがあるので24-70はいらないのかなとも思ってしまったりして、迷っています。

書込番号：19196835　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

まずはどんなに高価で優れたレンズも使わないと意味がないので24-70と言う画角を必要とするなら買いだと思います。

>ただ35mmがあるので24-70はいらないのかなとも思ってしまったりして、迷っています。

単焦点で必要な画角を揃える方もいます。
ズームレンズである必要が無ければこれに勝る物は無いでしょうから、そこをどう感じるか次第です。

こればっかりは人それぞれで答えが無いに等しいですが、24-70は使いやすい画角なので、1本は欲しいレンズです。
個人的にはポートレートでは85mmを使うことが多いですけどね。

書込番号：19196926　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんでぃー]

＞飛竜@さん
使いやすく一本は持っておいてもという観点でいくと買いですよね。
買えば確実に使用はすると思います(^^)
フルになってから純正レンズを使ってないので良さはすぐに実感すると思います☆
あとは画角ですよね。。
検討します！

書込番号：19196949　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

自分は現行の24-70/2.8Gを昨年購入し、主に人物中心に撮っていますが、それまで使っていたレンズとは別格の写りに驚くとともに、今も、まず持ち出すレンズとなっています。
購入当初はDXのD7100で使い、その後D750を買い増しして、FXでも使用しています。
作例とともにレビュー書いてますのでご参考までに
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
（過去レビューが出てこないときは、タイトルクリックしてください。）

そして、まもなく登場する新型のEタイプは、現行Gをさらに改良を重ね、Gの特徴はそのままに、VR搭載と、Gの唯一の弱点だった周辺粋の画質の向上という点が上げられます。
自分もSCのデモレンズをお借りして試写したり、最近のカメラ雑誌にプロの方が撮影された作例みたりして、周辺粋の画質の向上は確かに感じるものがあり、将来的には買い換えようと思っています。

>　それでも旅行にはこれ一本持っていけば充分かなって思ってしまえるレンズになりますでしょうか？

これは悩ましいですね。
ちょっとしたお出かけにはこれ1本で済ますことも多いですが、長期の旅行では、いろいろなシチュエーションがあるので、70-200/2.8GVRIIはもっていきます。
また、広角が不足しそうなときは、16-35/4GVRも。
旅行って、どんな被写体があるかわららないじゃないですか。いざという時のために、望遠ズームと広角ズームも持っていくこと多いです。

ただ、荷物が多くて1本しか持てないときは、24-70 1本で撮れなくもないので、逆にこの画角で撮る様に工夫してたりはします。
あとは、やや望遠域までほしいときはDXのD7100の方を持ち出します。
D7100にはX1.3クロップがついていて、焦点距離が簡単に140mm相当まで伸ばせるからです。

スレ主さんのDX機はD5300なのでクロップはできませんが、トリミングすることを前提に、D750と同じ2400万画素で1.5倍の焦点距離、さらにトリミングでもっと望遠域にも持っていけるので、ケースバイケースで使い分けできますね。

スレ主さんがこのレンズに興味を持った理由は何なんでしょうか？
描写力もそうですが、明るいF2.8通しだからという理由もあるのでは？
カスタムカーを撮影する場合は、開放でとるよりは絞って隅々までシャープに撮るでしょうが、ポートレートは、やはりボケを活かした撮り方したいですよね。
私のレビューの作例にあるように、とてもいい感じにボケるので、自分の腕が上がったような錯覚をします（笑）
ボディよりも高いレンズですが、その価値は十二分にあると思っていますので、お勧めの1本です。

またスピードライトとの連携は純正レンズのほうが良いらしいので、自分は今のところ、すべて純正レンズを購入していて、社外製は使っていません。
考え方は人それぞれですので、なんでもかんでも純正ということはいいませんが、純正の安心感は大きいです。

昔のように、レンズとボディが機械的にしかつながっていない時代は社外製もいいのですが、今はコンピューター制御で複雑な通信をボディとレンズでやり取りしているので、そのインターフェース仕様の開示を受けて設計しているのか否かでかなり様子が変わってくると思うんです。
ここからは推測ですが、タムロンはニコンレンズのOEM生産をしているので、インターフェース仕様開示されていると思います。一方シグマはライセンス契約しておらず、リバースエンジニアリングで開発しているように思います。
シグマは最近いいレンズをリリースしているので、買ってみたい気持ちはあるのですが、いまひとつ動作に安心感がなく躊躇していて、まだタムロンの方がいいかなぁとか思ってますが、結局悩むのがイヤで純正を選んでます（＾＾；；；

書込番号：19197225

[けんでぃー]

＞Paris7000さん
ありがとうございます！
やはり描写力はすばらしいものがありますね。ぼけ具合いも好みです。
荷物が多くなることを避けていつも旅行には一本しか持って行きませんので、もしこちらを購入するのであれば、被写体は限られてきますね。ただそれでも、満足いく写真がたくさん撮れるかと思います！望遠は、諦めるしかないですが。。
D5300は売ってしまいましたのでD750のみで頑張っています^_^;
シャープさで言えばシグマ35mm/f1.4も絞ればかなりシャープに撮れる印象です(^^)
スピードライトとの相性を考えると、やはり純正レンズがいいですね。
これから第二次結婚式ラッシュが始まったので、スピードライトと共にこのレンズが活躍してくれるのかなとも思います。
買っておいて損はなさそうですね！
長々とありがとうございます！

書込番号：19197387　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

結婚式を撮るには最高のズームだと思います。

書込番号：19197784

[飛竜@]

タムロン24-70VCも比較対象に入れてみてはどうでしょうか？
月刊カメラマンの比較特集では意外な結果でした。
量産型の新24-70がどれほどの性能なのか不明ですが、正直今のままならこのレンズのコスパは低すぎると感じます。
何時かの書込にあの雑誌はニコン派で偏っていると言うのを見た記憶があるので、もしそうなら、かなりの酷評。


スピードライトの性能をフルに使うなら純正レンズとは言いますが、正直サードパーティー製レンズでも普通に使えますし、違いもわかりません。(比較した事ありませんが、する気もしません)
撮影も拘ってくると、TTLで撮ることは少なくなり純正レンズで無くてはならない理由も段々と薄まってきます。スピードライトも純正じゃなくてもよくなります。

自分は24-70VRが出たら買い換えるつもりで24-70VCを購入しましたが、買い換えはビミョーです。
雑誌のテストについて、そんな筈は無いと思いながらもタムロンでも十分なのかとも思うようになってます。(今だけかも)


買うにしても、もう少し様子を見た方が良いですね。正確な比較も出てくるだろうし、200-500みたいな不具合もあるかもしれないので、発売前から飛びつくのは避けた方が良さそうです。
高価な純正レンズでなくても満足出来るレベルにあるサードパーティーもあるわけで、本当に悩ましいですね(^_^;)

余談ですが、このレンズ最高！とかのスレやレビューをよく見かけますが、何と比較して良いのか視覚的な比較が無く本当にそうなのか？と最近思うようになってます。
自分も新しいレンズを買うと、このレンズ最高！と思うのですが、購入した満足度がかなりプラスされてます。

書込番号：19197843　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

＃けんでぃーさん　初めまして。

35ARTを持っているとの事なので、写りは過大な期待はしない方がイイと思います。
自分は24ART、35ART、50ARTと持っていますが
お店でAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDと撮り比べましたが
自分的にはやっぱり写りの良いズームレンズだと思います。
どこを一番の落としどころとするか・・・だと思います。
利便性などに関しては圧倒的にズームなので旅行とか結婚式であれば最高の1本の一つだと思います。
画質やボケはいくら24-70が良くて高いレンズでも単焦点にはかなわないと思います。

スピードライトに関しても純正レンズじゃないと・・・と言うのは自分的にはまったくないです。

でも単焦点3〜4本持って行くと重くて嵩張るしレンズ交換がめんどっちい事も有るので、
自分も新24-70VRはいつかは欲しいなぁと思っています。

書込番号：19197951

[ほのぼの写真大好き]

＞けんでぃーさん

単焦点レンズで運用可能なら、単焦点レンズの方がいいかと思います。

人物中心なら純正58mm F1.4G、カスタムカー中心なら純正60mm F2.8Gあたりはどうでしょうか？

http://s.kakaku.com/item/K0000586667/
http://s.kakaku.com/item/10503511929/

タムロンの高倍率とは言え、ズームはあるので、運用可能なら、これらの単焦点の方が満足度は高いかと…
但し、単焦点レンズは良く使う焦点距離の方が使い易いので、過去に撮影した写真のデータ、御確認下さい。

書込番号：19198244　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

	ここまで24-70	70-200	70-200顔が写らないポートレ参考　よくボケます

こんばんは。

1.仕事で使うのなら24-70一択である
引けも押せもしない現場、単焦点なんて邪魔なだけです。ちょちょっと回せば押せる、引ける、仕事で使うのならズーム最高だと思います。
2.24-70は並の単焦点よりキレは良い
プロが使うだけありますが、ぼんやり使う単焦点よりよっぽど絞り開放でもキレます。
3.デカイ重いは味のうち
1kgは単焦点3本と同じ重さです。そして太い・長い。24-70Eはただでさえ大きい24-70Gを二回り太らせた感じです。

重さ大きさ値段がクリアできるなら買いです。買って得はすれど損することはありません。

クルマとポートレなら70-200F2.8VR2もオススメしておきます。ボケるし望遠で楽しいし切り抜きにも使えるしと万能のレンズです。
標準域は単焦点にズームにと迷う余地がありますが、望遠域に関しては70-200一択で良いと思います。

書込番号：19199890

[けんでぃー]

＞40D大好きさん
結婚式で単焦点は無理なので、このレンズがあると助かるでしょうね(^^)

書込番号：19200137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

＞ 購入を迷っています

こない重いレンズ、
わざわざ高い金払うて体壊すみたいなものどす。
悪いこと言わんさかい止めときなはれや。

書込番号：19200900

[けんでぃー]

＞飛竜@さん
タムロンのレンズは店員も勧めてきたので24-300は購入しました。
24-70も見てみます！
確かに、今スピードライト使ってる感じでは特に不具合はありません(^^)
そうですね！一旦買わずに様子を見てから、それでも、必要だと思えば買うことにします！サードのレンズもいいものありますもんね☆
シグマの35mmはかなり気に入っています(^^)
レビューに関してはごもっともです（笑）
欲しくて、買って、撮って、ある程度きれいに撮れればそれは満足につけますよね^^;
きちんと比較されてればこちらも評価できるのですが…。

書込番号：19200989　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんでぃー]

＞KID.R33GTRさん
車に関しては単焦点で問題ないんですよね(^^)足ズームすればいいので。
旅行などで使うとなるとやはり24-70は気になります(^^)
利便性を考えるとやはり欲しいですが、少し考えてから買うことにします(^_^)
スピードライトは確かに言われてみれば、サードのレンズでもあまり不具合を感じたことはないですね^^;

書込番号：19200997　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんでぃー]

＞ほのぼの写真大好きさん
ありがとうございます！
単焦点がやはり写りやボケはいいですよね(^^)
ただ、手間がどうしてもってところなんですよね。。
利便性をとるのか写りをとるのか…。
少し考えてみます(^^)

書込番号：19201001　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんでぃー]

＞takokei911さん
シャープさとボケ具合は、素晴らしいものがありますね(^^)
単焦点はそこなんですよね。仕事では使わないにしろ、足ズームは不便さと、撮るものが限られてきます。。
ボケ具合は問題ないし、シャープさもいいんですが^^;
デカイ重いは、まぁ承知の上なんで気になりませんね(^^)
買っておいて損はないのでしょうけど、今自分に必要かどうかを少し考えてから買います(^^)
ナナニッパはそのうち手に入れます（笑）

書込番号：19201010　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんでぃー]

＞ヒカル7さん
大丈夫です。
貧弱な体をしていないので、全く問題ありません(^^)
お気遣いありがとうございます！

書込番号：19201013　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ナナニッパは・・・・・

　　サンニッパは、あるけど・・・・・・

どんなレンズ・・・・・・

　ナナだったら、
　　　FA　77mmF1.8 　Limited

書込番号：19201122

[JKTファン]

ズームにはズームの良さ。単焦点には単焦点の良さ。当たり前ですね。金銭的に余裕があるなら両方そろえたい。これも当たり前。使うカメラによっても大きな差が出ます。こうやって、泥沼にはまってしまうのでした。

書込番号：19201208

[Rev,]

写真が好きなのか、機材が好きなのか、
人それぞれ、その強さは違います。

スレ主さんは、機材が好きそうな香りが漂っています・・・

いずれ、この標準ズーム最高峰のレンズに辿り着くでしょう。
遠回りしてみますか？まっすぐに進みますか？

書込番号：19204945

[オミナリオ]

ここまでのスレ主さんのコメントを拝見する限り
どういう作品を撮りたくてどういう要素を持つレンズが必要、という内容ではなく
ボケ味や描写、シャープネスなど性能面の”優劣”に終始していますよね

そこが最大の関心事であれば、大三元の一角を担うハイエンドのこのレンズ
他のどんなレンズを使っても「やっぱり・・・」という思いは拭えないのでは？
「買うか買わないか」ではなく「いつ買うか」が問題のようにも感じられます

少なくとも描写面に関しては28-300に劣ることはないですし
高いステータスや所有満足感も得られますから
「買ってよかった」とは必ず感じると思いますよ

それが出費に見合うかどうか・目的に合っていたかどうかは「人それぞれ」ですけどね

書込番号：19205110

[けんでぃー]

＞JKTファンさん
12月にカメラを始めたばかりで、すでに沼にハマってる気がします^^;
ここらへんで一旦ブレーキをかけておいたほうがってのも、自分ではわかってはいるんですが、、、欲しいんですね（笑）

書込番号：19205779　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんでぃー]

＞Rev,さん
機材が好き、、、あながち間違ってはいません^^;
買ったら、まず試し撮りして、ずっと眺めて、ニヤニヤしていることでしょう(^_^)
値段に見合った価値があるのはわかりましたが今すぐ買うのかどうかを、発売までに悩んでみようかと思います！

書込番号：19205780　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんでぃー]

＞オミナリオさん
そうですね。どういう作品を、というよりは、性能面を重要視していると思います(^^)
タムロン24-300は可もなく不可もないレンズとして、買いましたがやはり満足はしていません^^;
そこは性能重視で買ってないからでしょうね。とりあえずズームレンズをって感じでしたから。。
このレンズを買えば必ず満足はすると思います(^^)逆におっしゃる通り買わないと、あのレンズがあればなーと思い続けると思います。
ただ必ず今必要かと言われると、、、。
あるに越したことはないのですが^^;
まだ腕も大したことないですし、カメラもそんなにいいものでもないです^^;
買い急がず、ちゃんと検討してみます！

書込番号：19205784　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

スレ主さん、返信ありがとうございます。

>ただ必ず今必要かと言われると、、、。
>あるに越したことはないのですが^^;

もし、なかなか購入に踏み切れないのであれば
結論出るまで、楽しみ方を変えてみるのもひとつかと思います。

28-300には性能的に不満を感じられているかもしれませんが
かといって作品作りができない、写真撮影が楽しめないレンズではありません

撮った画像がどれだけ解像しているか、とろけるようなボケ表現がどうという楽しみ方には
確かに不向きなレンズかもしれませんが、広いカバー域を活かした自由な作画であったり
行き当たりばったりでいろんなものを弱点カバーしながら試行錯誤して切り取ったり。
それもまたひとつの機材の楽しみ方ではないでしょうか

それを経て24-70を再検討すると、また違う考えに至るかもしれませんし。

書込番号：19206062

[JKTファン]

スレ主さん。
実は私も沼にはまってまして、嫁さんの顔色をうかがう毎日です。

書込番号：19206326

[けんでぃー]

＞オミナリオさん
そうですね！上を見たらキリがないですし、まずは今あるもので撮れる範囲を撮ってみます！
5300も実際、訳も分からず購入して、3か月で750に乗り換えってなりましたから^^;
よくよく、考えて、必要と思えば購入します(^^)
まだまだ初心者で、機材よりも腕を磨くことが必要かとも思いますし。。
しかしながら、店頭で試してみると、即購入となってしまいそうですが（笑）
ありがとうございました！

書込番号：19206668　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんでぃー]

＞JKTファンさん
そこなんですよね（笑）
僕は結婚前提の彼女がいて、付き合いだしてから相手もカメラを始めたんですが、白ボディに惹かれて、kiss X7か何かを使ってまして…。
レンズの話をしたら、賛成はしてくれたんですが、このレンズをもし買うとなれば、彼女もNIKONでフルサイズデビューさせて、シェアしようかなーなんて考えてます^^;

書込番号：19206676　スマートフォンサイトからの書き込み

[橋爪功]

私も8月にD750の24-120レンズキットを購入し、
既に新たなレンズが欲しくなり、毎日価格.comを徘徊しています。
初めは、出たばかりの200-500も魅力的だし、
大三元、小三元を揃えるのもアリかなとか毎日悩んでいます。
ですがひとつ言えるのは、
同じ焦点距離で性能が異なるものと悩んでいるなら、
間違い無く初めから性能が良いレンズにしておいたほうが良いと思います。

その意味でこのレンズは購入して後悔は無いのかなと思います。

うーん。悩みますよね。
私も勢いでD750のキット買ったので
レンズ選びに困っております。

書込番号：19207184　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんでぃー]

＞橋爪功さん
僕は最初に5300にシグマの35mm/f1.4を購入してつけていたので、750購入はボディのみでした^^;
そこで、とりあえずズームをってことでタムロンの28-300/3.5-6.3？を購入しましたがやはり撮れ味などをみるとnikkorにはかなわないように思います。特に200以上伸ばして撮った写真なんかはもう…(；´Д`A
このレンズはかなり魅力なんですが、発売までも時間ありますし、少し考えてみます(^^)
単焦点を一本購入してみたらどうですか？
よく使う距離で一本持っておいたらいいかもです(^^)

書込番号：19207336　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM TOP]

どのようなレベルの画像をお撮りになるのかアップして頂けるとアドバイスしやすく思います。

書込番号：19208238

[STORM TOP]

撮れ味なんていう表現はございません。

書込番号：19208728

[オミナリオ]

>特に200以上伸ばして撮った写真なんかはもう…(；´Д`A

もしかして
300mm開放で手持ちで１，２枚撮ってうまく撮れない、って話じゃないですよね・・・

だとしたら
「軽バンで140kmで急なレーンチェンジしたらふらふらして怖い」ってのと同じですよ
確かにGT-R買えばそれは解決できますけど、だからといって軽バンが悪いわけじゃないです

28-300もちゃんと使ってちゃんと素晴らしい作品撮ってる人もいるわけで
24-70/2.8欲しいのはわかりますけど、だからといって28-300をいかにもダメなように書くのは
どうなのかなって、、、、

書込番号：19208820

[けんでぃー]

＞STORM TOPさん
撮れ味という表現はないんですね！失礼しました^^;

書込番号：19209044　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんでぃー]

＞オミナリオさん
三脚は使ってますけど、画像にシャープさがないというか。。
ダメではないと思うんですが、それを使いこなす腕もないですし、機材が良ければ腕がなくても多少、マシな写真は撮れるかなと思います^^;

書込番号：19209046　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

＞けんでぃーさん

シャープネスが足りないと感じのであれば、それを解消改善する工夫は
どのくらいやってみたでしょうか？

お持ちの28-300が正常なものであれば、必要なだけ絞って合わせるべきところにピントを合わせ
シャッター速度を勘案してブレないようにしっかりホールドするなり三脚固定するなりして撮れば、
おそらくはどちらで撮ったものか、観賞レベルでは判別つかないくらいには仕上がると思います。


ベンチマーク用に、性能の各項目を判別しやすく撮って、かつ評価するようなケース以外には
今どきのレンズなら、実際にはレンズの性能差なんてそうそう出るもんじゃないです
F5.6のレンズでF2.8の表現はできない、とかいうのはありますけどね

『キットレンズや高倍率の画質が悪い』という人はとても多いですけど
ピント合ってない、ブレてる、絞ってないからアラばかり目立つしそこばっかり気にしてるetc...
しかも最初にそう感じたから、頭からレンズのせいにして工夫して使いこなそうともしない。
そんな作例や意見もまた多いように感じます。


その差に意味があってもなくても、より高性能を求めるのは個人の嗜好ですから自由なんですけど
それを求める理由を、使いこなそうともせずに「今の機材の性能が悪いから」と書いているのを見ると
とても悲しくなるのです

書込番号：19209222

[オミナリオ]

＞けんでぃーさん

すみません、初心者マークさんなのに言いすぎですね
ごめんなさい。
スルーしてくださいませ、、、

書込番号：19209300

[けんでぃー]

＞オミナリオさん
おっしゃる通りです^^;
まだまだ修行が必要で750に関しても使いこなせてるとは到底言えません。。
レンズを買う前に手持ちのレンズで練習すべきですね^^;

書込番号：19209308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞オミナリオさん
真っ当な意見だと思いますよ。
(自戒を込めて)

レンズはニコン的にズームとしては最高級品ですので下手に撮れても言い訳できないという点では買いでしょう。

書込番号：19209327　スマートフォンサイトからの書き込み

[JKTファン]

　レンズに対する満足度は人により違うと思います。私も以前、28-300を持っていました。確かに便利なレンズで、それを使っているときは、それなりに満足し、よく使っていました。しかし、70-200f2.8等のレンズやその他のレンズを使い始めると、仕上がりの差を意識するようになりました。特に拡大すると、シャープネスも含め、解像度の違いを実感しました。被写体によっては、それほどの差を感じないこともあるでしょう。しかし、価格ほどの差があるかどうかは別にしても、その差は厳然としてあります。要は個人によって、経験、作品への要求度によっても、レンズに対する現時点での満足度は変わると思います。

書込番号：19209335

[けんでぃー]

＞JKTファンさん
確かにオミナリオさんのおっしゃる通りで、まだ技術もない、ただ撮ったものをiPadで眺めて、たまに現像するレベルの僕にとって、今はレンズどうこうよりも、練習あるのみだと思いました^^;
28-300はとても便利です(^^)
ここから、本格的にハマって色々と求めるものが増えてきたときにこのレンズを買うべきなのかなーと思うようになりました^^;
満足度は人によって違いますが、現在のカメラ、レンズを使いこなせるようになってから、それでも上を目指すときに購入を検討しようかなと思います！

書込番号：19209351　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーはジョージア]

＞けんでぃーさん
.＞満足度は人によって違いますが、現在のカメラ、レンズを使いこなせるようになってから、それでも上を目指すときに
＞購入を検討しようかなと思います！


そうそう、その間にお金をためて新大三元が出揃ったころ
一気に買っちゃいましょう！

書込番号：19209637

[もももども]

個人的に、所有欲ってのが大事だと私は考えます。
きっと、このような所で質問なさるくらいでしょうから、買わなかったとしてもずーっと気になると思います。
私も、清水の舞台から飛び降りるつもりで24-70を買った記憶がありますが後悔したことは一度もありませんでした。(新型のために早めに売却して後悔したくらいです)
画質は間違いないでしょう。少なくとも前モデルは間違いありませんでした。
10年くらいはモデルチェンジがないでしょうから、長い目で見れば安い買い物では無いでしょうか。高いけど笑

書込番号：19209685　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんでぃー]

＞コーヒーはジョージアさん
一本くらいであればお金は大丈夫なんですが、今必要かどうかですね^^;
少しずつ揃えていきます（笑）

書込番号：19209731　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんでぃー]

＞もももどもさん
確かに所有欲はあると思います！
買ったという満足感ですね！
買わないと気になると思います^^;
そこで、気にしつつ、まだこのレンズを使うレベルに達していないと言い聞かせながら、練習していこうかと思います！
ただ、他の方もおっしゃっていたのですが10年は使えるレンズで買って損はないと。。
コスパはいいようですし、悩みますね^^;
しばらく腕を磨いて、手に入れるようにします！

書込番号：19209751　スマートフォンサイトからの書き込み

[13トリート]

けんでぃーさん

＞確かにオミナリオさんのおっしゃる通りで、まだ技術もない、ただ撮ったものをiPadで眺めて、たまに現像するレベルの僕にとって、
＞今はレンズどうこうよりも、練習あるのみだと思いました^^;

オミナリオさんの指摘は、けんでぃーさんの不満が手ぶれ・ピンボケによるものである前提となっていますが、
そうなんでしょうか？　三脚を使っても、ということなので違うような気がするんですが。。。。
手ぶれもピンボケもしていない状態でシャープさに不満があるなら、練習してもどうにもならないです。

＞まだこのレンズを使うレベルに達していないと言い聞かせながら、練習していこうかと思います！

これは、私の考えとしては
たしかに練習するのは大事ですが、練習しなくてもレンズの差は出ます。
腕がないからレンズの良さが引き出せない、ということはないですので、
先に買ってレンズの恩恵を受けつつ、練習もするのがベストかと。

私も28−300mmを持っていますが、たしかに望遠側ではシャープさがないと感じます。
nikkorの70-200と比べると明白です。
私も初心者の一人ですが、それでも28-300と70-200を同じシチュエーションで使うと、結果は
70-200を使ったほうが良いです。

書込番号：19210915

[けんでぃー]

＞13トリートさん
まぁそうですね^^;
ただ、今のレンズを使いこなせてから、それでも不満であれば購入をってことだと僕は解釈しました。
完璧に手ぶれもなく、ピンボケもなくって言われると自信はないので…。
買って、そのレンズで練習…それで、僕の所有欲も満たされるのであれば、ベストな方法かもしれません(^^)

書込番号：19211055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

普通に使って70-200が28-300に負けていたら、そっちの方が困っちゃう。

70-200域の使用頻度が高いなら、時を待たずに買うのも良いかと。趣味として続けるなら損はしないはず。

書込番号：19211298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

すいません。質問のレンズが違ってましたね。

書込番号：19211312　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

13トリートさん

>オミナリオさんの指摘は、けんでぃーさんの不満が手ぶれ・ピンボケによるものである前提となっていますが、
>それでも28-300と70-200を同じシチュエーションで使うと、結果は70-200を使ったほうが良いです。

どうも曲解されているようでしたので、一応説明させていただきますと

私は「使い方が悪いからちゃんと写らないんだ」と言ってるわけでもありませんし
「28-300と70-200を比べても差はない」なんて事を言ってもいません

「不満を感じたなら、それを解決する工夫はどのくらいしたのか」
「レンズの性能不足を公言するなら、それをやった上で適切な評価をしないとレンズが可哀想」
「適切な評価をした上で、なお実用的に問題になる差を感じるのか」

という事をぜひ一度考えてもらいたいな、という意図でコメントさせていただきました。


ブレは三脚固定すれば即ち安心でもありませんし、ピントだって正確に合わせるのはさることながら
構図内のどこに合わせてどのくらい絞るとキリっと締まって見えるとか、露出にしてもこれはちょっと
アンダー目にふった方がキレが出る、そうするとここが破綻するから構図ちょっと変えてとか
そもそもこの時間＆天候じゃなく別の時はもっといいんじゃないかとか
「シャープな表現」だけでもできる工夫はいっぱいありますよね

そういった試行錯誤の上でなお「自分の要求に達しない」と言うのが、正当な評価だと思いますし
そこまで努力していない、そんなレベルで写真とる必要が無いというのであれば
安易に機材をこきおろすべきではないんじゃないかな、と思っています。

「それはオマエの一方的な思い込みだ、人に押しつけるな」と言われればその通りですけど、、、
実際私もできているわけではないですしね
人に言ったら自分もやらなきゃ、って事での自戒の意味もあります

>けんでぃーさん
しつこくてごめんなさいね

初心者さんが撮影の工夫をしらないまま、結果を機材に求めてズブズブと高級機材沼に沈んでいくのが
どうにも気になって、、、
その沼は実に美しく、入ればたいへん居心地がよく、他の人も誘いたくなっちゃうようですが
一度はまればそこから戻るのはとても大変です

逆に撮影技術沼や知識沼は、みすぼらしく居心地も悪くシショーという生き物に怒られますが
一度そこを経験すると、機材沼の本当の姿が見えてハマりにくくなります

書込番号：19211591

[けんでぃー]

＞ssdkfzさん
ナナニッパもいずれ欲しいですが、今は使用頻度の高い24-70が最有力候補ですね！

書込番号：19211617　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんでぃー]

＞オミナリオさん
そうですね(^^)
技術あっての機材、このレンズじゃ自分の技術を生かしきれない、もっといいレンズであればこの技術と合わせてより良い写真が撮れるって言えるくらいに技術を身に付けたいと思います！
あとは、今のレンズで修行するのか、他の方がおっしゃったように、このレンズを買って腕を磨くのかを考えてみます(^^)

書込番号：19211624　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

24−70より70-200F2.8がおすすめ。

24-70は、どこのメーカーのもイマイチ。広角ズームって作るのが難しいんだと
思う。周辺光量が落ちてたり、直線がゆがんでたり・・・

70−200　F2.8 はすごく良いレンズ。わたしは最近、ほとんどがこれ。どうして
も悔しい思いをしたくない場合は、オリンパスのEM1に広角つけて持って行きます。

フルサイズの広角系は単焦点がいいんじゃないかと思う。

ただ、今のレンズに不満がないなら、無理に買わなくても・・という気がします。

書込番号：19214986

[STORM TOP]

ビギナーには不要なレベルのレンズです。

書込番号：19225133

[虎819]

初心者も経験者も関係ありません。
欲しいなら迷わず「買い！」でしょう。

購入を迷われてる＝資金繰り等も目途はついている、ですよね。
新製品を買えるなんて羨ましい限りです。

とにかく買ってみて実際に使われて試される事をおすすめします。

私ですが現行を所有して七年半ぐらいになりますが私のエースレンズ（使用頻度が多い）の一本でもあります。
仮に下取りに出しても安いので使い倒します（本音は新しいのが欲しいですが資金繰りがたちません（涙））

書込番号：19225471

[ssdkfz]

買えるなら買いましょう。
買えないものは買える努力をしましょう。
それでも買えないものは、そのままあきらめましょう？
（テレフォン人生相談風に）

24/2.8
28/2.8
35/2.8
55/2.8（ニコン的に）
70/2.8
をまとめて買ったと考えれば納得できる値段でしょうが・・・

14-24/2.8Gの24
70-200/2.8GVR2の70
55/2.8
と同等以上なら考えなくもない？

書込番号：19225597

[けんでぃー]

＞デジタル系さん
少し悩んでみます(^^)
今の装備でいろいろ撮ってみて必要そうであれば購入します☆

書込番号：19226080　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんでぃー]

＞STORM TOPさん
はい。

書込番号：19226082　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんでぃー]

＞虎819さん
初心者にはこのレンズは必要ないと言われてますが（笑）
まぁ買ってみて必要なければ売るって流れでもいいですが…^^;
現行の評判がいいだけに気にはなりますが、もう少し考えてみます(^^)

書込番号：19226084　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんでぃー]

＞ssdkfzさん
普通に買えます^^;
そうですね(^^)そう考えると得なんですが（笑）
少し悩んでみます♪(´ε｀ )

書込番号：19226085　スマートフォンサイトからの書き込み