世界が変わるでしょうか？

Question

意味深なスレタイですみません。7Dを使ってます。いいカメラで楽しく使わせてもらっていますが、所有している、このレンズの古いモデルが故障、修理不能となってしまったのでこのレンズを将来的に欲しいと思い、貯金に励んでいます。このレンズのレビューを見る限りでは、本当に素晴らしいレンズのようで期待は高まるばかりです。ですが、かなり高価なレンズなので買うには覚悟がいるのです。このレンズを持っている皆様で、初めてこのクラスのレンズを買われた方に特に伺いたいのですが、このレンズが今までの自分のカメラの世界が変わるほどのレンズだったという方はおられますでしょうか？大げさですが、貯金の励みにしたいと思います。よろしくお願いします！

お騒がせのサルパパ · Accepted Answer

ごっと～さん、こんにちは。私は旧型からの買い換え組なので、＞このレンズを持っている皆様で、初めてこのクラスのレンズを買われた方には該当しませんが、買い換えてとても満足している一人です。以下に旧型と新型、F4LISの画像をアップしてあります。http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=KCLgZbxnTo私感ですが、旧型に比べて開放付近の描写が格段と良くなっているように感じています。体育館などでの撮影が多い私はとても価値がある買い換えでした。旧型からＬ単には及ばないものの、それに勝るとも劣らない描写をしてくれるレンズだと感じていました。旧型の中古を購入するという手もあると思いますが、新型のために貯蓄に励むのも価値があると思います。旧型では開放撮影時の画像に今一つ納得できず、Ｌ単を併用していましたが、今はこのレンズ一本で撮影に望んでいます。私の中で、こういった意味では世界が変わったと言えるかもしれません。

alonewolf · Accepted Answer

はじめまして。旧モデルを使用されていたようなのでLレンズの素晴らしさは体感されてきてらっしゃると思います。現行モデルは本当に開放からシャープに写りますので単焦点レンズ相当のキレとズームの利便性が合わさったレンズだと思ってます。今まではEF-S18-200で望遠側を補っていたのですが自分の中では望遠での写真の撮り方に変化が出ました。開放値も明るくボケもコントロールしやすいので望遠レンズでの「圧縮効果」を多用するようになりました。そういう意味では自分の写真の世界に変化をもたらしてくれたレンズかと思います。貯金、頑張って下さいね。

ペコちゃん命 · Accepted Answer

ごっと～さん、こんばんは。＞単焦点レンズよりも性能がいいなんてすごいです。まだ本レンズを使い始めて間がなく、すべてにおいていいというわけではないと思いますが、それくらいの印象がある、という受け止め方でお願いします。（でないと単焦点よりいいわけはない！なんて言われてしまいますので。。。）ただISの効きは抜群で、望遠端でもカタログ通り、4段の効き（1/20でOK）はある感じがしてます。あとボケ感も本レンズのほうが私は好きです。（単焦点のほうはすこし滲み具合が油絵すぎる感じがするものですから）＞テレコンをつけてもＡＦは速いんでしょうか？だったら1.4倍と2倍も是非一緒に検討したいです！テレコンつけてもAFはある程度を確保してるようでした。7Dで試してみたのですが、AIサーボで中央１点の場合、被写体まで２メートルほどの腕時計を撮ったところ、以下の結果となりました。（JPEG撮影で5秒間で何枚撮れるかをそれぞれ5回やった平均値です）テレコンなし　7.8コマ/秒テレコンあり　7.2コマ/秒5秒たった瞬間に手を離してカウントした程度のアナログ的な実験でしたが、テレコンありとなしの差があるのは間違いないようです。ただ、「テレコンあり」は純正1.4倍、ケンコー1.4倍、ケンコー2倍の３つとも同じ結果だったので、私の中では２倍だからAFが極端に遅くなるという感触ではありませんでした。ちなみにEF200mmF2.8Lもやりましたが、テレコンありと同じ7.2コマ/秒でした。貯金をするならカードって手もありますよね（悪魔のお誘い！？）24回払いなら毎月１万円くらい。。。仮に途中で不要になった場合、売ったとしても今の相場だとマップカメラで美品18～19万円、良品でも17～18万円での買取になってますね！

＠ゆうき · Answer

はじめまして。先週 Ⅱ型を購入しました。7Dをお使いと言うことなので、私も7D使用者なので機材環境は同じと思います。7DですとAPS-Cですからかなり望遠よりのレンズとなります。よって、望遠の画角はかなり期待できます。使っていて思ったのですが、レンズが良い分カメラのノイズが気になり出し、フルサイズのカメラが欲しくなった・・・・と言う面では「世界が変わった」という感じです。

日本一速い男 · Answer

某カメラ雑誌の企画で（Jリーグの試合撮影）7Dとこのレンズを体験しました、確かに世界が変わりました。
AFが正確で速い、画質もI型と比べて（個人的に）良く手ブレ補正もよく効いて価格に見合う性能はあると感じました（撮影した画像は規約により投稿できませんが）。
ちなみにシグマの発売日未定の70-200㎜ F2.8（OS付）がどこまで純正に迫れるか？が楽しみです。

ペコちゃん命 · Answer

ごっと～さん、こんにちは。基準が人それぞれなので難しいところだと思いますが、変わるんじゃないでしょうか。私の場合は7Dにこのレンズ１本でいいくらいの感じがしてます。（先々週買ったばかりなんですけどね．．．）距離が足りない場合は1.4倍、２倍のテレコンで対応。最初に買ったLレンズがEF200mmF2.8LⅡでしたが、写り自体に遜色はないような感じで、近接は最短距離が短いだけでなく、写り自体も本レンズのほうがいいような気がします。ISのおかげでSS（ISO）をあげなくていいのと微妙なブレがなくなる分、本レンズのほうが写りはいいんじゃないでしょうかね。USMもこちらのほうが速いです。私の場合は実売20万を超えるレンズは初めてだったのでやはり躊躇しましたが、いざとなれば売れると思って、思い切って購入しましたが、Lレンズ4本目にして、一番良かったレンズだと思ってます。鳥さんを撮らなければフルサイズも欲しいな、って思いますが、この辺は被写体次第でしょうね。

お出かけ好き家族 · Answer

私はボディ７Ｄにレンズは常用、売れ筋レンズの社外便利ズーム（F3.5-F6.3）を使ってました。

今回初めてこのＬレンズを買いましたが、世界（レベル）が違いすぎましたね。

社外の便利ズームとの比較としては良くないかもしれませんが

感想は、フォーカスの速度が早くなり、失敗の写真が以前より減りましたね。

後は、等倍でピントを確認すると、今までのレンズはボヤっとしてたけど、

今回のレンズは、全ての写真ではないけど、ピントが合ったときは、

人間の肌が細かく見える位解像度が高いのがわかりました。

今までのレンズではここまで解像度が高くないので解りませんでした。
（皆さん、等倍で是非確認してみてください！！　実際はここまでの大きさで見ることは少ない（必要ない）かもしれませんが大きく印刷したときに差がでるのかなぁ・・・）

まだまだ1眼経験は浅い私なのですが、

これが、上級者だと失敗作品の率もかなり低くなるんでしょうね。

もしかすると、便利ズームでも上級者なら綺麗に撮れるのかもしれませんが・・・

今ではボディとバッテリーグリップ合わせて、３㎏の重さですが、

このレンズが常用に変りましたね。

写真の質を見ると、便利ズームの画質に不満が出て来ましたね。

私はこのレンズを買ってからは、社外はなるべく使わない
（社外レンズでもいいレンズもあるかもしれませんが）

次も高くても、F2.8レベルの純正レンズが欲しくなりました。
(F4は使った事ないですけど・・純正ならいいのかなぁ？)

使う用途ですね。
（私は、体育館、室内の子供、夜のイベントなどを撮影しています。）

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
修理費用について	11	2025/09/29 1:27:40
リング式三脚座B(W) ではなくてリング式三脚座B(B)	10	2025/07/03 22:36:28
SIGMAと比べて	3	2022/07/11 23:19:37
片ボケ？	13	2022/02/07 12:41:25
片ボケはくっきりわかるものなのでしょうか？	19	2022/01/06 0:38:33
最近解像が落ちた気がするのですがこんなもんでしょうか？	32	2021/12/29 21:57:28
tamron A025と比べて	14	2021/06/02 8:28:25
スポーツ撮影での使用です。	12	2021/02/17 6:02:23
この組み合わせは有効でしょうか	6	2021/02/16 9:37:07
購入レンズのご意見を伺いたく。。。	11	2021/01/09 10:06:18

『世界が変わるでしょうか？』のクチコミ掲示板

EF70-200mm F2.8L IS II USM