『ハイブリッド車は日本のみで売れているそうです。』 の クチコミ掲示板

 >  > 自動車(本体)

『ハイブリッド車は日本のみで売れているそうです。』 のクチコミ掲示板

RSS


「自動車(本体)」のクチコミ掲示板に
自動車(本体)を新規書き込み自動車(本体)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ95

返信35

お気に入りに追加

標準

自動車

アメリカでは売れない。EUではドイツメーカーのハイパワー車のみだそうです。

日本は信号も多く40Km制限など回生ブレーキが有効に効くハイブリッドがあっているそうです。

しかし、世界は平均車速が日本より早いのでディーゼルと低排気量+ターボがメインで実際に燃費も

パワーもハイブリッドを上回るそうです。

日本は携帯でも車でも全てがガラパゴス化してしまうのですね。

まー日本では日本にマッチしたハイブリッドが日本では一番燃費が良いのですからしょうがないですよね。

今後日本メーカーで世界で生き残れるのは・・・トヨタ、スバル、マツダぐらいでしょうね。

スズキも軽に660CCのディーゼルをのせられれば・・・世界のスズキになれるでしょう。

マツダの快進撃が凄すぎます。これで1.5や1.0のディーゼルターボ、逆に5.0ターボなども搭載できたら

大ブランドになるのではないでしょうか? ドイツ御三家を食えるのはマツダでしょう。

10年後が楽しみです。

書込番号:16359241

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2624件Goodアンサー獲得:265件

2013/07/12 23:17(1年以上前)

>しかし、世界は平均車速が日本より早いのでディーゼルと低排気量+ターボがメインで実際に燃費も
>パワーもハイブリッドを上回るそうです。

北米はガソリン価格が安いのでディーゼル比率は非常に少ないです。
乗用車に関して言えばハイブリッドよりも少ない比率となります。
ですから世界と書いていますが実際には欧州の事ですね。

あと、パワーもハイブリッドを上回ると書いてありますが
ハイブリッドはモーターの選択によって出力パワーはピンからキリまでありますので、パワーが上回るというのは間違った答えとなります。

燃費に関しては速度域が高くなっていけばエンジン単体でも燃費が良化しやすいのであながち間違いではないですが
ただ、ガソリンハイブリッドからディーゼルハイブリッドへの移行という可能性を考えれば低排気量ディーゼルターボが燃費的に優位という考え方は崩れていきますね。

で、ガラパゴス化という意味では欧州のディーゼルエンジン比率の高さも世界的に見ればガラパゴス化ですし
北米の自動車販売の方向性もガラパゴス化ですね。
自動車と言うのはもともとその地区の自然や人間性などにより方向性が違ってくるのが当たり前で
世界的に同じような方向に進むことはあり得ないんですよね。
ですから、その地区・地区でのガラパゴス化というのは自然な流れであると考えられます。

書込番号:16359371

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:5件

2013/07/12 23:40(1年以上前)

なかでんさんへ

あなたの意見正しすぎます。世界各地で状況は違いますからね。

日本はハイブリッドが燃費的には一番でしょう。運転が楽しい車といっても

制限速度など規制がありますからね。

データによると車の運転の楽しさよりも、とりあえず燃費がよい

車好きでない方々が8割だそうですね。

その8割の人が望むのは経済コスト=燃費だそうです。

ならばハイブリッド車よりミライースなど軽自動車のほうが

お安く維持できると思うのですが・・・

ちなみに時期フィットは1.3で28Km ハイブリッド+40万で36Km

ノーマルのが維持費安いですよね。

ハイブリッドだから足まわりにお金かけてるとか、剛性、内装にお金かけてるとかないから

釈然としません。日本でハイブリッド売るならレクサスみたいにノーマルとは差別化し

高級感を出すべきですね。

プリウスと最近の軽自動車では質感は軽自動車のが上ですからね。

書込番号:16359465

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:328件Goodアンサー獲得:7件

2013/07/13 05:03(1年以上前)

>アメリカでは売れない。

はぁ?
プリウスはアメリカのほうが日本より売れてるんですけど???

>EUではドイツメーカーのハイパワー車のみだそうです。

EUって一言で言っても広いけど、どこの国のことを言ってるの?
ヨーロッパ行ったことある?経済的におわってる国が多いのに、そんな国民が高級車ばかり乗っているとでも?
ダウンサイジングって、ヨーロッパ(ドイツメーカー)が先駆けなんですがね。
一部の国の首都などでは高級車を沢山みかけるが、それは日本でも同じこと。
ワーゲンのGTIや、ベンツのAMG、BMWのMばかりが売れてるとでも?一度EUに行ってきたら?


>マツダの快進撃が凄すぎます。これで1.5や1.0のディーゼルターボ、逆に5.0ターボなども搭載できたら大ブランドになるのではないでしょうか?

たったそれだけで大ブランドになるほど、自動車業界って簡単ではないと思うのですが。
そもそもディーゼルターボって、アメリカではどれくらい需要があるのでしょうか?
日本でも、まだまだハイブリッドのほうが人気ありますしね。

書込番号:16359945

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:131件Goodアンサー獲得:1件

2013/07/13 06:23(1年以上前)

おいおい、ホンダ忘れてるよ(笑)

書込番号:16360018 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1681件

2013/07/13 07:19(1年以上前)

>日本は携帯でも車でも全てがガラパゴス化してしまうのですね。

といか島国なので既にガラパゴス化して久しいですけど..。

書込番号:16360103

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2013/07/13 08:00(1年以上前)

アップル2011さん
>プリウスはアメリカのほうが日本より売れてるんですけど???

違うみたいですよ。アメリカはハイブリッド比率3%
その中でプリウスの比率は高いようです。さらに日本より売れていません。
下記を読んでみましょう。アメリカが少し見えてきますよ。

http://diamond.jp/articles/-/32689

ハイブリッドが売れない理由は・・・アメリカ市場については「市場環境が日本とは大きく違う。
フリーウェイだけでなく、一般路でも高速でのクルージング走行が多い。そのため、ハイブリッド車
のメリットである、ストップ&ゴーによる回生エネルギーの蓄積がしづらい」(同社開発関係者)という。

書込番号:16360178

ナイスクチコミ!6


Jailbirdさん
クチコミ投稿数:3476件Goodアンサー獲得:626件

2013/07/13 10:02(1年以上前)

大筋はスーパーマリオだよさんの言うとおり。
ガラパゴスでもタコ壺でもOK、使われる地域によって標準仕様が決まります。

日本とそれぞれの地では順序が違っただけだと思います。

北米は車体の大きさと一回あたりの旅行距離の違いがあるにせよ、国産メーカーの持っている技術が生かせる下地がありました。安くて壊れない、そこそこの車ということです。
ただハイブリッドは今のところ都市部限定でしょうね。

EUだと旅行距離はさらに増え(ちょっとそこらが200Kmだったり)、ほとんどの加盟国は山岳地帯を持っています。
当然、拠点を結ぶ道路は標高差が大きいことになります。

ヨーロッパのディーゼルには分岐点があり、'97年の乗用車用コモンレール(BOSCH)が現在の源流だと思います。
元々開発はデンソーが行ったもの。
http://clicccar.com/2013/07/11/224549/

当時これを継続してやっていれば、世界の車(サプライヤー)メーカー勢力地図は変わったと思っています。

トラック用はともかく、乗用車用は需要がなかったんですよね。
(トヨタが欧州向け乗用車販売で、BMWにディーゼルを求めたのは記憶に新しいです。 当時「BMWの車体技術がプリウスに来る〜」って、騒いでいたおじさんがいましたけど。何のこっちゃ)

この下地があったことでヨーロッパは乗用車用クリーンディーゼルを受け入れました。
山岳地帯を走るユーザーは下からトルクがあるディーゼルの扱いやすさを学習しました。

ガソリンエンジンダウンサイズの元ネタはこの流れです。過給機と相性の良いディーゼル+燃料噴射装置の進化です。

初めハイブリッド技術を鼻で笑っていた欧州メーカーも、近未来では自社の車のハイブリッド化を推進しています。

90年代にHEVを市販化してブラッシュアップをしている国産メーカーと、エンジンの小型化を先に、モーターを後に組み込もうとしている欧州(北米)メーカーの順序の違いだけです。

PHEV EVへはバッテリーの技術革新待ちというのが共通しています。
(つまり当面、内燃機関を何らかの形で利用しなくては、商品として難しいことを意味します)

で、マツダ。

もう何回でも示しますが、そんなに大きな会社じゃないんです(欧州販売数は必見)
http://clicccar.com/2013/01/24/211456/

だからこそ技術屋として独自路線を歩めているということ、今回に限って言えば収益はそれほど悪くはないです。
(その前が最悪の状態だったので)

マツダの懸念材料は電子制御部門です。
おそらく10年後は再編して独立は保っているものの、何処かと組まないことには先がないような気がします。
今まで何処とも組まなかったあのホンダでさえ、GMと開発で組む時代ですからね。

断っておきますが、私マツダファンです(現在所有はありません)

書込番号:16360458

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5924件Goodアンサー獲得:158件

2013/07/13 12:14(1年以上前)

ハイブリットが出来て たかが15年 新技術の開発で 将来的には ますます燃費も向上するだろう
だからハイブリットは世界でも売れるようになる・・・

日経新聞で エンジン技術の向上より 60%のエンジン効率になるだろうと 掲載されていたが この技術にハイブリッドを組み合わせれば ますますも燃費も良くなる

テレビで海外の映像が出た時に よく見るといい 結構プリウスをはじめハイブリッド車が 見られる・・・・ぞ

書込番号:16360789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9643件Goodアンサー獲得:551件

2013/07/13 12:44(1年以上前)

しばらくメキシコに行ってました。
と言っても、ほとんどメキシコシティーでしたが・・・

街中のクルマは、日産とVWの普通のガソリン車が目立ってましたね。
マツダ新工場が稼働すれば、マツダ車がもっと増えるかな?

あちらの人の感覚では・・・
(と言っても、それなりにクルマに詳しい人の感覚ですら・・・)

乗用車にディーゼルエンジン? 燃料はどこで入れるんだ???
※街中のスタンドでは軽油が販売されていないので、素朴な疑問が湧くみたい。

ハイブリッドカー? 日本では既に実用化されているのか???
※未来のクルマだと思っていたみたい。

バンケルンエンジン(ロータリーエンジン)? それはレース用エンジンだよ。
※私が日本で乗っているクルマはバンケルンだと言ったら、もの凄く驚いていた。

普通のガソリンエンジンで、燃費が良くて壊れない。
それが求められている国も まだまだ沢山あるでしょうね。

書込番号:16360872

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:328件Goodアンサー獲得:7件

2013/07/13 20:02(1年以上前)

>スーパーマリオだよさん

>日本より売れていません。

販売台数は、国内が132万5000台。北米は133万5000台、欧州は26万2000台。
残念ながら、日本より北米のほうが売れてます。

>ハイブリッドが売れない理由は・・・アメリカ市場については「市場環境が日本とは大きく違う。
フリーウェイだけでなく、一般路でも高速でのクルージング走行が多い。そのため、ハイブリッド車
のメリットである、ストップ&ゴーによる回生エネルギーの蓄積がしづらい」(同社開発関係者)という。

北米の人がみんなそんな田舎に住んでるわけじゃない。
それに北米は車検なんて当然ないので、田舎のほうに住んでる人は、日本では化石になってそうな古い日本車が沢山走ってる。プリウスクラスですら、新車はあまりみないほどにね。勿論そういう地域も北米の一部だろうけどね。

書込番号:16362049

ナイスクチコミ!3


たぬしさん
クチコミ投稿数:5107件Goodアンサー獲得:373件

2013/07/13 23:31(1年以上前)

遠すぎる海外を想像しなくたって北海道を見れば分かりますよ。
今日もちょっと走ってきましたが一般道でも一時間に60キロほど進みます。
平均車速は半端ないです。

自分はn-oneですが、そんな北海道ではCX−5がかなり走っています。
cx-5は既にドイツ御三家を越してますよ。

書込番号:16362771

ナイスクチコミ!0


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2013/07/14 00:33(1年以上前)

英国在住です。

英国や隣国の事情でいえば、圧倒的にジーゼルです。
プリウスも結構見かけますが、プリウスは日本製品で関税がかかる(EFTA)ので、売値が高い。
だったらジーゼルで良いじゃないの???ということになるでしょう。
ホンダのシビックジーゼルはリッター26キロくらい走る。
私のクルマ(BMW-X5)はもちろんジーゼルで、カイエンとかにもジーゼルがあります。

あと、ポーランドや東欧がEUに入ってから、LPG車も増えました。
あっちのほうの人はLPG好きですよね。
私の彼女のクルマも、ポーランド人じゃないけどBMWのLPG車です。

燃料費は英国の場合、ガソリンがリッター1.33ポンド、ジーゼルで1.43ポンド、LPGで0.72ポンドくらいです。

余談でした。

書込番号:16362957

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2013/07/14 10:30(1年以上前)

アップル2011さんへ

あくまでも比率です。アメリカの自動車販売の3%がハイブリッドカー
そのうちほとんどがトヨタ車です。

日本ではハイブリッド比率30%と考えれば明らかに日本の方が売れています。

アメリカは市場が大きいので、たった3%の一部でも台数は出るのでしょう。

結論としてEUではディーゼルが多い。日本は軽自動車とハイブリッドカーが多い。

アメリカでは、ガソリン車がメインなのでしょう+ピックアップなど大型車も好まれるので

ディーゼルも多いのかな?調べていないのですみません。

日本も都会なら電気自動車やハイブリッドカー、田舎ならディーゼルを選んでみるとか

選択肢が増えるような宣伝も必要かもしれませんね。

書込番号:16363891

ナイスクチコミ!4


Jailbirdさん
クチコミ投稿数:3476件Goodアンサー獲得:626件

2013/07/14 16:34(1年以上前)

どちらがが販売したかはデータで比較するのがいいと思いますよ。
(hybridcars.com 2012年12月のデータ CY:カレンダーイヤーが年次)
http://www.hybridcars.com/december-2012-dashboard

分るとは思いますが、一応
・Prius Liftback(=プリウス)147,503台
・Prius V(=プリウスα)40,669台
・Prius C(=アクア)35,733台

計223,905台(2012年1-12月)です、思ったより売れていますね。
これにカムリHVとLexusの数車種が入りますから、シェア67%で間違いないでしょう。

(CSI:が好きな人は分ると思いますがTahoe Hybridと、Yukon Hybridは…、 533台と560台…。 トホホ)

下の左にあるドロップダウンボックスから各月のデータページに飛べますので、暇だったら2013年6月をみてみましょう。

中間に
U.S. Diesel sales for June 2013
6月のクリーンディーゼル乗用車の販売数があります、まだまだ売れていない感じ。

で、再びマツダ

アテンザ(MAZDA-6)ディーゼルの北米販売が決まりました。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD13010_T10C13A7TJC000/

前哨戦で1月にアテンザSKY-Dはデイトナ24hに参戦していました(惨敗しましたけど、カッコよかったですね)
http://www.youtube.com/watch?v=TZosPAe4Y-k

書込番号:16364791

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:328件Goodアンサー獲得:7件

2013/07/14 22:13(1年以上前)

スーパーマリオだよさん

>日本ではハイブリッド比率30%と考えれば明らかに日本の方が売れています。

は?ハイブリッド比率が30%?
何処からそんな数字がでてきたの??

書込番号:16365924 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:327件Goodアンサー獲得:25件

2013/07/15 22:35(1年以上前)

自販連の発表によると、昨年のハイブリッドの販売台数は乗用車販売台数の26.8%とのことです。

しかしこの数字の母数には軽自動車は含まれません。

軽自動車が全体の4割ほどですから、そこから計算するとハイブリッドは16%程度になります。

今年はもう少し増えるとは思いますが、30%は厳しいでしょうね。



書込番号:16370047

ナイスクチコミ!1


マサ15Fさん
クチコミ投稿数:882件Goodアンサー獲得:15件

2013/07/15 22:59(1年以上前)

北海道がアメリカ?

びっくり。
ロサンゼルスの渋滞なんて日本よりひどいぜ?
NYだってさ。

州をまたぐハイウェイしか見たことないんだなぁ。

アメリカは広い。渋滞はない。

日本にはサムライ、ゲイシャがいるってアメリカ人レベルだわ。

書込番号:16370184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


M_R_Sさん
クチコミ投稿数:130件

2013/07/17 14:44(1年以上前)

すみません、スレッドの主題と異なるテーマに、反応して
突然出てくるのも、どうかと思いましたが、
ちょっと、「あんまりだ」と思ったので、発言させてください。

アメリカの片田舎在住です。

ロサンゼルスもニューヨークも、
アメリカの州の半分くらいは、行ったことあります。

 > びっくり。
 > ロサンゼルスの渋滞なんて日本よりひどいぜ?
 > NYだってさ。

日本の何処と比較しているのか知りませんけど、
アメリカの中で、ロサンゼルスとニューヨークが渋滞するのは事実ですが
その状況を殊更に言う事は
アメリカ全体の認識を見誤ると思います。


> アメリカ市場については「市場環境が日本とは大きく違う。
> フリーウェイだけでなく、一般路でも高速でのクルージング走行が多い。そのため、ハイブリッド車
> のメリットである、ストップ&ゴーによる回生エネルギーの蓄積がしづらい」(同社開発関係者)

という発言、これはホンダの技術者の発言だと思いますが、
これが、アメリカの一般的な状況だと思います。
制限速度が60mileから70mile位のInterstateを日常的に使用します。
Interstateが渋滞することだってありますけれど、
少なくとも、私の日本の経験と比較すると、
全く比べものにならないレベルで、高速ドライブが多いです。

さらに、「Hwy」と名がつく道でも、かなり高速です。
(個人的に私の家の近くの)田舎のhwyだと、
55mile制限で、70程度で流れていることもよくあります。
 (Hwyが一般的に、どのような道か、
 マサ15Fさんは、アメリカの状況について、コメントされているのでご存知だと思いますけど。)

また、私のサブデビジョンの外の生活道路は、45mile制限で、
常に45で流れていますけれど、生活道路が45って、慣れてしまいましたけれど
冷静に考えると猛烈速いと思いますよ。

こういう状況なので、もともとの、ホンダ技術者の認識は正しいと思います。

それから、ニューヨーク・ロサンゼルスが渋滞するにしても、
平均速度で考えたら、東京都内の比でない速い平均速度です。(私の経験では)

日本ほどアメリカは、HVに適した環境とは言えないのでしょうが、
その割にはJailBirdさんが示してくれたデータの通りで、
私の感覚では、HVは健闘していると思っています。

書込番号:16375644

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:3件

2013/07/19 15:06(1年以上前)

hybrid :雑種、交配種、混成物

ハイブリッドがそんなに素晴らしいわけではない
日本人特有の見栄で売れてるだけ?

燃費しか長所はないが、多くの場合初期投資の高さを回収できない?
ハイブリッド車の価格差が 10万からせめて20万までだったら私も買う気が起きるでしょう。
狭い。なぜアクアはあんなに後席が狭いのか? プリウスも天井は窮屈。

ガラパゴス。  そのうち ジャパニゴス っていわれるようになるかも。

書込番号:16382306

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3338件Goodアンサー獲得:9件

2013/07/19 17:27(1年以上前)

ハイブリッドの開発は、相当大変だったらしいですよ、その意味
では、大したものだと思いますけどね

でも、プリウスは、車としては駄目なんだから魅力は感じません

>日本人特有の見栄で売れてるだけ?

スタイルと見栄、それに流行?なんだろうね、何時の世も、そう
いう人は存在するね

書込番号:16382631

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9643件Goodアンサー獲得:551件

2013/07/19 17:37(1年以上前)

>日本人特有の見栄で売れてるだけ?

ハイブリッドカーで見栄を張っていると思っているんですね。
そんな風に考えている人も居るんだなぁ。

「 燃費の良いクルマが欲しかったんだろう 」
・・・くらいにしか考えていなかった。 少なくとも私は。

だって、 「 うわぁ、凄げっ! ハイブリッドカーだ! 」 なんて思ったことが一度も無いから。

書込番号:16382662

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2624件Goodアンサー獲得:265件

2013/07/19 19:02(1年以上前)

ハイブリッドを見栄で買っているのはアメリカの芸能人達に多いですね。
「 私はエコの関心を持っている、だからハイブリッドに乗っているんだ 」って。
アカデミー賞などのアメリカ映画の表彰式などでは多くの映画俳優がハイブリッド(プリウス)に乗って現れたというのをさかんにニュースで流していたことを思い出しました。

日本人ももちろん見栄で購入される方も多いでしょうね。
「 燃費が良いだけ 」と言っていますがそれは一方だけからの見方であって、燃費が良ければ排気ガスも少ないのですから環境にも非常に優しいわけです。
とくに都市部で自動車が多いところではハイブリッドの普及が進めば空気もきれいになるでしょうし騒音問題も減ってくるでしょう。
あとは熱の発生も普通の自動車に比べれば少ないのですからヒートアイランド現象にも効くかもしれない。

「 燃費が良いだけで初期投資さえ回収できない 」と言っているのはエコではなくエゴな考え方でしょうね。

普通の乗用車に比べれば、走行しているときの環境負荷は間違いなく小さいので燃費以外の環境負荷のことを考えて乗られている方も多いでしょうね。

書込番号:16382856

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:3件

2013/07/20 15:20(1年以上前)

真に素晴らしい技術革新は たとえばプリウスの燃費レベルで、価格も同クラスガソリン車と同じ(もしくは10%upまで)車ではないでしょうか?
仮にプリウスが1000万円だったら全然売れないでしょう。いまは実質的に燃費しかメリットのない車に燃費で回収不可能な価格差でも売れている。見栄でしかないでしょう。
(それだけトヨタの宣伝が上手だったということでしょう。天晴れ?トヨタ)

ハイブリッド車は排ガスがきれいという方が居られるけれど、電気モーターetcに金(イニシャルコスト)がかかっているわけで、その製造過程でエネルギーを余計に使っている。

これからはクリーンディーゼルの方が将来性が有るのではないでしょうか?
ディーゼルは今後安くなる可能性が有ると思われますが、ハイブリッドはこれ以上安くならないみたいですし。また、トヨタもホンダも安くしなくても売れるのだったら安くはしないでしょう。これってやはりガラパゴス化現象じゃないでしょうか?

私はお金がもったいないのでハイブリッド車は買いません。

書込番号:16385717

ナイスクチコミ!2


Jailbirdさん
クチコミ投稿数:3476件Goodアンサー獲得:626件

2013/07/20 17:20(1年以上前)

ハイブリッド vs クリーンディーゼルという、分かりやすい対立図で結論付けしたいようですが、意味が違いますよ。
最終的に両者は統合していく(と考えられます)のですが、ネックになるのがディーゼルの大きさ・重さと高額さです。

一般的には尿素SCRを、SKYACTIV-Dはそれを省くため(だけではないが)高価なツインスクロールターボを採用しています。
ディーゼルが今後安くなっていくという根拠は何でしょうか?

正直、日本の道路事情だとクリーンディーゼルでなくてはいけない理由はほとんどありません。

年間走行距離が相当数あるユーザー、高速道路を多用するユーザーに適性があります。
1回あたりの旅行距離が20km未満、週末のみ走行するユーザーだと、重くて高いだけの車になってしまいます。

それぞれの長所と短所、適性を多面的に判断しないと、相当おかしな主張になると思いますよ。

見栄という単語がありましたが、その正体は流され易い国民性でしょう。
見栄は経済成長期にあたる状態でこそ活きるもの、日本は長期低迷期ですので見栄を張る必要がないのです。

言い換えれば主張になる基準(個も社会も)があやふやだということです。

「クリーンディーゼル マンセー」を見ると、2009年のハイブリッド狂騒を思い出します。
やはり熱狂しやすく冷めやすい、すべて都合のいいように考えたい、我々のDNAかな? と思いますね。

繰り返しますけど、将来的にモーター動力を併用、または専用としない移動手段はなくなります。
現在提示されている方法にはそれぞれの長所と欠点が存在するのです。

お金がもったいないという視点なら、ガソリンエンジンの小排気量・小シリンダーというのがベストです。

書込番号:16386044

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:328件Goodアンサー獲得:7件

2013/07/20 17:29(1年以上前)

コウタ.ロウさん
>燃費しか長所はないが、

ハイブリッド(モーター)ならではのトルクフルなパワー。それでいて静かというのも魅力だと思いますが。

自動車を道具としか見ない人には、燃費と室内空間の利便性以外興味ないのでしょうけど。

書込番号:16386073

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:328件Goodアンサー獲得:7件

2013/07/20 17:36(1年以上前)

コウタ.ロウさん
>狭い。なぜアクアはあんなに後席が狭いのか? プリウスも天井は窮屈。
>ガラパゴス。  そのうち ジャパニゴス っていわれるようになるかも。

欧州のコンパクトカーは何故あんなに後席が狭いのか?おまけに後部座席にドアすらない。
ビートルやポロやMINIクーパ、FIAT500の後部座席なんて普通に座ることすら不可能なくらい天井が窮屈。
ガラパゴス。 そのうち ユーロゴス っていわれるようになるかも。

書込番号:16386094

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3338件Goodアンサー獲得:9件

2013/07/20 17:37(1年以上前)

>自動車を道具としか見ない人には、燃費と室内空間の利便性以外興味ないのでしょうけど

そうじゃなくて、面白い車が無いから、ワクワクしないって事だろう
私も、興味の湧く車が無いね、強いて言えば、スイフトだけだね、知る限りでは

書込番号:16386100

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:328件Goodアンサー獲得:7件

2013/07/20 17:44(1年以上前)

コウタ.ロウさん
>仮にプリウスが1000万円だったら全然売れないでしょう。見栄でしかないでしょう。

同じ200万円代の、
トヨタ・86が1000万円だったら売れますか?
日産・ティアナが1000万円だったら売れますか?
ホンダ・ステップワゴンが1000万円だったら売れますか?
マツダ・CX-5が1000万円だったら売れますか?
三菱・アウトランダーが1000万円だったら売れますか?
スバル・フォレスターが1000万円だったら売れますか?

全然売れないでしょう。これらの車を買う人も見栄でしかないの?

書込番号:16386116

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:131件Goodアンサー獲得:1件

2013/07/20 17:45(1年以上前)

おれはワクワクするけど(^^)

書込番号:16386119 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3338件Goodアンサー獲得:9件

2013/07/20 17:52(1年以上前)

>>仮にプリウスが1000万円だったら全然売れないでしょう。見栄でしかないでしょう。

>トヨタ・86が1000万円だったら売れますか?
         ・
         ・
>全然売れないでしょう。これらの車を買う人も見栄でしかないの?


そんなのは単なる「言葉の綾」でしょうに、そういうつまんない突っ込みは止めよう


>おれはワクワクするけど(^^)

あっ、そうなんだ、良いね、羨ましいよ、そうやってワクワクするのが良い!
幸せだよ、その方が、良き買い物をしてやって下さいな

書込番号:16386143

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:3件

2013/07/20 18:49(1年以上前)

私は自分の使い方に合わせて(コストの安い)ワゴンRを通勤用に買いました。

ディーゼルがコストが下がらないだろうの御意見拝読しました。たしかに小見はそんなに根拠のあるものではなかったもので、間違っていたら訂正します。

さて、流されやすい国民性。
おっしゃるとおり、反省すべきですね

同じことはスコッチウイスキーの凋落と焼酎の人気高騰を思い出します
つまり、スコッチウイスキーが関税が高くて販売価格も高かった時代日本人はありがたがっていました(当時韓国人は日本人以上に有難がっていました。)。英国の抗議のおかげで関税が下がり値段が安くなったら、あまりありがたがらなくなりました。
一方安い時代の焼酎はあまり売れなかったが、高級感を出した焼酎が売り出されてくるとプレミアムの付いたブランドまで出現。いまは焼酎ブーム(もうそろそろ終わりかな?)。
スコッチウイスキー業界は日本人のムードに流されやすい性格を知らなかったゆえの戦略ミスだったのでしょうか?


私の結論、ハイブリッドもディーゼルもその他のクルマも 重くて高いのであれば 少々燃費が良くても 本当にメリットが有るか否かを判断していきたいと思います。

書込番号:16386283

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:328件Goodアンサー獲得:7件

2013/07/21 08:09(1年以上前)

皆さんよろしくさん

じゃスイフト買えば?

書込番号:16387871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:328件Goodアンサー獲得:7件

2013/07/21 08:11(1年以上前)

皆さんよろしくさん

どうでもいいけど、なんで他の人に行ったことに対して貴方が返信するの?
アカウント間違えてないかい?

書込番号:16387876 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3338件Goodアンサー獲得:9件

2013/07/21 18:28(1年以上前)

>どうでもいいけど、なんで他の人に行ったことに対して貴方が返信するの?

コウタ.ロウさんも、君に、そんな返信してくれ!とは言っていないと思うんだが?

嫌であれば、まずは、人様に同様の事はしない事だ

書込番号:16389525

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9643件Goodアンサー獲得:551件

2013/07/22 10:09(1年以上前)

>日本人ももちろん見栄で購入される方も多いでしょうね。
>「 燃費が良いだけ 」と言っていますがそれは一方だけからの見方であって、燃費が良ければ排気ガスも少ないのですから環境にも非常に優しいわけです。

見栄とは、
見栄えを良くして実際よりも良く見せようと言うことでしょ。
実際に環境に優しいのなら、見栄にはならないと思う。

書込番号:16391633

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「自動車(本体)」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング