太陽光の見積もり評価お願いします

Question

現在太陽光システムの設置を検討しています。いくつかの一括見積もりサイトを利用して１０社以上見積もりをしてもらい、現在下記の３社まで絞りました。
どれにすればいいか皆様のご意見を聞かせて下さい。

①パナソニック４．２８kwシステム
→１１５万円(１kwあたり約２７万円)
②シャープ４．１８kwシステム
→１０８万円(１kwあたり約２５．８万円)
③シャープ５．１５kwシステム(ブラックソーラー)
→１４９万円(１kwあたり約２８．９万円)

※条件
　地域：茨城県中央地区
　構造：切妻屋根
　方位：南南東（影となる障害なし）
　勾配：５寸
　シュミレーションでは上記３パターンとも７～８年程で元がとれる計算です。
　
　また、海外メーカーであれば１kwあたり２４万円程度でできる業者もあるのですが、これくらいの価格差であればやはり国内メーカーの方が１０年・２０年という長い目で見れば費用対効果は高いと思いますか？？

ＲＥＤたんちゃん · Accepted Answer

ZamarripaさんQセルズもカナディアンも優良メーカーでしょうけどやはり日本に根付くPanasonicの方が安心感はありますこれから国産メーカーも厳しい時代になるかと思いますが、Panasonicが倒産するときは日本から家電メーカーが無くなる時では、と個人的には思います。Panasonicも太陽光事業からの撤退はあり得ると思いますが、サポート継続はあって欲しいです。すべてが個人的な推測ですが、そこはZamarripaさんがどう感じるかですかね！

ある坊主 · Accepted Answer

＞Zamarripaさん①はおそらくこれより下がらないでしょう。私なら③で攻めます。まずパワコンですが5.15パネルに対して5.5パワコンはオーバースペックなので4.5パワコンにしてもらいます……定価で13万円ほど下がります。それを踏まえて130万円で勝負に出ます……もちろん即決が大前提です。妥協して135万円です。無理なら①の業者で決めましょう。

SAXRS · Accepted Answer

＞Zamarripaさんその容量差でしたらシャープブラックソーラーを選ぶのも悪くないかな、と思います。ただ、あくまで金額と容量差での比較条件です。正確にいうと、私はリスクを避ける方であるため、シャープの今後の太陽光関係の事業性に疑問符がつくので躊躇します。（一応事業は継続するようですが、鴻海は根っからの外資系経営方針なので、将来負債事業となればあっさり切り捨てると思います）それと、モジュール変換効率もパナの方が上ですので、おそらくパナも同じ容量のせることが可能なため、最終的にはパナHITを避ける理由がなくなると思います。性能差でいうと、HITの圧勝なのですが、見た目的にブラックソーラーはその名の通り黒系なので、屋根材によってはマッチして目立ちません。パナHITは一般的によく見るパネルです（ちょっと色黒ですかね・・・）。屋根上の見た目を気にするかどうかも好みですね。＞CIS愛好家さん＞ある坊主さんありがとうございます(笑)私もここでいろいろお世話になったので、感謝しています。

太陽光マン · Answer

＞ＲＥＤたんちゃんさんバカにしてないですよ。私に意味不明に噛んで来ないで下さい。

ごまめだよ · Answer

＞Zamarripaさんそこまでしたなら自分で決めたらどうですか？10社も見積とるなんて異常ですよ(笑)なぜにわざわざこんなとこで聞くのですか？

ＲＥＤたんちゃん · Answer

Zamarripaさんごまめだよさんは業者様らしいです。ただ、業者らしい発言は聞いたことありません。こうやって人の揚げ足取っては管理人から削除されて。前スレ見ればわかりますよ。ただ、残ってるスレが極めて少ないですが(笑)Panasonicですが、主人の弟がSHARPの太陽光を載せています。ほぼ同じ設置環境なのですが、発電量で10％弱我が家のPanasonicが上回ります。なので、キロ単価で10％以上のアドバンテージがなければ、Panasonicかな！と思い発言しました。わたしは業者ではないので、ごまめだよさんのような的確なアドバイスは出来ませんが、我が家のPanasonicの情報が役に立つならいくらでも開示しますよ！ちなみに、わたしもタイナビで5社　ソーラーパートナーズで1社、訪問販売1社家電量販店とマイHMの合計9社からの選択です。わたしもお金持ちではないので、このくらいあたり前です。

ある坊主 · Answer

＞Zamarripaさん少し質問です。①と③は違う業者ですか？業者が違うなら最終決定で③はもう少し下がると思います。あと現金とローンどちらですか？ローンなら③は金利分で不利ですね。kw24万なら海外メーカーはないかな…①と③に比べれば明らかに発電しません。但し③の発電量はスレがないので未知数ですが…。

SAXRS · Answer

＞Zamarripaさん横から失礼します。住宅屋根上ですよね？トリナは完全中国産で、ローコストの野立て向けですので、屋根上にはまず選択する人はいないかと思います。カナディアン、Ｑセルズも海外パネルですが、グレードはどのパネルでしょうか？パネルグレードによってはＰＩＤ現象やスネイルトレイル等保証対象外の懸念があるので、考えるところがあります。グレードの高いパネルであれば心配はいりません。私のおすすめは皆さん推奨のパナＨＩＴです。カナディアンやＱセルズよりも1割程高い実発電量が期待できる上、経年劣化率も低いです。保証面でも国産で大手メーカーということですので安心できます。ＲＥＤたんちゃんさんが言われるように、最大限のせてなんとか5ｋＷ以上のりませんかね？（パナも120Ｗや70Ｗといったハーフパネルを出してきていますので、これらをうまく組み合わせればいけそうな気がします）海外メーカーですと、太陽光市場がますます冷え込む将来は、日本市場撤退、ひどければ事業廃止ということも考えられますので、長期保証の意味がありません。

gyong · Answer

＞ZamarripaさんうちもパナソニックHITユーザーですが、モジュールの性能が良いのと、パワコン（三洋電機）がモジュールの良さを引き出してくれるところです。検証していないですが、HITとオムロンのパワコンではいまいちのような気がします。＞ごまめだよさん＞10社も見積とるなんて異常ですよ(笑)　うちは20社取りましたが。価格COMでは20社くらいとる人は時たまいます。それが価格comですよ。

CIS愛好家 · Answer

当方も皆さんと同様にHITをお勧めしたいです。当方も実際にHITシステムを含む複数の国産システムの比較検証を行っていますが、発電効率性能はシリコン結晶系より約10％増し、経年劣化も稼働時を1.0として丸4年経った今月時点でのシステム出力係数値が0.993程度という驚くべき秀逸な対経年劣化性能です。なお、具体的にどのメーカーとか述べるのは控えますが、海外メーカーパネルはスネイルトレイルやマイクロクラッチが発生しても発電量に影響が出ない限りは機器保証適用対象外になる可能性が高いです。（憶測とかではなく、知人の産業用ソーラーでそのような状況であることを実際に聞いています。）またSAXRSさんが仰るように、太陽光発電が単価下落に伴い下火傾向に今後（特に産業用ソーラーはほぼ終焉期へ）近い将来に海外メーカーが撤退等をする可能性は低くありません。パネル出力保証などは、実際にメーカーラボにて測定して、その低下が認証されない限りは保証適用にならないことが前提かと思われますので、メーカーとの交渉上において国産パネルか否かの優位性は小さくないはずです。当方も数年前より、国産システムを選ぶことの有効性を申し述べてきたつもりですが、是非とも優秀な国産システムの選択について一考なさって頂ければと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
東京都下地域の施工店	4	2025/10/03 12:46:05
AI搭載の蓄電池について	10	2025/10/02 11:17:54
太陽光・蓄電池の見積もり評価依頼（長州産業 vs エクソル）	6	2025/09/25 18:01:59
太陽光パネルと蓄電池	4	2025/09/17 9:50:03
契約完了結果報告	4	2025/09/11 18:49:34
太陽光、蓄電池	2	2025/09/09 21:49:53
太陽光見積もり	4	2025/09/08 23:43:25
工事はほぼ外注工事	2	2025/09/07 5:56:01
ブレーカーが落ちるかどうかについて	12	2025/09/08 20:08:51
お見積りの妥当性をお願いします	4	2025/09/05 22:01:13

『太陽光の見積もり評価お願いします』のクチコミ掲示板