太陽光見積り、評価お願いいたします。

Question

いつも参考にさせていただいております。以前もご相談させていただいたのですが、2社より見積が上がってきました。評価をお願いいたします。不足等あればおっしゃってください。・A社＜パナソニック・HIT＞4.94ｋｗ真南パネル20枚パワコン→VBPC255A5GM1Rモニター→AiSEG2モニター　MKN7322K工事代金込み税込み135万円－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－・B社＜シャープ・ブラックソーラー＞6.4ｋｗ真南→20枚西面→5枚計25枚設置パワコン→JH-55GB3モニター→JH-RWL7Y工事代金込み162万円－－－－－－－－－－－－－－－－－B社の方が会社実績もあり、見積もりを出す前に屋根に上って現状調査もしていただいたのでややこちらに傾いているというのが本音です。A社はこの掲示板でも激安見積でよく名前が挙がっている会社です。（当方関西になります）同じ条件で比較をしたいと思い、A社には西面にも設置した場合の見積を依頼中で、今週中には上がってくるかと思います。A社は交渉次第でもう少し安くすると言ってくれました。①シャープのブラックソーラー、パナソニックのHIT。くもりや雨の日の発電量どのくらい変わってきますでしょうか？こちらを拝見しているとHITの方が人気があるような気がしますが。。。正直メーカーでかなり迷っています。B社はシャープをゴリ押ししています。②保障面、発電量、それぞれ総合的に見てどちらがおすすめでしょうか？③A社は激安見積でここでは有名ですが、やはり「安かろう、悪かろう」なんでしょうか。。。？？同じ条件の見積もりがA社の方が安かった場合、B社にも交渉するつもりです。個人的にはB者の営業さんはちょっと高圧的なのでそこだけ気になっていますが。。。太陽光についてド素人ですので教えていただきたいです。そうぞよろしくお願いいたします。長文・乱文失礼しました。

gyong · Accepted Answer

＞まるこめ1192さん　B社見積のパワコンは当初見積5.5kWパワコンでOKです。　それでは健闘をお祈りします。

gyong · Answer

＞まるこめ1192さんパナソニックHITユーザーなのでどうしてもHITびいきになることをお許しください。モジュール：　パナHITはシャープブラックソーラーより軽い。　→屋根に負担が少ない。　パナHITはシャープブラックソーラーより動作電圧が高く動作電流が小さい。　→ロスが少なくなるので実質の売電量が増える。パワコン：　VBPC255A5GM1R：三洋電機製。蓄電池準備対応。　東面に設置となると5.9kWパワコンに変わり蓄電池に対応しない機種になると思います。　　　JH-55GB3：台湾のデルタ電子製。　どちらもマルチストリングなので優劣つけられない。　三洋電機はデルタ電子より低照度など実際の変換効率が良い印象。モニタ：　パナソニックはVBPM275C(VBPM274Cの後継）がよい。パワコン機能と一体化したモニタなので電圧上昇抑制表示も出る。AiSEGはでません。　クラウドには対応していません。　シャープJH-RWL7Yは操作性が良い。　クラウドのシャープモニタリングシステムと連携するが1時間ごとの更新。15分間隔だともっといいのだが。　業者：　シャープびいきの業者はたぶん20年くらい前から施工しているのでとっても自信があるのかと思いますが、26円売電単価に即したリーズナブルな価格を提供できなければ退場いただかなければなりません。　見積時に現調する余裕あり→悪く言えば人員が暇。つまり社の運営費が高い分、見積価格に跳ね返ります。　　海を渡る計画会社（ですよね）は現調する余裕人員もなく薄利多売なので相当安いと思いますが、その見積待ちですね。

晴れhare · Answer

＞まるこめ1192さん読み返すとだいぶ私感が入ってしまいましたが・・（＾＾；＞同じ条件で比較をしたいと思い、A社には西面にも設置した場合の見積を依頼中で、＞今週中には上がってくるかと思います。費用比較検討はそちらの見積もりが出てからにしましょう。因みに、AISEG2モニターもコストアップ要因ですから、シャープと比較するならこれも標準モニター(VBPM274Cとか374)にした見積もりを用意してもらったほうが良いかもしれません。＃それを望むなら付加機能ということで費用負担を考えないと平等ではなくなってしまうので。あと、Ｂ社の工事代金込み162万円というのは税込みで良いですよね。一応の確認です。質問についてですが＞①シャープのブラックソーラー、パナソニックのHIT。くもりや雨の日の発電量どのくらい変わってきますでしょうか？勝手に書くと、パナソニックで+3から5%位多く発電し、経年での劣化はパナソニックのほうが少ないので差は広がる。という風に思っています。（私感です）＞こちらを拝見しているとHITの方が人気があるような気がしますが。。。＞正直メーカーでかなり迷っています。＞B社はシャープをゴリ押ししています。最近はシャープも費用面でよくなってきたのですが、パナだと安定して安めのものが出てくるのでそちらに寄ってしまう感じは無きにしも非ずということです。＞②保障面、発電量、それぞれ総合的に見てどちらがおすすめでしょうか？費用をみないと総合判断は難しいです。＞③A社は激安見積でここでは有名ですが、やはり「安かろう、悪かろう」なんでしょうか。。。？？住宅の屋根設置位だと費用と質の直接的な関係性は低いように思います。＃実績とかは大事なのですが、どうやって見分けるかはやっぱり難しいです。使う部材がしっかりしていて、マニュアル通りに施工されれば良いので。＃規模が大きい野立てとかだと、部材そのもので安価なものにされてしまって、酷い目に合うことは＃あるようですけど。＞個人的にはB者の営業さんはちょっと高圧的なのでそこだけ気になっていますが。。。合う合わないはあると思いますので、それでやめるのも購入サイドの理由になりえます。＃無理することではないかと・・。

ＲＥＤたんちゃん · Answer

まるこめ1192さん同じPanasonicユーザーです。この両者のkw単価を見ましたが、どちらも安いとは言い難い価格です。25万円は最低限の価格です。早期に回収するには更なる低減が必要です。南１面設置なら25万円でも回収性はありますが。B社の屋根に登ってからの見積りと言うのは信憑性が高く好感度が増しますね。曇りや雨の日は基本的に発電は期待出来ないので、過度に反応しなくてもいいと思います。太陽光はその名の通り太陽の光を受けて機能するものですので。年間を通じての発電量はこの両者ならほぼ同等です。ですので、パネル選定は安い方で決めていいかと思います。パワコンですが、Panasonicは5.5kwも5.9kwも247パネルを26枚まで許容します。この範囲であれば保証も得られるし、発電ロスもさぼと気にしなくてもOKです。Panasonicは太陽光としては後発メーカーですが、HITの前身は三洋電機です。歴史としてはSHARPと双璧ですので物自体は問題がないと思っています。

高松キャノン · Answer

まるこめ1192さんＢ社でパナソニックの見積もりは取られてないのですか？太陽光の買い方として、まずは複数社に見積もりしてもらって我が家にあった容量・メーカー・工法等をまずは決めます。仕様が決まった上で彩度、複数社に同じ仕様で見積もりさせて絞り込んでいく。最終的には２社程度に絞って、保証や事業の将来性等を判断し最終的に決めればよろしいかと。その過程でまたここの有識者の方々に相談に乗って頂けばいいと思います。わたし自身も最初はソーラーフロンティアでしたが、２機目はパナHITです。そのパナＨＩＴはＲＥＤたんちゃんさんのアドバイスが決め手でしたよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
WWB高い	0	2025/10/07 8:02:40
既存住宅に太陽光パネル+蓄電池の金額&補助金について	0	2025/10/06 17:43:38
東京都下地域の施工店	5	2025/10/05 19:39:33
AI搭載の蓄電池について	10	2025/10/02 11:17:54
太陽光・蓄電池の見積もり評価依頼（長州産業 vs エクソル）	6	2025/09/25 18:01:59
太陽光パネルと蓄電池	4	2025/09/17 9:50:03
契約完了結果報告	4	2025/09/11 18:49:34
太陽光、蓄電池	2	2025/09/09 21:49:53
太陽光見積もり	4	2025/09/08 23:43:25
工事はほぼ外注工事	2	2025/09/07 5:56:01

『太陽光見積り、評価お願いいたします。』のクチコミ掲示板