お気に入りに追加
オーディオインターフェースを買った方が
賢くないでしょうか？
DACより音も良くて音楽録音にも使われるくらいですから
良いに決まってますよね？
それと価格がお得なのが多いことです。
性能の割にお得です。
書込番号：25870821
7点
＞Investor2371さん
こんにちは、価格コム→ヘッドホンアンプ・DACからオーデオインターフェースを検索しましたが見つかりませんでした。
一例として具体的な型番書き込んでいただけますか。
書込番号：25870831
11点
＞Investor2371さん
ありがとうございます、分かりました、スマホやPCとの接続や32bitまでのDAC機能があるようですね。
書込番号：25870884
10点
＞里いもさん
ADコンバーターヘッドフォンアンプ機能もありますね。
書込番号：25870898
7点
＞Investor2371さん
こんにちは
この手の装置は SN比が気になるところですが、
どうも非公開のようで、その点が引っかかるところでしょうか。
使い勝手はよさそうですけどね。
書込番号：25870959
8点
＞DACより音も良くて音楽録音にも使われるくらいですから 良いに決まってますよね？
リスニング用途でこだわり（音の脚色具合・ヘッドホンアンプのゲイン・電源の選択肢等）があるなら、それに合ったDACを選ぶ意味がありますし、メーターとかバランス出力とかADCは気軽なリスニング用途の人にとっては無用の長物ですね。
音楽制作をするなら共用で良いと思いますが。
書込番号：25870966 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞オルフェーブルターボさん
こんにちは。
そうなんですよ。SN比はたまーに公開しているのもあるのですが
結局ノイズのみなのかもですね。
製品としたはDACに付加機能が付いてる感じですね。
書込番号：25870971
7点
＞コピスタスフグさん
よくみもせずに言われていますね。
性能と価格がDACより上だと思うのです。
書込番号：25870980
7点
＞Investor2371さん
DAC機能をメインに使うならS/Nは気にすること無さそう。
私はミキシングアンプへDACを組み込んだと感じます。
まぁ、エレキギターやボーカル等の録音をモニターしながらできるのはプレヤーにとっては便利かも。
書込番号：25870992
11点
＞里いもさん
そうですよね。純粋にアナログ変換だけなので分解能だけですよね。
パワーが欲しければアンプですし。
書込番号：25870994
7点
＞Investor2371さん
＞よくみもせずに言われていますね。
MOTU M2もたまに使っていますが、リスニング用途には主にFostex HP-A4を使っています。小さいスペースに収まりバスパワーでもヘッドホンの音が良くて、アンバランス出力なので手持ちのオーディオへの接続が楽です。オペアンプを変えて音色の変化も楽しめますし、高音域の脚色が手持ちのデスクトップのスピーカーに合っており、淡白で脚色のないM2より好みです。
書込番号：25871003 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞コピスタスフグさん
それはフォステックスのDACですね。
オーディオインターフェイスではないと思います。
５５０００円だそうですね。
書込番号：25871011
8点
＞それはフォステックスのDACですね。
MOTU M2はオーディオインターフェースですよ。安くて音が良いと有名なので買ってみたのですが、思ったより筐体がデカくて邪魔だし、メーターが眩しいし、ヘッドホンアンプの音質はHP-A4に劣ります。バランス入力付きのアンプ（SONY TA-A1ES）につなぎましたが、HP-A4からアンバランスで入力した音に対してのメリットを感じませんでした。
書込番号：25871025 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
DACは、出力がアナログになるので
ここでSN比が悪いと
そのままアンプに影響します。
気にしなくていいのは ADCの方ですね。
＞DAC機能をメインに使うならS/Nは気にすること無さそう。
書込番号：25871028
8点
＞コピスタスフグさん
それはアンプや光出力があるからでしょうね。
書込番号：25871029
7点
＞５５０００円だそうですね。
私がHP-A4を買った頃の価格は2万円台後半でした。MOTU M2は品薄で38,000円位でしたね、今はもう少し下がっているようですが。結果、リスニング用途としてはHP-A4のコスパが上です。
＞それはアンプや光出力があるからでしょうね。
ちょっと何言ってるか分からない。どちらにもヘッドホンアンプは内蔵です。HP-A4の光出力は使っていませんし、使ったとしたらそれはDACではなくDDCですね。
書込番号：25871035 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞オルフェーブルターボさん
＞コピスタスフグさん
確かにですね。内蔵アンプとか光入力とか余計なものを内蔵しているもので鳴らしてる人には理解難しそうですが。
ですから内蔵アンプには高出力を期待せずにDAコンバーターだけ24BIT、192Khz
ヘッドフォンアンプ付きのオーディオインターフェースはお手軽PCオーディオになるのではないでしょうか。
書込番号：25871044
7点
そいえばさっきのフォステックスの
DAコンバーター性能同じだったような
あの程度の性能の使ってるんだ
書込番号：25871050
7点
最終的には、その人の考え方次第だと思います。
AIFの方が優秀だ⇒AIFを買うと良いかと思います。
オーディオにはオーディオ用DACだ⇒オーディオ用DACを買うとよいかと思います。
とはいえ、オーディオマニアも認めるAIF機器もあります。
定番だと、
AMARI
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/244170/?srsltid=AfmBOop1MWE2_VflqrcprxVmlZq-ePveikNLi06Us8XfxpcfbbdLu0oa
RME ADI-2 Pro FS
https://synthax.jp/adi-2-pro-fs-r-be.html
とか。
なので、単純にAIFが良いかオーディオ用DACが良いかはケースバイケースだと
思います。
個人的には、安いAIFはDAC目的で買う意味は希薄ではと思います。
・AD＋DA＋MIDIのコスト積み上げなので、DAC単体よりコスパは悪い
・スペック非公開が多いですが、出力インピーダンスが３０Ωとかだったりします。
・スペック非公開が多いですが、出力が、８０ｍW/３２Ωとか小出力のものが主流だと思います。
LINE出力しか使用しないのであれば、後ろ２つは関係ないですが。
・家にあった
・知り合いがくれるといってる
・DAW、DTMもやるので、機器を共用したい
などの場合、DACに流用するのはありだと思いますが、
DACが欲しくて、新規購入を考えた場合、DACよりAIFを
優先させる発想は私にはないです。
書込番号：25871058
3点
＞MA★RSさん
価格比べました？オーディオインターフェイスの方が安いですよ
下手なDACアンプよりも。
書込番号：25871064
0点
＞Investor2371さん
別にオーディオインターフェイスが損だと言っているわけではなく、付帯するプラグインを使いこなすのとセットであれば非常にコスパの良いものですし、DACとして使うのもアリ（モニターするのに当然使わざるを得ない）です。目的が違うので、どちらかを不要と主張する意味がないということです。
PCとモニタースピーカーと合わせて携帯して出先で作業するなら、IXO12とか使い勝手が良さそうですね。
＞DACより音も良くて音楽録音にも使われるくらい
数万円ならアマチュアレベルですよね。逆に、それでも十分なんですけど。S/Nの差なんて、音楽が鳴っていれば気にならないレベルです。
書込番号：25871066 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞コピスタスフグさん
今度は真面目に答えられた印象ですね。
PCオーディオとしてですね。オーディオインターフェイスは必要のない機能もついていますがおまけと考えれば
十分に一般的なDACより使えると思えたのです。なんと言っても安すぎですし。
書込番号：25871075
7点
ノイズ云々は専用機であるまいし
ある程度は大経するしか無いですし、同じPCに接続すると考えると
一緒でしょ？
書込番号：25871082
7点
お手軽DAC
https://www.amazon.co.jp/dp/B079X2Z9RC
￥3,680
https://kakaku.com/item/K0001645337/
\1,980
安いAIFもありますが
M-Track Duo USB
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/287098/
\7,080
UCA222
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/138655/
\4,480
書込番号：25871083
0点
＞MA★RSさん
それDA分解能は？
192khz無いでしょうに。
書込番号：25871087
0点
＞MA★RSさん
最大384KHz/32bit
ソースが用意できないから過剰スペックは本当でも無駄です。
書込番号：25871123
0点
＞Investor2371さん
単機能DACなら、こんなんでいいんですよ。
https://amzn.asia/d/9mjl6C8
ドライバーがPC依存になるので、安定性は専用ドライバーを入れるオーディオインターフェースの方が良いでしょうけど。
ピーク超えの酷い音をYouTubeで流す売れっ子もいますから、自作のアマチュアの方が音質が良いなんてこともありそうですけどね。
書込番号：25871146 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞コピスタスフグさん
それだと、対応フォーマット：最大24bit/96kHzとなっていますので
19２khzに足りないです。
Apple Music用なのです。
書込番号：25871155
7点
＞Investor2371さん
スペックが384KHz/32bitであっても、ユーザー評価が1とか2とかあるものは使う気がしません。
書込番号：25871165
10点
＞里いもさん
ですよね。
やはりそこそこの知名度のあるメーカーでですよね。
書込番号：25871167
7点
賢くはないですね。
バスパワー機はＡＩＦ機に限った事ではないですが，電源品質に左右され易くなります。
負荷変動に弱いので，双方共に吟味する必要はあります。
其れから，ＡＩＦ機じゃなくとも信号入力が出来て，ＰＣに取り込み録音出来る機種はあります。
俺らは所有して数年経ち，型落ちモデルですが未だに手放さずのデジタル信号入力モデルを使ってますょ。
デジタル入力で３８２Ｋ扱えるから，旧くとも重宝してます。
書込番号：25871484
16点
＞とはいえ、オーディオマニアも認めるAIF機器もあります。
＞定番だと、
＞AMARI
不具合は一向に改善せず何年も放置，ＵＳＢドライバも不安定，ＵＳＢ３．０の高速接続は可能なモノの不安定。
オーディオマニアは，┐(´д｀)┌感が半端ないでしょう。
書込番号：25871518
48点
＞MA★RSさん
MA★RSさん
は君らどれで聞いても一緒だろと
遠回しに言っている気がする
書込番号：25871571
47点
＞どらチャンでさん
他にも内蔵オーディオコーデックでハイエンドの物があるのは確かです。
ただ入力やPC買い換えなどの時に移行しやすさなどを考えた場合
3.5MMジャック入力や光出力が付いていてもですね、ドライバの事もありますし。
コストも踏まえ総合的に良いのでは無いかと言う事なのです。
あと過剰スペックはソースの問題がありますでしょ。
いくら良いスペックでも１曲に400円とか出してもあの音源じゃCD廃止の様な
世の中の動きは変わらないと思うんです。つまり現状アップルの言うハイレゾが一番かなと思うのです。
書込番号：25872440
7点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ヘッドホンアンプ・DAC」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  GENELECと組み合わせるDACとして |
11 | 2025/09/18 13:49:35 |
 音が鳴らない |
23 | 2025/09/16 19:02:12 |
 ほんとにHiFiなってる？ |
2 | 2025/09/13 20:04:01 |
| 接続方法 |
6 | 2025/09/12 10:18:43 |
| RCA out 4.4mm in すると不具合が起きますか？ |
10 | 2025/09/16 13:24:01 |
 AUDEZE LCD-XC 2021 Ver.にもお勧め |
3 | 2025/09/14 20:20:59 |
| USB接続のpcmが48Kで固定されているのを改善したい |
6 | 2025/09/06 17:01:22 |
  光接続で |
1 | 2025/08/31 23:00:51 |
| 音が鳴らない |
11 | 2025/08/31 21:43:39 |
 PS5との接続について |
3 | 2025/08/17 21:09:56 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
