購入した方への質問

Question

デジ一の購入を検討しているものです。最終購入希望機種が、軽量重視でE-520とKISS-X2になりました。今のところE-520：KISS-X2＝60：40です。そこで、すでにE-520を購入した方に質問したいのですが、なぜE-520を選ばれたのでしょうか？KISS-X2のほうが、撮像素子が3：2でワイドだし、ノイズ少ないし、ボケ具合が良さそうだし、フォーカスポイントも多いし、ＡＦも早くて正確みたいだし、液晶も大きいし、ファインダーも見やすそうだし、露出も良さそうだし、まともに比べたらKISS-X2を選ぶのが普通ではないかと・・・そういう自分が選択肢にE-520をいれているのは、なんかもっていると愛着がわきそうだという、気持ちの問題だけだったりするのです。そこで実際購入された人の意見をぜひ聞かせてください！

The March Hare · Answer

＞KISS-X2のほうが、撮像素子が3：2でワイドだしコンデジからの移行なので４：３でも違和感、不満はないです。＞ノイズ少ないし、ＩＳＯ８００までならどちらも綺麗なので十分です。＞ボケ具合が良さそうだし、フォーサーズはキットレンズなどの安価なレンズでも絞り開放から優れた画質で周辺減光などもほとんどなく絞り開放がちゃんと使えるし最短撮影距離も短めなのでＡＰＳ－Ｃ機と比べてボケ具合で劣っていると感じたことは一度もないですね。＞フォーカスポイントも多いし、信頼できるのはやはりクロスセンサーだがどちらも中央一点しかクロスセンサーではないので９９％中央一点しか使わないのでどちらも変わらないです。＞ＡＦも早くて正確みたいだし、ＡＦスピードはＥ－５２０の方がやや遅いと思うが及第点はクリアしています。精度はよくわからないが実際に使い比べてＥ－５２０の方が遅いけど正確だと評価している人もいたので殆ど差はなさそうですね。＞液晶も大きいし、２．７型でも十分見やすいです。＞ファインダーも見やすそうだし、１５００円程度で手に入るＬ１０用のマグニファイヤを付ければファインダ像の大きさは殆ど変わらないので実用上は殆ど差はないと思います。＞露出も良さそうだし、Ｅ－５１０、Ｅ－４１０までは露出やホワイトバランスが安定しなかったがＥ－５２０、Ｅ－４２０になって露出やホワイトバランスの安定感は劇的によくなりました。どこで見たかは忘れてしまいましたがプロの方がレビューでＫｉｓｓと同等かそれ以上の安定感と評価していましたし気にするような差はないでしょうね。これにプラスしてＥ－５２０は○明るい単焦点やマクロレンズ、超広角レンズを含めた全てのレンズで強力な手ぶれ補正が効く○他社とは違いデジ一眼を発売しているメーカーの中で　唯一実用レベルの強力なダストリダクションを搭載○全てのレンズがデジタル設計で小型軽量、安価なレンズでも　絞り開放から使える安定した画質（もちろんＥ－５２０では全て手ぶれ補正が効く）○剛性のある入門機とは思えない質感の高いボディ○魅惑のオリンパスブルー（笑）といったＫｉｓｓデジにはないメリット、魅力があるので＞まともに比べたらKISS-X2を選ぶのが普通ではないかと・・・このような結論が出るのが私には不思議でなりません。まともに比べればどの点を重要視するかがポイントになりますがどちらのカメラを選ぶかは五分五分でしょう。ネームバリューとカメラといえばニコン、キヤノンみたいな機能とは無関係なイメージの部分でオリンパスは大きく負けているのでその辺りのプラシーボ効果が大きい為にキヤノンやニコンのカメラの方がすごく良いように感じるんでしょうね。

万雄 · Answer

下町花火さん。こんばんわ。僕がE-520を選んだ理由は高速コントラストAFが可能なライブビュー機能とライブビュー撮影時もモニターを見ながら露出補正値とホワイトバランスのバリエーションがひと目で確認出来る機能ですね。僕は猫の撮影ではあまり使いませんがww。ボデイ内手ブレ補正機構も最大４段分で僕は１/１５秒まで手ブレをしない自信がありますがね。背面液晶モニターは2.7型23万ドットにサイズアップしたことですね。E-410・E-510は2.5型液晶モニターでやや難があったけどモニターの色再現も改良されてモニター表面には反射防止コートを施すなどライブビュー撮影での使い勝手も向上していますしね。連写速度もE-410・E-510の３コマ/秒から連写速度が3.5コマ/秒にアップしたこと。JPEGラージ・ノーマル時はカードいっぱいまで連写可能になったことです。また、C-AFモードの追縦性能向上でしょうね。　あとは強力なダストリダクションシステムで電源スイッチを入れると自動的にダストリダクション機構が働いてゴミをはじいてくれるから埃を気にせずにレンズ交換が出来ることでしょうね。この機構はオリンパスの強力な武器でしょうね。僕は猫撮影でE-330・E-410も使用してますが、いまだにミラー掃除をしたことがありませんね。メインのニコンD200・D80は猫の撮影が終わればミラー掃除してますがね。以上が僕のE-520を選んだ理由です。

こねぎ · Answer

E-520のグリップとシャッターボタンの位置、ボディの軽さは、買ってから気付いたのですが、かなり使いやすいです。合わせて、ライブビューと手振れ補正も優秀なので、カメラの構え方の自由度も高く、色んな角度で楽に撮影ですます。（左手だけで構えて撮影したり・・・、よくやります(^^;））ファインダーは小さいですが、慣れの部分もあるかもです。私はマクロが多いのでE-520でMFをよく使います。＞なんかもっていると愛着がわきそうだというオリンパスのカメラって、そんな気分にさせてくれます(^^E-1やE-300等、古い機種ですが長く使われている方も居て、書き込み見ながら、なんか良いな～っといつも思ってます。

syuziico · Answer

自分は むかし銀塩カメラを少しかじって、その後ビデオカメラが長かったです、　そのビデオ撮影にも”飽き”がきたころ コンデジに手を出し、昔のカメラ熱が再燃しました、ビデオのアスペクト比は ４：３なんですよね、ですから他メーカーのアスペクト比にはどーにも馴染めなくて・・・とくに、縦長構図の場合はすごい違和感を感じてしまいます、　それと、オリンパスのフォーサーズ理論に賛同しました、他メーカーのデジカメは 基本は銀塩規格なんですよね、そーすると・・・やっぱりどこかで無理が出てきます、　銀塩カメラとデジカメは似て異なるものと思います、はじめから デジタルの理論から構築して立ち上げた フォーサーズが妥当であると判断しました、　そして、最後の決め手として、オリンパスの絵造りでしょうか、同じような画像を見ても、オリンパスの画像がいちばん自分好みだと感じました、これは ことばではうまく表現できないものですが・・・・・

太宰府天満宮 · Answer

E-520を買った理由は
　①軽くて小さい！
　②ライブビューがきちんと使える(ボタン一つで切り替えが出来る)！
　③Wキットレンズでも８万円でおつりがきた
以上です。

①が１番の理由です。
バッグの中にいつでも入れて持ち運びしています。
他のデジイチではこうはできないと思います。

おとぼけ宇宙人 · Answer

E-520を、わりと最近購入しましたが、僕もかなりギリギリまでKISS-X2と悩みました。

結局、E-520になったのは

→ 手ぶれ補正機能がボディ内蔵（レンズ内蔵ではないので、どのレンズを使っても手ブレ補正が働く）
→ ライブビューでのAF速度はE-520の方が早い（それでもα300には負けますが・・・）
→ ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm を使いたい（まだ未購入ですので、今は ZD 11-22mmを常用しています）
→ フォーカスポイントは、あまり多くても必要な場面が少ない。

画像素子の大きさは確かに気になりましたが、ISO 800以上必要な撮影条件でなければ、フォーサーズでも十分いけると判断しました。
よほど高性能（高額）なレンズでも付けない限り、3：2サイズとの差は感じられないのでは？とも思っています。

AFの精度なら、D60の方が精度が高いと聞いた事がありますが、KISS-X2ってそんなにAF精度良かったでしたっけ？
後は、過去レスが参考になるのではと思います。

影美庵 · Answer

こんばんは。私はE-500/510でE-520ではありませんが…。E-500を購入した動機は、『ED 50/2.0 Macro レンズを使いたかった』のが最大の理由です。それまで、E-10を使っていて、オリンパスに親近感を持っていたことも背景にあります。キヤノンやニコン、あるいはE-1にしなかったのは、私の手が小さく大きなボディサイズを敬遠したことも理由です。キヤノンなら1D系、ニコンならD1桁系しか眼中になく、レンズもそれ相応の品しか考えてなかったですから…。E-520もKX2も共に良い選択だと思います。キヤノンは広角単焦点レンズが、いろいろ選べるのが羨ましいです。反対に、望遠系はオリンパスの方が小型軽量で、扱いやすいですが…。コンデジなら、他社から良いカメラが出たら、さっさと買い替えたり買い増しすれば良いですが、一眼レフはそう簡単にメーカーを変えることは出来ません。レンズやアクセサリーなど、一式全てを買い替えることになりますから…。悩みどころではありますが、一眼レフを買うということは、その会社のシステムを買うと言うことと同じ事です。将来購入するであろう、レンズやアクセサリー類のことも含め、慎重に考えて決めて下さい。

会津の文太 · Answer

ん～、たしかにX2とは、迷われますね(^_^;)、劣っている所と、優れているてんもあると思います。道具は、スペックだけじゃないと思いますよ、実際に使ってみてだと思います。撮り比べられればいいですよね？私もニコン、キャノン機と候補に上がりましたが、使ってみてオリパスが一番快適なだっただけです！普通に撮って一番忠実に再現してくれます。不満は、ファインダーの大きさでしたが、510で慣れましたから、今は問題ありません、マグニファイヤーアイカップで少しでもと思い対応してます。
フィルムは、ニコンですが、(^_^;)

厦門人 · Answer

こんにちはE520を購入した理由。25mmF2.8パンケーキレンズに最適なカメラだったので、選びました。すばらしいですよ。25mmF2.8＋E520。コンパクトでAFのレスポンスもファインダー撮影では申し分なし。無理な姿勢での撮影はライブビューで撮影できます。手振れ補正も持ちやすいグリップのおかげで楽ですしね。経緯25mmF2.8をE-1やE330、E-3に取り付けて撮影しても、どうもしっくりきません。E420は、ボディ内手振れ補正が無いのとバッテリがE-1、E-３、E-330と共用できないためあきらめ、E520にしました。キャノン機は昨年の１DmIIIミラーリコール、４０Dの異常振動（これはWeb等で公表せず、修理センタ持込だと無料対応でした）問題があってから慎重になっています。

ringou隣郷 · Answer

☆☆☆☆☆・［防塵対応 スーパーソニックウェーブフィルター（SSWF：超音波防塵フィルター）］が、業界随一の高性能な点も、見逃せません。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
2021年秋、購入しました。	3	2021/11/07 13:52:49
ZD70-300の解像感	10	2022/11/12 14:47:44
純正バッテリ3個付き　4,000円	5	2020/03/14 9:20:19
E-520　初めての互換バッテリー	0	2020/01/27 10:41:46
室内（ちょい暗い場所）でAFが合いにくい	8	2019/04/16 13:18:17
USB、VIDEO out端子カバーが断裂	9	2018/01/23 10:23:25
2017・秋	15	2017/12/03 10:41:49
スイッチ接触不良の自力修理	17	2017/07/18 11:03:28
アイピ－スがでましたね	3	2015/05/20 18:41:21
先日、歯医者にいきましたらば、、、、	11	2014/12/08 17:59:13

『購入した方への質問』のクチコミ掲示板

E-520 ボディ