『レンズ買うか悩んでます。』のクチコミ掲示板

[ヤマファクトリーかず]

はじめまして。
最近一眼レフで、ルリビタキやカワセミなどの野鳥撮影を楽しんでおります。

現在使用しているレンズが知人からの借り物で古いタムロンの24-300ｍｍｆ3.5-6.3Ａ06です。
ボディはＥＯＳ40Ｄを使用しています。（ボディを買い換える案は無しで御願いします）

この組み合わせで、何度か撮影をしているうちにもっと高画質なレンズが欲しくなり、いろいろ調べたらこのレンズにたどり着きました。
レビューや口コミの評判も良く、鳥撮影に向いているレンズだなと印象があります。

しかし、年式が古いことやＩＳが付いていないこと（今使っているレンズも手振れ無し）が引っかかり躊躇しています。

飛翔シーンなんかはＳＳを上げますので、あまり気にしていませんが、薄暗い森の中など少し不安です。
私のスタイルは手持ち撮影で森や森林公園を歩きながら撮影するスタイルが好きです。

妻とバードウォッチングを楽しみながら撮影したいので、なるべく三脚は使用したくありません。

456以外にもタムロンやシグマから出ている、望遠ズームも気になっており悩んでしまっています。
100-400�Uや428などの高級レンズは買えません。予算は精々十万程度でしょうか？

第一希望　ＥＦ 400mm F5.6L USM
第二希望　シグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary　or　タムロンSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2

456と最新の望遠ズームでの差はあるのかな？と比べる方法がなく質問させて頂きました。

焦点距離は現状の300ｍｍでちょっと足りないかな？程度です。
タムロンやシグマの600ｍｍは未知の領域で、手振れも付いているので安心感はあります。

456に比べてＡＦ速度やキメの細かさなど、どの程度差があるのか気になります。
第一希望は456ですが、場合によっては150-600も視野に入れようと思います。

私の要望は、野鳥の羽根の立体感や飛翔シーンなど使い勝手よいレンズです。
多少の重さは腕力でカバーします。

画像は現状のセットで撮ったルリビタキ♀です。
ノートリの画像ですが、この画像より高画質で撮りたいです。

書込番号：21625456

[謎の写真家]

＞ヤマファクトリーかずさん

西平英生
元光学メーカー勤務。
カメラ雑誌 CAPAで17年間に渡り
レンズ評価した
レンズ評価の第１人者

そのレンズは超高性能
西平英生の評価では
解像度★★★★★
実写性能★★★★★
の満点

満点のレンズは歴代 数100本のレンズの中でも
10本有るか無いかくらい

そんな高性能レンズだから
簡単にはモデルチェンジのしようが無い

西平英生氏の評価では
ISが入った事により
★★★★★ ⇒ ★★★★☆
星 半分 落ちたレンズも過去には有ったな。

6群7枚 反射面が12面しか無いのも
実写性能に影響してると思う。

書込番号：21625537　スマートフォンサイトからの書き込み

[もらー]

＞ヤマファクトリーかずさん

候補に上げられたレンズの内４５６とシグマコンテンポラリーを所有しています。
絶対的な画質という面では４５６の方が上を行きますし、４５６は絞り開放から十分使えるのに対してシグマは望遠端では若干絞る方が良いのでその分を考えるとオープンな場所では４５６の方がSSで有利ですが、林の中などでは暗い分手振れ補正があるシグマの方が使い勝手は良いです。

自分は対象が猛禽がメインなので出来るだけ長焦点が良いので最近はもっぱらシグマですが、小鳥が対象であれば４５６の方が軽い分取り回しも良いですし４５６の方をお勧めします。

書込番号：21625541

[ktasks]

４５６を中古で買って、７Dと６Dで使ってました。
利便性のため100-400�Uに買い換えてしまいましたが、
財力があれば残しておきたかったです。

利点
１、軽い！
２、スライドフードが使いやすい！
３、写りは抜群！
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=19674860/ImageID=2443753/
４、テレコン使用でも画質良し！
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=19674860/ImageID=2443754/

５、画角が常に４００であること！
　　（100-400�Uは同じ４００mmでも撮影距離により小さく写る）

難点
１、APS-Cではファインダーが暗い（少し）
２、テレコン使用では、よりファインダーが暗くAFが４０D使用時は、迷うと思います。

野球の撮影が主だったので、IS無しは気にならなかったです
暗所の使い勝手が不明ですが
４５６は買って損の無いレンズでした。

書込番号：21625589

[杜甫甫]

レンズ性能から行けば４５６でしょうけど・・・・・三脚なしで散歩がてらにという状況を考えると１５０−６００も４５６も難しいのでは？

ＡＦが早く評判の良い純正７０−３００ｍｍがいいと思います。

（わたしの場合、４０Ｄには中古の３００Ｆ４（ＩＳなし）です、ＩＳがなくてもＳＳに注意しておけばなんとか使えます。）

書込番号：21625596

[Go beyond]

手放しちゃったけど、手放して初めて判る良さってやつで、あの頃は若かった。

森の中とか薄暗い場所で枝に止まった鳥さんをどう考えるかですね。
IS を基準に考えると 100-400L2 は良いです。
（150-600 は使ったことないのでごめんなさい）

１０００枚に１枚でも収穫できればってノリで行けば、なんてこと無いでしょう。
高速SSのカットも保険で撮影する癖は付けたほうが良いです。一定のSS以下になる
と面白ほど止まらずにガッカリします。気休めかもしれませんが、肩載せの一脚
もどき（一脚用ショルダーブレースみたいな名前で売ってる）を使ってはいかが？

枝のボケは 100-400L2 ではザワザワして悲惨なこともたまにあるんだけど、
456はそういうことも少ないと思います。解像も 100-400L2 と大差なかった
と思います。456 はDLO 仕上げが割りと効いてた記憶があります。

お散歩と割り切って 70-300L なども考えてもいいと思いますし、今お持ちの
レンズよりは良くなるでしょう。しかし対象が小さいので、やはり換算で 600mm
くらいは欲しいでしょうから 400mm 以上の選択は悪くないと思います。

456 は1.2kg と軽いのも良いですね。

書込番号：21625683

[もとラボマン ２]

ヤマファクトリーかずさん　こんにちは

＞タムロンやシグマの600ｍｍは未知の領域で、手振れも付いているので安心感はあります

手振れ補正を気にしていると言う事は　手持ち限定のように見えますが　手持ち限定でしたら　まずは実際に持ってみて　大きさ重さ確認してみるのが良いと思いますよ。

書込番号：21625919

[遮光器土偶]

　100-400L�Uに、シグマの150-600Cを先日追加しました。
　純正の456は所有していませんが、長期間更新されていないということから見ても、画質やコストパフォーマンスは優れていると思います。単焦点でISユニットなどの余分な機構がない分、ズームより写りはいいと思います。

　ただ、150-600にしてもズーム比がA06より小さく、手振れ補正も付いていますし、焦点距離の長い分、木の上の小鳥などを狙うには便利かもしれません。

　重さと焦点距離が４００ミリで十分なら、４５６でしょうし、重さを考慮しても、もっと焦点距離が欲しければ150-600-だろうと思います。

　シグマならUSBドックでAFなどの調整もできるようですしね。

　添付画像は入手してすぐに、近所の公園で散歩がてら、手持ちで小鳥を撮ったときのものです。一応USBドックは入手してますが、ゆっくり調整するだけの時間がなくて、いまだ調整してないです。

書込番号：21625955

[ヤマファクトリーかず]

皆様、早々のレスありがとうございます。

＞謎の写真家さん

雑誌の切り抜きありがとうございます。
辛口評論家さんも太鼓判のようですね！
無駄なものが無い分軽くてこのレンズが生きるって訳ですね。
IS＆F4なら…なんてワガママですね。

＞もらーさん

456とシグマのインプレありがとうございます。
参考になります。
私はまだ未熟で露出が上手く出来ず、解放で撮る場合が殆どです。

運良く明るい所で撮れるなら、絞り気味でSSも高く出来るのですが…。
テレ端でf6.3のシグマは今のレンズと同じですが、暗い印象があります。

焦点距離は400mmもあれば十分なんですが、時と場合によっては、焦点距離の調整が出来るレンズの方が便利かも？と思います。
ちょこまか動く小鳥には軽さは最大の武器そうですね！！

＞ktasksさん

私も財力に余裕が無いので何個もレンズは買えません。
望遠レンズも今回買ったら暫くは修行しようと思ってます。
本音は使い勝手の良さそうな100-400IIが欲しいですが…お許しが出ませんでした。

キャノンが誇るL単の写りもすごく気になってます。
現状のレンズがf6.3に対して456はf5.6なので明るく感じると思います。
428や328は値段的に比較対象外としてます。

＞杜甫甫さん

確かに重さの事を考えますと辛そうですが、公園に行くと結構な年配の方も手持ちで撮影していますので、何とかなるのかな？と思っております。

手持ちがメインなので本音はISは欲しい所です。
70-300も素晴らしいレンズそうですが、焦点距離は400は欲しいところです。

＞Go beyondさん

手放してからその物の良さが身に染みる事って良くありますよね。
1回のお散歩で4000ショット程撮りますが、マシなのは数枚あればラッキー程度です。
SSを上げると暗くなるので少しでも明るいレンズを…と思ってます。

その点サンヨンは魅力なんですが、画質は456に劣るし焦点距離も480mmで少し不足気味です。

100-400IIは買えないので悔しいです。
456は軽さが武器だと思っております。公園の小鳥さんは意外と寄れるので歩留りも重要ですが、眠たくない、スパッと抜けた綺麗な写真が撮りたいです。

書込番号：21625960　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞ヤマファクトリーかずさん

ボディは7D�Uですが456とタム150-600G2使ってます。


人様にアドバイス出来るようなスキルは持ち合わせていませんが、あくまで素人の主観として・・・

AF速度は456の圧勝だと思います。

爆速と言われているサンニッパやゴーヨンと比べても遜色ないレベルだと思います。


写りもキッチリ調整すれば456の方が上かも？

でもタムの写りに大きな不満があるわけではありません。


手持ち撮影主体と言うことで重量についてですが、スペックから判るように456の方が軽くて楽かもしれません。

しかしタムが苦痛かというとそんな事は無く、普通に手持ちでブラブラ出来る範囲だと思います。

大きさは結構違いますよね。

456はコンパクトで非常に機動力に優れているのでお気に入りです♪


手振れ補正と明るさについては、私は晴天日中屋外専用となっているので全く問題ないのですが、主様の使い方ですとどうなんでしょうね？

ご質問にお答えできるほどの経験を持ち合わせておりません。

書込番号：21625986

[もらー]

４５６で小鳥	４５６で猛禽、枝のぼけ方はこんな感じです。	シグマで小鳥、背景のぼけ方の参考になるでしょうか。	シグマの枝はこのような感じ。

＞ヤマファクトリーかずさん

最近あまり４５６の出番がなかったのでちょっと古い画像ですが出しておきますね、シグマも２枚出しておきます。
だいぶ前に現像したものもありクオリティが一定してませんがご容赦を。

それとふと思ったのですが、もし４００ｍｍまででも良いのでしたらもう一つシグマの１００−４００っていう手もありますね、自分は持っていませんが評判は良いみたいですよ。

書込番号：21626247

[さわら白桃.]

＞ヤマファクトリーかずさん

ボディ買い替え案は無しで・・・との事ですが、絞り開放F６.３等の超望遠レンズでF６.３やF８、F９といった
F値（一段程度しぼらないと解像アップしないので）で手持ちならボディも無視できないと思います。

明るい場面では良いものの、手ブレを軽減できるSSを選択すると高感度撮影となってしまうからですね。

一枚目のお写真なら一段程度アンダーで撮れば良いと思いますが、それでも絞り開放ですよね。

４０Dではかなり苦しいISO１６００も例えばキッスX８iなら充分満足できる画質と感じるでしょう。

私は鳥は経験不足ですが、シグマ、タムロンの１５０−６００やシグマ１００−４００Cでの
スポーツ等人物撮影やその際での手持ち撮影はそこそこ経験しています。

もし私が同じ環境なら、キッスのX８iとシグマの１００−４００Cを考えます。

シグマ１００−４００CはF８まで絞ると上等ですが開放でもそこそこ解像する良い超望遠だし、何より
手持ちで無理なく撮れる小型軽量超望遠で価格もお手頃なので、今回の要望では一番手だと感じます。

予算的にも何とかなるかなぁ？・・・と感じました。

書込番号：21626326

[nshinchan]

タムロン600mm持ってますが、正直野鳥にはAF遅いです。
ジッとしてるor遠くを飛んでるうちに400mm辺りでピント合わせ、ズームしながら追いかける事で対応してます。

そんな600mmでも足りないと思う場面も少なくないので、シグマの600mmが良いかと。

一脚必須ですね。
手ブレ以前に重過ぎて支え続けられません。

書込番号：21626382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマファクトリーかず]

皆様お返事ありがとうございます。
参考になる事ばかりで感謝いたしております。

＞もとラボマン ２さん

いずれは三脚も欲しいと思いますが、歩き回るのに負担が増えますし、持っても一脚かな？と思ってます。
百聞は一見にしかず！実物をみれるお店を探してみます。

＞遮光器土偶さん

焦点距離は長いに越したことはありませんが、今のところ456でも十分だと思っております。
画角が足りないところは、トリミングで対応したいと思ってます。
キャノン純正で600の焦点距離は恐ろしい値段で気絶しそうです。

＞mirurun.comさん

実際に使い分けている方の意見が聞けるのは有難いです。
456のＡＦが圧勝というだけで456へかなり傾きます。
今使っている手振れ無しのレンズでも意外とぶれずに撮れていますので、私の中でＩＳの必要性は薄まりつつあります。
一脚ぐらいは携帯しようと思っていますので、暗いとこは一脚を使用し補おうと思っています。
公園と言っても森林の中なので明るさはバラバラです。
薄暗い所はなるべく避けていますが、毎回晴天とも限りませんからね。
このレンズでは基本、野外で鳥しか撮らないと思います。

＞もらーさん

純正で456より長いレンズに手を出すと破産しそうなので、私の画角は400で足りると自分に言い聞かせています。
猛禽や遠くの被写体はある程度諦めることも重要なのかな？と自分を誤魔化しています。
本当に悩みますが、現レンズでＡＦが遅くピントが合った時には飛び立っている事が多く悲しいです。
なのでＡＦの速さは絶対条件です。

＞さわら白桃.さん

いくら予算内と言ってもカメラを買い換えるのは難しいと思います。
40Ｄを手に入れてから日が浅くほぼ100％ＮＧ食らいます。
とりあえずそれなりのレンズを手に入れて腕を磨き、40Ｄが駄目になったら最新のカメラに乗り換えようと思っています。

＞nshinchanさん

場所に寄ると思いますが、本音は600位欲しいと思っております。
しかし、狙っている鳥はすばしっこくＡＦ命だと思っていますので、ＡＦが早い456の方が成功する確率は上がるのかな？と思っております。
それと昨日お友達のＤ810にAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの組み合わせて持たせて貰いましたが、思いのほか軽く手持ちも余裕でした。
なので、一脚はあっても良いかな？と思いましたが三脚の必要性は感じられませんでした。

手持ちでカワセミを撮って見ました。少しトリミングをしていますが、これより高画質で撮りたいです。

書込番号：21628237

[ブローニング]

ニコンには無いラインナップのレンズなのでちょっと羨ましい。

トリミングは私もよくやりますので全く否定するつもりはありませんが、
＞これより高画質で撮りたいです。
って事なのでトリミング前提ではなくもう少し長いのがいいかも知れませんね。

書込番号：21630247

[トムワン]

＞ヤマファクトリーかずさん
カワセミのお写真ですが、ピン来てますか？
若干合っていないような。
超小さく撮ったものをトリミングですか？
またはSS1/60で微ブレ？
羽毛のニュアンスが見えないですね。
失礼しました。

もっと長いレンズ、絞りはもっと開けてシャッタースピード上げて撮ったらいいかもしれませんね。
ISOも下げたいところですが、この状況ではそれは厳しいのでしょうね。
かなり暗い状況だったと思います。

書込番号：21630438

[nanablue]

ヤマファクトリーかずさん、こんばんは。

カワセミメインの鳥撮りをしています。

456はかなり前に中古をオークションで10万円くらいで買って主に7D2に付けて使っていましたが
描写には満足していました。AF速度も問題ないと思います。

40Dは所有していましたが456は付けたことありませんでした。
今日は出かけられなかったので、ベランダから撮ったヒヨドリですが描写のご参考になれば。
（メジロでも来てくれればよかったのですが今日は来てくれませんでした）
距離にして10mくらいだと思います。ノートリです。

2枚目以降は、以前ある公園を散策しながら7D2で撮った野鳥の写真でトリミングありです。
SS1/1000以上で撮れる明るい屋外だとISなしでも全く気になりませんでした。

シグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryも持っていますが、鉄の塊のように
ずっしり重いのでスレ主さんの用途だとあまりお勧めできないです。

書込番号：21630525

[nshinchan]

AF遅いMだって、飛び出しなら撮れます	戻って来るのが分かっていれば置きピンで	X7は長距離追えるけど、コマ数不足。。。

40DでNG。。。
私も400mm欲しいとは思いますが、理由としてはAFと言うより軽さと600mmよりは広角(？)な所で、野鳥が来そうな畑や樹の下で待ち伏せするような近接撮影専用ですね。

AFの遅さで定評のあるEOS M(無印)やM2で旅客機撮るつもりが野鳥にハマったせいで、飛び出しのタイミング合わせるのだけはやたらと上手くなりました＾＾;

さあ一眼レフに！！とX7買ったら、これはこれでコマ数不足で。。。
(急いで買いたい理由があったので、後々70Dか後継機(今の80D)買うつもりでしたが)

やっとお金貯まって休みに80D買いに行く予定です。

書込番号：21633373　スマートフォンサイトからの書き込み