『松下宏氏のプロフェッショナル？レビュー』のクチコミ掲示板

[1380RPM]

ここのレビューに松下宏氏のプロフェッショナルレビューがあるけど
XDツーリングにサイドカーテンエアバッグと低速自動ブレーキが標準であることを無視して
他社のコンパクトで設定すらない安全装備を追加したうえで200万を超えるから高いとか
ベースグレードの13Cにサイドカーテンエアバッグと低速自動ブレーキがついてないからダメとか
どの辺がプロフェッショナルの意見なの？

この辺りって同クラスだとオプション設定があればいい方で標準装備なんて上位グレードだけでしょ
200万でオプション設定すらない車だってあるのに

あげく
「デミオの価格というイメージではなくなる。」
「これもこれまでのデミオのイメージからかなりかけ離れた価格帯である」
ってどういうこと？
デミオだから安い価格で売れと？

書込番号：18381065

[エイトマン2013]

個人的には、デミオの名前が持つイメージで、
どちらかと言うとマイナスイメージがあった。
安いコンパクトファミリーカーみたいな。
正直、これだけ雰囲気が変わるのであれば、
別の名前にしても良かったのでは？とも思う。
勿論、レビューの内容は酷いと思います。

書込番号：18381467　スマートフォンサイトからの書き込み

[同期の桜]

先程のレスの後に松下宏で検索し、彼のデミオに対する過去の批評を読んでみました。

僕が読んだデミオの批評は、僕のデミオの感想と大きくかけ離れた内容ではありませんでした。

同じ人物が正反対の批評をするとは思えないのですが、スレ主様が松下宏の批評を少し誤解されておられるのかナアとも考えてもみました。

何れにしても、デミオは良い車ですね。(^-^)

書込番号：18381498　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンディミオンの呟き]

全部良いで終わる持ち上げレビューよりかは遥かに参考になります。
プロフェッショナルクラスのレビューされてるかたってそんなにいませんし、参考にはできますよ。
価格.comの利用規約にもレビューには悪いことは書いてはいけないとも記載されていません。
あくまで表現の自由です。

個人的にはスレ主様の過剰反応な気がします

書込番号：18381568　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beforea2]

デミオにしては高いとありますが、
旧型のレビューを見ると140万のデミオに価格面で☆4つ。
新型デミオは自動ブレーキ、サイドカーテンエアバッグ標準＋消費税アップまで含めて145万円なのに☆3つ。

一体何が不満なんでしょうと突っ込まれても確かに仕方は無い気が。

書込番号：18381608

[エイトマン2013]

スミマセン、レビュー読み直しました。
松下氏の意見に共感出来る部分もありました。
やはりデミオの名前の持つイメージから、
起因する事のようですね。

書込番号：18381609　スマートフォンサイトからの書き込み

[カートホイール]

思いきってデミオの名を棄てればよかったかもしれませんね

試乗した感じは１クラス上の質感で永く大切に乗るなら価格も高いとは思いませんでした

デミオ=安価な普通車って先代までのイメージがそういうインプレになってんでしょう

書込番号：18381741　スマートフォンサイトからの書き込み

[mc2520]

>どの辺がプロフェッショナルの意見なの？


単に、職業として書いているだけで、専門的な知識も見解もないと思っています。

マツダの進歩が非常に早いので、付いていけないのでしょう。

ディーゼルエンジンはガソリンエンジンよりも高コストです。
マツダが開発したディーゼルエンジンは、他には無かった低圧縮で開発費も、まだまだ十分には回収できていないでしょう？

書くべきことを書かない、その程度の方と無視しています。
燃料タンクの容量も無駄に大きい必要は無いので、むしろ適正値ともいえますね。

燃費は測定方法が決まっているから、それにメーカーが対応するのは至って自然ですね。
いろいろと他社には無い車を作っているのだから、もう少し誉めても良いと思うのですが・・・

書込番号：18381895

[クロネア]

5ナンバーなので小型車ですね。

私も名前は変えてもよかったと思います。
実際デミオを調べていい車なのはわかったけどでもデミオかーと思いました。


今では昔のデミオのイメージは自分の中ではなくなりましたが。

書込番号：18382096　スマートフォンサイトからの書き込み

[FN-A1]

どんな視点から見るかによって、評価が変わる車ですね。
例えば、主婦の買い物カーとして見れば運転しづらいかもしれません。
逆に、ドライバーズカーとして見れば良く出来ていますね。

やはり、今までのデミオとは客層が違う感じですね。
買い物カーは軽自動車にまかせて、運転を楽しむ車としてならばこの車もありですね。

松下氏は今までのデミオと同じ視点から見たデミオなんでしょうね。

そう考えると、スレ主さんの言い分も解らなくは無いですね。

書込番号：18382254　スマートフォンサイトからの書き込み

[世間知らずな男]

松下氏はXD(MT)がタンクを35Lにしたことに文句を言ってるが
XD(MT)ユーザーさん達もカタログ燃費が30km/Lであるより
44L満タンにしてたくさん走ってくれる方が嬉しいですよね？

書込番号：18384142

[焼き鳥さん]

1.5Lクリーンディーゼル積んだ車が200で買える事自体
超格安だと思いますよ。

ディーゼルつんだ外車だと倍の値段します。
ちなみに本国や米国でこれらの車がいくらで売ってるか知ってますか？
デミオと同じかそれ以下です。

書込番号：18385610

[neko.27]

松下さんは
ヘタしたら自分の欧州ディーゼルよりデミオディーゼルのほうが良いじゃないか、デミオに負けるのはツライから、せめて名前を変えてくれればな、変える理由はデミオとしては値が高いことでどや？と言ってるんだと思います

書込番号：18385643　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍桜]

一言で言えば、
松下さんは、デミオのコンセプトを理解されずに試乗されたのだと言う事でしょうね。

書込番号：18385759　スマートフォンサイトからの書き込み